Komentowana treść: Nowy test A1 i OS4 pre
13.08.2004 00:38
[#61]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@_arti, post #59
W odpowiedzi na komentarz #59
A tak wogole, moze by tak zrezygnowac z tej nazwy "AMIGA"?
Przynajmniej wtedy Teron kosztowałby adekwatnie do swoich mozliwosci...no moze nie calkiem... ale cena bylaby bardziej przystepna. Te 4000PLN (z czego 2000PLN to pewnie za licencje dla A inc.) to rzeczywiscie ciut za duzo
Widac zes zdeka niedoinformowany i nie masz pojecia o czym piszesz - zobacz ile faktycznie kosztuje sam Teron.
A tak wogole, moze by tak zrezygnowac z tej nazwy "AMIGA"?
Przynajmniej wtedy Teron kosztowałby adekwatnie do swoich mozliwosci...no moze nie calkiem... ale cena bylaby bardziej przystepna. Te 4000PLN (z czego 2000PLN to pewnie za licencje dla A inc.) to rzeczywiscie ciut za duzo
Widac zes zdeka niedoinformowany i nie masz pojecia o czym piszesz - zobacz ile faktycznie kosztuje sam Teron.
13.08.2004 01:29
[#63]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@_arti, post #62
W odpowiedzi na komentarz #62
jakos bplan potrafil zrobic tania i dobra plyte...teron sie tak ceni?
Spytaj bplanu skad biora na to kase.
to po co sie w to pchac jak sa lepsze i tansze rozwiazania...
Nikt sie przeciez sie nie pcha, kazdy dokonuje wyboru, tego ktory wedlug niego jest lepszy.
jakos bplan potrafil zrobic tania i dobra plyte...teron sie tak ceni?
Spytaj bplanu skad biora na to kase.
to po co sie w to pchac jak sa lepsze i tansze rozwiazania...
Nikt sie przeciez sie nie pcha, kazdy dokonuje wyboru, tego ktory wedlug niego jest lepszy.
13.08.2004 02:03
[#64]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@reactor, post #63
W odpowiedzi na komentarz #63
Spytaj bplanu skad biora na to kase.
Kazdy popelnia bledy ;)
Nikt sie przeciez sie nie pcha, kazdy dokonuje wyboru, tego ktory wedlug niego jest lepszy.
Tu mialem na mysli hyperion/ainc, nie uzytkownikow.
Amiga jako firma nigdy nie miala szczescia, zawsze wybierala najgorsze z mozliwych rozwiazan... Teron to kolejny przyklad na to, ze im to i tak zwisa. Maja marke, ktora moga sprzedac i troche zarobic. Nic wiecej. A uzytkownicy/fanatycy i tak kupia badziewie byle z boingballem na obudowie.
Dlaczego nie wspierac Pegaza? Jak na amigowe warunki, to zejbiscie (z podkresleniem na "zajebiscie") nowoczesna konstrukcja... ale oczywiscie nie, bo to nie Amiga...oni nie zaplacili za licencje, to jaka podrobka, mEee, BeeeEee, Meee...
Spytaj bplanu skad biora na to kase.
Kazdy popelnia bledy ;)
Nikt sie przeciez sie nie pcha, kazdy dokonuje wyboru, tego ktory wedlug niego jest lepszy.
Tu mialem na mysli hyperion/ainc, nie uzytkownikow.
Amiga jako firma nigdy nie miala szczescia, zawsze wybierala najgorsze z mozliwych rozwiazan... Teron to kolejny przyklad na to, ze im to i tak zwisa. Maja marke, ktora moga sprzedac i troche zarobic. Nic wiecej. A uzytkownicy/fanatycy i tak kupia badziewie byle z boingballem na obudowie.
Dlaczego nie wspierac Pegaza? Jak na amigowe warunki, to zejbiscie (z podkresleniem na "zajebiscie") nowoczesna konstrukcja... ale oczywiscie nie, bo to nie Amiga...oni nie zaplacili za licencje, to jaka podrobka, mEee, BeeeEee, Meee...
13.08.2004 09:27
[#67]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
W odpowiedzi na komentarz #53
To co piszesz to fakt o muliplexowaniu i demuliplexowaniu,ale często sami kupujący taki sprzęt nie mają pojęcia jak to działa -jedynie kierują się szumnymi danymi technicznymi(tzw.osiągami).Użytkownik nie musi nic wiedzieć co ma pod pokrywką,żeby korzystać ze sprzętu.Ważne ,że mu wszystko działa i ma w końcu na komputerze swój ulubiony program(a dane techniczne jedynie wykorzystuje do szpanowania:).Czy workbench3.0 nie jest szybki na 1200?Jest bo system w pełni wykorzystuje zasoby sprzętowe.Fakt też ,że na początku dystrybucji pojawiły się problemy z softem z powodu niekompatybilności w dół.Zawsze jest to wygodne dla klienta ,gdy już może od początku przebierać w bogatej ofercie oprogramowania na jego platformę.
To co piszesz to fakt o muliplexowaniu i demuliplexowaniu,ale często sami kupujący taki sprzęt nie mają pojęcia jak to działa -jedynie kierują się szumnymi danymi technicznymi(tzw.osiągami).Użytkownik nie musi nic wiedzieć co ma pod pokrywką,żeby korzystać ze sprzętu.Ważne ,że mu wszystko działa i ma w końcu na komputerze swój ulubiony program(a dane techniczne jedynie wykorzystuje do szpanowania:).Czy workbench3.0 nie jest szybki na 1200?Jest bo system w pełni wykorzystuje zasoby sprzętowe.Fakt też ,że na początku dystrybucji pojawiły się problemy z softem z powodu niekompatybilności w dół.Zawsze jest to wygodne dla klienta ,gdy już może od początku przebierać w bogatej ofercie oprogramowania na jego platformę.
13.08.2004 10:27
[#68]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@reactor, post #65
W odpowiedzi na komentarz #65
Wiecie co, przestańcie wszyscy pierniczyć o czekaniu na 'produkt końcowy', bo jako takiego NIGDY nie będzie! Obojętne do czego to się odnosi!
Każda wersja jest swego rodzaju produktem końcowym w chwili jej wypuszczenia! Nie ma najmniejszego znaczenia, że za ileś tam miesięcy/lat będzie super-hiper wersją. Liczy się stan faktyczny, obecny.
Zawsze o wszystkim można napisać, że to nieskończone, że jeszcze się sporo zmieni... to jest bez sensu.
Ja to mogę rozumować inaczej; firma Amiga podpisała umowę z inną firmą na produkcję płyt pod nową Amigę, liczyła, że owa firma zrobi coś porządnego, a tymczasem jakoś niezbyt im to wyszło. Ale umowa podpisana była i wycofać się już nie mają jak. No i brną w tym dalej, starając się naprawić różne błędy.
Poczekaj z ocena calego stanu na produkt koncowy.Po raz kolejny już chyba czytam coś takiego, mam rozumieć, że A1 nie jest ukończoną płytą?? Przecież to już nie jest testowa wersja chya!?
Wiecie co, przestańcie wszyscy pierniczyć o czekaniu na 'produkt końcowy', bo jako takiego NIGDY nie będzie! Obojętne do czego to się odnosi!
Każda wersja jest swego rodzaju produktem końcowym w chwili jej wypuszczenia! Nie ma najmniejszego znaczenia, że za ileś tam miesięcy/lat będzie super-hiper wersją. Liczy się stan faktyczny, obecny.
Zawsze o wszystkim można napisać, że to nieskończone, że jeszcze się sporo zmieni... to jest bez sensu.
Ja to mogę rozumować inaczej; firma Amiga podpisała umowę z inną firmą na produkcję płyt pod nową Amigę, liczyła, że owa firma zrobi coś porządnego, a tymczasem jakoś niezbyt im to wyszło. Ale umowa podpisana była i wycofać się już nie mają jak. No i brną w tym dalej, starając się naprawić różne błędy.
13.08.2004 10:55
[#70]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@reactor, post #69
W odpowiedzi na komentarz #69
Rozmowa zeszła na temat sprzętu...
Tak, zauważ, że każda wersja płyty, jakiejkollwiek, to ukończony produkt końcowy! Przecież jak wprowadzą do niej zmiany choćby na papierze w projekcie, to Ty sobie tego nie zupgradujesz, ani nikt Ci nie przyjdzie coś dolutować. Chcesz nowszą wersję? Sprzedaj starą i kup nową (albo wymień, jak jest taka możliwość).
Programy to z kolei płynna definicja ukończonej wersji. Zawsze się znajdzie coś do poprawienia. Tutaj jako ukończoną można rozumieć założenia programisty, że w tej wersji ma być to czy tamto. I wtedy jest, a to, że w następnej wersji będzie to poprawione nie oznacza, że w poprzedniej wersji program był nieukończony.
Rozmowa zeszła na temat sprzętu...
Tak, zauważ, że każda wersja płyty, jakiejkollwiek, to ukończony produkt końcowy! Przecież jak wprowadzą do niej zmiany choćby na papierze w projekcie, to Ty sobie tego nie zupgradujesz, ani nikt Ci nie przyjdzie coś dolutować. Chcesz nowszą wersję? Sprzedaj starą i kup nową (albo wymień, jak jest taka możliwość).
Programy to z kolei płynna definicja ukończonej wersji. Zawsze się znajdzie coś do poprawienia. Tutaj jako ukończoną można rozumieć założenia programisty, że w tej wersji ma być to czy tamto. I wtedy jest, a to, że w następnej wersji będzie to poprawione nie oznacza, że w poprzedniej wersji program był nieukończony.
13.08.2004 10:59
[#71]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
Echh...
Tak sobie mysle, ze gdyby C= nie upadlo, to taki gniot, jak AmigaOne bylby dzis jedynie sprzetem mocno wykorzystywanym pod pisanie AmigaOS4, nic wiecej. Zadne sprzedaze, zadne publiczne newsy... po prostu - zmudna robota w zaciszu i ulepszanie plyty pod mozliwosci OSa... i pozniej na odwrot i w kolko, do momentu, w ktorym z tasmy produkcyjnej nie zeszlyby seryjne modele w pelni dopracowane...
Jak wiele pracy laboratoryjnej "wylazlo" w swiat, dajac mozliwosc komentowania na forum publicznym niemal kazdemu...
Tak to komputerow sie nie powinno robic IMO.
Tak sobie mysle, ze gdyby C= nie upadlo, to taki gniot, jak AmigaOne bylby dzis jedynie sprzetem mocno wykorzystywanym pod pisanie AmigaOS4, nic wiecej. Zadne sprzedaze, zadne publiczne newsy... po prostu - zmudna robota w zaciszu i ulepszanie plyty pod mozliwosci OSa... i pozniej na odwrot i w kolko, do momentu, w ktorym z tasmy produkcyjnej nie zeszlyby seryjne modele w pelni dopracowane...
Jak wiele pracy laboratoryjnej "wylazlo" w swiat, dajac mozliwosc komentowania na forum publicznym niemal kazdemu...
Tak to komputerow sie nie powinno robic IMO.
13.08.2004 15:53
[#74]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
Ja sie ciesze ze mimo wszystko autor wyraznie napisal ze na plycie znajduje sie bardzo dobry i dzialajacy uklad 3Com. Byc moze upadnie kolejny stereotyp, ja co prawda ze 100 razy pisalem ze wbudowana sieciowka bardzo dobrze sie sprawuje, ale mosowce ciagle swoje. Zreszta nawet teraz dziwnie przemilczaja ten fakt, koncentrujac sie za to na tak "bardzo waznych sprawach" jak plastikowe obudowy do gniazd IDE.
A propos calej dyskusji o jakosci i nowoczesnosci wykonania obu rozwiazan, to mam dla PPA propozycje ankiety:
Co bys wolal miec na plycie glownej swojego komputera
a) Wspaniale plastikowe obudowy na gniazda i na stale przylutowany mnoznik czestotliwosci zegara.
b) Brak obudowy na gniazkach od twardego i cdromu, za to pelna swobode co do ustalania predkosci swego procka i FSB, bez ryzyka utraty gwarancji i zabaw z lutownica.
A propos calej dyskusji o jakosci i nowoczesnosci wykonania obu rozwiazan, to mam dla PPA propozycje ankiety:
Co bys wolal miec na plycie glownej swojego komputera
a) Wspaniale plastikowe obudowy na gniazda i na stale przylutowany mnoznik czestotliwosci zegara.
b) Brak obudowy na gniazkach od twardego i cdromu, za to pelna swobode co do ustalania predkosci swego procka i FSB, bez ryzyka utraty gwarancji i zabaw z lutownica.
13.08.2004 16:08
[#75]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@MinisterQ, post #49
W odpowiedzi na komentarz #49
Bo przecież nawet AmigOS musi przyznać że jeśli ktokolwiek teraz zdoła w ogóle kupić Terona, to właśnie opisywaną w tym tekście wersję systemu dostanie! To, że "rozwodzenie się nad tą nieaktualną wersją systemu jest bez sensu, właśnie ze względu na jej nieaktualność"
Art jest nieaktualny, bo w zasadzie prawie wogole nie opisuje systemu, tylko sprzet, ktorego nie mozna juz kupic. W Polsce sa 4 AONE i wiecej juz nie bedzie. Nie slyszalem tez aby jakikolwiek wlasciciel A1 chcialby ja sprzedac. I z tego wlasnie powodu art ten jest dzis prawie tak samo aktualny jak np. test C64.
Ci co chcieli ten sprzet kupic i sie odpowiednio szybko zdecydowali juz go maja, Ci co sie wahali beda musieli poczekac na MicroA1 i kolejne modele. I to tyle jesli chodzi o moje zdanie w temacie aktualnosci.
Bo przecież nawet AmigOS musi przyznać że jeśli ktokolwiek teraz zdoła w ogóle kupić Terona, to właśnie opisywaną w tym tekście wersję systemu dostanie! To, że "rozwodzenie się nad tą nieaktualną wersją systemu jest bez sensu, właśnie ze względu na jej nieaktualność"
Art jest nieaktualny, bo w zasadzie prawie wogole nie opisuje systemu, tylko sprzet, ktorego nie mozna juz kupic. W Polsce sa 4 AONE i wiecej juz nie bedzie. Nie slyszalem tez aby jakikolwiek wlasciciel A1 chcialby ja sprzedac. I z tego wlasnie powodu art ten jest dzis prawie tak samo aktualny jak np. test C64.
Ci co chcieli ten sprzet kupic i sie odpowiednio szybko zdecydowali juz go maja, Ci co sie wahali beda musieli poczekac na MicroA1 i kolejne modele. I to tyle jesli chodzi o moje zdanie w temacie aktualnosci.
13.08.2004 17:47
[#77]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@Mufa, post #75
W odpowiedzi na komentarz #75
I z tego wlasnie powodu art ten jest dzis prawie tak samo aktualny jak np. test C64.
Mam rozumiec, ze AOne jest tak samo aktualna jak C64?
MSPANC ;)
A teraz na powaznie.
Ci co sie wahali beda musieli poczekac na MicroA1 i kolejne modele.
Czemu nie mozna porozmawiac na temat AOne i OS4 bez slowa beda odmienianego przez kazdy przypadek?
I z tego wlasnie powodu art ten jest dzis prawie tak samo aktualny jak np. test C64.
Mam rozumiec, ze AOne jest tak samo aktualna jak C64?
MSPANC ;)
A teraz na powaznie.
Ci co sie wahali beda musieli poczekac na MicroA1 i kolejne modele.
Czemu nie mozna porozmawiac na temat AOne i OS4 bez slowa beda odmienianego przez kazdy przypadek?
13.08.2004 17:50
[#78]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@Mufa, post #74
W odpowiedzi na komentarz #74
na plycie znajduje sie bardzo dobry i dzialajacy uklad 3Com. Byc moze upadnie kolejny stereotyp, ja co prawda ze 100 razy pisalem ze wbudowana sieciowka bardzo dobrze sie sprawuje, ale mosowce ciagle swoje.
Jestes pewien, ze nie ma uszkodzonych pakietow z powodu "specyficznego" dzialania DMA?
na plycie znajduje sie bardzo dobry i dzialajacy uklad 3Com. Byc moze upadnie kolejny stereotyp, ja co prawda ze 100 razy pisalem ze wbudowana sieciowka bardzo dobrze sie sprawuje, ale mosowce ciagle swoje.
Jestes pewien, ze nie ma uszkodzonych pakietow z powodu "specyficznego" dzialania DMA?
13.08.2004 17:50
[#79]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
mcbarlo
redaktor
redaktor
@SirLEO, post #76
W odpowiedzi na komentarz #76
W Pegazie nie ma o ile dobrze zauwazylem ani jednej zworki. Wkladasz plyte do obudowy, podlaczasz kabelki i power on. To co mowi Mufa jest prawda jesli chodzi o zworki.
Jednak jego ankieta jest tendencyjna. Rownie dobrze mozna dac taka:
Co bys wolal miec na plycie glownej swojego komputera
a) dzwiek, DMA, USB, RS232, DDR, Eth 1Gbit
b) naklejke Amiga
Mufa: Co do dzialania sieciowki to jakie transfery po LANie osiagasz? Z tego co mowil Konrad to ten sterownik z wersji Pre dziala makabrycznie wolno. 10Mbit wyciagasz?
W Pegazie nie ma o ile dobrze zauwazylem ani jednej zworki. Wkladasz plyte do obudowy, podlaczasz kabelki i power on. To co mowi Mufa jest prawda jesli chodzi o zworki.
Jednak jego ankieta jest tendencyjna. Rownie dobrze mozna dac taka:
Co bys wolal miec na plycie glownej swojego komputera
a) dzwiek, DMA, USB, RS232, DDR, Eth 1Gbit
b) naklejke Amiga
Mufa: Co do dzialania sieciowki to jakie transfery po LANie osiagasz? Z tego co mowil Konrad to ten sterownik z wersji Pre dziala makabrycznie wolno. 10Mbit wyciagasz?
13.08.2004 19:31
[#81]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@Mufa, post #74
W odpowiedzi na komentarz #74
Tak naprawdę to nie interesują mnie ani plastikowe gniazda na złącza (choć to świadczy o kulturze technicznej projektantów) ani przełącznik do mnożnika. Bardziej liczy się to co wszyscy Ci już wymieniali, działające AC97 na przykład.
A tak na marginesie ileż to było betatrollowania o tym, że pod MorphOS-em nie działa stacja dysków. A tu proszę, pod AmigaOS 4 też nie działa
.
Tak naprawdę to nie interesują mnie ani plastikowe gniazda na złącza (choć to świadczy o kulturze technicznej projektantów) ani przełącznik do mnożnika. Bardziej liczy się to co wszyscy Ci już wymieniali, działające AC97 na przykład.
A tak na marginesie ileż to było betatrollowania o tym, że pod MorphOS-em nie działa stacja dysków. A tu proszę, pod AmigaOS 4 też nie działa
. 13.08.2004 19:58
[#82]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@Grzegorz Kraszewski, post #81
W odpowiedzi na komentarz #81
A tak na marginesie ileż to było betatrollowania o tym, że pod MorphOS-em nie działa stacja dysków.
Nie jestem na 100% pewien, ale szczerze watpie, ze ktorys z betatestorow, jak sugerujesz, "trolowal" na temat stacji dyskow w Peggy.
A tu proszę, pod AmigaOS 4 też nie działa .
Stacja dyskow dziala pod OS4 na klasyku, natomiast na A1 bedzie dzialac (a moze juz dziala) jako flop 1.44MB. Pamietasz chyba ze OS4 nie jest jeszcze ukonczony?
A tak na marginesie ileż to było betatrollowania o tym, że pod MorphOS-em nie działa stacja dysków.
Nie jestem na 100% pewien, ale szczerze watpie, ze ktorys z betatestorow, jak sugerujesz, "trolowal" na temat stacji dyskow w Peggy.
A tu proszę, pod AmigaOS 4 też nie działa .
Stacja dyskow dziala pod OS4 na klasyku, natomiast na A1 bedzie dzialac (a moze juz dziala) jako flop 1.44MB. Pamietasz chyba ze OS4 nie jest jeszcze ukonczony?
13.08.2004 21:28
[#83]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@reactor, post #82
W odpowiedzi na komentarz #82
No widzisz na MOSie na klasyku tez flop dziala. Na MOSie na Pegazie z
tego co wiem tez dziala flop na usb i na tej karcie emulujacej jakies
uklady amigowe z tego co czytalem tez dziala, nie dziala na zlaczu
wbudowanym. Z tego co Konrad pisał obsługa tego złącza w OS4 tez ma
bardzo niski priorytet, wiec moze sie okazac (podobnie jak z
emulatorem Warposa), iz jest on zbyt niski by wogole sie pojawilo...
Zreszta co taka licytacja da?
No widzisz na MOSie na klasyku tez flop dziala. Na MOSie na Pegazie z
tego co wiem tez dziala flop na usb i na tej karcie emulujacej jakies
uklady amigowe z tego co czytalem tez dziala, nie dziala na zlaczu
wbudowanym. Z tego co Konrad pisał obsługa tego złącza w OS4 tez ma
bardzo niski priorytet, wiec moze sie okazac (podobnie jak z
emulatorem Warposa), iz jest on zbyt niski by wogole sie pojawilo...
Zreszta co taka licytacja da?
14.08.2004 08:46
[#85]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@Kaczus, post #83
W odpowiedzi na komentarz #83
Z tego co Konrad pisał obsługa tego złącza w OS4 tez ma bardzo niski priorytet, wiec moze sie okazac (podobnie jak z emulatorem Warposa), iz jest on zbyt niski by wogole sie pojawilo...
Nie sadze, aby elementy ktore maja niski priorytet byly traktowane jako elementy ktore nie wiadomo czy sie ukaza. Niski priorytet oznacza to ze ukaza sie, gdy zostana zrealizowane elementy, ktore maja wyzszy priorytet. No wiesz, tak mniej wiejcej jak programy w systemie ;)
Z tego co Konrad pisał obsługa tego złącza w OS4 tez ma bardzo niski priorytet, wiec moze sie okazac (podobnie jak z emulatorem Warposa), iz jest on zbyt niski by wogole sie pojawilo...
Nie sadze, aby elementy ktore maja niski priorytet byly traktowane jako elementy ktore nie wiadomo czy sie ukaza. Niski priorytet oznacza to ze ukaza sie, gdy zostana zrealizowane elementy, ktore maja wyzszy priorytet. No wiesz, tak mniej wiejcej jak programy w systemie ;)
14.08.2004 08:59
[#86]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@reactor, post #85
W odpowiedzi na komentarz #85
Niski priorytet oznacza, ze zajma sie nim w odleglej przyszlosci,
jesli wogole.... Jak widzisz w przypadku emulatora warposa zadzialal
przypadek 2 czyli raczej sie wogole nie ukaze, kiedys mial po prostu
niski priorytet... Czy tak bedzie z wbudowana stacja dyskow nie wiem,
ale z tego co wiem, to troche roboty przy tym jest, a efekt moze byc
taki sobie... wiec sam rozumiesz, nigdy nie wiadomo i nie przesądzam,
ze tak bedzie, ale wiesz... Zrozum wreszcie, ze niskim priorytetem, a
wrecz bardzo niskim oznacza sie rzeczy, ktore uwaza sie za
niekoniecznie potrzebne, wiec moga sie nie ukazac. Oprogramowanie nie
ma niskiego priorytetu tylko nizszy od systemu, natomiast obsluga
stacji dyskow ma priorytet bardzo niski. Wiec podawanie tu za argument
"za" albo "przeciw" nie ma zadnego sensu.
Niski priorytet oznacza, ze zajma sie nim w odleglej przyszlosci,
jesli wogole.... Jak widzisz w przypadku emulatora warposa zadzialal
przypadek 2 czyli raczej sie wogole nie ukaze, kiedys mial po prostu
niski priorytet... Czy tak bedzie z wbudowana stacja dyskow nie wiem,
ale z tego co wiem, to troche roboty przy tym jest, a efekt moze byc
taki sobie... wiec sam rozumiesz, nigdy nie wiadomo i nie przesądzam,
ze tak bedzie, ale wiesz... Zrozum wreszcie, ze niskim priorytetem, a
wrecz bardzo niskim oznacza sie rzeczy, ktore uwaza sie za
niekoniecznie potrzebne, wiec moga sie nie ukazac. Oprogramowanie nie
ma niskiego priorytetu tylko nizszy od systemu, natomiast obsluga
stacji dyskow ma priorytet bardzo niski. Wiec podawanie tu za argument
"za" albo "przeciw" nie ma zadnego sensu.
14.08.2004 09:20
[#88]
Re: Nowy test A1 i OS4 pre
@reactor, post #87
W odpowiedzi na komentarz #87
Nie zgadzac sie mozesz, choc to nic nie zmieni... Zauwazylem juz
dawno, ze do Ciebie i do AmigOSa (do paru innych tez, ale wy sie
wyrozniacie) nie docieraja racjonalne wyjasnienia, nie zgadzacie sie
ze wszystkim co nie jest po Waszej mysli, ale coz - wasz wybor.
Nie zgadzac sie mozesz, choc to nic nie zmieni... Zauwazylem juz
dawno, ze do Ciebie i do AmigOSa (do paru innych tez, ale wy sie
wyrozniacie) nie docieraja racjonalne wyjasnienia, nie zgadzacie sie
ze wszystkim co nie jest po Waszej mysli, ale coz - wasz wybor.