Komentowana treść: Poprawki Ambienta
12.07.2005 09:56
[#61]
Re: Poprawki Ambienta
@grxmrx, post #58
W Ambiencie już pojawiają się takie elementy, które się przydają. Jak choćby tryb miniaturek obrazków.
Niedokładnie miniatury obrazków ale przerabianie obrazków na ikonki w formacie NewIcons to robiłem z 8 lat temu na Amidze... problem w wyświetlaniu tych miniatur czy ikonek na Classicu... nieco przydługo to zajmuje...
Co jak co, ale podglądu całego katalogu obrazków jako ikonki nie osiągniesz w trybie tekstowym
Chyba oczywiste... na Ambiencie da radę ? :D
12.07.2005 10:06
[#62]
Re: Poprawki Ambienta
@Dopuser, post #61
Niedokładnie miniatury obrazków ale przerabianie obrazków na ikonki w formacie NewIcons to robiłem z 8 lat temu na Amidze...
Tylko, że tutaj nie musze ich przerabiać bo w locie są generowane miniaturki obrazków jako ikonki i nie muszą się też te miniaturki zapisywać na dysku by zostały wyświetlone... W przypadku przerabiania na NewIcons nie dość, że jest ograniczenie co do palety tego "standardu" to jeszcze prędkość wyświetlania pozostawia wiele do życzenia.
Chyba oczywiste... na Ambiencie da radę ?
Też nie da rady na Ambiencie w trybie tekstowym, ale te przebrzydłe ikonki do czegoś się przydają a i ich wczytywanie na czymś szybszym niż "Classic" to nie jest jakiś problem.
12.07.2005 10:09
[#63]
Re: Poprawki Ambienta
@SirLEO, post #60
Widzisz, a ja sobie w tym trybie "tekstowym/znakowym" wypalam w Commanderze płytki, nie za pomocą windowsa. : ) Trzeba rozwijać Twojego DOpusa, żeby był bardziej ten-tego. ; )
Ja też chyba tak mogę pod WinUAE... w Magellanie klikam na obraz płytki i płytka wypala się z użyciem Windzianego Nero... muszę sprawdzić czy da radę...
12.07.2005 10:14
[#64]
Re: Poprawki Ambienta
@Dopuser, post #57
Jak sam zauważyłeś 1) próbuje 2) przeportować. A w samym Opusie jakbyś
zauważył kilka fajnych elementów w wersji windowsowej doszło, czyli
jednak można nowe rzeczy wymyślić. Dodatkowo, nikt nie zabrania mi
teraz go używać, kiedyś go kupiłem i używam, a dodatkowo rozwiązania
typu d2a pozwalają korzystać jednocześnie z obu rozwiązań. Czli opusa
i ambienta.
zauważył kilka fajnych elementów w wersji windowsowej doszło, czyli
jednak można nowe rzeczy wymyślić. Dodatkowo, nikt nie zabrania mi
teraz go używać, kiedyś go kupiłem i używam, a dodatkowo rozwiązania
typu d2a pozwalają korzystać jednocześnie z obu rozwiązań. Czli opusa
i ambienta.
12.07.2005 10:37
[#65]
Re: Poprawki Ambienta
@grxmrx, post #62
tutaj nie musze ich przerabiać bo w locie są generowane miniaturki obrazków jako ikonki i nie muszą się też te miniaturki zapisywać na dysku by zostały wyświetlone...
Jak bym słyszał jakiegoś windziarza... zresztą pod Dopusem 8 też to jest...
Można by napisać mały skrypcik do tego celu pod Magellanem ... tylko po co skoro system nie za bardzo wydoli... z grubsza:- skanuj lister z obrazkami z użyciem Notify
- przerabiaj na miniatury/ikonki
- dodaj tak wygenerowane ikonki do każdego obrazka
To powyższe w tle bez żadnej ingerencji użytkownika... i na koniec wybierasz tryb listera z ikonkami i masz...
te przebrzydłe ikonki do czegoś się przydają a i ich wczytywanie na czymś szybszym niż "Classic" to nie jest jakiś problem.
A ja myślałem że ShowGirls rzondzi na Pegasie :D
12.07.2005 11:18
[#67]
Re: Poprawki Ambienta
@Dopuser, post #65
A ja myślałem że ShowGirls
To myśl dalej ;) Program do wyświetlana nie jest przecież przeznaczony do operowania na dużej ilości plików, nie do tego służy choć może posiadać i posiada takie opcje jak kasowanie, zmiana nazwy, etc. Mylisz pojęcia, czuje że całkiem świadomie.
12.07.2005 11:44
[#68]
Re: Poprawki Ambienta
@grxmrx, post #67
Program do wyświetlana nie jest przecież przeznaczony do operowania na dużej ilości plików
Pytanie za 2 złote: co mi daje wyświetlaanie plików (nie obrazków ale szeroko rozumianych plików) w postaci ikonek ? Ja dostrzegam tylko jedną zaletę, zwłaszcza dla użytkowników gołego Workbencha...
12.07.2005 11:49
[#69]
Re: Poprawki Ambienta
@Dopuser, post #65
z grubsza:...
- obrazek zamieniony na newicon bedzie wygladal conajmniej brzydko
- zostana na dysku pliki .info
magellan ma fajne bajery, ale jest przestarzaly i nic tego nie zmieni. nie widzisz tez tego, ze ambient jest desktopem. wiekszosc uzytkownikow woli jednak widoki z ikonkami a tutaj ambient ma wieksze mozliwosci. no i jest ladniejszy:)
12.07.2005 11:49
[#70]
Re: Poprawki Ambienta
@Dopuser, post #54
i jeszcze jedna rzecz: jak wygląda sprawa pisania funkcji/skryptów podpinanych pod pop-up menu ? W Magellania sprawa jest bardzo prosta dzięki tzw. Argument variables (zmienne argumentowe ?)... przyjmuję że wiecie chłopaki o co chodzi, wszak amigujemy od lat :)... czy istnieje coś analogicznego pod A/S/W04? Bo jeżeli nie to całe pop-up menu w waszych desktopach traci mocno na funkcjonalności IMHO...
12.07.2005 11:57
[#72]
Re: Poprawki Ambienta
@kiero, post #69
- obrazek zamieniony na newicon bedzie wygladal conajmniej brzydko
- zostana na dysku pliki .info
Będzie na pewno gorzej niż PNG ale nie o to chodzi czy PNG/Glow/NewIcon ale czy da radę... w przypadku Classica lepiej by zostały bo generowanie przecie też zajmuje czas jak i procka...
magellan ma fajne bajery, ale jest przestarzaly i nic tego nie zmieni
Już pisałem... masz coś lepszego w jego klasie ? Kiedyś czytałem że Magellan jest be bo nie ma animowanych ikonek jak w Wb3.9...
wiekszosc uzytkownikow woli jednak widoki z ikonkami a tutaj ambient ma wieksze mozliwosci.
W jakim sensie ?
12.07.2005 11:58
[#73]
Re: Poprawki Ambienta
@Dopuser, post #65
o co Ty się właściwie sprzeczasz? wszyscy wiemy że DOpus jest fajny, wielu z nas go używa, na Pegazie DOpus Magellan działa świetnie. w przypadku MOSa DOpus nie wyświetla ikonek PNG, a MOSowcy głównie z takich korzystają (ale np. ja korzystam też z NewIcons i czasem jakaś stara, Made by Commodore się trafi jak jej nie wytropiłem wcześniej ;) ). a DOpus, poza swoją funkcjonalnością, której nikt mu nie próbuje odebrać, powinien też ładnie wyglądać - a na MOSie różnie z tym bywa. można korzystać oczywiście z D2A...
a co do Ambienta, to znana z MOSa wersja 1.4 już dawno przestała straszyć, poza wyglądem (który Ambient miał od zawsze), dodano sporo nowych funkcji: panele, skalowanie ikon, początki obsługi filetypów i sporo innych. poza brakiem deficons dzisiejszy Ambient przewyższa Workbencha pod każdym względem (mi tam brak deficons szczególnie nie doskwiera, bo z przyzwyczajenia najpierw otwieram program z jego ikonki).
a ShowGirls rzeczywiście rządzi - nie tylko na Pegazie - program z takimi możliwościami, za darmo, marzy mi się pod Windows. a pod Amigą ten program nie ma konkurencji.
a co do Ambienta, to znana z MOSa wersja 1.4 już dawno przestała straszyć, poza wyglądem (który Ambient miał od zawsze), dodano sporo nowych funkcji: panele, skalowanie ikon, początki obsługi filetypów i sporo innych. poza brakiem deficons dzisiejszy Ambient przewyższa Workbencha pod każdym względem (mi tam brak deficons szczególnie nie doskwiera, bo z przyzwyczajenia najpierw otwieram program z jego ikonki).
a ShowGirls rzeczywiście rządzi - nie tylko na Pegazie - program z takimi możliwościami, za darmo, marzy mi się pod Windows. a pod Amigą ten program nie ma konkurencji.
12.07.2005 12:08
[#75]
Re: Poprawki Ambienta
@wali7, post #73
o co Ty się właściwie sprzeczasz?
Sprzeczam z opinią że Magellan jako leciwy odstaje od standardu obecnych desktopów... próbuję udowodnić że jednak nie a nawet wręcz przeciwnie :D ... pytam o cechy które Magellan ma od lat... staram się udowodnić moją opinię przez porównanie... proste...
12.07.2005 12:16
[#76]
Re: Poprawki Ambienta
@Dopuser, post #63
Policz jakie duże programy do tego celu musisz użyć. ;) A ja mam po prostu tak, jako zwykły plugin (pl) i okienko z informacją o postępach. A zresztą o czym tak dywagujemy? Każdy chwali swoje. Ja uwielbiałem DOpusa4, ale Magellana już wcale. Lubię proste rzeczy, tak samo Ambient może oferować taką prostotę, porzez defaultowe skonfigurowanie go z systemem - instalujesz i masz, a Magellana użytkownik musi, raz, że kupić, dwa, że skonfigurować. 
12.07.2005 12:19
[#77]
Re: Poprawki Ambienta
@Dopuser, post #72
Będzie na pewno gorzej niż PNG ale nie o to chodzi czy PNG/Glow/NewIcon ale czy da radę... w przypadku Classica lepiej by zostały bo generowanie przecie też zajmuje czas jak i procka...
widzisz, bedzie gorzej:) i nie mowimy tutaj o klasikach. mowimy o szybszym sprzecie bo dla takiego wlasnie pisany jest ambient. no i twoj sposob odpada dla nosnikow typu plyta CD.
Już pisałem... masz coś lepszego w jego klasie ? Kiedyś czytałem że Magellan jest be bo nie ma animowanych ikonek jak w Wb3.9...
w klasie filemanagerow? watpie. w klasie desktopow (tym po czesci jest tez magellan)? za jakis czas mysle ze ambient przescignie magellana.
PS. co do zmiennych to mozna je stosowac i w skryptach arexxa i dosu wiec nie widze problemu.
12.07.2005 12:37
[#78]
Re: Poprawki Ambienta
Podsumowujac cala te dyskusje - brakuje oprogramowania roznej masci (chocby dobrej przegladarki WWW, albo playera Flash), nie tworzymy go jednak tylko rozwijamy 3 rozne desktopy jednoczesnie (trzy grupy programistow odkrywaja kolo na nowo!:)), a i tak wszyscy uzywaja Magellana, ktory juz niedlugo bedzie w wersji PPC dla... AmigaOS! Monty Python sie klania prosze panstwa!:)
12.07.2005 13:41
[#80]
Re: Poprawki Ambienta
@MaaG^dA, post #79
W takim razie ja startuje jutro z nastepnym (5-tym) desktopem "TDesktop" :)
A tak na poważnie to ikonki pozwalają być bardziej zrozumiałe na poziomie wyrażania, dzięki właśnie temu "obrazkowi" jego znaczenie staje się "oczywiste" np.: dla dzieci bez potrzeby czytania napisu pod nim. To samo tyczy się również "cudzoziemców" nie włądajacych akurat danym jezykiem w czytaniu/pisaniu dla których akurat nie ma lokalizacji. Cieszę się że na przejściu dla pieszych są wyświetlane dwie "ikonki", a nie napisy bo mogłem w prosty sposób moją małą córeczkę nauczyć ich znaczenia ...
A tak na poważnie to ikonki pozwalają być bardziej zrozumiałe na poziomie wyrażania, dzięki właśnie temu "obrazkowi" jego znaczenie staje się "oczywiste" np.: dla dzieci bez potrzeby czytania napisu pod nim. To samo tyczy się również "cudzoziemców" nie włądajacych akurat danym jezykiem w czytaniu/pisaniu dla których akurat nie ma lokalizacji. Cieszę się że na przejściu dla pieszych są wyświetlane dwie "ikonki", a nie napisy bo mogłem w prosty sposób moją małą córeczkę nauczyć ich znaczenia ...
12.07.2005 13:58
[#83]
Re: Poprawki Ambienta
@kiero, post #77
co do zmiennych to mozna je stosowac i w skryptach arexxa i dosu wiec nie widze problemu.
Nie miałem na myśli zmiennych środowiskowych... pisałem o typowo magellanowych zmiennych używanych w funkcjach a mających na celu np. obcięcie końcówki pliku czy sto innych zastosowań...
12.07.2005 14:34
[#87]
Re: Poprawki Ambienta
@MinisterQ, post #85
Taa, a Nero, o którym wspominał, nie chciało mi się zainstalować, bo tak ze 100MB potrzebowało, samo archiwum ma 34MB. Do tego kolega proponował WinUAE (też trzeba nieco zachodu z tym), a na koniec kombajn ikonkowy do nagrywania. A mowa była, że Magellan jest "de best". Równie dobrze mogę windziany soft porównywać, taki, który uruchomię przez inny program (w tym przypadku Commandera), ale chodzi o możliwości Magellana lub Commandera (w porównaniu do niego). Normalną rzeczą jest przecież system z ikonkami, ma być standardowo z systemem i basta. A to, że ludzie używają sobie zamienników, bądź filemasterów, jako główne narzędzie pracy, to insza inszość.
Taki program, którym możesz desktopa podmienić, nie będzie raczej mieć specyficznych rzeczy z danego systemu. On tylko je wykorzysta, a widać w Ambiencie chłopaki widzą już więcej, niż może wykorzystać stary Magellan. A co, jeśli to będzie tylko port starego Magellana, bez wykorzystania funkcjonalności AOS4.0? ;) A tak właściwie, to się zaczyna robić masło maślane... Znikam, macie się zachowywać!
Do tego kolega proponował WinUAE (też trzeba nieco zachodu z tym), a na koniec kombajn ikonkowy do nagrywania. A mowa była, że Magellan jest "de best". Równie dobrze mogę windziany soft porównywać, taki, który uruchomię przez inny program (w tym przypadku Commandera), ale chodzi o możliwości Magellana lub Commandera (w porównaniu do niego). Normalną rzeczą jest przecież system z ikonkami, ma być standardowo z systemem i basta. A to, że ludzie używają sobie zamienników, bądź filemasterów, jako główne narzędzie pracy, to insza inszość.Taki program, którym możesz desktopa podmienić, nie będzie raczej mieć specyficznych rzeczy z danego systemu. On tylko je wykorzysta, a widać w Ambiencie chłopaki widzą już więcej, niż może wykorzystać stary Magellan. A co, jeśli to będzie tylko port starego Magellana, bez wykorzystania funkcjonalności AOS4.0? ;) A tak właściwie, to się zaczyna robić masło maślane... Znikam, macie się zachowywać!
12.07.2005 14:50
[#89]
Re: Poprawki Ambienta
@Dopuser, post #83
w skryptach arexxa mozna tworzyc zwykle zmienne (takze tablice). nie wiem gdzie tu problem.
Patrzę i widzę że spakowane archiwum zajmuje ponad 840 kb... istna pchełka :)
Ambient po skompilowaniu z bibliotekami zajmuje ~800kB. Magellan to >400kB glownego execa, moduly dodatkowe i biblioteki. w sumie ponad 1MB. Poza tym nie mam pojecia co znaczy roznica wielkosci pliku.
Już pisałem: daleko jeszcze Ambientowi do Magellana...
Zalezy w czym. I to wlasnie staramy sie tutaj napisac. Ambient ma cechy ktorych megallan nie ma. W niektorych przypadkach to wada ale w niektorych zaleta. Wada magellana jest trudnosc konfiguracji (to odstrasza wielu uzytkownikow). Wada jest tez przestarzaly wyglad i brak niektorych rozwiazan (wezmy np te miniaturki obrazkow. w przyszlosci dojda do tego dodatkowe informacje o plikach, podglad innych typow danych, itp).
Celem rozwoju ambienta jest udostepnienie pewnego zakresu funkcjonalnosci Megallana (wszystko nie ma sensu. To nie jest filemanager) oraz innych desktopow, polaczenie tego w zgrabna calosc (800kB to malo jak na desktop IMO) i podanie w atrakcyjnej dla uzytkownika formie. Aktualnie prace ida w kierunku zapewnienia minimum wymaganej funkcjonalnosci, ale pozniej mozemy dodawac funkcje ktorych magellan nigdy miec nie bedzie (np widoki dla html, video).
Patrzę i widzę że spakowane archiwum zajmuje ponad 840 kb... istna pchełka :)
Ambient po skompilowaniu z bibliotekami zajmuje ~800kB. Magellan to >400kB glownego execa, moduly dodatkowe i biblioteki. w sumie ponad 1MB. Poza tym nie mam pojecia co znaczy roznica wielkosci pliku.
Już pisałem: daleko jeszcze Ambientowi do Magellana...
Zalezy w czym. I to wlasnie staramy sie tutaj napisac. Ambient ma cechy ktorych megallan nie ma. W niektorych przypadkach to wada ale w niektorych zaleta. Wada magellana jest trudnosc konfiguracji (to odstrasza wielu uzytkownikow). Wada jest tez przestarzaly wyglad i brak niektorych rozwiazan (wezmy np te miniaturki obrazkow. w przyszlosci dojda do tego dodatkowe informacje o plikach, podglad innych typow danych, itp).
Celem rozwoju ambienta jest udostepnienie pewnego zakresu funkcjonalnosci Megallana (wszystko nie ma sensu. To nie jest filemanager) oraz innych desktopow, polaczenie tego w zgrabna calosc (800kB to malo jak na desktop IMO) i podanie w atrakcyjnej dla uzytkownika formie. Aktualnie prace ida w kierunku zapewnienia minimum wymaganej funkcjonalnosci, ale pozniej mozemy dodawac funkcje ktorych magellan nigdy miec nie bedzie (np widoki dla html, video).