Komentowana treść: Sputnik (druga beta) - recenzja
[#31] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja
Czy wersja MOSa na Efike też będzie płatna ??
[#32] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@waldiamiga, post #31

Z wypowiedzi Jacy wynika że też
[#33] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Jacek Piszczek, post #24

A wiesz może jakiego rzędu będzie to koszt??...

--

Sorki, wyrwałem się z tym pytaniem nie doczytawszy kolejnych postów. Zatem przeredagowanie: Jak będziesz znał cenę, to bezzwłocznie poinformuj!!

Ostatnia edycja: 30.03.07 22:04:24
[#34] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Jacek Piszczek, post #27

hehehe a w firmie w ktorej pracuje to szef przyszedl, powiedzial, ze
bedzie nowe zlecenie, na razie nie ma szczegolow, znana jest tylko
cena za ktora to sprzedamy :)
[#35] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@waldiamiga, post #31

Na Efikę oczywiście będzie płatna.

Co do płatności w PLN - PayPal już w Polsce działa ztcw. W tej chwili jednak za szybko, by mówić coś o kanałach dystrybucji.

Ostatnia edycja: 30.03.07 22:06:56
[#36] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Jacek Piszczek, post #35

PayPal suxxi!
[#37] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Jacek Piszczek, post #35

Ja sobie wyobrażałem, że przeleję z mojego konta na konto pewnej firmy w Polsce. Otrzymam mailem haslo i wejdę na stronę MorphOS Team i pobiorę MOSa.
[#38] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Kaczus, post #36

....do kwadratu
[#39] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@noowy, post #37

Hehe, no możliwe, że tak będzie. Tyle, że już nieco inaczej będzie z downloadem - system będzie oczywiście zabezpieczony przed kopiowaniem.
[#40] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Jacek Piszczek, post #39

Fajnie, że oznaki życia daje MorphOS Team, morale wzrastaja :)
[#41] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@noowy, post #37

To by bylo w porzadku. Ja w sumie podobne systemy tworzylem juz (w oparciu o PP, ale nie ma to wiekszej roznicy jesli firma jest w polsce). Sprzedawane tak byly plyty albo pojedyncze kawalki.

Jesli MOSTeam szuka jakiegos dystrybutora w PL i nie ma nikogo na oku to moze moglbym sie tym zajac. Jakby bylo trzeba to zapraszam na priv.
[#42] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Jacek Piszczek, post #39

Czy kupując nowy komputer, np Pegasos 2, Pegasos 3, Efika/Efika 2 otrzymam system razem z płytą główną, czy będę musiał kupić MorphOSa osobno?
[#43] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@noowy, post #42

Nie można wykluczyć, że Genesi podpiszę jakąś umowę.
[#44] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Jacek Piszczek, post #39

system będzie oczywiście zabezpieczony przed kopiowaniem.
Wersja z torenta, rowiez? ;)

Ostatnia edycja: 30.03.07 23:37:23
[#45] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@reactor, post #44

O ile ktoś dokona cracka, to wersja z torrenta zadziała ;)
[#46] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Jacek Piszczek, post #24

Następna wersja MorphOSa będzie odpłatna.


Aż spojrzałem na kalendarz coby się upewnić, że to jeszcze nie 1. kwietnia ;)
[#47] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Jacek Piszczek, post #35

Jaca, czy mając Pegaza i Efikę będe musiał kupić dwie licencje na MOSa lub czy też będzie może specjalna licencja pozwalająca mieć MOSa na kilku SWOICH kompach równocześnie?
[#48] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@szuler, post #46

No nie? Za co oni w ogóle każą sobie płacić.
[#49] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Jacek Piszczek, post #35

Mogę dać 500 PLN za wersję na Playstation 3 i z ochroną pamięci.
Kiedy będzie wersja na PC?
[#50] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Jacek Piszczek, post #43

Mam nadzieje ze tak bedzie :)
[#51] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Rafael/ARMO, post #47

W takim przypadku konieczne będą dwie licencje.
[#52] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Jacek Piszczek, post #51

Ale chyba powinna byc jakas znizka w sumie zazwyczaj uzywa sie jednego
sprzeta... Np jak ma sie 2 pegazy cycus....
[#53] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Kaczus, post #52

smieszna rzecz zauwazylem czytajac ten topic ..."placic za aos4- boze bron ,platny mos -chwalcie pana ,gdzie mam przelac kase "... hmmm
[#54] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@DRACOX, post #53

Hmmm pomyliles chyba osoby? Czy ja albo jaca albo ktos inny bioracy
udział w tej dyskusji coś takiego pisał? Jeśli nie to nie pisz tak, a
jeśli jakaś jedna ofca tak pisała, to proszę nie generalizować, tylko
odnieść się do niej...
[#55] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@DRACOX, post #53

No właśnie. OK
[#56] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@DRACOX, post #53

Wieeeesz, istnieje jednak drobniutka, tyci tyci różnica ;)

Za MOS-a płacisz i go masz, za OS4 nawet jakbyś chciał zapłacić, to i tak go nie dostaniesz. I o to w tym wszystkim chodzi, a nie o to że trzeba płacić. Prawda że drobna różnica :)
[#57] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Kiv_Master, post #55

A ja się pytam co no właśnie? Może byś nam wytłumaczył? Czy twoja
inteligencja pozwala tylko napisać "no właśnie"?
[#58] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@Kaczus, post #57

no własnie :)
[#59] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@DRACOX, post #53

A ktoz napisal ze nie powinno sie placic za os4
Pociskasz p******y i to bez sensu.

@Kiv_Master

Ty widze tez jestes duzym znawca tematu

[#60] Re: Sputnik (druga beta) - recenzja

@AmiChris, post #59

Być może nie ważne czy ktoś pisał, ważne by napisać o tym, że ktoś pisał nie podając linka do źródła bo jeśli by pisał to i link by się znalazł, no chyba że ważniejszy jest Spin (socjotechnika).
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem