Komentowana treść: MorphOS na PowerBook?
07.11.2009 22:01
[#35]
Re: MorphOS na PowerBook?
@GumBoy, post #18
Jeśli jednego, to takiego na którym MOS będzie chodził na pewno. Odpada więc Twój argument o kupowaniu tanich PowerBookow bez zastanowienia, bo można sobie później do każdego kupować MOSa.
Kupowanie bez zastanowienia Maca do MOSa? A ja tak chciałem? Nigdzie tak nie napisałem. Maca się kupuje jak MOS dla niego już jest i jest w 100% pewne, że na danym modelu działa. Bez sensu teraz nawet się rozglądać za MacBookiem. Nawet jak MOS na niego powstanie to nie wiemy jaki konkretnie model będzie potrzebny. Poza tym tego typu sprzęt (z PowerPC) staje się z dnia na dzień coraz bardziej bezużyteczny w normalnym świecie. Jak ktoś ma to używa ale jak teraz kupuje to już raczej z Intelem.
Nie mierz wszystkich swoim portfelem
Moim portfelem? Kredyt, jedna pensja, dziecko. Raczej nie chciałbyś mieć mojego portfela. :) Ale wystarczy na przykład nie palić fajek i już jest na amigowanie. Niech taki MacBook z MorphOSem 2.4 kosztuje 2000 zł. Jak ktoś myślał wcześniej to przez kilka lat uzbierał tyle. To jest malutka kasa w porównaniu z tą jaką wydawaliśmy na Pegasosy, a o Amigach Classic to nawet nie wspomnę... :)
Ostatnia edycja: 07.11.09 22:02:56
Kupowanie bez zastanowienia Maca do MOSa? A ja tak chciałem? Nigdzie tak nie napisałem. Maca się kupuje jak MOS dla niego już jest i jest w 100% pewne, że na danym modelu działa. Bez sensu teraz nawet się rozglądać za MacBookiem. Nawet jak MOS na niego powstanie to nie wiemy jaki konkretnie model będzie potrzebny. Poza tym tego typu sprzęt (z PowerPC) staje się z dnia na dzień coraz bardziej bezużyteczny w normalnym świecie. Jak ktoś ma to używa ale jak teraz kupuje to już raczej z Intelem.
Nie mierz wszystkich swoim portfelem
Moim portfelem? Kredyt, jedna pensja, dziecko. Raczej nie chciałbyś mieć mojego portfela. :) Ale wystarczy na przykład nie palić fajek i już jest na amigowanie. Niech taki MacBook z MorphOSem 2.4 kosztuje 2000 zł. Jak ktoś myślał wcześniej to przez kilka lat uzbierał tyle. To jest malutka kasa w porównaniu z tą jaką wydawaliśmy na Pegasosy, a o Amigach Classic to nawet nie wspomnę... :)
Ostatnia edycja: 07.11.09 22:02:56
07.11.2009 23:46
[#36]
Re: MorphOS na PowerBook?
Skoro pracuja nad morphem na powerbooka chyba maja juz albo sa bliscy zrobienia sterowniki do macowych urzadzen wifi (moze i dla mini maca). Jakos nie widze powerbooka z mosem bez obslugi wifi ...
08.11.2009 01:19
[#38]
Re: MorphOS na PowerBook?
@MDW, post #35
Kupowanie bez zastanowienia Maca do MOSa? A ja tak chciałem?
Nie chciałeś. Ale o ile dobrze Cię zrozumiałem, pisałeś, że nieważne który model będzie obsługiwany, są tak tanie, że można kupić kilka a później MOSa na każdego kupować. Sformułowania "tak tanie" i "MOSa do każdego z osobna" mi się po prostu rzuciły w oczy, jako sugerujące banalne koszty.
Moim portfelem? Kredyt, jedna pensja, dziecko. Raczej nie chciałbyś mieć mojego portfela.
No nie licytujmy się na portfele :)
Ale jeśli dla Ciebie kupowanie kilku MOSów nie jest spoko w zasięgu, to albo masz gest, albo duży portfel ;)
Niech taki MacBook z MorphOSem 2.4 kosztuje 2000 zł. Jak ktoś myślał wcześniej to przez kilka lat uzbierał tyle.
Wygrzebujesz ten stary głupi argument betowiec. "Przez x lat powstawania systemu można było na niego odkładać". Tylko nikt nie pomyślał, że rozsądny człowiek z ograniczonym zasobem finansowym nie będzie odkładał kasy na coś, co nie wiadomo czy powstanie. Nawet jak zacznie, to po drodze może się trafić ważniejszy wydatek niż coś co się ma kiedyś pojawić i oszczędności zostaną przekierowane. Tak to już bywa. Osobiście, na podstawie swoich domysłów, szacuję, że niewiele jest osób, które na MOSa czy OS4 odkładały pieniądze latami. Nawet przez rok pewnie niewielu, jeśli ktokolwiek. To hobby działa tak, że coś wychodzi, to się kombinuje, żeby kupić, ale niekoniecznie tak, że coś może kiedyś wyjść to na wszelki wypadek się odkłada.
08.11.2009 11:19
[#42]
Re: MorphOS na PowerBook?
@waldiamiga, post #3
W tej chwili na 100% mogę tylko powiedzieć, na których nie zadziała. Oczywiście w grę wchodzą tylko PowerBook G4, modele od 1GHz w górę. Na pewno nie zadziała żaden z rev A, ani 12'', bo one wszystkie są na NVidii. W tej chwili mamy sprzęt Rev B, D i E, ale niestety róznice są między nimi duże - np. Rev B ma jeszcze klawiaturę i touchpad na ADB, więc potrzeba oddzielnych sterowników. Między Rev D i E zmieniła się też karta Ethernetowa, etc. Raczej nie polecam zakupu teraz, bo nie wiadomo, czy np. support dla Rev B w ogóle wypuścimy.
10.11.2009 07:47
[#55]
Re: MorphOS na PowerBook?
Mnie naszła pewna refleksja. Będę wredny i podzielę się nią z Wami. :)
Oczywiście absolutnie cudowne jest to, że MorphOS wychodzi w wersji dla kolejnych platform. Tylko zauważam w tym procesie coś co mnie niepokoi. Wiadomo, że MOSTeam z gumy nie jest (znaczy, że się nie rozciągnie), mejozy i mitozy (znaczy podzielić się na 4 lub 2) nie potrafi zrobić. Wobec tego cały zespół pracuje nad tym żeby MorphOS obsługiwał kolejną platformę. I jaki jest tego efekt? Ano taki, że faktycznie można używać MorphOS-a na kolejnej platformie (rewelacja). A jaki jest negatywny efekt uboczny? Ano taki, że właściwie bardzo niewiele nowych elementów się w MorphOS-ie pojawia. Cała para idzie w porty (nie dziwię się - to kupa roboty). Mieliśmy tego przykład ostatnio. Właściwie z punktu widzenia użytkownika Pegasosa ostatnia aktualizacja nie przyniosła nic zauważalnego, a przecież była rewolucyjna (obsługuje MacaMini). Wcześniej tak było z Efiką. Teraz kolejne 6-12 miesięcy będą trwały prace nad MorphOS dla MacBook, wyjdzie MorphOS 2.5 i faktycznie będzie na tej maszynie chodził. Jednak nic nowego w nim nie będzie oprócz sterowników dla urządzeń MacBooka. To trochę smutne... :(
Żeby mnie ktoś źle nie zrozumiał. Jestem za kolejnymi maszynami. To niezbędne w naszej sytuacji. Jednak niech sami członkowie MOSTeamu przyznają, że gdyby cała parę jaka poszła w porty dla Efiki i MacaMini przeznaczyli na rozwój możliwości MorphOS-a to byłby niezły efekt, prawda? Oczywiście negatywnym tego skutkiem byłoby to, że nie bardzo byłoby na czym ten efekt zobaczyć. I to jest problem...
Ostatnia edycja: 10.11.09 07:51:08
Oczywiście absolutnie cudowne jest to, że MorphOS wychodzi w wersji dla kolejnych platform. Tylko zauważam w tym procesie coś co mnie niepokoi. Wiadomo, że MOSTeam z gumy nie jest (znaczy, że się nie rozciągnie), mejozy i mitozy (znaczy podzielić się na 4 lub 2) nie potrafi zrobić. Wobec tego cały zespół pracuje nad tym żeby MorphOS obsługiwał kolejną platformę. I jaki jest tego efekt? Ano taki, że faktycznie można używać MorphOS-a na kolejnej platformie (rewelacja). A jaki jest negatywny efekt uboczny? Ano taki, że właściwie bardzo niewiele nowych elementów się w MorphOS-ie pojawia. Cała para idzie w porty (nie dziwię się - to kupa roboty). Mieliśmy tego przykład ostatnio. Właściwie z punktu widzenia użytkownika Pegasosa ostatnia aktualizacja nie przyniosła nic zauważalnego, a przecież była rewolucyjna (obsługuje MacaMini). Wcześniej tak było z Efiką. Teraz kolejne 6-12 miesięcy będą trwały prace nad MorphOS dla MacBook, wyjdzie MorphOS 2.5 i faktycznie będzie na tej maszynie chodził. Jednak nic nowego w nim nie będzie oprócz sterowników dla urządzeń MacBooka. To trochę smutne... :(
Żeby mnie ktoś źle nie zrozumiał. Jestem za kolejnymi maszynami. To niezbędne w naszej sytuacji. Jednak niech sami członkowie MOSTeamu przyznają, że gdyby cała parę jaka poszła w porty dla Efiki i MacaMini przeznaczyli na rozwój możliwości MorphOS-a to byłby niezły efekt, prawda? Oczywiście negatywnym tego skutkiem byłoby to, że nie bardzo byłoby na czym ten efekt zobaczyć. I to jest problem...
Ostatnia edycja: 10.11.09 07:51:08
10.11.2009 08:26
[#58]
Re: MorphOS na PowerBook?
@MDW, post #55
dlaczego uwazasz, ze caly zespol pracuje nad portem na nowe platformy? znaczna czesc nie ma pojecia o pisaniu sterownikow. ilosc komponentow ktore wymagaly dostosowania jest bardzo ograniczona (glownie hdinstall i iwizzard nad ktorymi pracowaly dwie osoby). nie rozumiem tez, czego przyklad mielismy ostatnio. miedzy wersjami 2.4 i 2.5 minelo zaledwie kilka miesiecy (nie chce teraz sprawdzac, ale niewiele) a ty oczekujesz nowej funkcjonalnosci? pomijam fakt, ze glownym celem kolejnych wersji 2.x jest poprawa bledow oraz niedorobek. rownolegle do wersji 2.x powstaje wersja 3. poza obsluga powerbookow ta wersja bedzie zawierac oczywiscie nowe funkcje.