Komentowana treść: MorphOS 3.5
15.02.2014 17:25
[#1]
Re: MorphOS 3.5
Jupppi, zasysam !
EDYTA:
Enabled non-native resolutions on the 17'' (5,7 and 5,9) PowerBooks
Może w końcu to będzie banglało.
Ostatnia aktualizacja: 15.02.2014 17:27:02 przez waldiamiga
EDYTA:
Enabled non-native resolutions on the 17'' (5,7 and 5,9) PowerBooks
Może w końcu to będzie banglało.
Ostatnia aktualizacja: 15.02.2014 17:27:02 przez waldiamiga
15.02.2014 19:08
[#5]
Re: MorphOS 3.5
Ja już piszę z OWB na MorphOS 3.5. :)
Faktycznie chyba tym razem mocno grzebano w sterownikach karty gfaricznej, bo miałem trochę problemów (chyba pierwszy raz w historii MoprhOSa) z ekranem po aktualizacji. Teraz już wszystko jest ok chociaż prawdę mówiąc to nie wiem dlaczego się naprawiło.
Zrobiono trochę porządków w predefiniowanych nienatywnych trybach ekranów w PowerBookach. Bardzo niskie rozdzielczości (nawet 320x240) już się nie trzęsą jak w wersji 3.4. :)
Ostatnia aktualizacja: 15.02.2014 19:09:17 przez MDW
Faktycznie chyba tym razem mocno grzebano w sterownikach karty gfaricznej, bo miałem trochę problemów (chyba pierwszy raz w historii MoprhOSa) z ekranem po aktualizacji. Teraz już wszystko jest ok chociaż prawdę mówiąc to nie wiem dlaczego się naprawiło.
Zrobiono trochę porządków w predefiniowanych nienatywnych trybach ekranów w PowerBookach. Bardzo niskie rozdzielczości (nawet 320x240) już się nie trzęsą jak w wersji 3.4. :)
Ostatnia aktualizacja: 15.02.2014 19:09:17 przez MDW
15.02.2014 19:24
[#6]
Re: MorphOS 3.5
@MDW, post #5
Zrobiono trochę porządków w predefiniowanych nienatywnych trybach ekranów w PowerBookach. Bardzo niskie rozdzielczości (nawet 320x240) już się nie trzęsą jak w wersji 3.4. :)
I to jest doskonała wiadomośc, ja instaluję dopiero po 21.00 jak dzieciaki pójdą spać i po wizycie w monopolu po cztery Żuberki :)
I to jest doskonała wiadomośc, ja instaluję dopiero po 21.00 jak dzieciaki pójdą spać i po wizycie w monopolu po cztery Żuberki :)
15.02.2014 21:31
[#7]
Re: MorphOS 3.5
@waldiamiga, post #6
Tak całkiem nie zrobiono tego co bym chciał ale jednak można już sobie na własną rękę ustawić co się chce. Chociaż na PowerBookach preferencje Monitors też trzeba odpalać "tajniacko". :)
Zrobiłem sobie tryby 320x240 i połowę natywnej (w moim przypadku 1440x960) czyli 720x480. Na pewno się przyda przy grach, bo przecież nie każda może sensownie działać w natywnej, a użycie nienatywnych predefiniowanych jest bez sensu, bo to są 640x480 i 800x600 więc w żaden sposób nie odpowiadają proporcjom ekranu PowerBookaG4 i obraz jest spłaszczony.
Zrobiłem sobie tryby 320x240 i połowę natywnej (w moim przypadku 1440x960) czyli 720x480. Na pewno się przyda przy grach, bo przecież nie każda może sensownie działać w natywnej, a użycie nienatywnych predefiniowanych jest bez sensu, bo to są 640x480 i 800x600 więc w żaden sposób nie odpowiadają proporcjom ekranu PowerBookaG4 i obraz jest spłaszczony.
15.02.2014 22:37
[#9]
Re: MorphOS 3.5
@deez, post #8
Na razie zassałem, ale jak nic nowego/rewolucyjnego nie wnosi to zostaję jeszcze przy wersji 3.4
Przy tym tepie za 2 lata będzie wersja 9.7...
Ale w sumie bardzo dobrze. Czekam dalej i trzymam kciuki. Najbardziej oczekiwaną dla mnie sprawą to dorobienie się kilku perełek, żaby np. E-UAE nie uspepował ani na krok WinUAE.
Wiadomo, pełna obsluga radeonów i więcej portów od B sziliego...
Przy tym tepie za 2 lata będzie wersja 9.7...
Ale w sumie bardzo dobrze. Czekam dalej i trzymam kciuki. Najbardziej oczekiwaną dla mnie sprawą to dorobienie się kilku perełek, żaby np. E-UAE nie uspepował ani na krok WinUAE.
Wiadomo, pełna obsluga radeonów i więcej portów od B sziliego...
15.02.2014 23:42
[#11]
Re: MorphOS 3.5
Kolejna seria Power Maków G5 jest obsługiwana!
Za niedługo wszyscy Mosiści będą jechać na sprzętach z PowerPC G5 ~2GHz
A na takim sprzęcię mając w dualboot MacOS X 10.5, więcej chyba nie potrzeba :)
MOS Team RULEZ!
Za niedługo wszyscy Mosiści będą jechać na sprzętach z PowerPC G5 ~2GHz
A na takim sprzęcię mając w dualboot MacOS X 10.5, więcej chyba nie potrzeba :)
MOS Team RULEZ!
16.02.2014 08:59
[#16]
Re: MorphOS 3.5
@Andrzej Drozd, post #15
Przegrał w jakim sensie? W piłkę nożną, ręczną, itp.? Poza tym bardziej bym się zmartwił gdyby to MorphOS przegrał. 
Pamiętaj jak Motylek padnie, to z kim będzie rywalizować konkurencja? Z MorphOS-em jest jak z J. Kowalczyk, niby Norweżki to równorzędne rywalki, ale jakoś nie zawsze im się udaje. Aha konkurencja to Norweżki, gdyby pan Żaba lub inny miał problemy z dedukcją.
Pamiętaj jak Motylek padnie, to z kim będzie rywalizować konkurencja? Z MorphOS-em jest jak z J. Kowalczyk, niby Norweżki to równorzędne rywalki, ale jakoś nie zawsze im się udaje. Aha konkurencja to Norweżki, gdyby pan Żaba lub inny miał problemy z dedukcją. 16.02.2014 09:28
[#17]
Re: MorphOS 3.5
@Andrzej Drozd, post #15
Nie zgadzam się. Żeby przegrać to trzeba brać udział w wyścigu, a MorphOS i AROS nigdy w nim nie brały udziału, AmigaOS odpadł z niego wiele lat temu. :) Życie poza rankingiem ma swoje zalety - nie trzeba się przejmować jakie się zajmuje miejsce. Można się po prostu cieszyć tym co jest. :)
16.02.2014 11:17
[#20]
Re: MorphOS 3.5
No i nowy MorphOS zainstalowany :) , zniknęło parę błędów, które miałem wcześniej, ale "fiszki" jak latały, tak latają :/ , no nic, może naprawią to następnym razem :)
16.02.2014 12:07
[#21]
Re: MorphOS 3.5
@MorphOS_pl, post #18
Ja np. na to tak !
Zainwestuję jeszcze w 2 licencje. W tym wyścigu sprawa wygląda nastepujaco.
Ostatni maruderzy dobiegaja do mety.
Jak na MorphOsa powstaną podstawowe pakiety, powiedzmy OpenOffice, jakaś konkurencja dla OWB i parę innych perełek to MorphOS może stac się dla mnie podstawowym systemem.
No żeby tylko E-UAE = WinUAE to szczyt marzeń
Zainwestuję jeszcze w 2 licencje. W tym wyścigu sprawa wygląda nastepujaco.
Ostatni maruderzy dobiegaja do mety.
Jak na MorphOsa powstaną podstawowe pakiety, powiedzmy OpenOffice, jakaś konkurencja dla OWB i parę innych perełek to MorphOS może stac się dla mnie podstawowym systemem.
No żeby tylko E-UAE = WinUAE to szczyt marzeń
16.02.2014 12:27
[#22]
Re: MorphOS 3.5
@adam_mierzwa, post #19
Jak na razie symbioza wygląda jak kontakty PRL z ZSSR czyli my wam dajemy Owb i mui4, za to wy możecie wziąć od nas ntfs-3g. Takiej symbiozie mówimy stanowcze nie. Ja osobiście optuje za zaniechaniem oddawania technologii MorphOSych do innych systemów i tego się będą w ramach mojego kawałka tortu trzymać. Wyjątek potwierdzający regułę to rdesktop ale na razie nikt moich zmian nie chciał portować :).
Skoro nic sensownego na OS4 nie powstaje i system się słabo rozwija to najlepszym rozwiązaniem, byłoby napisanie dobrego emulatora OS4 dla MorphOSa, przerobienie paru bibliotek (np. reaction) w celu zachowania zgodności (bo przecież nie dlatego, że są lepsze bo nie są) i postawienie krzyżyka na OS4. W Morphos Teamie nieraz prowadzone są rozmowy co by się przydało w systemie i jak mniej więcej to zrobić i nigdy, ale to nigdy nie rozmawialiśmy o jakiejkolwiek technologii pochodzącej z OS4. Po prostu OS4 nie ma nic do zaoferowania.
Skoro nic sensownego na OS4 nie powstaje i system się słabo rozwija to najlepszym rozwiązaniem, byłoby napisanie dobrego emulatora OS4 dla MorphOSa, przerobienie paru bibliotek (np. reaction) w celu zachowania zgodności (bo przecież nie dlatego, że są lepsze bo nie są) i postawienie krzyżyka na OS4. W Morphos Teamie nieraz prowadzone są rozmowy co by się przydało w systemie i jak mniej więcej to zrobić i nigdy, ale to nigdy nie rozmawialiśmy o jakiejkolwiek technologii pochodzącej z OS4. Po prostu OS4 nie ma nic do zaoferowania.
16.02.2014 12:40
[#25]
Re: MorphOS 3.5
@Ender, post #24
No właśnie "własciciele znaczka"...
Oni mają jeszcze coś co by optowało za 'zapożyczeniem' lub stworzenie emulatora OS4.
Chodzi o to o czym wspominał kolega Mufa, baza programów pod OS4 na OS4 Depot jest naprawdę duża. Softu nigdy za dużo, tylko ile z tego jest wartościowa ?
Oni mają jeszcze coś co by optowało za 'zapożyczeniem' lub stworzenie emulatora OS4.
Chodzi o to o czym wspominał kolega Mufa, baza programów pod OS4 na OS4 Depot jest naprawdę duża. Softu nigdy za dużo, tylko ile z tego jest wartościowa ?
16.02.2014 13:19
[#26]
Re: MorphOS 3.5
@Voyox, post #25
Praktycznie nic nie jest wartościowego, pytałem kiedyś tutaj na forum użytkowników OS4 co typowego na OS4 warto by bylo przeportować na Morphosa i w sumie pojawiło się około 5 propozycji oprogramowania, ktore warto portnąć. Jeśli system jest w stanie zaoferować jedynie 5 unikalnych programów to całe urbanowanie jak to na os4 jest dużo softu nic nie znaczy.
16.02.2014 13:26
[#27]
Re: MorphOS 3.5
@michal_zukowski, post #26
To ja już zupełnie nie pojmuję faktu, że Hyperion pcha się w nowy sprzęt (ala Cyrus) skoro nie ma na rynku AOS4.x oprogramowania. Commodore miało ten komfort że były inne czasy i ludzie/firmy oprogramowały aż nadto klasyka. A dzis X1000 pozostaje jak w dniu premiery bez programów, no jak zapodamy linuxa to sytuacja jest lepsza, ale na G5 też jest linux i sytuacja się wyrównuje 
Dla 5 programów natywnych to ja na razie klaskam MorphOSowi, tym bardziej że mam jeszcze "trupa" MacOS 10.5...no i w zanadrzu OpenSuse PPC 12.2 czy jakieś ubuntu...
Dla 5 programów natywnych to ja na razie klaskam MorphOSowi, tym bardziej że mam jeszcze "trupa" MacOS 10.5...no i w zanadrzu OpenSuse PPC 12.2 czy jakieś ubuntu...
16.02.2014 14:16
[#29]
Re: MorphOS 3.5
@Ender, post #24
Nie słyszałem o takim. Teoretycznie jest możliwe zrobienie tego sensownie jeśli procesor nie musi być emulowany - i tu MorphOS by się "łapał" z G5. Być może - nie wiem, takie nasze gdybanie.
Reaction w sumie jest po to by nie być zależnym od kogoś z zewnątrz - MUI jest rozwiązaniem które ma właściciela i mógłby być kiedyś kłopot (podnoszenie opłat licencyjnych). MUI jest u nas tylko dla kompatybilności z oprogramowaniem. I nie jest postrzegany jako coś "niebieskiego" - może u kilku osób, i to raczej w zawiązku z chełpieniem się MUI przez motylki ("my mamy najnowsza wersję a wy nie, wyżebrajcie)", bo jako takie jest znane wszystkim od wielu lat. Po prostu "se jest" ale AmigaOSS może istnieć i bez niego.
Reaction w sumie jest po to by nie być zależnym od kogoś z zewnątrz - MUI jest rozwiązaniem które ma właściciela i mógłby być kiedyś kłopot (podnoszenie opłat licencyjnych). MUI jest u nas tylko dla kompatybilności z oprogramowaniem. I nie jest postrzegany jako coś "niebieskiego" - może u kilku osób, i to raczej w zawiązku z chełpieniem się MUI przez motylki ("my mamy najnowsza wersję a wy nie, wyżebrajcie)", bo jako takie jest znane wszystkim od wielu lat. Po prostu "se jest" ale AmigaOSS może istnieć i bez niego.