12.04.2007 21:25
[#63]
Re: bplan Pegasos, Efika, ...
@Kiv_Master, post #59
No gdyby ktoś zrobił taki plagiat windy, to na pewno micr$oft by tego tak nie zostawił.
O. Doprawdy?
A tu wystarczy normalnie tylko na dwa linki zakliknąć.
http://www.reactos.org/pl/index.html
http://www.winehq.com/
I wszystko jasne. Gdzie te krwiożercze prawnicze pijawki microsoftu?
A odnośnie kasy na prawników - prawnicy lubią wygrywać. Jeśli proces ma tak niesamowite podparcie, w postaci licencji, patentów, i cholera wie czego jeszcze, to kasa na prawników nie powinna być żadnym problemem.
Te dwa powyższe linki kopią dupę Twoim teoriom.
Ostatnia modyfikacja: 12.04.07 21:28
O. Doprawdy?
A tu wystarczy normalnie tylko na dwa linki zakliknąć.
http://www.reactos.org/pl/index.html
http://www.winehq.com/
I wszystko jasne. Gdzie te krwiożercze prawnicze pijawki microsoftu?
A odnośnie kasy na prawników - prawnicy lubią wygrywać. Jeśli proces ma tak niesamowite podparcie, w postaci licencji, patentów, i cholera wie czego jeszcze, to kasa na prawników nie powinna być żadnym problemem.
Te dwa powyższe linki kopią dupę Twoim teoriom.
Ostatnia modyfikacja: 12.04.07 21:28
12.04.2007 21:26
[#64]
Re: bplan Pegasos, Efika, ...
@Kiv_Master, post #59
Istnieje "plagiat" Windy - nazywa sie ReactOS. Wlasnie trwa audyt, czy kod niepochodzi z disasemblacji Windowsa - i jest w 98,5% gotowy na KORZYSC ReactOSa. Jesli piszesz system zgodny pod wzgledem API za pomoca reverse-engineeringu nie lamiesz zadnych praw.
Wiec lepiej poczytaj sobie troche Googla i Wikipedii zanim zabierzesz jakikolwiek kolejny glos w dyskusji na tematy, o ktorych masz BARDZO blade pojecie.
Wiec lepiej poczytaj sobie troche Googla i Wikipedii zanim zabierzesz jakikolwiek kolejny glos w dyskusji na tematy, o ktorych masz BARDZO blade pojecie.
12.04.2007 21:43
[#67]
Re: bplan Pegasos, Efika, ...
@DRACOX, post #65
wszystko zależy od tego co zostało określone patentem - Apple procesował się MS o kosz, zdaje się dlatego w czasach Win3.x nie było ikonek reprezentujących fizyczne napędy i katalogi. Opatentowano też "jednoklik" w necie prowadzący do kupna przedmiotu.... tak więc, ważne jest to co stoi w patencie.
Obawiam się, że w przypadku AmigaOS patent obejmuje jedynie prawa do nazwy i znaku handlowego.
Nie jest łatwo w dzisiejszych czasach opracować patent ma jakieś większe urządzenie ew. system operacyjny, choćby dlatego, że trzeba precyzyjnie określić to co się patentuje bez naruszenia innych patentów. Z nazwą i znakiem handlowym jest łatwiej.
Obawiam się, że w przypadku AmigaOS patent obejmuje jedynie prawa do nazwy i znaku handlowego.
Nie jest łatwo w dzisiejszych czasach opracować patent ma jakieś większe urządzenie ew. system operacyjny, choćby dlatego, że trzeba precyzyjnie określić to co się patentuje bez naruszenia innych patentów. Z nazwą i znakiem handlowym jest łatwiej.
12.04.2007 22:07
[#69]
Re: bplan Pegasos, Efika, ...
@Kiv_Master, post #40
Pegaz+mos głównie z racji braku licencji jest podobnie amigowy jak Piec z Amithlonem WinUAE
No widzisz, dla Ciebie "amigowość" oznacza używanie systemu z nalepką, więc Pegasosa stawiasz na równi z WinUAE. Dla mnie jednak amigowość to używanie systemu zgodnego z duchem Amigi. A żaden Amithlon ani WinUAE nie dorówna MorphOS-owi.
No widzisz, dla Ciebie "amigowość" oznacza używanie systemu z nalepką, więc Pegasosa stawiasz na równi z WinUAE. Dla mnie jednak amigowość to używanie systemu zgodnego z duchem Amigi. A żaden Amithlon ani WinUAE nie dorówna MorphOS-owi.
12.04.2007 22:17
[#70]
Re: bplan Pegasos, Efika, ...
@Kiv_Master, post #52
Natomiast jeśli chodzi o prawa/licencję do nazwy kultowego przecież komputera, prawa/licencję do systemu AOS i to nie tylko nazwy, ale jego całej filozofi działania, architektury, konstrukcji, które to zostały przecież żywcem, bez jakiegokolwiek pozwolenia zerżnięte na potrzeby mosa
A gdzie w MOS-ie widzisz naruszenie praw do nazwy kultowego przecież komputera, tudzież systemu AOS? Co Ty wiesz o filozofii działania, konstrukcji i architekturze MorphOS-a, że sadzisz takie duby smalone? MorphOS jest w środku znacznie bardziej zaawansowany niż AmigaOS i ma tylko zgodne API, a samo API własnością intelektualną nie jest. Następnym razem proponuję spróbować przeczytać (i zrozumieć, to będzie najtrudniejsze) swoją myśl twórczą przed kliknięciem na "Wyślij".
Ostatnia modyfikacja: 12.04.07 22:31
A gdzie w MOS-ie widzisz naruszenie praw do nazwy kultowego przecież komputera, tudzież systemu AOS? Co Ty wiesz o filozofii działania, konstrukcji i architekturze MorphOS-a, że sadzisz takie duby smalone? MorphOS jest w środku znacznie bardziej zaawansowany niż AmigaOS i ma tylko zgodne API, a samo API własnością intelektualną nie jest. Następnym razem proponuję spróbować przeczytać (i zrozumieć, to będzie najtrudniejsze) swoją myśl twórczą przed kliknięciem na "Wyślij".
Ostatnia modyfikacja: 12.04.07 22:31
12.04.2007 22:19
[#71]
Re: bplan Pegasos, Efika, ...
@wali7, post #67
Tak prawdę mówiąc to Apple nie procesowało się z Microsoftem o kosz, a o beszczelne zerżnięcie ponad 70% kodu systemu, na którym stoi windows. Prawnicy Gatesa odwlekali, grali na zwłokę i tak w nieskończoność. Zanim Apple by wygrało, wcześniej by zbankrutowało. Dlatego Jobs Steve dogadał się z Gatesem za plecami w zamian za zrezygnowanie z procesu, aby ratować firmę. Gdyby Apple uczciwie wygrało proces, to Microsoft byłby największym bankrutem świata.
13.04.2007 20:33
[#75]
Re: bplan Pegasos, Efika, ...
@AS, post #71
AS napisał(a):
> Tak prawdę mówiąc to Apple nie procesowało się z Microsoftem o
> kosz, a o beszczelne zerżnięcie ponad 70% kodu systemu, na
> którym stoi windows.
>
A, to teraz już wiem, dlaczego cały ten Windows jest takim wielkim szmelcem! ;)
Sorry, ale nie mogłem się powstrzymać - w robocie mam kilkadziesiąt popier... makówek i na sam dźwięk słowa mak lub apple nerwy mi puszczają... ;)
> Tak prawdę mówiąc to Apple nie procesowało się z Microsoftem o
> kosz, a o beszczelne zerżnięcie ponad 70% kodu systemu, na
> którym stoi windows.
>
A, to teraz już wiem, dlaczego cały ten Windows jest takim wielkim szmelcem! ;)
Sorry, ale nie mogłem się powstrzymać - w robocie mam kilkadziesiąt popier... makówek i na sam dźwięk słowa mak lub apple nerwy mi puszczają... ;)
14.04.2007 07:15
[#78]
Re: bplan Pegasos, Efika, ...
@Jacek Piszczek, post #77
Jacek Piszczek napisał(a):
> Napisz lepiej, gdzie pracujesz i czy mają wakaty :P
Dorabiam w wydawnictwie. A co do wakatów - jeden był. Wyrzucili informatyka, który upierał się przy zakupie kolejnych makówek. Poważnie! :P
Tak swoją drogą - część maków chodzi jeszcze pod systemem 9.0 (nie mówcie, że to jest genialny system, brr...), a część to eMaci (z MacOSX), które są po prostu do bani - zwiech za zwiechem, średnio co miesiąc murowana jedna naprawa w serwisie. Nie wiem, gdzie je wyprodukowali, ale to musiało być w poniedziałek... ;)
> Napisz lepiej, gdzie pracujesz i czy mają wakaty :P
Dorabiam w wydawnictwie. A co do wakatów - jeden był. Wyrzucili informatyka, który upierał się przy zakupie kolejnych makówek. Poważnie! :P
Tak swoją drogą - część maków chodzi jeszcze pod systemem 9.0 (nie mówcie, że to jest genialny system, brr...), a część to eMaci (z MacOSX), które są po prostu do bani - zwiech za zwiechem, średnio co miesiąc murowana jedna naprawa w serwisie. Nie wiem, gdzie je wyprodukowali, ale to musiało być w poniedziałek... ;)
14.04.2007 07:48
[#79]
Re: bplan Pegasos, Efika, ...
@Kiv_Master, post #52
Natomiast jeśli chodzi o prawa/licencję do nazwy kultowego przecież komputera, prawa/licencję do systemu AOS i to nie tylko nazwy, ale jego całej filozofi działania, architektury, konstrukcji, które to zostały przecież żywcem, bez jakiegokolwiek pozwolenia zerżnięte na potrzeby mosa
A AmigaOS to wogule nigdy nie "rżnął" od innych? Od samego początku AmigaOS powstawał również "rżnać" od innych.
A AmigaOS to wogule nigdy nie "rżnął" od innych? Od samego początku AmigaOS powstawał również "rżnać" od innych.
14.04.2007 12:55
[#83]
Re: bplan Pegasos, Efika, ...
@gucio, post #78
część maków chodzi jeszcze pod systemem 9.0
Jeżeli tak to ja w pełni popieram. Dobrze wiem co czujesz. 8 lat męczyłem się w pewnym małym "wydawnictwie" na MacOS od 8.1 do 9.2. To było coś strasznego. Nie dziwię się, że Apple zrezygnowało z rozwijania tej linii na rzecz jakiegoś Unixa z fajnym GUI. :) Rzeczywiście jedyną rzeczą z MacOS Classic wartą pozostawienia była nazwa. :)
A tak swoją drogą to ciekawe, że takie wydawnictwa są bardzo często niereformowalne. Czepili się tych starych macówek i tak do dzisiaj wegetują składając te swoje gazetki, folderki i robiąc śmieszne postscripty. :)
Jeżeli tak to ja w pełni popieram. Dobrze wiem co czujesz. 8 lat męczyłem się w pewnym małym "wydawnictwie" na MacOS od 8.1 do 9.2. To było coś strasznego. Nie dziwię się, że Apple zrezygnowało z rozwijania tej linii na rzecz jakiegoś Unixa z fajnym GUI. :) Rzeczywiście jedyną rzeczą z MacOS Classic wartą pozostawienia była nazwa. :)
A tak swoją drogą to ciekawe, że takie wydawnictwa są bardzo często niereformowalne. Czepili się tych starych macówek i tak do dzisiaj wegetują składając te swoje gazetki, folderki i robiąc śmieszne postscripty. :)
14.04.2007 13:02
[#84]
Re: bplan Pegasos, Efika, ...
@MDW, post #83
Reklama dzwignia handlu.nawciskali bajek jakiz macos os jest dobry do dtp,grafiki etc to potem kazda firma ktora para(la) sie tego typu dziedzina za punkt honoru stawiala sobie miec mac-ie w swoich placowkach.Ja ogladalem sobie na wystawie maci z g4 i g5,i to co zauwazylem mnie zaskoczylo bo dopiero na g5 system(jakis nowszy macosx) dzialal normalnie.Ja dziekuje za takie cos.
