25.01.2014 09:41
[#1]
PPA#12 - czekamy na artykuły
Zakończyliśmy skład numeru 11, który już wkrótce będzie dostępny. Rozpoczynamy zbiórkę artykułów do numeru 12. Do 15 marca 2014 roku czekamy na Wasze artykuły. Zachęcamy do kontaktu i nadsyłania swoich propozycji oraz tekstów.
Ostatnia aktualizacja: 25.01.2014 09:41:37 przez mailman
Ostatnia aktualizacja: 25.01.2014 09:41:37 przez mailman
25.03.2014 19:32
[#9]
Re: PPA#12 - czekamy na artykuły
@recedent, post #8
Nie chcę przeginać (czyt. pisać przeciw PPA) bo zaraz mnie zablokujecie.
Na pewno się ze mną zgodzisz że coraz gorzej idzie sprzedaż i coraz dłużej trwa zbieranie artykułów do kolejnego numeru. To drugie nie wiem czym jest spowodowane ale jest powiązane z pierwszym - ludzie nie chcą wydawać pieniędzy za taki poziom pisma.
Nie chodzi o to że pismo jest słabe - bo nie jest - ale nie ma czym przyciągnąć czytelnika.
To tylko i wyłącznie moja opinia i nikt nie musi się z nią zgadzać.
Na pewno się ze mną zgodzisz że coraz gorzej idzie sprzedaż i coraz dłużej trwa zbieranie artykułów do kolejnego numeru. To drugie nie wiem czym jest spowodowane ale jest powiązane z pierwszym - ludzie nie chcą wydawać pieniędzy za taki poziom pisma.
Nie chodzi o to że pismo jest słabe - bo nie jest - ale nie ma czym przyciągnąć czytelnika.
To tylko i wyłącznie moja opinia i nikt nie musi się z nią zgadzać.
25.03.2014 19:40
[#10]
Re: PPA#12 - czekamy na artykuły
@11111olo, post #9
Nie zgodzę się. Sprzedaż idzie bardzo dobrze, czego najlepszym dowodem jest brak archiwaliów (ostał się bodaj jeden numer poprzedniego wydania). Bieżącego numeru zostało jeszcze ok. 20 egzemplarzy (czyli 80% nakładu poszło w ciągu dwóch tygodni), więc pospiesz się, jeśli nie chcesz czekać na PDFa.
Co to znaczy "pisać przeciw PPA"? Stwierdzasz, że pismo jest merytorycznie słabe, więc oczekiwałem konstruktywnej krytyki. Zamiast tego dostałem stwierdzenie "Jest słabe, bo się słabo sprzedaje, a sprzedaje się słabo bo ja tak twierdzę".
Co to znaczy "pisać przeciw PPA"? Stwierdzasz, że pismo jest merytorycznie słabe, więc oczekiwałem konstruktywnej krytyki. Zamiast tego dostałem stwierdzenie "Jest słabe, bo się słabo sprzedaje, a sprzedaje się słabo bo ja tak twierdzę".
25.03.2014 19:49
[#11]
Re: PPA#12 - czekamy na artykuły
@recedent, post #10
Po prostu boję się pisać co myślę bo mogę za to zostać zbanowany lub usunięty.
Pytanie czy warto?
W sumie na wszystkie numery może z 3 arty były godne uwagi, reszta to takie bla, bla, bla.
Jeśli ludzie chcę kupować kolejne numery to tylko pogratulować trzeba. Mi nie odpowiada poziom pisma.
Pytanie czy warto?
W sumie na wszystkie numery może z 3 arty były godne uwagi, reszta to takie bla, bla, bla.
Jeśli ludzie chcę kupować kolejne numery to tylko pogratulować trzeba. Mi nie odpowiada poziom pisma.
25.03.2014 21:05
[#18]
Re: PPA#12 - czekamy na artykuły
@11111olo, post #11
Pismo jest tworzone przez Amigowców dla Amigowców, a więc nie dla ciebie. Ty nie jesteś Amigowcem tylko "podrzutkiem". Tobie zawsze się coś nie podoba, jednocześnie sam nic nie jesteś w stanie zrobić lepiej. Przeważnie wypowiadasz się na tematy, które ciebie nie dotyczą i o których masz małe pojęcie.
Inne fora już zrobiły z tobą porządek. Jeszcze tylko tu masz możliwość wypowiadania się, ale sądząc po twoich "wypocinach" - nic nie zrozumiałeś i już nie długo będziesz je zaśmiecał.
Inne fora już zrobiły z tobą porządek. Jeszcze tylko tu masz możliwość wypowiadania się, ale sądząc po twoich "wypocinach" - nic nie zrozumiałeś i już nie długo będziesz je zaśmiecał.
25.03.2014 21:57
[#22]
Re: PPA#12 - czekamy na artykuły
@rePeter, post #15
Stronnicze pisanie że dane rozwiązanie jest jedynie słuszne, pomijanie istotnych aspektów, niezagłębienie się w temacie tylko powierzchowny opis itd.
Jak ktoś robi recenzję lub opisuje przeróbkę/udoskonalenie czegoś to powinien opisać za i przeciw. Tu często jest tylko ZA.
Tak żeby była jasność. Nie jestem malkontentem ale żaden artykuł nie jest na tyle dobrze napisany aby nie było do niego pytań (pomijam że większość ma grzechy które wymieniłem na początku).
Jak ktoś robi recenzję lub opisuje przeróbkę/udoskonalenie czegoś to powinien opisać za i przeciw. Tu często jest tylko ZA.
Tak żeby była jasność. Nie jestem malkontentem ale żaden artykuł nie jest na tyle dobrze napisany aby nie było do niego pytań (pomijam że większość ma grzechy które wymieniłem na początku).
25.03.2014 22:10
[#24]
Re: PPA#12 - czekamy na artykuły
@madman15, post #21
Nie szukając daleko
link
Tu niby wszystko jest opisane, że HxC SD Floppy Emulator jest urządzeniem, którego zakup powinien rozważyć każdy, kto aktywnie używa Amigi klasycznej. 110 euro starczy na amigę i setki nowych dyskietek, lub fast i kartę CF.
Urządzenie nie ma żadnych wad? Pomijam tą bezsensowną w opisie. To wygląda po prostu jak reklama. Nie ma tu mowy że autor próbował tego czy tamtego tylko Interfejs urządzenia umieszczony od strony komputera jest w 100% kompatybilny z amigowym interfejsem stacji dyskietek. To znaczy tyle że pasuje na taśmę od amigi.
Nie chcę się czepiać każdego zwrotu ale jest ich tam tak dużo że głowa boli.
To tylko przykład i nie chodzi mi o HxC a ogólnie o styl pisania który nie przedstawia nic poza treścią z ulotki reklamowej.
link
Tu niby wszystko jest opisane, że HxC SD Floppy Emulator jest urządzeniem, którego zakup powinien rozważyć każdy, kto aktywnie używa Amigi klasycznej. 110 euro starczy na amigę i setki nowych dyskietek, lub fast i kartę CF.
Urządzenie nie ma żadnych wad? Pomijam tą bezsensowną w opisie. To wygląda po prostu jak reklama. Nie ma tu mowy że autor próbował tego czy tamtego tylko Interfejs urządzenia umieszczony od strony komputera jest w 100% kompatybilny z amigowym interfejsem stacji dyskietek. To znaczy tyle że pasuje na taśmę od amigi.
Nie chcę się czepiać każdego zwrotu ale jest ich tam tak dużo że głowa boli.
To tylko przykład i nie chodzi mi o HxC a ogólnie o styl pisania który nie przedstawia nic poza treścią z ulotki reklamowej.
25.03.2014 22:18
[#26]
Re: PPA#12 - czekamy na artykuły
@11111olo, post #24
HxC SD Floppy Emulator jest urządzeniem, którego zakup powinien rozważyć każdy, kto aktywnie używa Amigi klasyczne
Jak już musisz, to cytuj mnie w całości gdyż napisałem:
Według mnie HxC SD Floppy Emulator jest urządzeniem, którego zakup powinien rozważyć każdy, kto aktywnie używa Amigi klasycznej.
Wiadomo, że odczucia są subiektywne.
Interfejs urządzenia umieszczony od strony komputera jest w 100% kompatybilny z amigowym interfejsem stacji dyskietek.
To znaczy tyle, że używając tego rozszerzenia jakiś czas nie spotkałem się nigdy z sytuacją, w której zachowanie byłoby inne niż oryginalnej stacji dyskietek. Tzn. wszystkie gierki, dema itp. odpalane bezpośrednio z dyskietek działały. HxC zawsze zachowywał się zgodnie z moimi oczekiwaniami - tzn. jak prawdziwy flop (czasem ku mojemu zdziwieniu nawet...).
Swoją drogą, może nie powinienem był pisać, że 100% (bo tego nikt nie wie), ale że jest na tyle kompatybilny iż wszystkie przetestowane gry i programy działały tak jak z dyskietek.
Jeśli chcesz zobaczyć moje mniej entuzjastyczne recenzje to jest choćby recenzja Defliny Flipper czy Sam460ex, gdzie nie ukrywam iż produkt ma pewne wady i stawiam sprawy jasno. Ale w przypadku HxC rev F nie mam się do czego przy**bać, dla mnie ten sprzęt po prostu nie ma wad (pewne wady to były w rev B - np. brak zapisu na obrazy Amigowych dyskietek, o czym w recenzji rev B oczywiście pisałem).
25.03.2014 23:06
[#27]
Re: PPA#12 - czekamy na artykuły
@11111olo, post #22
Bardzo bym prosił o pytania co do moich artykułów, im więcej tym lepiej. Bardzo dziękuje. Pozwoli mi to na ulepszenie artykułów. W każdym artykule (trzeba by to sprawdzić ale jakoś tak kojarze ) proszę czytelników o zadawanie pytań na forum PPA i eksperymentowanie z kodem. Nie za bardzo rozumiem o co chodzi z tymi grzechami czy mógłbyś normalnie w świecie wypunktować je. Dziękuje. Mam świadomość, że moje artykuły zawierają błędy i dlatego staram się korygować je w następnych artykułach, ale bardzo bym chciał poznać opinie krytyczne.
26.03.2014 09:07
[#30]
Re: PPA#12 - czekamy na artykuły
@mailman, post #28