Komentowana treść: Ambient nightbuild 17.09.2006 bez debugu
18.09.2006 13:12
[#1]
Re: Ambient nightbuild 17.09.2006 bez debugu
Pobrałem i zainstalowałem. To bardzo przyjemne uzywac tak martwego systemu jak Morphos :)
gdyby cały Amiświat był równie martwy jak Morphos, nie musiałbym pewnie męczyć OpenOffice na Linuksie ;)
gdyby cały Amiświat był równie martwy jak Morphos, nie musiałbym pewnie męczyć OpenOffice na Linuksie ;)
18.09.2006 19:23
[#3]
Re: Ambient nightbuild 17.09.2006 bez debugu
Fajnie. Chociaż przyznam się, że mi ten debug w tych codziennych nowych wersjach jakoś nie przeszkadza. :) No ale miło, że co jakiś czas jest i "kulturalna wersja". ;)
19.09.2006 10:34
[#9]
Re: Ambient nightbuild 17.09.2006 bez debugu
@szumekjac, post #8
Gdzie nas zalewa, wymien kilka przykladow? Dodatkowo inwestowanie czasu w poprawki w takim oprogramowaniu to czesto strata czasu, chyba, ze nie ma innego wyjscia, ale ogolnie czesto licencje platne sa bardziej liberalne niz GPL. GPL to pomysly typu "wszyscy emeryci maja takie same zoladki".
19.09.2006 10:42
[#10]
Re: Ambient nightbuild 17.09.2006 bez debugu
@Kaczus, post #9
Openoffice, Jądro Linux, Fiefox, Thunderbird, Blender, Apache, Sendmail, Postfix, Qmail, Samba, Gimp, Inkscape, Evolution, Mplayer, K3b, Koffice, Abiword, Gnumeric, Gnome, KDE, mogę jeszcze..., ale to chyba bez sensu... Co masz na myśli pisząc "liberalna licencja"? GPL udostępnia oprogramowanie za darmo wraz z kodem źródłowym. Dla użytkownika oprogramowania, trudno o bardziej liberalne podejście..., ograniczenie zaczyna się dla programistów. Wykorzystanie kodu GPL nakazuje udostępnienie własnego programu na tej samej licencji..., co powoduje lawinowy wzrost softu GPL. No i bardzo dobrze! 
Ostatnia edycja: 19.09.06 10:44:34
Ostatnia edycja: 19.09.06 10:45:36
Ostatnia edycja: 19.09.06 10:44:34
Ostatnia edycja: 19.09.06 10:45:36
19.09.2006 10:53
[#11]
Re: Ambient nightbuild 17.09.2006 bez debugu
@szumekjac, post #10
OpenOffice - LGPL (a nie GPL)
Firefox i pochodne - licencja Mozilli
Jądro linuka - nie wydaje mi się.
Apache - ma swoją licencję.
Inne nie wiem, ale oznacza to że nie sprawdziłeś licencji tylko bez zastanowienia i sprawdzenia wymieniłeś kolejne pakiety. Sugeruję najpierw sprawdzić a później napisać przykłady od nowa.
Firefox i pochodne - licencja Mozilli
Jądro linuka - nie wydaje mi się.
Apache - ma swoją licencję.
Inne nie wiem, ale oznacza to że nie sprawdziłeś licencji tylko bez zastanowienia i sprawdzenia wymieniłeś kolejne pakiety. Sugeruję najpierw sprawdzić a później napisać przykłady od nowa.
19.09.2006 11:03
[#15]
Re: Ambient nightbuild 17.09.2006 bez debugu
@szumekjac, post #12
Każdy z tych programów jest rozpowszechniany na wolnej licencji...,
Ale nie na GPLu.
LGPL to GPL, a GPL ma wiele swoich pochodnych...
Ooo, to mi sie podoba
. Z niecierpliwoscia czekam na wiecej takich kwiatkow . A tak na powaznie - to moze przeczytaj najpierw te licencje a potem sie wypowiadaja.
Wszystko sprawdzone, zero błędów...
GPL czy LGPL jest niejednoznaczny w niektorych kwestiach.
Ale nie na GPLu.
LGPL to GPL, a GPL ma wiele swoich pochodnych...
Ooo, to mi sie podoba
. Z niecierpliwoscia czekam na wiecej takich kwiatkow . A tak na powaznie - to moze przeczytaj najpierw te licencje a potem sie wypowiadaja.Wszystko sprawdzone, zero błędów...
GPL czy LGPL jest niejednoznaczny w niektorych kwestiach.
19.09.2006 11:05
[#17]
Re: Ambient nightbuild 17.09.2006 bez debugu
@szumekjac, post #12
Ponawiam sugestię byś jednak sprawdził i zweryfikował listę, którą popełniłeś. Podałeś przykłady programów, które są wg Ciebie na licencji GPL, a fakty są takie że część z nich nie kest na GPLu tylko na innych. Te licencje jednak się różnią więc to nie jest tak, że coś nie ma znaczenia bo i tak są wolne źródła. Dla programistów, którzy na przykład chcą nie udostępniać źródeł swoich programów bądź sterowników czy bibliotek a chcą skorzystać z rozwiązań opartych na wolnych źródłach muszą brać pod uwagę jaka jest licencja tych pakietów. Wtedy to już nie jest obojętne jaka to jest wolność, bo przy GPLu trzeba koniecznie źródła udostępnić.
19.09.2006 11:17
[#26]
Re: Ambient nightbuild 17.09.2006 bez debugu
@szumekjac, post #23
No to ograniczenie to największa zaleta GPL (i jego pochodnych!!!!)
Jak bys przeczytal inne licencje to bys wiedzial ze LGPL nie ogranicza wolnosci programisty do stanowienia o swoim kodzie a BSD wogole niczego nie ogranicza. Naprawde - przeczytaj te licencje zamiast dalej sie kompromitowac ignorancja i zaslyszanymi gdzies sloganami o tym jak to GPL rulez i zbawia swiat.
Poproszę jeszcze o wskazanie mi jeszcze jakiejś bardziej liberalnej licencji komercyjnej (takie "argumenty" też padały!)
A kto tutaj rozmawia na temat licencji komercyjnych?
Jak bys przeczytal inne licencje to bys wiedzial ze LGPL nie ogranicza wolnosci programisty do stanowienia o swoim kodzie a BSD wogole niczego nie ogranicza. Naprawde - przeczytaj te licencje zamiast dalej sie kompromitowac ignorancja i zaslyszanymi gdzies sloganami o tym jak to GPL rulez i zbawia swiat.
Poproszę jeszcze o wskazanie mi jeszcze jakiejś bardziej liberalnej licencji komercyjnej (takie "argumenty" też padały!)
A kto tutaj rozmawia na temat licencji komercyjnych?
