02.04.2020 13:11
[#62]
Re: The Settlers
@selur, post #61
Dlaczego kiepski algorytm. Rycerzy można ręcznie poustawiać, tzn w zależności od oddalenia od granicy z wrogiem, do tego zawsze można kliknąć przegrupowanie i wtedy rycerze idą tam gdzie potrzeba. Oczywiście problemem może okazać się brak rycerzy lub odległość do pokonania jeżeli nie ma w pobliżu magazynu lub zamku. Ja zawsze buduje dużo magazynów i w miarę możliwości przy każdym magazynie hutę i kowala dzięki czemu nie narzekam na brak rycerzy i ich rozmieszczenie dopóki idzie ruda i węgiel.
02.04.2020 13:53
[#63]
Re: The Settlers
@nostrum666, post #62
Settlers 3 ma specjalne miejsce w moim sercu bo to była pierwsza oryginalna gra jaką kupiłem w sklepie za własne pieniądze. Sto trzydzieści pięć złotych, boxa i płyty mam do dzisiaj. ;) Koszulkę mi zajumali na wuefie.
Wg mnie Set2 i Set3 trzeba traktować jako zupełnie osobne typy rozgrywki. Zupełnie inaczej się planuje, bo w jednym trzeba trasować a w drugim nie. W jednym trzeba mocno dbać o pojemność magazynów i co w nich przechowujemy, w drugim nie. W jednym można robić manewry wojskiem i ataki z zaskoczenia, w drugim absolutnie nie. W Set3 świetnie się kolonizuje statkami, w Set2 jest to mocno koślawe i dopiero dostatecznie poprawione w fanowskim remake'u Return To The Roots.
Co nie zmienia faktu że obie gry to są strategie ekonomiczne. Jak w Set3 wojsko zobaczy wroga to nie ma siły która by ich powstrzymała przed zwarciem - i słusznie, bo w tej grze wygrywa nie ten kto lepiej mikrozarządza jednostkami, tylko ten kto szybciej / więcej jest w stanie produkować wojska i je awansować.
Za dzieciaka Set3 było dla mnie bardziej przystępne i przekonywujące niż dwójka, za to teraz w obu potrafię docenić walor rozgrywki ale w obu też widzę wady. Z kolei Settlersy 1 mnie całkowicie ominęły i teraz jakoś się do nich nie mogę przemóc.
Wg mnie Set2 i Set3 trzeba traktować jako zupełnie osobne typy rozgrywki. Zupełnie inaczej się planuje, bo w jednym trzeba trasować a w drugim nie. W jednym trzeba mocno dbać o pojemność magazynów i co w nich przechowujemy, w drugim nie. W jednym można robić manewry wojskiem i ataki z zaskoczenia, w drugim absolutnie nie. W Set3 świetnie się kolonizuje statkami, w Set2 jest to mocno koślawe i dopiero dostatecznie poprawione w fanowskim remake'u Return To The Roots.
Co nie zmienia faktu że obie gry to są strategie ekonomiczne. Jak w Set3 wojsko zobaczy wroga to nie ma siły która by ich powstrzymała przed zwarciem - i słusznie, bo w tej grze wygrywa nie ten kto lepiej mikrozarządza jednostkami, tylko ten kto szybciej / więcej jest w stanie produkować wojska i je awansować.
Za dzieciaka Set3 było dla mnie bardziej przystępne i przekonywujące niż dwójka, za to teraz w obu potrafię docenić walor rozgrywki ale w obu też widzę wady. Z kolei Settlersy 1 mnie całkowicie ominęły i teraz jakoś się do nich nie mogę przemóc.