dzisiaj 15:07
[#93]
Re: Zapowiedzi nowych gier
@Dorian3d, post #89
Silnik Quake 1 jest dużo bardziej zaawansowany w porównaniu do silnika Tomb Raider. Szczerze mówiąc jeśli chodzi o geometrię i sposób renderowania mapy to DOOM był bardziej zaawansowany.
Poza grafiką, fizyka, architektura klient serwer, własna maszyna wirtualna etc. Technologicznie to przepaść. Co nie zmienia faktu że TR wygląda świetnie i silnik robił swoją robotę.
Quake będzie działał dużo wolniej.
Ostatnia aktualizacja: 21.06.2025 15:22:19 przez Sventevith
Poza grafiką, fizyka, architektura klient serwer, własna maszyna wirtualna etc. Technologicznie to przepaść. Co nie zmienia faktu że TR wygląda świetnie i silnik robił swoją robotę.
Quake będzie działał dużo wolniej.
Ostatnia aktualizacja: 21.06.2025 15:22:19 przez Sventevith
dzisiaj 15:41
[#94]
Re: Zapowiedzi nowych gier
@Sventevith, post #93
O ile quake moze i jest bardziej zaawansowany technicznie o tyle tutaj wrazenie z gry sie liczy a tr pokazuje podobne rozwiazania - teksturowanie w oparciu o uv mapy i dowolna geometria. Animowane modele 3d postaci. Doom w tej lidze nie gra. W tr kamera ma jakas tam swobode i detekcje kolizji. Nie patrz na to, ze ta gra nie porwala Cie tłem fabularnym czy np estetyka. Podejrzewam , ze wsadzajac geometrie tekstury etc jak w quake - w odpowiedniej formie do tr, silnik poradzil by sobie. Natomiast Doom absolutnie nie poradzilby sobie z niczym co tu widzimy
dzisiaj 15:57
[#95]
Re: Zapowiedzi nowych gier
@Dorian3d, post #92
Dzięki za info. Film jest tam gdzie wiele innych rzeczy: w jedynym prawdziwym świecie, czyli platońskich idei.
Tak na serio, to mam nakręcone połowę materiału, zdemotywowało mnie to, że mój konwerter sygnałów z Ali nie jest w stanie prawidłowo przekonwertować sygnału z Indi (VGA) na HDMI, bo grabber mam HDMI.
No i będę musiał zrobić to jak dawniej - statyw, aparat skierowany na ekran, ciemny pokój, a jakość i tak będzie gorsza.
Tak na serio, to mam nakręcone połowę materiału, zdemotywowało mnie to, że mój konwerter sygnałów z Ali nie jest w stanie prawidłowo przekonwertować sygnału z Indi (VGA) na HDMI, bo grabber mam HDMI.
No i będę musiał zrobić to jak dawniej - statyw, aparat skierowany na ekran, ciemny pokój, a jakość i tak będzie gorsza.
dzisiaj 16:17
[#96]
Re: Zapowiedzi nowych gier
@arturB, post #94
Nie mówię o fabule tylko technikaliach. Masz rację, że TR pod względem rasteryzacji jest na poligonach jak Quake i pod tym względem wydaje się pełnym 3d. Doom jest 2.5D z tego powodu. Natomiast wyliczanie niewidocznych powierzchni tutaj Quake jak i Doom korzystają z drzew BSP. To miałem na myśli mówiąc że jest bliżej Doom do Quake pod względem zaawansowania. W Doom naprawdę skomplikowane mapy można tworzyć, i nie mówię tutaj o dodatkowych rozwinięciach w Heretic czy po uwolnieniu źródeł jak w BOOM, Doom Legacy czy GZDoom bo to naprawdę inna liga już.
To silnik dooma nadal: Total Chaos
Jeśli chodzi o TR nie ma dowolnej geometrii jest tam dużo ograbiczeń co możńa dlatego też na ten silnik mówi się 2.5D jak w Doomie. Mapa to 2 wymiarowa kratka z warstwami niektórzy mówią na to nadal 2.5D. Mapa to traki raycaster z rożnej wysokości kwadratami jak w Rise of Triad tyle że rasteryazacja jest na polygonach i każdy kwadrat może może być z polygonów. Są też podobieństwa do Dooma. Silnik TR ma pełno ograniczeń co można czego nie można nie zrobisz dowolnej geometrii jak w Quake. Obcinancie niewidocznych powierzchni jest mocno uproszczone, sprawdzasz które kwadraty widać jak w Minecraft do tego komnaty połączone są portalami. Są też duże ograniczenia co do ilości warstw. Oświetlenie znowu tutaj TR przypomina Dooma może ustawić tylko poziom światła dla sektora jak w Doom. Quake na swoje czasu z lightmap to rewolucje totalna.
Zobacz jak wygląda tworzenie mapy do TR (też się zdziwiłem myślałem że to pełne 3d), ale oni sprytnie do tego podeszli jak w prosty sposób usuwać to czego nie widać. W tamtych czasach głównym zdaniem dla silnika 3d było wyliczenie co widać i czego nie widać a nie sama rasteryzacja poligonów. Prostsze algorytmy z tego co pamiętam to właśnie portale, drzewa ósemkowe, ale jak ktoś chciał dużo detali zostawąły drzewa BSP i na tym działał Quake do 3 i Unreal.
Edycja map do TR.
Ostatnia aktualizacja: 21.06.2025 16:20:11 przez Sventevith
To silnik dooma nadal: Total Chaos
Jeśli chodzi o TR nie ma dowolnej geometrii jest tam dużo ograbiczeń co możńa dlatego też na ten silnik mówi się 2.5D jak w Doomie. Mapa to 2 wymiarowa kratka z warstwami niektórzy mówią na to nadal 2.5D. Mapa to traki raycaster z rożnej wysokości kwadratami jak w Rise of Triad tyle że rasteryazacja jest na polygonach i każdy kwadrat może może być z polygonów. Są też podobieństwa do Dooma. Silnik TR ma pełno ograniczeń co można czego nie można nie zrobisz dowolnej geometrii jak w Quake. Obcinancie niewidocznych powierzchni jest mocno uproszczone, sprawdzasz które kwadraty widać jak w Minecraft do tego komnaty połączone są portalami. Są też duże ograniczenia co do ilości warstw. Oświetlenie znowu tutaj TR przypomina Dooma może ustawić tylko poziom światła dla sektora jak w Doom. Quake na swoje czasu z lightmap to rewolucje totalna.
Zobacz jak wygląda tworzenie mapy do TR (też się zdziwiłem myślałem że to pełne 3d), ale oni sprytnie do tego podeszli jak w prosty sposób usuwać to czego nie widać. W tamtych czasach głównym zdaniem dla silnika 3d było wyliczenie co widać i czego nie widać a nie sama rasteryzacja poligonów. Prostsze algorytmy z tego co pamiętam to właśnie portale, drzewa ósemkowe, ale jak ktoś chciał dużo detali zostawąły drzewa BSP i na tym działał Quake do 3 i Unreal.
Edycja map do TR.
Ostatnia aktualizacja: 21.06.2025 16:20:11 przez Sventevith
dzisiaj 16:58
[#99]
Re: Zapowiedzi nowych gier
@Dorian3d, post #98
ADoom to świetny port, na jego podstawie powstał nawet port na PSP. Doom także jest zaawansowany (jak na czasy kiedy się pojawił) i do grania na pełnym ekranie w 25 fpsach wymagał bardzo mocnego sprzętu. O tym też było dużo wątków 25 fps na pełnym ekranie do dawał 486DX2 66 z dobra kartą graficzną to już jest poziom 68060 :)
Swoją drogą TR działą na GBA:
https://www.youtube.com/watch?v=_GVSLcqGP7g
I Quake też:
https://www.youtube.com/watch?v=R43k-p9XdIk
Za Quake odpowiadał Randy Linden człowiek odpowiedzialny za Dragons Lair na Amigę oraz Dooma na SNES. Programista od rzeczy niemożliwych :)
Ostatnia aktualizacja: 21.06.2025 17:05:44 przez Sventevith
Swoją drogą TR działą na GBA:
https://www.youtube.com/watch?v=_GVSLcqGP7g
I Quake też:
https://www.youtube.com/watch?v=R43k-p9XdIk
Za Quake odpowiadał Randy Linden człowiek odpowiedzialny za Dragons Lair na Amigę oraz Dooma na SNES. Programista od rzeczy niemożliwych :)
Ostatnia aktualizacja: 21.06.2025 17:05:44 przez Sventevith
dzisiaj 17:09
[#101]
Re: Zapowiedzi nowych gier
@Dorian3d, post #100
Znam ten wątek to nie jest kwestia portu Dooma. Doom ma olbrzymie wymagania jak na swoje czasy. Wystarczy popatrzeć na wymagania PC. W tamtych czasach chyba żadna gra nie miała korekcji perspektywy przy teksturowaniu DOOM tak to wszystko kosztuje.
Ostatnia aktualizacja: 21.06.2025 17:26:37 przez Sventevith
Ostatnia aktualizacja: 21.06.2025 17:26:37 przez Sventevith
