Dzięki 
Boing
11.12.2014 11:32
[#306]
Re: ACA500
@BULI, post #305
z jednej strony robi wrażenie, że emerytka A500 na takich sterydach osiąga niezłe wyniki, a z drugiej to po co się tak spieszyć? Żeby uruchomić na tym symulator lotu sprzed 20 lat lub jakiegoś Dooma. Zdaje się, że te nowsze demka oprócz akceleratora wymagają jeszcze pewnie układu AGA, a te OCS/ECS pisane są z myślą o golasie. Nie oglądaliście reklamy Sakury? Overkill, overheat, game over ;)
11.12.2014 13:01
[#309]
Re: ACA500
@flops, post #308
<offtop mode on>
Gdzie znajdę liste demek na ocs wymagające 030 ? Wiem tylko o Roots 2.0 grupy sainty które w dodatku w końcowej części wywala mi błąd :(
Pytanie bardzo serio - przeglądam demka "jak leci" z http://www.pouet.net dla OCS/ecs ale dotarłem dopiero do 7 podstronki...
<offtop mode off>
Co do meritum - ciekawa sprawa - "softowy" reset zaczął działać po dołożeniu co aca500 acy1232 40 MHz :P wkurzające jest jednak że czasem muszę wyciągać lub wyłączać turbo by niektóre demka/gry działały... musze w końcu skombinować obudowę i wyłącznik XD
Gdzie znajdę liste demek na ocs wymagające 030 ? Wiem tylko o Roots 2.0 grupy sainty które w dodatku w końcowej części wywala mi błąd :(
Pytanie bardzo serio - przeglądam demka "jak leci" z http://www.pouet.net dla OCS/ecs ale dotarłem dopiero do 7 podstronki...
<offtop mode off>
Co do meritum - ciekawa sprawa - "softowy" reset zaczął działać po dołożeniu co aca500 acy1232 40 MHz :P wkurzające jest jednak że czasem muszę wyciągać lub wyłączać turbo by niektóre demka/gry działały... musze w końcu skombinować obudowę i wyłącznik XD
11.12.2014 13:16
[#310]
Re: ACA500
@sunater, post #309
Jest jeszcze: http://www.pouet.net/prod.php?which=55576
Roots 2.0 o ile pamiętam jest demem OCS/ECS ale w drugiej części AGA, dlatego pewnie ten błąd. Niestety nie wiem gdzie można znaleźć takie spis. Trzeba by przejrzeć dema na Pouet i sporządzić takową i wrzucić gdzieś na PPA.
Ostatnia aktualizacja: 11.12.2014 13:17:26 przez flops
Roots 2.0 o ile pamiętam jest demem OCS/ECS ale w drugiej części AGA, dlatego pewnie ten błąd. Niestety nie wiem gdzie można znaleźć takie spis. Trzeba by przejrzeć dema na Pouet i sporządzić takową i wrzucić gdzieś na PPA.
Ostatnia aktualizacja: 11.12.2014 13:17:26 przez flops
11.12.2014 14:44
[#311]
Re: ACA500
@flops, post #310
Dotarłem jeszcze do Wormhole by Complex http://www.pouet.net/prod.php?which=4281 . Ale żeby doczytać jakie dema mają wymagania trzeba przeczytać tone komentarzy :( Chyba obudził sie we mnie Indiana J. i zaczynam poszukiwania archeologiczne XD
Co do meritum -ktoś próbował już sztuczki z opornikiem wstawionym w port zegara który ma znacząco zwiększać kompatybilność acy z kartami CF ???
Co do meritum -ktoś próbował już sztuczki z opornikiem wstawionym w port zegara który ma znacząco zwiększać kompatybilność acy z kartami CF ???
23.12.2014 13:05
[#319]
Re: ACA500
@amizet, post #318
Pamięć spod klapki mam skonfigurowaną jako + 0.5MB CHIP. Chodziłoby o dodanie trochę FAST-u w kontekście PRELOAD z WHDLOAD. Inna rzecz, ze 0.5 MB FAST mógłbym zyskać montując sprzętowego Kicka 3.1 zamiast używać mapowanego. Ale to nadal trochę skromnie, krótkowzrocznie ten aspekt ACA500 potraktowano (albo dalekowzrocznie, żeby ludzie dokupywali inne ACA) ;)
Ostatnia aktualizacja: 23.12.2014 13:05:42 przez Jacques
Ostatnia aktualizacja: 23.12.2014 13:05:42 przez Jacques
23.12.2014 13:22
[#320]
Re: ACA500
@Jacques, post #319
Ale mając 2 mb/chip na mobo plus 1,5 mb z ACA lub dwa mega, to już da się coś na tym robić.
Czemu inne ACA-e przecież można tam założyć też karty Turbo innych producentów, nikt nie zmusza cię abyś kupił ACA 12xx możesz kupić Blizzarda 060.
Mogłeś sobie kupić
Założyć 010 i używać WHDLoad.
Czemu inne ACA-e przecież można tam założyć też karty Turbo innych producentów, nikt nie zmusza cię abyś kupił ACA 12xx możesz kupić Blizzarda 060.
Mogłeś sobie kupić
" A500 (1000, 2000) 4MB / 8MB Fast Ram Memory Expansion board With CF Card IDE support"
Założyć 010 i używać WHDLoad.
23.12.2014 13:27
[#321]
Re: ACA500
@amizet, post #320
Oczywiście, że nikt nie zmusza, oczywiście, że można włożyć inne karty, sam mam Blizzarda IV w A1200 ;)
Ale ACA są jedynymi dostępnymi obecnie w rozsądnych cenach.
ACA500 jest bardzo dobrym produktem, gdyby miała te 4 MB FASTu na pokładzie byłaby świetnym produktem.
Tak czy siak, świetnie, że A500 odżyła :)
Ostatnia aktualizacja: 23.12.2014 13:28:45 przez Jacques
Ale ACA są jedynymi dostępnymi obecnie w rozsądnych cenach.
ACA500 jest bardzo dobrym produktem, gdyby miała te 4 MB FASTu na pokładzie byłaby świetnym produktem.
Tak czy siak, świetnie, że A500 odżyła :)
Ostatnia aktualizacja: 23.12.2014 13:28:45 przez Jacques
23.12.2014 13:50
[#324]
Re: ACA500
@_arti, post #323
No dokładnie, może zostać zdalnie zdetonowana w takim przypadku 
A swoją drogą ciekawe czy by to zadziałało po obsadzeniu pustego miejsca pamięcią, czy może firmware w takim wypadku zdetonowałby kartę
P.S.
Gdzieś na EAB wyczytałem, ze oficjalnym powodem była redukcja kosztów... Ciekawe czy ktoś robił eksperyment z obsadzeniem U12?
Ostatnia aktualizacja: 23.12.2014 13:56:01 przez Jacques
A swoją drogą ciekawe czy by to zadziałało po obsadzeniu pustego miejsca pamięcią, czy może firmware w takim wypadku zdetonowałby kartę
P.S.
Gdzieś na EAB wyczytałem, ze oficjalnym powodem była redukcja kosztów... Ciekawe czy ktoś robił eksperyment z obsadzeniem U12?
Ostatnia aktualizacja: 23.12.2014 13:56:01 przez Jacques
23.12.2014 14:18
[#326]
Re: ACA500
@Jacques, post #316
Osobiście używam na jednej z ami500 rozszerzenie 2MB Elboxu A701B.zip i aca 500. Ponieważ mam już też aca 1232 jest de facto zbędne ale wcześniej na "gołej" aca500" sprawowało się całkiem spoko (zwłaszcza że można je przekonfigurować tak, by mieć 1MB CHIP, 1.5MB FAST (+ 1,5 MB fast z aca500) .Jednak wobec cen tego rozszerzenia w porównaniu do najtańszej acy chyba gra niewarta świeczki
Ostatnia aktualizacja: 23.12.2014 14:20:11 przez sunater
Ostatnia aktualizacja: 23.12.2014 14:20:11 przez sunater
23.12.2014 14:26
[#327]
Re: ACA500
@sunater, post #326
No tak, pewnie by się to nie opłacało.
Aczkolwiek jest jeden aspekt, otóż o ile ze względu na bardzo fajny design ACA500, nie przeszkadza mi ona z boku A500, tak dokładanie kanapki z kolejnej karty turbo (jeszcze np. ACA12XX z czerwonym laminatem) wygląda średnio, tak samo obudowy powiększają bardzo optycznie A500.
Nie, nie narzekam, wyrażam opinię.
I tak jest mnóstwo WALET w porównaniu z ZADAMI
Ostatnia aktualizacja: 23.12.2014 14:27:32 przez Jacques
Aczkolwiek jest jeden aspekt, otóż o ile ze względu na bardzo fajny design ACA500, nie przeszkadza mi ona z boku A500, tak dokładanie kanapki z kolejnej karty turbo (jeszcze np. ACA12XX z czerwonym laminatem) wygląda średnio, tak samo obudowy powiększają bardzo optycznie A500.
Nie, nie narzekam, wyrażam opinię.
I tak jest mnóstwo WALET w porównaniu z ZADAMI
Ostatnia aktualizacja: 23.12.2014 14:27:32 przez Jacques
