[#240]
Re: Czy Phase5 powróciło na rynek?
@moderator,
post #212
O, to jedno z tych pism, które przynoszą więcej szkód niż zysków.
Ciekawe czy google translator dobrze przetłumaczy poniższe?
W odniesieniu do pisma otrzymanego przez redakcję PPA:
1. Wszelakie wezwania w przedstawionej postaci nie mają żadnej wiążącej PPA wartości. W Polsce obowiązuje pisemna forma wezwania w formie listu poleconego, przesłanego za potwierdzeniem odbioru.
2. Przedstawione w wezwaniu żądanie ma formę ultimatum i może być potraktowane jako groźba. Straszenie sądem jest zdefiniowane jako groźba w art. 115 Kodeksu Karnego § 12 i dalej wg art. 190 Kodeksu Karnego § 1, straszący oprócz grzywny może dostać do 2 lat więzienia.
Czy ktoś się czuje pokrzywdzony otrzymanym przez PPA wezwaniem? Jeżeli tak, można składać zawiadomienie o popełnieniu przestępstwa przez autora wezwania.
Co do realności spełnienia obietnic:
Sądy są w stanie ważyć kwestie, które są możliwe do sprawdzenia (pisanie nieprawdy, kłamstwa), nie rozpatrują czyichś opinii. Jeżeli napiszę "X to Y" - przegram jeżeli to nieprawda. Natomiast nie da się kogoś sądzić za wpisy: "Wydaje mi się, że X zachowuje się jak Y" albo "Czy X to Y?". Sąd oddali takie powództwo.
Ponadto Szanowny Powód musiałby wykazać, że poniósł wymierną stratę (i ją wykazać) i - co najlepsze - wnieść adekwatną opłatę stosunkową (5% od wartości przedmiotu sporu, max. 100 tys. zł). Myślicie, że ktoś włoży pieniądze w sprawę, którą na pewno przegra?
To zwykły straszak.
Podoba mi się ton odpowiedzi moderacji :D
Ostatnia aktualizacja: 14.12.2016 20:16:14 przez tbone