21.12.2013 18:22
[#151]
Re: ACA500 68060 Amiga A500 ???
@RadoslawF, post #143
Uwaga dotycząca przechodzenia między kartami z 030 na 040, a potem 060. Dlaczego niby miałoby to być łatwiejsze w przypadku używania wyłącznie Blizzardów? Z powodu Blizkicka? Bo innych cech wspólnych nie widzę. Niezależnie od tego, czy na 040 lub 060 przechodzi się z ACA czy z Blizza, trzeba zadbać o odpowiednie wersje 68040.library, ew. powymieniać inny soft. np. biblioteki matematyczne. I tak trzeba w systemie to i owo pozmieniać.
Za Blizzem 030 przemawia renoma phase5 (niestety już nieistniejącej), wynikająca z tego solidność karty, możliwość zastosowania SCSI 50 pin (trudnych do zdobycia, zazwyczaj przechodzonych i głośnych, ale nisko obciążających CPU), minusy to mocno grzejący się CPU, konieczność szukania odpowiedniego modułu SIMM (przy chęci użycia większej ilości RAM).
ACA jest nowa i na gwarancji, mamy pewność, że nie spędziła ostatnich 5 lat np. w wilgotnej piwnicy, kości pamięci są wlutowane i pojemność jest spora, niezła wydajność (dzięki szybkiej pamięci). Niewątpliwym minusem brak podstawki pod FPU. Jeśli prawdą są problemy z Mediatorami, to spory minus, chociaż przy kupnie drogiego mostka PCI chyba warto jednak kupić od razu kilkukrotnie szybszą kartę z 68040 lub 68060. Ale skoro to problemy znane, to można od razu przy zakupie wybrać model który z Medkiem współpracuje.
Blizza IV miałem dobrych kilka lat w desktopie. Nie miałem z nim najmniejszych problemów. To naprawdę doskonała karta. Tydzień temu dotarła do mnie ACA500. To było miłe dostać pachnący nowością produkt, z instrukcją, w pudełku i z kartą gwarancyjną. Jak uznam że należy mi się kolejna nagroda (teraz wyczerpałem już wszystkie powody ;) ), to sprawię sobie do niej ACA z 020 lub 030.
Ja nie wiem po co ta dyskusja. Po co to bezmyślne hejtowanie. Produkty phase5 są świetne, karty Jensa są super, produkty Elboxu (to a propo dyskusji o obudowie do ACA500) sa niesamowite. Cieszmy się że w naszej części świata ktoś wciąż produkuje sprzęt dla hobbystów. Czasami nawet ceny nie zwalają z nóg. Każdy głosuje swoim portfelem. A jak nie robi tego to... niech zamilknie na wieki ;)
Za Blizzem 030 przemawia renoma phase5 (niestety już nieistniejącej), wynikająca z tego solidność karty, możliwość zastosowania SCSI 50 pin (trudnych do zdobycia, zazwyczaj przechodzonych i głośnych, ale nisko obciążających CPU), minusy to mocno grzejący się CPU, konieczność szukania odpowiedniego modułu SIMM (przy chęci użycia większej ilości RAM).
ACA jest nowa i na gwarancji, mamy pewność, że nie spędziła ostatnich 5 lat np. w wilgotnej piwnicy, kości pamięci są wlutowane i pojemność jest spora, niezła wydajność (dzięki szybkiej pamięci). Niewątpliwym minusem brak podstawki pod FPU. Jeśli prawdą są problemy z Mediatorami, to spory minus, chociaż przy kupnie drogiego mostka PCI chyba warto jednak kupić od razu kilkukrotnie szybszą kartę z 68040 lub 68060. Ale skoro to problemy znane, to można od razu przy zakupie wybrać model który z Medkiem współpracuje.
Blizza IV miałem dobrych kilka lat w desktopie. Nie miałem z nim najmniejszych problemów. To naprawdę doskonała karta. Tydzień temu dotarła do mnie ACA500. To było miłe dostać pachnący nowością produkt, z instrukcją, w pudełku i z kartą gwarancyjną. Jak uznam że należy mi się kolejna nagroda (teraz wyczerpałem już wszystkie powody ;) ), to sprawię sobie do niej ACA z 020 lub 030.
Ja nie wiem po co ta dyskusja. Po co to bezmyślne hejtowanie. Produkty phase5 są świetne, karty Jensa są super, produkty Elboxu (to a propo dyskusji o obudowie do ACA500) sa niesamowite. Cieszmy się że w naszej części świata ktoś wciąż produkuje sprzęt dla hobbystów. Czasami nawet ceny nie zwalają z nóg. Każdy głosuje swoim portfelem. A jak nie robi tego to... niech zamilknie na wieki ;)
23.12.2013 10:57
[#153]
Re: ACA500 68060 Amiga A500 ???
@Jenot, post #139
Akurat Blizzard 1230 w towerze ma taki sam sens jak ACA, czyli niewielki. Aby w pełni wykorzystać Zorro czy PCI trzeba jednak zainwestować przynajmniej w 040 a najlepiej od razu 060.
Bez przesady. A2000/3000 długie lata chodziły na 030 (lub mniej) i nie przeszkadzało to używać Zorro.
Ostatnia aktualizacja: 23.12.2013 10:57:42 przez Daclaw
Bez przesady. A2000/3000 długie lata chodziły na 030 (lub mniej) i nie przeszkadzało to używać Zorro.
Ostatnia aktualizacja: 23.12.2013 10:57:42 przez Daclaw
23.12.2013 11:08
[#154]
Re: ACA500 68060 Amiga A500 ???
@Daclaw, post #153
Używałem kombinacji A1200/Zorro/030, A1200/Zorro/060, A1200/PCI/060, A3000/Zorro/030 i teraz A3000/Zorro/060, i tak naprawdę grafika i sieć skrzydła rozwija dopiero na 060. 030 jest wąskim gardłem. Owszem, używać się da - dlatego napisałem, że ma niewielki sens a nie, że nie ma wcale ;)
23.12.2013 14:10
[#156]
Re: ACA500 68060 Amiga A500 ???
@RadoslawF, post #122
I zostają ciepłe wspomnienia.
Jak i po blizzardzie 030.
ACA to świetna karta do a1200 z prockiem 030:) Nowa czyściutka a1200, do tego nowa czyściutka niegrzejąca się karta aca 030 z 128mb ramu zamknięta pod klapką bez żadnych temperaturowych fixów i zazieleniałych procesorów ;)
No nie ma lepszego zestawu opartego o klasyka w zamkniętej obudowie i procku 030. Masz niczym niezmącone wrażenie jakbyś komputer przyniósł prosto z "pewexu". :)
Może i 15 lat temu kręcił by mnie brak fpu czy scsi, ale dziś nikt już nie podkręca procka o 5 mhz, żeby empetrójki w polowie jakości mu mniej rwały. Pierwsze co zrobiłem gdy znów zaczęło mnie kręcić retro to wywaliłem wszystkie nieoryginalne blachy wielkiej brzydkiej big tower AT (królowały takie w latach 90!), w które miałem zapakowaną a4k i wrzuciłem ją spowrotem do oryginalnego desktopa. Te wszystkie mikroniki, eboxy to jest OBRZYDLISTWO. Jeszcze kiedyś najdzie mnie pewnie ochota do zapakowania do tej a1200 od petro blizzarda ppc z bivision, ale tylko i wyłącznie POD KLAPKĘ ;)
02.09.2014 17:57
[#158]
Re: ACA500 68060 Amiga A500 ???
@RadoslawF, post #157
Odświeżam wątek.
Ale żeście poofftopowali przez kilka stron
. Wracam do meritum czyli Aca 500 i Blizzard 1260/50MHz. Otóż podjąłem decyzję i chciałbym dopalić moją A500+. Aktualnie ACA500 to jedyna sensowna opcja. Mam Blizzarda 1260 i chciałbym się dowiedzieć o opiniach waszych na temat działania tego zestawu w praktyce. Czyli jak działają gry, programy, system i czy działa opcja wyłączenia dopałki klawiszem "2" podczas rozruchu komputera.
Czy 1260-tka z rozszerzeniem SCSI i łącznie 265MB ruszy i będzie działać bez problemów? Wystarczyłby mi Blizzard IV 1230/50MHz i 64MB, ale nie mam takowego. Mam tylko 1260.
Pozdrawiam,
Azz
Ale żeście poofftopowali przez kilka stron
. Wracam do meritum czyli Aca 500 i Blizzard 1260/50MHz. Otóż podjąłem decyzję i chciałbym dopalić moją A500+. Aktualnie ACA500 to jedyna sensowna opcja. Mam Blizzarda 1260 i chciałbym się dowiedzieć o opiniach waszych na temat działania tego zestawu w praktyce. Czyli jak działają gry, programy, system i czy działa opcja wyłączenia dopałki klawiszem "2" podczas rozruchu komputera. Czy 1260-tka z rozszerzeniem SCSI i łącznie 265MB ruszy i będzie działać bez problemów? Wystarczyłby mi Blizzard IV 1230/50MHz i 64MB, ale nie mam takowego. Mam tylko 1260.
Pozdrawiam,
Azz
