[#81]
Re: Jak rozbudowac sprzêt??
@Benedykt Dziubałtowski,
post #78
do rzeczy o których mówiłeś wystarczy klasyk....
problem z A1200 polega na tym, że A1200 projektowano do stosunkowo niewielkiej rozbudowy i w praktyce max stabilnej i pewnej pracy to karty z 68030. Karty z 68040 pożerają mnóstwo prądu (stąd w konfiguracjach bez zasilania z płyty rozszerzeń problemy z zasilaniem) i do tego procesor ten mocno się grzeje, więc właściwie tylko tower (jeśli już masz tower, to no problem). Z kolei 68060 to mniejszy pobór prądu i mniejsze genrowane ciepło (powinno więc działać w desktopie bez żadnych przeróbek), ale możesz mieć problemy z kompatybilnością przy starszych produkcjach (68060 to CopyBack, Superscalar, mocno zmieniony FPU.... wszystko razem), za to MP3 posłuchasz bez problemów.
bo widzisz, rozbudowa klasyka to kwadratura koła ;) :
- 68030 - chodzą starsze gry w większszości, można upchać do desktopa
- 68040 - część rzeczy może mieć problemy, plus problemy z zasilaniem i ciepłem
- 68060 - spore problemy z kompatybilnością w przypadku niesystemowych programów, za to brak problemów cieplno-prądowych, no i całkiem rozsądna wydajność
- karty z PPC - dużo większe problemy cieplno-prądowe (zwłaszcza modele z 68040), za to MP3, pokazywajki obrazków itp chodzą jak marzenie.
Jak pisałem - gdy twoim priorytetem jest praca na amigowym sofcie w systemie o klimacie amigi, na szybkim sprzęcie - wtedy rozsądnym wyborem jest Pegaz. Gdy chcesz grać w stare gry (zwłaszcza joystickiem) i okazjonalnie używać systemu, wtedy racjonalna jest rozbudowa A1200 (ale tylko do 68030 i polecałbym Scandoubler z Flicker-Fixerem).
Pegaz to nie PC, bo uruchamia się w kilkanaście sekund, wszystko chodzi w środowisku amigowego systemu (a więc masz devs, c, libs....), a do tego masz przyzwoite parametry za nienajgorszą cenę (a jak sklasyfikować 1000 zł za klasyka z 10x wolniejszym 603e?). To jest kwestia ceny, rozbudowa klasyka to wielkie pieniądze za niewielki efekt.