22.02.2017 19:51
[#91]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@TechNineWonder, post #85
Stock Amiga ^^
ACA1232 030/40 ^^
Jak widzimy różnica pomiędzy 030 a Stockowe 020 to około 1/4 prędkości na 030 film ma 10 minut na 020 13 minut.
Dodam że właśnie udało mi się poprawić trochę wyniki na 030 jest prawie płynnie zaraz będę testował na Stocku jak chodzi.
Jeśli ktoś nie ma czym nagrać etc... może podać przybliżony czas odtwarzania całego filmu.
Teraz na Stocku 020 chodzi tak jak na 030/40
za jakieś trzy godziny jak mi się upload filmiki na YT to napiszę jak to zrobiłem. Myślę że jak bym użył karty CF mogło by chodzić "płynnie".Ostatnia aktualizacja: 22.02.2017 19:59:51 przez TechNineWonder
22.02.2017 20:50
[#93]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@Norbert, post #92
Ooo NTSC:) to jeszcze nie pomyślałem to chyba będzie jeszcze test w ntsc
Nie no buforu daje 300 nawet nie wiem czy to nie za dużo?
Udało mi się osiągnąć czas odtwarzania filmu w granicach ośmiu minut na Stocku przypomnę że wcześniej było trzynaście czyli różnica jest teraz będę sprawdzał na 030.
Na 030/40 jest o minutę szybciej dodajmy do tego że film trwa oryginalnie coś koło 3.10.
Ostatnia aktualizacja: 22.02.2017 21:02:12 przez TechNineWonder
Nie no buforu daje 300 nawet nie wiem czy to nie za dużo?
Udało mi się osiągnąć czas odtwarzania filmu w granicach ośmiu minut na Stocku przypomnę że wcześniej było trzynaście czyli różnica jest teraz będę sprawdzał na 030.
Na 030/40 jest o minutę szybciej dodajmy do tego że film trwa oryginalnie coś koło 3.10.
Ostatnia aktualizacja: 22.02.2017 21:02:12 przez TechNineWonder
22.02.2017 21:19
[#94]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@TechNineWonder, post #93
A tymczasem pojawiła się wersja LoRes playerka. :)
Trzeba tylko cierpliwie czekać na ściągnięcie, bo serwer oblegany.
Trzeba tylko cierpliwie czekać na ściągnięcie, bo serwer oblegany.
22.02.2017 21:58
[#96]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@TechNineWonder, post #93
Stock Amiga ^^ Video
Czas samego filmu oscyluje w granicach 8.15 minut. Przyrost szybkości wynika z zastosowania 4EIDE.device. Gdyby zastosować kartę CF może udało by się dobić do 3.2..../s w SysInfo i może było by coś koło 4 minut. Na razie brak wolnych przejściówek 2.5/3.5 i dla tego korzystam z dysku 2.5 cala.
Ostatnia aktualizacja: 22.02.2017 22:04:07 przez TechNineWonder
22.02.2017 22:46
[#98]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@Hexmage960, post #97
Decydujący jest FileSystem i .device, lecz biorąc pod uwagę że pamięci typu "flash" są szybsze od mechanicznych dysków talerzowych. To tak nośnik w jakimś stopniu może być decydujący.
030/40 Amiga ^^ 4xeide Video
Film trwa coś koło 6.40 minuty.
Dodam że low chodzi płynnie na 030 na Stocku jeszcze nie sprawdzałem.
Ostatnia aktualizacja: 22.02.2017 23:00:07 przez TechNineWonder
030/40 Amiga ^^ 4xeide Video
Film trwa coś koło 6.40 minuty.
Dodam że low chodzi płynnie na 030 na Stocku jeszcze nie sprawdzałem.
Ostatnia aktualizacja: 22.02.2017 23:00:07 przez TechNineWonder
22.02.2017 23:48
[#99]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@TechNineWonder, post #98
Wersja Low Res
WB 3.1 bez trików z systemem plików i z normalnym HDD
Blizz 030 40MHz 16mb fast
https://youtu.be/_e2YY-raavs
to samo ale bez sekwencji startowej
https://youtu.be/AEH0nZykNGE
W skrócie:
Na WB krzaki
Bez SS nawet low res nie wydala
Ostatnia aktualizacja: 22.02.2017 23:48:31 przez Vato
WB 3.1 bez trików z systemem plików i z normalnym HDD
Blizz 030 40MHz 16mb fast
https://youtu.be/_e2YY-raavs
to samo ale bez sekwencji startowej
https://youtu.be/AEH0nZykNGE
W skrócie:
Na WB krzaki
Bez SS nawet low res nie wydala
Ostatnia aktualizacja: 22.02.2017 23:48:31 przez Vato
23.02.2017 02:34
[#101]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@koxman, post #1
sc.iff wersja w adpcm po masteringu 
sc.adp4.lha
SongPlayer_1.53.zip
SP można odpalić też bez gui:
SongPlayer/SongPlayer sc.adp4
Prefs jest ustawione na Paula 14bit bez AHI.
Napiszcie jak wam działa na A1200.
Ostatnia aktualizacja: 23.02.2017 02:40:11 przez ] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [
sc.adp4.lha
SongPlayer_1.53.zip
SP można odpalić też bez gui:
SongPlayer/SongPlayer sc.adp4
Prefs jest ustawione na Paula 14bit bez AHI.
Napiszcie jak wam działa na A1200.
Ostatnia aktualizacja: 23.02.2017 02:40:11 przez ] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [
23.02.2017 13:42
[#107]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@recedent, post #105
Demo Peabraina pokazuje, że kreatywność pokonuje wszystkie bariery. Wszystkie, oprócz ślepej nienawiści do braci Klasykowców. (Proszę nie brać tego do siebie, drogi Recedencie, piszę to na podstawie ogółu komentarzy w różnych miejscach).
Scena charakteryzuje się tym, że jest "sztuką dla sztuki", czyli czymś bezinteresownym. Dlaczego ta bezinteresowność nie może dotknąć też innych?
Scena charakteryzuje się tym, że jest "sztuką dla sztuki", czyli czymś bezinteresownym. Dlaczego ta bezinteresowność nie może dotknąć też innych?
23.02.2017 14:37
[#108]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@Hexmage960, post #107
Jakbym miał kogoś przyjąć do pracy i by się chwalił, że jest kreatywny to bym go z miejsca olał. Poza tym ten program nie pokonuje bariery prędkości dysku w amidze :). Pomysl jest ciekawy ale wymaga mocnego dopracowania. Nie wiem gdzie byleś przez ostatnie 20 lat ale amigowcy juz mieli o wiele bardziej sensowne formaty czyli CDXL i Yafa do streamingu.
23.02.2017 14:52
[#109]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@] SKOLMAN_MWS ˇ agrEssOr [, post #101
No gra to nawet spoko trochę u mnie słychać syczenie... ale to też wina słabego kabla.
Link do video grane na Stock Amiga bez SS.
Link do video grane na Stock Amiga bez SS.
23.02.2017 15:50
[#110]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@michal_zukowski, post #108
CDXL jest spoko: pod MultiView w Amiga OS3.1 mogę oglądać filmy (oczywiście z dźwiękiem i w multitaskingu), w trochę mniejszej rozdzielczości.
Tutaj mamy przykład, że jak zrobi się to bardziej pod sprzęt to film może lecieć nawet w bardzo wysokiej rozdzielczości (>700 punktów w poziomie), a prędkość jest akceptowalna.
Doprawdy, przy mniejszej rozdzielczości, co widać po wersji LoRes takie filmiki można oglądać już swobodnie. Wadą jest tylko rozmiar danych, które zajmują takie filmy. Ale to już problem, którego nie potrafią rozwiązać w miarę sensownie nawet współczesne rozwiązania.
Amiga zaprojektowana została raczej do animacji niż filmów (czyli statyczne tło i poruszające się obiekty).
Wyobraź sobie, że taki użytkownik A1200 z 030 może oglądać sobie dema pod 060 i to w HAM8.
Podstawą jest nie wyciąganie ze sprzętu siódmych potów, tylko względny umiar w wykorzystaniu zasobów maszyny. W każdym razie ja wyznaję taką filozofię w mojej działalności programistycznej.
I widzicie jaki jest efekt: Blizz030 wystarczy mi do pracy.
Ostatnia aktualizacja: 23.02.2017 15:52:25 przez Hexmage960
Tutaj mamy przykład, że jak zrobi się to bardziej pod sprzęt to film może lecieć nawet w bardzo wysokiej rozdzielczości (>700 punktów w poziomie), a prędkość jest akceptowalna.
Doprawdy, przy mniejszej rozdzielczości, co widać po wersji LoRes takie filmiki można oglądać już swobodnie. Wadą jest tylko rozmiar danych, które zajmują takie filmy. Ale to już problem, którego nie potrafią rozwiązać w miarę sensownie nawet współczesne rozwiązania.
Amiga zaprojektowana została raczej do animacji niż filmów (czyli statyczne tło i poruszające się obiekty).
Wyobraź sobie, że taki użytkownik A1200 z 030 może oglądać sobie dema pod 060 i to w HAM8.
Podstawą jest nie wyciąganie ze sprzętu siódmych potów, tylko względny umiar w wykorzystaniu zasobów maszyny. W każdym razie ja wyznaję taką filozofię w mojej działalności programistycznej.
I widzicie jaki jest efekt: Blizz030 wystarczy mi do pracy.
Ostatnia aktualizacja: 23.02.2017 15:52:25 przez Hexmage960
23.02.2017 16:02
[#112]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@Hexmage960, post #110
"Tutaj mamy przykład, że jak zrobi się to bardziej pod sprzęt to film może lecieć nawet w bardzo wysokiej rozdzielczości (>700 punktów w poziomie), a prędkość jest akceptowalna.
"
Akceptowalna prędkosc to nie jest 10 klatek na sekundę + rwący się dźwięk.
"Doprawdy, przy mniejszej rozdzielczości, co widać po wersji LoRes takie filmiki można oglądać już swobodnie."
Co pokazali właśnie wszyscy w tym wątku...
"Ale to już problem, którego nie potrafią rozwiązać w miarę sensownie nawet współczesne rozwiązania."
Proponuję zainteresowac sie współczesnymi rozwiązaniami zanim zaczniesz wypisywac takie bzdury.
"Wyobraź sobie, że taki użytkownik A1200 z 030 może oglądać sobie dema pod 060 i to w HAM8. "
Gdzie kazde demo zajmowałoby 300MB. Powodzenia.
Ostatnia aktualizacja: 23.02.2017 16:02:32 przez kiero
"
Akceptowalna prędkosc to nie jest 10 klatek na sekundę + rwący się dźwięk.
"Doprawdy, przy mniejszej rozdzielczości, co widać po wersji LoRes takie filmiki można oglądać już swobodnie."
Co pokazali właśnie wszyscy w tym wątku...
"Ale to już problem, którego nie potrafią rozwiązać w miarę sensownie nawet współczesne rozwiązania."
Proponuję zainteresowac sie współczesnymi rozwiązaniami zanim zaczniesz wypisywac takie bzdury.
"Wyobraź sobie, że taki użytkownik A1200 z 030 może oglądać sobie dema pod 060 i to w HAM8. "
Gdzie kazde demo zajmowałoby 300MB. Powodzenia.
Ostatnia aktualizacja: 23.02.2017 16:02:32 przez kiero
23.02.2017 16:17
[#113]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@kiero, post #112
Przy okazji tego filmu...
Interesujący jest fakt, iż na PC to co widac, jest renderowane w czasie rzeczywistym w rozdzielczości, która ma (co najmiej) 15 razy więcej pikseli, niż klatka tej prezentacji. dodatkowo wyświetla ich 2,4 więcej w ciągu sekundy...
Gdyby to pokazać, powiedzmy w 93, nikt by nie uwierzył/marzył że coś takiego w ogóle będzie możliwe.
Ba, wszyscy by mlaskali z podziwem "Łoooo, jaki render" :)
Prezentacja bardzo fajna, szkoda, że stockowa A1200 nie ma takiego interfejsu IDE by umożliwić płynne jej wyświetlenie.
Ostatnia aktualizacja: 23.02.2017 16:33:04 przez michalmarek77
Interesujący jest fakt, iż na PC to co widac, jest renderowane w czasie rzeczywistym w rozdzielczości, która ma (co najmiej) 15 razy więcej pikseli, niż klatka tej prezentacji. dodatkowo wyświetla ich 2,4 więcej w ciągu sekundy...
Gdyby to pokazać, powiedzmy w 93, nikt by nie uwierzył/marzył że coś takiego w ogóle będzie możliwe.
Ba, wszyscy by mlaskali z podziwem "Łoooo, jaki render" :)
Prezentacja bardzo fajna, szkoda, że stockowa A1200 nie ma takiego interfejsu IDE by umożliwić płynne jej wyświetlenie.
Ostatnia aktualizacja: 23.02.2017 16:33:04 przez michalmarek77
23.02.2017 16:34
[#115]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@kiero, post #112
Czy za pomocą tego programu można odtwarzać animacje w 256 kolorach?
Pytam bo ham8 nie pójdzie na karcie graficznej. Fajnie gdyby program był w stanie odtwarzać filmy w formacie gif zamiast anim wtedy film 600 MB zajmował by około 400 MB. Tutaj ten sam obrazek w 256 kolorach i ham8.
Ogólnie przydałby się program, który byłby w stanie odtworzyć bezproblemowo animacje 320x180 używając ekranu 320x256 (AGA), 320x240 (GFX) wraz z dźwiękiem.
Pytam bo ham8 nie pójdzie na karcie graficznej. Fajnie gdyby program był w stanie odtwarzać filmy w formacie gif zamiast anim wtedy film 600 MB zajmował by około 400 MB. Tutaj ten sam obrazek w 256 kolorach i ham8.
Ogólnie przydałby się program, który byłby w stanie odtworzyć bezproblemowo animacje 320x180 używając ekranu 320x256 (AGA), 320x240 (GFX) wraz z dźwiękiem.
23.02.2017 16:38
[#116]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@kiero, post #112
Gdzie kazde demo zajmowałoby 300MB. Powodzenia.
Drogi kolego, przecież oczywiste jest, że miałem na myśli, że takie filmy z demami to byłaby nadal ciekawostka.
Proponuję zainteresowac sie współczesnymi rozwiązaniami zanim zaczniesz wypisywac takie bzdury.
Wiem, że może być zysk 10x mniejszy film. Chodzi o to, że kompresja ma swoje ograniczenia. Przede wszystkim, żeby osiągnąć duży poziom kompresji format musi być stratny.
Akceptowalna prędkosc to nie jest 10 klatek na sekundę + rwący się dźwięk.
Dam głowę, że jest szybciej u mnie na CD 4x z 68030/50MHz (wersja HiRes).
Ostatnia aktualizacja: 23.02.2017 16:40:44 przez Hexmage960
23.02.2017 16:47
[#119]
Re: Amiga 1200 - HAM8 player by Peabrain
@Hexmage960, post #116
Oczywiscie, ze kompresja ma swoje ograniczenia. Jednak ty twierdzisz, że współczesne rozwiązanianie nie potrafią go rozwiązać. Ja twierdzę, że potrafią z bardzo dobrym skutkiem skoro film w takiej rozdzielczości lub wyźszej i z mniejszymi artefaktami niż HAM8 potrafią przechować w pliku 10x mniejszym.
A twoje dawanie głowy ma dla mnie zdecydowanie mniejszą wartość niż to co widziałem na filmach wrzucanych w tym właśnie wątku.
A twoje dawanie głowy ma dla mnie zdecydowanie mniejszą wartość niż to co widziałem na filmach wrzucanych w tym właśnie wątku.