[#91] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Jacques, post #89

Ja nie widzę nic złego by mieć CPU tak szybki, że dla amigowego softu w końcu nigdy nie będzie zbyt wolny OK

Amigowy soft można podzielić na:

  • Soft wymagający Chipset, z reguły gry/dema OCS, bo AGA to krok ku programowaniu pod system,
  • Soft wymagający Amiga OS 1.3 - ten starszy,
  • Soft wymagający Amiga OS 3.1 - AGA lub RTG,
  • Soft wymagający Amiga OS 3.9 - zazwyczaj RTG jest bardzo zalecany,
  • Soft wymagający Amiga OS 4.1 / MorphOS - RTG wymagany oraz Power PC.

No ale oczywiście co kto lubi - każdy może amigować po swojemu. Nie neguję żadnej opcji.

Po prostu na późniejsze platformy powstawał i powstaje soft, który mniej mnie interesuje, dlatego że często jest loteria z prędkością działania, a często też i stabilnością - nawet takie tytuły jak Napalm, Foundation, czy Genetic Species - miałem BVision, ale nie widziałem benefitów (być może miałem trefny egzemplarz BlizzardPPC).

Napalm pod AGA u mnie działa w Lores 320x240 w 256 kolorach lepiej niż działał mi pod BVision w tej rozdzielczości.

Dla mnie w przypadku Amigi nawet nie liczy się sam oryginalny sprzęt. Liczy się przede wszystkim historia, dorobek, czasopisma, oraz praca amigowców na przestrzeni lat aż po dziś dzień.

Ostatnia aktualizacja: 08.05.2021 12:22:28 przez Hexmage960
[#92] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Hexmage960, post #91

Podział softu dość dziwny, co wymaga AOS 3.9? Poza tym RTG to przeważnie opcja, a podstawa działa na AGA.
AGA jest fajna, ale od 640x512 wzwyż żaden procesor już jej nie pomoże jeśli nie chodzi tylko o przesuwanie ikonek i sam WB.
Nie wiem jak to było w Twoim przypadku, ale porównywanie wydajności AGA i karty graficznej w 320x2XY jest dość tendencyjne. Do low res AGA starcza przecież.

Ostatnia aktualizacja: 08.05.2021 12:29:25 przez Jacques
[#93] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Jacques, post #92

Podział softu dość dziwny, co wymaga AOS 3.9?

Stare dzieje - takie oprogramowanie powstawało pod koniec lat 90. i na początku tego stulecia, kiedy OS3.9 wyszedł. NDK 3.9 (Native Developer Kit) jest jeszcze dostępny na stronie Haage & Partner.

Co do AGA i Napalmu, piszę serio! Karta BVision nie dała mi żadnych korzyści w przypadku tej gry.

Ostatnia aktualizacja: 08.05.2021 12:34:28 przez Hexmage960
[#94] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Hexmage960, post #93

Czyli bez przykładu, OK. Pytam, bo msm AOS 3.9 na drugiej partycji, ale na codzień używam AOS 3.5 i nigdy nie musiałem uruchamiać 3.9 dla jakiegoś programu czy gry.
[#95] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Jacques, post #94

Kilka programów by się znalazło, ale przyznam że nie potrafię dać przykładów. Sam miałem OS3.5, od niedawna mam też OS3.9.

W katalogu Contributions na płycie kompaktowej jest tego trochę.

To też świadczy o małej popularności tego rozwiązania, nawet wśród wiernych użytkowników Amigi.

Na Aminecie z tego co widzę nie ma możliwości poszukania architektury Amiga OS >= 3.9.0.

Amiga OS 3.5 i 3.9 dodaje kilka "ficzerów" do Workbencha, ARexxa, oraz udostępnia klasy graficznego interfejsu użytkownika Reaction.

Jednak ze względu na to, że jest stworzony z myślą o kartach RTG (np. program IconEdit), korzystam z OS 3.1.

Ostatnia aktualizacja: 08.05.2021 12:45:25 przez Hexmage960
[#96] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@charliefrown, post #80

Czy to ma mieć tylko 8MB ram?
[#97] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Hal, post #81

Raczej watpie, na razie to moze bedzie ciekawostka przy tylko 8MB RAM (w obszarze Zorro II podejrzewam). W wersji dla A500 tez nie za bardzo widze zastosowanie bez karty graficznej i netu, oprocz odgrywania MP3 i MIDI. No i z moich obserwacji karty TF sa tanie (to duza zaleta), ale ich potencjalne osiagi sa dosc slabe, porownujac z innymi kartami Amigowymi. Szczegolnie kontroler pamieci byl (ciagle jest?) slaby, a to wada. W teorii niby ma byc 64 razy szybsze niz 68030 50MHz, zobaczymy w praktyce.
[#98] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@kempy, post #96

TF1200 + Buffee will have 5.5Mb ZII ram (for PCMCIA compatibility), second IDE and 512Mb of ZIII.
1
[#99] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Don_Adan, post #97

Przeczytalem ten artykul, i ma byc jeszcze 512MB RAM w ZIII. No ale nie wiem jak autor sobie wyobraza szybsza AGA niz obecnie? FPS-y dla Quake'ow i innych tego typu gier na AGA beda takie same jak dla 68060. Wiec to bedzie zmarnowana moc tylko jesli nie bedzie RTG.
[#100] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Don_Adan, post #99

No ale nie wiem jak autor sobie wyobraza szybsza AGA


Może w przyszłości AGA będzie emulowana ? Na emulowanej AGA ma to sens .
[#101] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@djpiotrs, post #100

Tylko na czym chciałbyś to emulować? Buffee to od strony elektrycznej 68000. Dokładnie coś takiego i nic ponad to (no dobra, jeszcze interfejs do debugowania, ale to akurat mało ważne). W przypadku karty dla A1200 dokładnie ten sam układ w formie 68000 wchodzi na docelową kartę akceleratora gdzie CPLD organizuje drugi interfejs IDE oraz tłumaczy z 16bitowego na 32b (linie danych). Tak to w każdym razie widzę. Niestety oznacza to również, że to jest szczyt co z tego można uzyskać, nawet jeśli będzie jakiekolwiek całkowicie zewnętrzne RTG to wymiana danych z procesorem będzie z prędkością interfejsu amigowego czyli cienko. Żeby potencjał układu w pełni wykorzystać musiałby być nowy projekt PCB z wyciągnięciem niezbędnych sygnałów by obsłużyć wewnętrzny układ graficzny, host usb etc. A kto wie, może wersję układu kilka oczek wyżej (dual core Cortex A53, dual core cortex r5 i szybsza grafika). Buffee aktualnie to po prostu szybki procesor (i opcjonalnie fast ram) w formie układu zgodnego elektrycznie z 68000 w DIP, z konfigurowalną prędkością. Nic z tego się innego nie wykluje, bo fizycznie nie ma jak.
[#102] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Don_Adan, post #99

Jeżeli to ma być jedynie szybki procesor i fast ram, bez żadnej szybkiej grafiki, to i tak będzie zapotrzebowanie na taki produkt (40 prototypów rozeszło się w niecałe 3 godziny). Dlaczego? Przypomnę, że cena oscyluje w granicach kosztu zakupu obecnych kart Wicher czy ACA 500 Plus, jednak zapewnia "nieco" większe możliwości w zakresie mocy obliczeniowej. Gdy komuś będzie zależało na RTG wybierze PiStorm i podłączy drugi monitor.

W przypadku A1200 ma to o tyle sens, że poza ACA122x i niedostępnymi ACA123x nie ma za bardzo opcji rozbudowy ponad zwykły fast ram, nie licząc 3k PLN za Warpa i niewiele tańszych Blizzardów 1230 Mk IV. Dlatego takie produkty jak Raptor czy Buffee z adapterem mają rację bytu, a wygra ten, kto zapewni krótszy czas dostawy bez kolejek trwających latami.

Ostatnia aktualizacja: 08.05.2021 17:46:49 przez charliefrown
2
[#103] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@charliefrown, post #102

bez kolejek trwających latami.

...bez kolejek trwających natami
[#104] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@abcdef, post #101

Rozumiem ciebie doskonale . A projekt nie może ewoluować do poziomu Vampire V4 Standalone ?
[#105] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@RokiS, post #84

Do tego samego co w PC/MAC
[#106] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@djpiotrs, post #104

To już będzie zależeć od autorki. Jak rozumiem stosowany jest SoM bazujący na AM335x, ale produkcji Octavo więc tu koszt - za Mouser - to ok 50-60 euro. Sam AM to ~0,2-0,25 tej kwoty. Cokolwiek mocniejszego - TI takie robi, a jakże, są wielordzeniowe na Cortex A15 i kosztują już kilkukrotnie więcej za sam układ (więc i SoM byłby droższy gdyby był, a nie ma), są nawet na Cortex A53 - ale tylko próbki przedprodukcyjne w ograniczonych ilościach, ale te będą jeszcze droższe... gdy już będą. W obu przypadkach są to tez projekty już dużo bardziej skomplikowane. Więc pytając - czy na produktach TI Sitara można by zrobić mocnego i tańszego rywal dla V4SA? Jak najbardziej można. Tylko można to różne rzeczy, a nie jest ważne by wiedzieć co można tylko żeby to zrobić. A z wykonaniem akurat jest największy problem :)
[#107] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@abcdef, post #106

I pytanie po co. Większe zapotrzebowanie jest raczej na turbo do prawdziwej Amigi, więc taki superszybki, tani 030 będzie jak znalazł
Zwolennicy miniaturyzacji amigowania mają już V4SA, Misty, RPi i inne.
1
[#108] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Jacques, post #107

Pytasz po co? Może po to by jednak większy projekt dla A1200 przewidywał wykorzystanie wbudowanego ethernetu, usb czy grafiki. One tam są i jak najbardziej mogą być wykorzystane w AOS (zakładając, że ktoś napisałby sterowniki). Nie jest to co prawda jakiś wypasiony radeon, ale typowe dla użytkowania amigowego funkcje 2D i 3D IGP spełnia. Pod tym kątem jak najbardziej mogłoby to walczyć z Vampire O ILE ktoś by projekt pociągnął by tych sprzętowych, istniejących w układzie, bloków funkcjonalnych użyć. Jest też kontroler NAND co oznacza, że można by zrealizować pseudo ssd, nie na przejściówce do przejściówki dławionej przez wbudowany kontroler IDE ... Myślę, że tutaj - o ile PJIT będzie działał jak trzeba - akurat pole do popisu jest duże. A moduł z wbudowanym RAM, flashem na firmware i innymi bajerami kosztuje i tak mniej niż FPGA dla V4SA. Ergo - jest potencjał na coś o podobnej funkcjonalności, prędkości, a taniej. Uważasz, że A1200 z funkcjonalnością ponad V4SA za koszt niższy od tego produktu to nie jest coś na co jest zapotrzebowanie?
[#109] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Jacques, post #107

30 od groma na rynku.
A mało 60 z grafiką a powstają fajne porty gier na karty z procesor 40 lub 60
[#110] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@charliefrown, post #102

Czesc Amigowcow to kolekcjonerzy, ktorzy chca miec kazde nietypowe rozwiazanie a czesc byc moze myslalo, ze na A500 bedzie moglo jakos wykorzystac potencjalna moc tej karty. Choc ja nie widze raczej innego zastosowania oprocz odtwarzania MP3, miksowania kanalow w MIDI, Digiboosterze 2 (i chyba 3 tez), PS3M itp. Jeszcze ta karta bedzie dobra do pakowania/rozpakowywania archiwow. Chyba Doom w EHB i Gloom jakos beda dzialaly. Dungeon Master II powinien tez dzialac. Zaleta tej karty jest 512MB RAM, czyli tyle ile powinno byc w nowych kartach turbo do Amigi. Na A1200 to moze nawet IBrowse bedzie w miare ladnie dzialal lacznie z Java Script.

Edit, jest jeszcze jedno zastosowanie bardzo szybka asemblacja i kompilacja programow na Amidze.

Ostatnia aktualizacja: 08.05.2021 19:40:02 przez Don_Adan
[#111] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Dorian3d, post #105

Czyli do czego? Przykłady a nie ogólniki..
Ktoś porównał np Trapped AGA vs RTG, Nemac IV AGA vs RTG? czy tylko szybki procek w tych grach coś daje?

Czy jakaś nowa gra wyszła na Amigę wymagająca RTG
Bo na razie to widzę tylko porty z innych sprzętów...
Jak dla mie OT na temat RTG w Amidze można zamknąć.
Wniosek wyciągam taki że od lat 90 z RTG w Amidze nie wiele się zmieniło i brak grafik na nowych kartach turbo to nie powód do płaczu a raczej rozsądna oszczędność.
[#112] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@RokiS, post #111

Czyli do czego? Przykłady a nie ogólniki..

Do sensownej emulacji Maca.
Niestety, jest to jedyny sposób uzyskania na Amidze dostępu do sensownej bazy w miarę jeszcze nowoczesnego softu.
Inny powód - image processing. Przy takich mocach obliczeniowych i dużej pamięci w końcu można o czymś sensownym myśleć. Ale raczej nie z previewem w HAM6.
[#113] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@abcdef, post #108

Może po to by jednak większy projekt dla A1200 przewidywał wykorzystanie wbudowanego ethernetu, usb czy grafiki. One tam są i jak najbardziej mogą być wykorzystane w AOS (zakładając, że ktoś napisałby sterowniki).


No to Warp ma własny kontroler IDE, RTG oraz sieć WiFi, która też doczeka się sterownika
[#114] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Dorian3d, post #109

30 od groma na rynku.


Niestety nie tak od groma, jedyne sensowne (bo SZYBKIE) karty 030 to obłędnie drogie Blizzardy 1230 albo równie drogie i zachomikowane wśród nabywców ACA123x @ 56 MHz (mało kto sprzedaje). Dostępne od ręki są jedynie słabsze karty 020/030 u Jensa.

Dlatego moim zdaniem super, że takie szalone 030 będzie dostępne
Wiadomo, że to nie 060, ale pewną lukę (razem z Raptorem) wypełni.
1
[#115] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Jacques, post #113

Tak, ale Warp jednak jest dość drogi, a to bez uwzględnienia konieczności posiadania drogiego i słabo dostępnego procesora. A część peryferiów też jest zrealizowana nieco na dziko, choć to akurat dość amigowe :)
[#116] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Jacques, post #114

Tak czytam.
Ale nikt nie wspomniał o połączeniu takiej karty z mediatorem.
Gdzie mamy wszystko inne co ta karta nam nie da.
Wtedy szybki procesor i pamięć wystarczy.
[#117] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Jacques, post #114

z tego co czytam karta ma udawac dowolny procesor
1
[#118] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Phibrizzo, post #90

Z ciekawostek napiszę Ci, że takie np. Akiko ma przepustowość nawet .. 256 pikseli jednobitowych na raz! Zresztą każda procedura C2P oferuje optymalizację działania za pomocą odpowiednich parametrów.

Wystarczy złożyć w prosty sposób dane wejściowe - bo wtedy sąsiednie paczki pikseli konwertowane są niezależnie (równolegle) - i na wyjściu mamy 32 * 8 = 256 pikseli.

Lub 128 pikseli 2-bitowych, 64 pikseli 4-bitowych i standardowo 32 pikseli 8-bitowych.

Co więcej można też przemieszać parametry. Zatem okazuje się, że C2P podlega optymalizacji i możliwości skorzystania z przepustowości planar.
1
[#119] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@Hexmage960, post #118

No 500 MIPSów to się nie zmarnuje. Nawet z OCSem. O ile tyle będzie...
[#120] Re: New Buffee Amiga Accelerator 3,5Ghz??

@pisklak, post #119

Gdzie to można kupić?
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem