@mmarcin2741, post #60
czy widziane szlaczki są takie
jak mają być czy nie
@snifferman, post #61
poprostu wlutować elektrolity, które mają dla takiego rodzaju sygnału najlepsze parametry.
Jestem ciekawy czy różnice będa słyszalne dla MLCC, tantali, polimerów i które byłyby najlepszym substytutem
@snifferman, post #61
Ja jednak chciałbym uniknąć elektrolitów. Jestem ciekawy czy różnice będa słyszalne dla MLCC, tantali, polimerów i które byłyby najlepszym substytutem
@mmarcin2741, post #63
Najlepszym, w znaczeniu najbliższym, substytutem bedą oczywiście tantale.
Nie wiem
jednak, czy kondensator tantalowy potrafi przetrwać niewielkie ujemne napięcie.
właściciele płyt A1200 rev.1A nie powinni
go montować bez uprzedniej wymiany źle dobranego rezystora - jest bug na tej rev.
@snifferman, post #64
właściciele płyt A1200 rev.1A nie powinni
go montować bez uprzedniej wymiany źle dobranego rezystora - jest bug na tej rev.
O który rezystor chodzi, bo chętnie pogłębię swoją wiedzę
The value of these resistors is 1.5 kOhms. Commodore recitified this mistake in later revisions of the motherboard. In revision 1D4, we can find 680 Ohms resistors in there instead, which sets the gain of the OP-amps to a more decent level.
This is all being demonstrated in this video.
Revision 2B and 1D3 are now also confirmed to have the 680 Ohm resistors on the motherboard. If you find another revision other than 1A that has the 1.5 kOhm resistors on the board, please let us know in the comment section.
@mmarcin2741, post #65
Chodzi o rezystory R321 i R331, których wartość wynosi 1.5kOhm a powinna 680ohm.
@san_u, post #66
@snifferman, post #67
Jak kiedyś znajdę czas to może przeanalizuje widmo i zniekształcenia dla różnych typów kondensatorów sprzęgających i filtrujących przy wzmacniaczy operacyjnym.
@tukinem, post #40