@Duracel, post #207
Jak powiedzial Andrzej my nie potrzebujemy kolejnego PC, ani kolejnej "amigi" nie majacej nic wspolnego z Amiga z lat 80/90. Potrzebujemy czegos co bedzie budowac swoja tozsamosc na bazie bogactw oprogramowania i swiata klasyka z jednoczesnym ubogaceniem mozliwosci tego sprzetu o wykorzystywanie do codziennych multimediow.
Ano ma sie tak, ze Natami nie potrzebuje procesora o takiej wydajnosci jak PCtowy i7, bo tak do jej zastosowan jak i ze wzgledu na jakosc zoptymalizowanego oprogramowania nie ma takiej potrzeby.
@1989, post #209
Na pewno amigowy nie jest i NIGDY!!!! nie bedzie smieciomaczek, chocbyscie nie wiem MOSisci jak czarowali, to zaden PowerPC w takim komputerze Apple nie bedzie mial nic wspolnego z Amiga. To sprzet dla systemu MacOS X.
@skipp, post #212
Teraz widzę lepiej o czym mówi wali7, o "natamowych" klapkach na oczach... nowy natamirulezizm i fanatyzm... ech. A miało być tak pięknie.
@skipp, post #212
@grg, post #213
@1989, post #215
@skipp, post #163
@Daclaw, post #208
Po raz kolejny to samo - tkwisz mentalnie w ubiegłym stuleciu. Teraz nikt już tak nie robi, poza garstką weteranów i podobnej liczebności garstką "informatyków".
Gadki o lekkości, proporcjonalności i optymalizacji softu są zwyczajnie nie na te czasy. Nikogo to już nie obchodzi.
Ale dzięki temu ceny takich zestawów spadają, ku radości tych, którzy potrafią wykorzystać ich potencjał.
Bogactw czego?
Nie, no rozwiń tę myśl koniecznie.
@1989, post #215
Dziwi mnie tylko, czemu wybrano IBMowski guwniany PowerPC, zamiast guwnianego, ale przynajmniej taniego, dostepnego, i nie IBMowskiego itd... x86.
@1989, post #186
@Daclaw, post #216
Tak sobie z perspektywy czasu myślę, że szkoda, że ktoś wtedy na to nie wpadł i nie zaadaptował OS3.x + CGX + AHI dla Maca 68k.
@1989, post #201
MaczekPPC tani nie jest, tylko uzywany stary zlomowany sprzet, za takie pieniadze mozna kupic o niebo lepszy Core2Duo lub chocby PentiumD, o reszcie nie wspomne!!!,
@przemysław, post #219
Gdyby Joe Cocker poznał Cię lata temu pewnie śpiewałby
@1989, post #215
@pawelini, post #220
Bardzo waska masz klasyfikacje komputerow
"Wszystko co nie jest amiga jest pecetem", ciekawe.
@1989, post #201
jest roznica miedzy nowym tanim hardware, a starym tanim hardware ze szrota.
MaczekPPC tani nie jest, tylko uzywany stary zlomowany sprzet
za takie pieniadze mozna kupic o niebo lepszy Core2Duo lub chocby PentiumD, o reszcie nie wspomne!!!
Tylko ja na zlomie szukam raczej czegos bardziej wyszukanego np: ostatnio udalo mi sie nabyc w dobrym stanie SGI, zawsze chcialem miec SGI, bo od zawsze uwazalem Amige za mlodszego kuzyna SGI
postep widze tylko w NatAmi . Nowy 68k i nowe uklady SAGA, nowa plyta itd.. nowy natywny sprzet 100% kompatybilny z Amiga.
@Duracel, post #226
@Duracel, post #218
Ale jak w ubieglym stuleciu? Wszak mowie, ze skladam komputery znajomym. Czestokroc gdy pytam do jakich zastosowan bedzie zestaw i w jakiej cenie chca sie zmiescic, to zastosowania nie przystaja do tego jaka kwote przeznaczaja na sprzet. Jak mowie, ze na taki sprzet do takich zastosowan to za duzo, to boja sie, ze sprzet bedzie za slaby, bo za tani i ze beda go musieli w niedlugim czasie modernizowac.
Nie obchodza ignorantow, ktorzy nie maja pojecia ze moglo by byc inaczej i ktorzy nie zdaja sobie sprawy dlaczego linux chodzi szybciej i ma zupelnie inne wymagania sprzetowe niz np. Win 7 i to wcale nie odstajac specjalnie od tego drugiego ladnym wygladem i funkcjonalnoscia.
My rozmawiamy o tym wszystkim w kontekscie obawy, ze Natami bedzie za slabe aby odnalezc sie w swiecie internetu, czy odtwarzaczy multimedialnych. Moim zdaniem te obawy sa przesadzone, bo ktos na sile chce porownywac Natami z PC nie rozumiejac, ze PC to komputer do pracy, a Natami do przyjemnego spedzania czasu
ale bedzie to chyba jedna z ostatnich jak nie ostatnia szansa na prawdziwa reanimacje Amigi i swiata amigowego z pewna perspektywa dalszego rozwoju tego sprzetu (byc moze zupelnie nowego z wiekszym rozmachem).
A wracajac do pierwszej mysli w ktorej nie wiedziales co mam na mysli. Mowiac krotko, Natami na starcie nie bedzie golym sprzetem, bo bedzie miala setki starych, ale wciaz bardzo grywalnych gier, dem i programow. Programow ktore kazdy bedzie chcial sprawdzic na tak szybkiej Amidze. Naturalnie nie do pracy, ale ot tak do zabawy i poczucia dawnego klimatu w bardziej komfortowej formie. Wiecej juz tego nie napisze, bo ile mozna powtarzac bez zrozumienia, ale Internet, mp3 i divx dopelnia tego komfortu.
@1989, post #214
Do MOS jako systemu nic nie mam, szkoda tylko, ze IBMowski szajs jest dla MOS baze sprzetowa.
@pawelini, post #222
Pozytek taki sam, na zadnym nie odpalisz interesujacych forumowiczow systemow.
@kjb, post #231
Co więcej, jeśli dla Ciebie MacPPC to śmieciomaczek, to wolę sobie nie wyobrażać jakich słów używasz w stosunku do np. A1200 która jest wiele starsza od minimaca.
@1989, post #233
@1989, post #232
gdyby mi sie chcialo, jak nie chce, to udowodnilbym Ci jak moze dzialac MOS i AOS4 na C2D i nowszych, tylko ani jeden, ani drugi system nie sa tego zwyczajnie warte tj. sporych modyfikacji i optymalizowania PearPC plus dodatkowe sterowniki dla obu systemow..
@Duracel, post #218
@kjb, post #227
Widzisz, ja nie szukam na złomie, tylko kupuję od prywatnych osób lub firm które sprzedają sprzęt za określoną cenę.
@pawelini, post #229
Jesli chciales wymyslec definicje pc na potrzeby wikipedii to chybiles. Dla normalnego czlowieka pc to komputer, ktorego uzywa na codzien.
Bardzo waska masz klasyfikacje komputerow
"Wszystko co nie jest amiga jest pecetem", ciekawe.
@kjb, post #235
1. Nie ściemniaj że "gdyby Ci się chciało", bo po prostu się nie da.