30.04.2007 09:54
[#1]
A to co ma znaczyć?
Wchodzę sobie na www.amiga.com i czytam
"In 2001, Amiga, Inc. entered into a license for the development of AmigaOS 4.0 with AmigaOne(TM) Partners, collectively Hyperion VOF and Eyetech Group Ltd. The license agreement was terminated on December 20, 2006."
Co Wy na to? Co to tak naprawdę może oznaczać?
"In 2001, Amiga, Inc. entered into a license for the development of AmigaOS 4.0 with AmigaOne(TM) Partners, collectively Hyperion VOF and Eyetech Group Ltd. The license agreement was terminated on December 20, 2006."
Co Wy na to? Co to tak naprawdę może oznaczać?
30.04.2007 11:27
[#10]
Re: A to co ma znaczyć?
@DRACOX, post #8
o przepraszam nawet a kowalczyk ,powiedzial ze nowe mobo sa DLA OS4 i, ze OS4 BEDZIE na NICH DZIALC
A Kowalczyk to już takie pierdoł popychał...
no ale widze, ze kazdy temat dobry dla kilku niebieskich trolli
Hola, hola, ja nie jestem niebieskim trollem i w ogóle niewiele mam wspólnego z mosem ;)
A Kowalczyk to już takie pierdoł popychał...
no ale widze, ze kazdy temat dobry dla kilku niebieskich trolli
Hola, hola, ja nie jestem niebieskim trollem i w ogóle niewiele mam wspólnego z mosem ;)
30.04.2007 16:27
[#25]
Re: A to co ma znaczyć?
@mailman, post #23
imo,cokolwiek sie wydarzy to i tak hyperion bedzie mial zrodla,nawet moga nazwac je amigade i bbrv moga wydac je na pega.z drugiej strony moze byc tez tak ze hyperion zmieni nazwe na hyperos i po klopocie.tylko ze to juz nie bedzie amigaos.ciekawe jak sie zachowaja wtedy obroncy czystosci amigi i jej osu. 
chwilowo szkoda bo nawet konkurencyjny os jest lepszy niz zaden.a w ogole zobaczymy co sie wydarzy.
chwilowo szkoda bo nawet konkurencyjny os jest lepszy niz zaden.a w ogole zobaczymy co sie wydarzy.
30.04.2007 17:08
[#26]
Re: A to co ma znaczyć?
@Grzegorz Kraszewski, post #1
Ale ch**e z tego AmigaNIC, az szkoda, ze maja "Amiga" w nazwie.
Przypomina mi to sytuacje z branzy budowlanej, w ktorej po wykonanym na perfekt remoncie za dogadana wczesniej kwote klient, dotad mily, nagle robi przekret i mowi, ze jednak nie zaplaci tyle, ile sie nalezy i stawia warunek, ze albo wezma duzo mniej, albo on wcale nie zaplaci.
Krotko mowiac, perfidne wykorzystanie ludzi uczciwie wywiazujacych sie ze zleconej im pracy i zbedne generowanie nieprzyjemnej atmosfery.
Branze inne, ale sytuacja podobna. Podejzewam nawet, ze w przypadku firmy (Amiga Inc) tego typu dzialanie moglo byc planowane wczesniej. Tym bardziej, jesli inni wczesniej "przejechali sie" na wspolpracy z nia.
Na poparcie tej tezy podaje przyklad z zycia. Dzwoni klient na duzy remont poddasza, mowi ze duzo ludzi juz bylo u niego lub umawialo sie i nie przyszlo potem, wiec szuka kogos, kto mu to w koncu zrobi. "OK!", mysle sobie, "zobacze czy az takie sa przeszkody techniczne". Technicznych zadnych, wiec przystepuje do wykonania zlecenia. W trakcje pracy zleceniodawca zleca mnostwo prac dodatkowych, jest informowany o tym, ze beda dodatkowo kosztowac. Po skonczonej pracy nie chce zaplacic za nie, awanturuje sie, sprowadzil znajomych "na swiadkow". I wyszlo na jaw czemu inni rezygnowali z przyjecia zlecenia.
Jak zyw przypomina mi to metodyke AmigaNIC - wpierw "zrob mi to i to, zaplace ci dobrze", a po robocie "spadaj, juz cie nie lubie". Nazwac to dziecinada to obraza dla dzieci. To jest rozsiewanie "zlych wibracji" i kiedys za to zbiora ich plon. Czy ta firma sklada sie z debili, ktorzy nie wiedza, ze to, co robia innym, wroci do nich kiedys? Narazaja sie, oj narazaja...
Przypomina mi to sytuacje z branzy budowlanej, w ktorej po wykonanym na perfekt remoncie za dogadana wczesniej kwote klient, dotad mily, nagle robi przekret i mowi, ze jednak nie zaplaci tyle, ile sie nalezy i stawia warunek, ze albo wezma duzo mniej, albo on wcale nie zaplaci.
Krotko mowiac, perfidne wykorzystanie ludzi uczciwie wywiazujacych sie ze zleconej im pracy i zbedne generowanie nieprzyjemnej atmosfery.
Branze inne, ale sytuacja podobna. Podejzewam nawet, ze w przypadku firmy (Amiga Inc) tego typu dzialanie moglo byc planowane wczesniej. Tym bardziej, jesli inni wczesniej "przejechali sie" na wspolpracy z nia.
Na poparcie tej tezy podaje przyklad z zycia. Dzwoni klient na duzy remont poddasza, mowi ze duzo ludzi juz bylo u niego lub umawialo sie i nie przyszlo potem, wiec szuka kogos, kto mu to w koncu zrobi. "OK!", mysle sobie, "zobacze czy az takie sa przeszkody techniczne". Technicznych zadnych, wiec przystepuje do wykonania zlecenia. W trakcje pracy zleceniodawca zleca mnostwo prac dodatkowych, jest informowany o tym, ze beda dodatkowo kosztowac. Po skonczonej pracy nie chce zaplacic za nie, awanturuje sie, sprowadzil znajomych "na swiadkow". I wyszlo na jaw czemu inni rezygnowali z przyjecia zlecenia.
Jak zyw przypomina mi to metodyke AmigaNIC - wpierw "zrob mi to i to, zaplace ci dobrze", a po robocie "spadaj, juz cie nie lubie". Nazwac to dziecinada to obraza dla dzieci. To jest rozsiewanie "zlych wibracji" i kiedys za to zbiora ich plon. Czy ta firma sklada sie z debili, ktorzy nie wiedza, ze to, co robia innym, wroci do nich kiedys? Narazaja sie, oj narazaja...