05.06.2005 20:50
[#1]
Apple wybiera Intela (?!)
cytuję za hacking.pl
2005-06-04 23:52:41
Hardware, autor: Michał Bielecki, czytań: 1840
Firma Apple, najprawdopodobniej już w najbliższy poniedziałek ogłosi, iż zrywa swoją współpracę z Big Blue oraz zamieni PowerPC na procesory Intela.
Oficjalne potwierdzenie tej wiadomości spodziewane jest przez Steve'a Jobs podczas poniedziałkowej Międzynarodowej Konferencji Developerów w San Fransisco.
IBM PowerPC jest instalowany we wszystkich "makówkach" od roku 1994, gdy Apple porzucił linie procesorów Motorola 680x0. Niestety współpraca pomiędzy tymi firmami ostatnio nie przebiegała pomyślnie. Apple otwarcie krytykował firmę IBM za problemy z dostawami procesorów.
Jak narazie zarówno Apple, jak i IBM wstrzymują się od komentarzy.
Warto podkreślić, iż Mac OS X korzysta z jądra FreeBSD, co w znacznym stopniu ułatwi "przesiadkę", jako, że posiada ono już teraz wsparcie dla procesorow x86.
Źródło: news.com
no brak słów
2005-06-04 23:52:41
Hardware, autor: Michał Bielecki, czytań: 1840
Firma Apple, najprawdopodobniej już w najbliższy poniedziałek ogłosi, iż zrywa swoją współpracę z Big Blue oraz zamieni PowerPC na procesory Intela.
Oficjalne potwierdzenie tej wiadomości spodziewane jest przez Steve'a Jobs podczas poniedziałkowej Międzynarodowej Konferencji Developerów w San Fransisco.
IBM PowerPC jest instalowany we wszystkich "makówkach" od roku 1994, gdy Apple porzucił linie procesorów Motorola 680x0. Niestety współpraca pomiędzy tymi firmami ostatnio nie przebiegała pomyślnie. Apple otwarcie krytykował firmę IBM za problemy z dostawami procesorów.
Jak narazie zarówno Apple, jak i IBM wstrzymują się od komentarzy.
Warto podkreślić, iż Mac OS X korzysta z jądra FreeBSD, co w znacznym stopniu ułatwi "przesiadkę", jako, że posiada ono już teraz wsparcie dla procesorow x86.
Źródło: news.com
no brak słów
05.06.2005 21:07
[#4]
Re: Apple wybiera Intela (?!)
@narwi, post #1
A z drugiej strony patrząc - IBM przygotowuje dla Apple procesory nowej linii Dual-Core PowerPC G5. Zajęcie oficjalnego stanowiska obu firm odnośnie współpracy w tej materii ma zostać wygłoszone w nadchodzącym tygodniu na Worldwide Developer Conference w San Francisco.
06.06.2005 12:26
[#5]
Jednak przesiadka (?!)
@narwi, post #1
http://newsroom.chip.pl/news_134824.html
"Apple Computer planuje poinformować dziś (6 czerwca 2005 r.) podczas konferencji Worldwide Developer Conference w San Francisco o porzuceniu współpracy z korporacją IBM na rzecz innego producenta mikroprocesorów - Intela."
grozili grozili aż w końcu...
ja jestem ciekaw jak zareagują rulezujący macfani, bo biznesowych to raczej kompletnie nie ruszy
"Apple Computer planuje poinformować dziś (6 czerwca 2005 r.) podczas konferencji Worldwide Developer Conference w San Francisco o porzuceniu współpracy z korporacją IBM na rzecz innego producenta mikroprocesorów - Intela."
grozili grozili aż w końcu...
ja jestem ciekaw jak zareagują rulezujący macfani, bo biznesowych to raczej kompletnie nie ruszy
06.06.2005 12:48
[#7]
Re: Jednak przesiadka (?!)
@narwi, post #5
Czy mozna zalozyc jakas blokade na forum do czasu oficjalnego wystapienia? Bo to sie robi nudne. Za kazdym razem jak jakis kolejny serwis przeredaguje oryginalna plotke to pojawiaja sie kolejne wypowiedzi, ze tym tazem to musi byc prawda.
A swoja droga - Apple zawsze umialo skupic na sobie uwage. Jak nad tym pomyslec to moze byc to kontrolowa plotka, ktora sprawila, ze zainteresowanie tym cos sie stanie na konferencji jest o wiele, wiele, wieksze niz byloby normalne. Obstawiam, ze zaprezentuja tam cos nowego, albo bedzie zapowiedz czegos. Ale watpie czy bedzie to przesiadka na x86, raczej bylo to wykorzystane jako marketingowy trik. Poczekamy, zobaczymy.
A swoja droga - Apple zawsze umialo skupic na sobie uwage. Jak nad tym pomyslec to moze byc to kontrolowa plotka, ktora sprawila, ze zainteresowanie tym cos sie stanie na konferencji jest o wiele, wiele, wieksze niz byloby normalne. Obstawiam, ze zaprezentuja tam cos nowego, albo bedzie zapowiedz czegos. Ale watpie czy bedzie to przesiadka na x86, raczej bylo to wykorzystane jako marketingowy trik. Poczekamy, zobaczymy.
06.06.2005 13:34
[#9]
Re: Apple wybiera Intela (?!)
@narwi, post #1
Narazie udało im się zrobić spory szum wokół siebie. Gdy już osiągną wystarczającą słuchalność pewnie tylko zdementuja plotki, potwierdzając że przyszłe "Maki" będą miały lepsze procesory (co jest naturalne oczywiście).
Swoją drogą można by pomyśleć jak w naszym (podwójnym ?) światku zrobić podobne zamieszanie.
Swoją drogą można by pomyśleć jak w naszym (podwójnym ?) światku zrobić podobne zamieszanie.
06.06.2005 14:06
[#11]
Re: Apple wybiera Intela (?!)
@Kwiatki, post #10
I bardzo dobrze! Po co komu linia procków która jest nastawiona na produkcję CPU do zabawek. Prawdziwą potęgą jak na razie jest RISC. Pompowanie cudacznych rozwiązań w CISCi jest poronionym pomysłem - tonący brzytwy się chwyta. Zwróćcie uwagę proszę jakie zmiany w prockach intela zaszły od powiedzmy kilku dobrych lat - i czemu one służa..
Ja nadal twierdze że RISC to jednak RISC (ale nie w wydaniu INTELa - bo jak wszyscy wiedzą wewnętrzna architektura Pęciaków też jest oparta o RISC )
Ja nadal twierdze że RISC to jednak RISC (ale nie w wydaniu INTELa - bo jak wszyscy wiedzą wewnętrzna architektura Pęciaków też jest oparta o RISC )
06.06.2005 17:32
[#16]
Re: Apple wybiera Intela (?!)
@narwi, post #1
A gdyby tak się faktycznie stało?
Gdyby Apple porzucił PPC na rzecz x86?
Co by to oznaczało dla naszego amigowego światka?
Czy Genesi i Eytech/MAI byłyby wtedy jedymi z głownych odbiorców IBM i Mororoli/Freescale ?
Czy to by wystarczyło producentom tych procków?
A może po prostu PowerPC by umarło śmiercią naturalną?
Gdyby Apple porzucił PPC na rzecz x86?
Co by to oznaczało dla naszego amigowego światka?
Czy Genesi i Eytech/MAI byłyby wtedy jedymi z głownych odbiorców IBM i Mororoli/Freescale ?
Czy to by wystarczyło producentom tych procków?
A może po prostu PowerPC by umarło śmiercią naturalną?
06.06.2005 17:52
[#21]
Re: Apple wybiera Intela (?!)
@Prince, post #19
... albo by taka rakietka wypluła informacje o tym że należy się skontaktować ze sprzedawcą.. 
Fakt, Motorola ma bardzo szerokie spektrum odbiorców - od instytutów zajmujących się konstruowaniem maszyn obliczeniowych, poprzez U.S.Army (ooo boscy commandosi i inne marinesy!),NASA aż do telefoni komórkowej. No i oczywiście komputery specjalizowane, serwery ( jest tego mnóstwo - Linux Rulez! )
Fakt, Motorola ma bardzo szerokie spektrum odbiorców - od instytutów zajmujących się konstruowaniem maszyn obliczeniowych, poprzez U.S.Army (ooo boscy commandosi i inne marinesy!),NASA aż do telefoni komórkowej. No i oczywiście komputery specjalizowane, serwery ( jest tego mnóstwo - Linux Rulez! )
06.06.2005 17:53
[#22]
Re: Apple wybiera Intela (?!)
@marcik, post #18
oczywiscie, ze jest o wiele szerszy niz maki, ostatnio widzialem np. tuner tv sat z ppc w srodku, sa tez drukarki z ppc, apple jednak wyznacza droge rozwoju dla tych prockow i byla by to duza strata - nie beda chyba takimi idiotami, aby wejsc w bezposrednie starcie z M$ i ich Windowsem na platformie x86? moze jednak sa az tak mocni finansowo? tu juz nie chodzi o technologie tylko o czysty marketing
06.06.2005 18:13
[#24]
Re: Apple wybiera Intela (?!)
@narwi, post #1
OK, OK... Wszystko fajnie pieknie.. Wszyscy mowia o mocy obliczeniowej.. Ze wiecej, lepiej itd...
A czemu procki PPC w ogole znalazly jakies miejsce na rynku obok x86?? Nie przez porownywalna moc, ale przez stosunek moc obliczeniowa/KONSUMPCJA MOCY
I mysle, ze miedzy innymi wlasnie ze wzgledu na mniejsza pradozernosc Apple pozostanie przy PPC. Gdyby taki Mac Mini byl na x86 to wraz z fajnym malym komputerkiem mielibysmy w domu grzejnik i halasujacy odkurzacz w jednym... :D
W naszym swiecie, ktoremu grozi wyczerpanie zrodel energii za kilkadziesiat(kilkanascie?) lat uzycie prockow x86 moze byc za jakis czas ZAKAZANe.. I co wtedy?? :P
A czemu procki PPC w ogole znalazly jakies miejsce na rynku obok x86?? Nie przez porownywalna moc, ale przez stosunek moc obliczeniowa/KONSUMPCJA MOCY
I mysle, ze miedzy innymi wlasnie ze wzgledu na mniejsza pradozernosc Apple pozostanie przy PPC. Gdyby taki Mac Mini byl na x86 to wraz z fajnym malym komputerkiem mielibysmy w domu grzejnik i halasujacy odkurzacz w jednym... :D
W naszym swiecie, ktoremu grozi wyczerpanie zrodel energii za kilkadziesiat(kilkanascie?) lat uzycie prockow x86 moze byc za jakis czas ZAKAZANe.. I co wtedy?? :P
06.06.2005 18:15
[#25]
Re: Jednak przesiadka (?!)
@narwi, post #5
co to znaczy: "nie ruszy" ?
Rulezujacy pogadaja pogadaja i im przejdzie, a biznesowi moga bardziej radykalne zmiany przyjac podobnie jak przejscie z macos9 do X lub rezygancji ze scsi - po prostu zostana przy starym (przynajmniej tak dlugo jak to tylko mozliwe) by uniknac dodatkowych kosztow (zakup updateow softu, zmiana pipeline'u, wymiana kosztownych peryferiow). Jesli tym sposobem uda sie obnizyc ceny bez utraty kompatybilnosci softu i jakosci sprzetu to podejrzewam ze nia ma sie czego obawiac - zamiast motorolki czy IBM'a wstawia intela do swoich piknych obudow i nazwa G6 ;)
Rulezujacy pogadaja pogadaja i im przejdzie, a biznesowi moga bardziej radykalne zmiany przyjac podobnie jak przejscie z macos9 do X lub rezygancji ze scsi - po prostu zostana przy starym (przynajmniej tak dlugo jak to tylko mozliwe) by uniknac dodatkowych kosztow (zakup updateow softu, zmiana pipeline'u, wymiana kosztownych peryferiow). Jesli tym sposobem uda sie obnizyc ceny bez utraty kompatybilnosci softu i jakosci sprzetu to podejrzewam ze nia ma sie czego obawiac - zamiast motorolki czy IBM'a wstawia intela do swoich piknych obudow i nazwa G6 ;)
06.06.2005 18:24
[#28]
Re: Apple wybiera Intela (?!)
@Masta Krishna, post #27
Freescale Semonductor powstała w wyniku odłączenia się od Motoroli działu półprzewodników (w maju 2004 roku). Freescale Semiconductor przejęła dotychczasowy dorobek Motoroli czyli mikrokontrolery 8- i 16-bitowe, DSP, procesory teleickomunikacyjne, sensory i elementy RF.
