Komentowana treść: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
15.07.2005 15:41
[#61]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@smith, post #60
a ja natomiast sadze ze rozwijanie MUI dla OS4 pomimo ze jest tam tez reaction jest dobrym pomyslem gdyz pozwala na wybranie sobie w czym chcemy sobie stworzyc program. nie wszystkim musi opowiadac zarowno MUI jak i ReAction dlatego dobrze by bylo gdyby byla mozliwosc wybru. ReAction jest tesh pod AOS 3.x ale jakos chetniej ludzie siegaja za MUI pod tym systemem.
15.07.2005 16:18
[#63]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@SirLEO, post #49
Widzisz Szamam, dużo straciłeś, Mufa też, odrzucając naszą pomoc
Jaką pomoc ?
No i co takiego straciłem, możliwość współpracy z takimi ludźmi jak niektórzy Twoi współredaktorzy ?
Proponuje zaprosić do współpracy jeszcze Feia, na pewno swoim poziomem wypowiedzi szybciej wkomponuje się w Wasz portal, niż my.
Mam nadzieję że Szaman pójdzie po rozum do głowy i przestanie już wyciągać co chwilę dłoń czy tez nadstawiać drugi policzek. Powinien zrobić copy & paste i w miejscu gdzie teraz jest HI-Toro wstawić komentarz Grx'a. Myślę że wszyscy będą zadowoleni Wy i kilku klakierów którzy tradycyjnie wykorzystali moment obżygania Szamana i innych redaktorów Execa, do wyrażenia swego aplauzu, powinniście się cieszyć (w końcu nawet na stronie Hi-Toro będzie widać jak nam dokopali). Natomiast ludzie którzy prezentują trochę wyższy poziom i kulturę, będą przynajmniej wiedzieć dlaczego takie pomysły jak Hi-Toro nie wypaliły i chyba już nigdy nie zakończą się sukcesem.
Jaką pomoc ?
No i co takiego straciłem, możliwość współpracy z takimi ludźmi jak niektórzy Twoi współredaktorzy ?
Proponuje zaprosić do współpracy jeszcze Feia, na pewno swoim poziomem wypowiedzi szybciej wkomponuje się w Wasz portal, niż my.
Mam nadzieję że Szaman pójdzie po rozum do głowy i przestanie już wyciągać co chwilę dłoń czy tez nadstawiać drugi policzek. Powinien zrobić copy & paste i w miejscu gdzie teraz jest HI-Toro wstawić komentarz Grx'a. Myślę że wszyscy będą zadowoleni Wy i kilku klakierów którzy tradycyjnie wykorzystali moment obżygania Szamana i innych redaktorów Execa, do wyrażenia swego aplauzu, powinniście się cieszyć (w końcu nawet na stronie Hi-Toro będzie widać jak nam dokopali). Natomiast ludzie którzy prezentują trochę wyższy poziom i kulturę, będą przynajmniej wiedzieć dlaczego takie pomysły jak Hi-Toro nie wypaliły i chyba już nigdy nie zakończą się sukcesem.
15.07.2005 16:23
[#65]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@Mufa, post #63
SZAMAN tylko prowokuje, cały czas robił dokładnie na odwrót niż to w Hi-toro jest założone, ale oczywiście ty tego nie potrafisz dostrzec i nigdy tego nie dostrzegłeś.
Co do wyciągania dłoni to musze Cię rozczarować, ale ja to robiłem.
Co do kultury osobistej to tak, moja kultura i poziom jest taki, że nie zawaham się odpowiednio zauważyć kto jest hipokrytą.
A hipokrytą okazał się SZAMAN i to największym, niestety nie jeden raz. Ileż mogłem przymykać na to oko? Człowiek inaczej się zachowuje w komentarzach, przyklaskując najgłupszym trollom niż a zupełnie inaczej rozmawia na priv. Czy to normalne?
eXec o obrzyganie? Tak, eXec nadaje się tylko do obrzygania jeśli hipokryta go tworzy, co jeden to lepszy.
Co do wyciągania dłoni to musze Cię rozczarować, ale ja to robiłem.
Co do kultury osobistej to tak, moja kultura i poziom jest taki, że nie zawaham się odpowiednio zauważyć kto jest hipokrytą.
A hipokrytą okazał się SZAMAN i to największym, niestety nie jeden raz. Ileż mogłem przymykać na to oko? Człowiek inaczej się zachowuje w komentarzach, przyklaskując najgłupszym trollom niż a zupełnie inaczej rozmawia na priv. Czy to normalne?
eXec o obrzyganie? Tak, eXec nadaje się tylko do obrzygania jeśli hipokryta go tworzy, co jeden to lepszy.
15.07.2005 16:34
[#66]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@MaaG^dA, post #56
Jeśli chodzi o spuszczanie się w dół czy też nasze prywatne kontakty odpowiem może trochę niegrzecznie kupa bzdur i pobożnych życzeń nie popartych żadnymi faktami.
I jeszcze jedno jeśli piszesz o tym że system się rozwija a portal idzie w dół to sam sobie przeczysz. To nie Exec postawił na złego konia, i to nie Exec musi teraz pisac artki o gierkach z przed 15 lat czy szukać innych zapchajdziur w postaci UAE czy AROSa. Wież mi my tego nie potrzebujemy jest zbyt wiele do opisania o tym co się dzieje przy Amidze aktualnie.
I jeszcze jedno jeśli piszesz o tym że system się rozwija a portal idzie w dół to sam sobie przeczysz. To nie Exec postawił na złego konia, i to nie Exec musi teraz pisac artki o gierkach z przed 15 lat czy szukać innych zapchajdziur w postaci UAE czy AROSa. Wież mi my tego nie potrzebujemy jest zbyt wiele do opisania o tym co się dzieje przy Amidze aktualnie.
15.07.2005 16:35
[#67]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@Mufa, post #63
I jeszcze jedno. Nie ty jesteś i nigdy nie byłeś zaangażowany w Hi-Toro więc z jakiej pozycji ty w ogóle używasz argumentu tym co jest/miało być/ mogło być to stowarzyszenie? Człowiek, któremu wielokrotnie wybaczałem (szaman) za istne głupoty jakie wypisywał na temat PPA (czasami na przyklas z tobą) i później normalnie rozmawiałem znowu wracał do tego samego schematu postępowania.
Miałem nieprzyjemność znać niejednego człowieka, który w podobny sposób postępował i tak samo musiałem zerwać jakiekolwiek kontakty z tymi ludźmi, tak też robie w tej chwili. Ale to jest moja opinia. Mój pogląd i argument, odbieram to osobiście.
Dlaczego odpisujesz na komentarze zawsze tylko tak jak Ci pasuje, a nie używasz argumentów?
Czy potrafisz odpowiedzieć (zanim uciekniesz, bo to w tym algorytmie nieuniknione) na moje argumenty czy znowu zbijesz to jakimś tekstem typu "komentarz roku" lub inną głupotą?
Może odpowiesz mi na pytanie dlaczego SZAMAN wczoraj na GG nie zgłosił mi, że mu się coś w newsie, który napisałem nie podoba a dzisiaj przyklasnął jakiemuś trollowi? Pewnie nie odpowiesz, bo to za trudne.
Miałem nieprzyjemność znać niejednego człowieka, który w podobny sposób postępował i tak samo musiałem zerwać jakiekolwiek kontakty z tymi ludźmi, tak też robie w tej chwili. Ale to jest moja opinia. Mój pogląd i argument, odbieram to osobiście.
Dlaczego odpisujesz na komentarze zawsze tylko tak jak Ci pasuje, a nie używasz argumentów?
Czy potrafisz odpowiedzieć (zanim uciekniesz, bo to w tym algorytmie nieuniknione) na moje argumenty czy znowu zbijesz to jakimś tekstem typu "komentarz roku" lub inną głupotą?
Może odpowiesz mi na pytanie dlaczego SZAMAN wczoraj na GG nie zgłosił mi, że mu się coś w newsie, który napisałem nie podoba a dzisiaj przyklasnął jakiemuś trollowi? Pewnie nie odpowiesz, bo to za trudne.
15.07.2005 16:57
[#69]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
Nie widzicie, że zachowujecie się trochę bez sensu? I może czas się wyluzować?
Obie strony są winne bo jechały po sobie tak samo, wykorzystywały wpadki i bagatelizowały sukcesy "przeciwników". Wszystkim powinno zależeć na integracji bo to jest nasza jedyna szansa. A w konflikcie exec-ppa (kolejność alfabetyczna) to rozumiem, że chodzi o pieniądze z reklam bo jeśli nie to znaczy, że naprawdę pogoda wam zaszkodziła.
Obie strony są winne bo jechały po sobie tak samo, wykorzystywały wpadki i bagatelizowały sukcesy "przeciwników". Wszystkim powinno zależeć na integracji bo to jest nasza jedyna szansa. A w konflikcie exec-ppa (kolejność alfabetyczna) to rozumiem, że chodzi o pieniądze z reklam bo jeśli nie to znaczy, że naprawdę pogoda wam zaszkodziła.
15.07.2005 17:10
[#70]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@smith, post #69
Nie chodzi o pieniądze z reklam więc chyba wypada na to drugie w tej teorii? ;) Tu chodzi o, że tacy ludzie jak Szaman czy Mufa założyli sobie dyskredytować PPA przy każdej okazji, nawet przyklaskując trollom. Ponieważ troche im głupio, że sami ze sobą (jak to ktoś tu przedstawił) rozmawiają tylko na execu to w żałosny sposób próbują wszystkim wmówić jakie to PPA nie jest wg nich amigowe i jaki to ma klimat.
Żeby PPA było tym złym stosuje się ciągle zaczepki, ataki i przytyki. Jakoś ja na execa nie wchodze i nie stosuje tego, więc dlaczego tak robi np. Szaman czy Mufa?
Ileż można wytrzymać, ciągle musze odpisywać na te bzdury, musze bo jakoś trudno mi się powstrzymać.
Co do Mufy to stosuje czytelną niczym instrukcja do widelca retorykę "wysokiej kultury", co jest oczywiście żałosne.
PPA zamieszcza wszystkie nadesłane artykuły dotyczące Amigi i Pegasosa, PPA zamieszcza bezterminowo z dobrej woli reklamę Hi-Toro (czy na Execu kiedykolwiek był banner, pewnie nie bo na nim widnieje nielubiane słowo "Pegasos")?
Wiem, że to wygląda jak rozmowy idiotów, te odpisywanie na komentarze, kolejne zaczepki.... Jednak wypada zauważyć źródło, tych którzy prowokują. Dzisiaj nie wytrzymałem, trudno jest być ciągle takim frajerem, że będę ustępował, wybaczał kolejnym głupotom.
Żeby PPA było tym złym stosuje się ciągle zaczepki, ataki i przytyki. Jakoś ja na execa nie wchodze i nie stosuje tego, więc dlaczego tak robi np. Szaman czy Mufa?
Ileż można wytrzymać, ciągle musze odpisywać na te bzdury, musze bo jakoś trudno mi się powstrzymać.
Co do Mufy to stosuje czytelną niczym instrukcja do widelca retorykę "wysokiej kultury", co jest oczywiście żałosne.
PPA zamieszcza wszystkie nadesłane artykuły dotyczące Amigi i Pegasosa, PPA zamieszcza bezterminowo z dobrej woli reklamę Hi-Toro (czy na Execu kiedykolwiek był banner, pewnie nie bo na nim widnieje nielubiane słowo "Pegasos")?
Wiem, że to wygląda jak rozmowy idiotów, te odpisywanie na komentarze, kolejne zaczepki.... Jednak wypada zauważyć źródło, tych którzy prowokują. Dzisiaj nie wytrzymałem, trudno jest być ciągle takim frajerem, że będę ustępował, wybaczał kolejnym głupotom.
15.07.2005 17:14
[#71]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@grxmrx, post #67
I jeszcze jedno. Nie ty jesteś i nigdy nie byłeś zaangażowany w Hi-Toro więc z jakiej pozycji ty w ogóle używasz argumentu tym co jest/miało być/ mogło być to stowarzyszenie?
Z pozycji gościa któremu proponowano udział w stowarzyszeniu. Brałem udział już przy pierwszej próbie integracji - słynna grupa dyskusyjna jeszcze przed Hi Toro, jak to się skończyło i za czyją sprawą (Kaczus poszukaj w archiwach zamiast bawić się w adwokata) wszyscy wiemy. Szamanowi wówczas bardzo mocno się oberwało, jednak ponownie podjął trud integracji środowiska. Ja i nie tylko ja odmówiłem już udziału w HiToro twierdząc że nic z tego nie wyjdzie. Szaman jednak był nieugięty no i się doigrał, znowu dostał kopa w dupę. Nie lubię gdy publicznie obrzuca się moich kumpli obelgami, więc wyraziłem swoją opinię aby dał sobie siana z tymi projektami zanim kolejny raz mu się dostanie, a Ty nie będziesz mi dyktował na jakie tematy mam się wypowiadać.
Z pozycji gościa któremu proponowano udział w stowarzyszeniu. Brałem udział już przy pierwszej próbie integracji - słynna grupa dyskusyjna jeszcze przed Hi Toro, jak to się skończyło i za czyją sprawą (Kaczus poszukaj w archiwach zamiast bawić się w adwokata) wszyscy wiemy. Szamanowi wówczas bardzo mocno się oberwało, jednak ponownie podjął trud integracji środowiska. Ja i nie tylko ja odmówiłem już udziału w HiToro twierdząc że nic z tego nie wyjdzie. Szaman jednak był nieugięty no i się doigrał, znowu dostał kopa w dupę. Nie lubię gdy publicznie obrzuca się moich kumpli obelgami, więc wyraziłem swoją opinię aby dał sobie siana z tymi projektami zanim kolejny raz mu się dostanie, a Ty nie będziesz mi dyktował na jakie tematy mam się wypowiadać.
15.07.2005 17:16
[#73]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
Kurcze afera a mnie nie ma a wdomu. Poczekajcie przynajmniej aż wróce z urlopu ;)
A teraz troszke poważniej, sądze że o execu i o redakcji execa nie ma co pisać. Jak już ktoś ładnie napisał jest to kółeczko samouwielbienia składające się z kilku osób, na dodatek za taki a nie inny stan odpowiadają oni sami. Co by tu nie pisać PPA jest jedynym polskim portalem o Amidze, na dodatek rzetetlny portalem, bez dziwacznej cenzury jak u "konkurencji".
A tak wogóle to pozdrowienia z Ustronia ;)
A teraz troszke poważniej, sądze że o execu i o redakcji execa nie ma co pisać. Jak już ktoś ładnie napisał jest to kółeczko samouwielbienia składające się z kilku osób, na dodatek za taki a nie inny stan odpowiadają oni sami. Co by tu nie pisać PPA jest jedynym polskim portalem o Amidze, na dodatek rzetetlny portalem, bez dziwacznej cenzury jak u "konkurencji".
A tak wogóle to pozdrowienia z Ustronia ;)
15.07.2005 17:19
[#74]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@grxmrx, post #70
Jakoś ja na execa nie wchodze i nie stosuje tego, więc dlaczego tak robi np. Szaman czy Mufa?
Doprawdy i ini readktorzy PPA też nigdy nie wchodzili i nie zaczepiali na Execu ?
Ile mam dać Ci przykładów 50, 100 ?
Co do Ciebie to wystarczy że krytykujesz nas tu, co ja mówię krytykujesz, to mięso którym nas obrzucasz to nie krytyka to raczej zachowanie poniżej jakiejkolwiek krytyki.
Doprawdy i ini readktorzy PPA też nigdy nie wchodzili i nie zaczepiali na Execu ?
Ile mam dać Ci przykładów 50, 100 ?
Co do Ciebie to wystarczy że krytykujesz nas tu, co ja mówię krytykujesz, to mięso którym nas obrzucasz to nie krytyka to raczej zachowanie poniżej jakiejkolwiek krytyki.
15.07.2005 17:26
[#76]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
No proszę grxmrx ma zły dzień i puściły mu nerwy gdy negatywnie wyrażono się o "systemie, z którym sympatyzuje" a jaka jest reakcja publiki?
Pocieszają, że dobrze zrobił, że w końcu wygarnął tym "złym użytkownikom AOS4"
Natomiast gdy ja jakiś czas temu w podobnym stylu w komentarzach zareagowałem gdy podobnie negatywnie wyrażano się o AOS4 to zaraz zostałem wyzwany, wyśmiany i zkwitowany "weź na wstrzymanie" (a to i tak był najmniej obraźliwy komentarz pod moim adresem).
Zastanawiam się więc czy reakcja publiki jest uzależniona od powodu z jakiego puściły nerwy (jeżeli z powodu negatywnego podejścia do MOS-a to wszystko jest OK, jeżeli natomiast do AOS4 to "weź na wstrzymanie") czy też jest uzależniona od tego komu puszczają nerwy (jedni mogą sobie pozwolić na więcej niż inni)?
Pocieszają, że dobrze zrobił, że w końcu wygarnął tym "złym użytkownikom AOS4"
Natomiast gdy ja jakiś czas temu w podobnym stylu w komentarzach zareagowałem gdy podobnie negatywnie wyrażano się o AOS4 to zaraz zostałem wyzwany, wyśmiany i zkwitowany "weź na wstrzymanie" (a to i tak był najmniej obraźliwy komentarz pod moim adresem).
Zastanawiam się więc czy reakcja publiki jest uzależniona od powodu z jakiego puściły nerwy (jeżeli z powodu negatywnego podejścia do MOS-a to wszystko jest OK, jeżeli natomiast do AOS4 to "weź na wstrzymanie") czy też jest uzależniona od tego komu puszczają nerwy (jedni mogą sobie pozwolić na więcej niż inni)?
15.07.2005 17:30
[#77]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
Wezcie w koncu wyluzujcie.
Co jeden to lepszy.
Tak czy siak, Mufa, akurat tutaj zgadzam sie z grx'em.
Zawsze Wy sprawiacie jakis problem. Zawsze przez Wasze bezsensowne komantarze widze wojny. I sorry, ale za ten komentarz Szaman zostac przynajmniej troche ukarany. Juz chyba dobra wola redakcji PPA ze nie ma z tego jakiejs wojny totalnej. Gdyby to zalezalo od kogos innego juz pewnie dawno byscie wylecieli. Takie jest moje zdanie. Wiec wrzuccie na luz, napijscie sie zimnej wody i dajcie spokoj.
Z PPA i tak nie wygracie, bo PPA to nie tylko serwer i kupe kodu. PPA to takze ludzie, i 95% spoleczenstwa Amigowego, ktorego na eXecu szukac prozno. A tyle ludzi nie moze sie mylic ;)
Co jeden to lepszy.
Tak czy siak, Mufa, akurat tutaj zgadzam sie z grx'em.
Zawsze Wy sprawiacie jakis problem. Zawsze przez Wasze bezsensowne komantarze widze wojny. I sorry, ale za ten komentarz Szaman zostac przynajmniej troche ukarany. Juz chyba dobra wola redakcji PPA ze nie ma z tego jakiejs wojny totalnej. Gdyby to zalezalo od kogos innego juz pewnie dawno byscie wylecieli. Takie jest moje zdanie. Wiec wrzuccie na luz, napijscie sie zimnej wody i dajcie spokoj.
Z PPA i tak nie wygracie, bo PPA to nie tylko serwer i kupe kodu. PPA to takze ludzie, i 95% spoleczenstwa Amigowego, ktorego na eXecu szukac prozno. A tyle ludzi nie moze sie mylic ;)
15.07.2005 17:50
[#81]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@grxmrx, post #79
Gdy XaVeR napisał swój komentarz a SZAMAN dolał oliwy do ognia zaczęły się personalne przytyki i publiczne wyśmiewanie Execa i obwinianie o porażkę Hi-Toro.
W sumie do czego to ma prowadzić?
Ja się im nie dziwię - reagują w obronie AmigaOS4 bo przez ostatnie lata na każdym kroku można było spotkać się z jej wyśmiewaniem i traktowaniem z góry.
Być może są trochę przewrażliwieni bo akurat u Ciebie ja nie zauważyłem specjalnych przytyków w stronę AmigaOS4 i jeżeli news był jakiś "sporny" uważam, że można to było załatwić w inny sposób.
Niemniej XaVeR w jednym ma rację - te wojny w amigowym środowisku są śmieszne dla ludzi z zewnątrz, którzy mieli kiedyś Amigę a teraz czasem wejdą na PPA zobaczyć co się dzieje w Amigowym światku.
W sumie do czego to ma prowadzić?
Ja się im nie dziwię - reagują w obronie AmigaOS4 bo przez ostatnie lata na każdym kroku można było spotkać się z jej wyśmiewaniem i traktowaniem z góry.
Być może są trochę przewrażliwieni bo akurat u Ciebie ja nie zauważyłem specjalnych przytyków w stronę AmigaOS4 i jeżeli news był jakiś "sporny" uważam, że można to było załatwić w inny sposób.
Niemniej XaVeR w jednym ma rację - te wojny w amigowym środowisku są śmieszne dla ludzi z zewnątrz, którzy mieli kiedyś Amigę a teraz czasem wejdą na PPA zobaczyć co się dzieje w Amigowym światku.
15.07.2005 18:09
[#82]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@amigafan, post #81
Być może są trochę przewrażliwieni bo akurat u Ciebie ja nie zauważyłem specjalnych przytyków w stronę AmigaOS4 i jeżeli news był jakiś "sporny" uważam, że można to było załatwić w inny sposób.
Masz rację. Można załatwić w inny sposób. Załatwiono z przysłowiowego "buta" - to i "z buta" została odbita piłeczka. Proste.
Niemniej XaVeR w jednym ma rację - te wojny w amigowym środowisku są śmieszne dla ludzi z zewnątrz, którzy mieli kiedyś Amigę a teraz czasem wejdą na PPA zobaczyć co się dzieje w Amigowym światku.
I też masz rację. Widzą kłótnie. Tylko kto ostatnio je wywołuje? Ci, którzy chcieli integrować środowisko. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni wykazali się po prostu hipokryzją. I nie liczy się czy mają A, czy B. Chcieli to zintegrować, miał nie liczyć się "stan posiadania". Wyszło jak wszyscy doskonale widzą.
Masz rację. Można załatwić w inny sposób. Załatwiono z przysłowiowego "buta" - to i "z buta" została odbita piłeczka. Proste.
Niemniej XaVeR w jednym ma rację - te wojny w amigowym środowisku są śmieszne dla ludzi z zewnątrz, którzy mieli kiedyś Amigę a teraz czasem wejdą na PPA zobaczyć co się dzieje w Amigowym światku.
I też masz rację. Widzą kłótnie. Tylko kto ostatnio je wywołuje? Ci, którzy chcieli integrować środowisko. Nie po raz pierwszy i nie po raz ostatni wykazali się po prostu hipokryzją. I nie liczy się czy mają A, czy B. Chcieli to zintegrować, miał nie liczyć się "stan posiadania". Wyszło jak wszyscy doskonale widzą.
15.07.2005 18:14
[#83]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@Mufa, post #63
Proponuje zaprosić do współpracy jeszcze Feia,
A może przestaniemy pisać o nieobecnych?
Mam nadzieję że Szaman pójdzie po rozum do głowy
Wszyscy też mają taką nadzieję.
i przestanie już wyciągać co chwilę dłoń czy tez nadstawiać drugi policzek.
To jest dobre. Póki co, to jego dłoń sama atakuje i prosi się o ripostę.
A może przestaniemy pisać o nieobecnych?
Mam nadzieję że Szaman pójdzie po rozum do głowy
Wszyscy też mają taką nadzieję.
i przestanie już wyciągać co chwilę dłoń czy tez nadstawiać drugi policzek.
To jest dobre. Póki co, to jego dłoń sama atakuje i prosi się o ripostę.
15.07.2005 18:23
[#84]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@Mufa, post #66
I jeszcze jedno jeśli piszesz o tym że system się rozwija a portal idzie w dół to sam sobie przeczysz. To nie Exec postawił na złego konia,
A kto na niego postawił, że się tak zapytam? Niby My? Niby skąd ten chory domysł? Na podstawie czego dorobiłeś sobie ideologię, że niby My na jakiegokolwiek konia postawiliśmy? Gdzie jest napisane, że my z czymkolwiek faworyzujemy? Chyba coś sobie dopowiadasz, bo nie wiem skąd takie domysły (z klimatu?)
i to nie Exec musi teraz pisac artki o gierkach z przed 15 lat
Zazdrościsz, że mamy o czym pisać? Przynajmniej tekstów w bazie jest prawie 700. I nie powiesz, że idziemy w ilość, a nie w jakość, bo teksty są raczej merytorycznie poprawne (nie twierdzę, że gdzie indziej nie są).
czy szukać innych zapchajdziur w postaci UAE czy AROSa.
Czystość rasy daje o sobie znać. Integracja środowiska przewiduje, że nie liczy się UAE, AROS, AmigaOS 4.0, MorphOS. Liczy się to, że jesteśmy amigowcami, że związani jesteśmy z Amigą, że się na tym wychowaliśmy i że nadal w tym siedzimy. A że to się nazywa jak nazywa, to czy to jest ważne? Nawet najwięksi programiści od AmigaOS 4.0 to zauważyli tworząc projekt adtools. Nawet Jens Langner to zauważył (cytat z dokumentacji do SDI_Headers - uwaga, wierni swoim świętościom nie powinni tego czytać: Because if you have followed recent development pathes of AmigaOS3 and its successors AmigaOS4 and MorphOS, you might have noticed that many parts of the original AmigaOS API/SDK have been changed. On one hand the API changed because OS4 and MorphOS are now PPC based, but also because of the senseless "fight" between
those Amiga-based platforms, it is much harder these days for a developer willing to support all of these platforms at once.).
Wież mi my tego nie potrzebujemy jest zbyt wiele do opisania o tym co się dzieje przy Amidze aktualnie.
No to piszcie, piszcie. AmigaOS 4.0 będzie dostępny PUBLICZNIE, w SKLEPIE, dla każdego, to i my będziemy pisać. I jeszcze Was zaskoczymy nie jedną i nie dwoma rzeczami. Ciekawe jak wtedy nas zaszufladkujecie... Pewnie po swojemu, ale jestem ciekawy...
A kto na niego postawił, że się tak zapytam? Niby My? Niby skąd ten chory domysł? Na podstawie czego dorobiłeś sobie ideologię, że niby My na jakiegokolwiek konia postawiliśmy? Gdzie jest napisane, że my z czymkolwiek faworyzujemy? Chyba coś sobie dopowiadasz, bo nie wiem skąd takie domysły (z klimatu?)
i to nie Exec musi teraz pisac artki o gierkach z przed 15 lat
Zazdrościsz, że mamy o czym pisać? Przynajmniej tekstów w bazie jest prawie 700. I nie powiesz, że idziemy w ilość, a nie w jakość, bo teksty są raczej merytorycznie poprawne (nie twierdzę, że gdzie indziej nie są).
czy szukać innych zapchajdziur w postaci UAE czy AROSa.
Czystość rasy daje o sobie znać. Integracja środowiska przewiduje, że nie liczy się UAE, AROS, AmigaOS 4.0, MorphOS. Liczy się to, że jesteśmy amigowcami, że związani jesteśmy z Amigą, że się na tym wychowaliśmy i że nadal w tym siedzimy. A że to się nazywa jak nazywa, to czy to jest ważne? Nawet najwięksi programiści od AmigaOS 4.0 to zauważyli tworząc projekt adtools. Nawet Jens Langner to zauważył (cytat z dokumentacji do SDI_Headers - uwaga, wierni swoim świętościom nie powinni tego czytać: Because if you have followed recent development pathes of AmigaOS3 and its successors AmigaOS4 and MorphOS, you might have noticed that many parts of the original AmigaOS API/SDK have been changed. On one hand the API changed because OS4 and MorphOS are now PPC based, but also because of the senseless "fight" between
those Amiga-based platforms, it is much harder these days for a developer willing to support all of these platforms at once.).
Wież mi my tego nie potrzebujemy jest zbyt wiele do opisania o tym co się dzieje przy Amidze aktualnie.
No to piszcie, piszcie. AmigaOS 4.0 będzie dostępny PUBLICZNIE, w SKLEPIE, dla każdego, to i my będziemy pisać. I jeszcze Was zaskoczymy nie jedną i nie dwoma rzeczami. Ciekawe jak wtedy nas zaszufladkujecie... Pewnie po swojemu, ale jestem ciekawy...
15.07.2005 18:28
[#85]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@amigafan, post #76
No proszę grxmrx ma zły dzień i puściły mu nerwy gdy negatywnie wyrażono się o "systemie, z którym sympatyzuje" a jaka jest reakcja publiki?
Zwróć uwagę, że GRX narzeka na MorphOS-a (bo chyba masz to na myśli pisząc "system, z którym sympatyzuje") od blisko roku. Krytykuje także, na co drugiej strony niestety nie stać. Możliwe, że nie ma czego krytykować (co jest nieprawdą, bo jest parę "flawsów") - o tym jednak przekonamy się wszyscy w przyszłości. I wiesz co wtedy będzie najgorsze? Że większość ludzi poczuje się oszukana...
P.S. Zaraz się odezwie "chmara" sypiąc tekstem "a co ja na ten temat wiem... i niby skąd mogę wiedzieć..." :D
Zwróć uwagę, że GRX narzeka na MorphOS-a (bo chyba masz to na myśli pisząc "system, z którym sympatyzuje") od blisko roku. Krytykuje także, na co drugiej strony niestety nie stać. Możliwe, że nie ma czego krytykować (co jest nieprawdą, bo jest parę "flawsów") - o tym jednak przekonamy się wszyscy w przyszłości. I wiesz co wtedy będzie najgorsze? Że większość ludzi poczuje się oszukana...
P.S. Zaraz się odezwie "chmara" sypiąc tekstem "a co ja na ten temat wiem... i niby skąd mogę wiedzieć..." :D
15.07.2005 19:15
[#90]
Re: MUI4 w wersji alpha dla MorphOS-a
@smith, post #60
Siła jest w abstrakcyjności klasy Area, mnogości metod i możliwości budowania klas na jej bazie. Siła w lepiej pomyślanym systemie preferencji, który przecież tak łatwo dał się teraz przerobić na realtime.
Autor MUI nie skorzystał z gadgetclass ze względu na jej ograniczenia, brak systemu notifikacji (IDCMPUPDATE jest conajmniej niewygodne) oraz przede wszystkim szybkość oraz kontekst, na którym rysowane są gadgety.
Widzisz, problem z sekcją krytyczną jest taki, że większość standardowych klas jej nie posiada lub mają chronioną jedną metodę a programy używające ich z kilku tasków działają przypadkiem.
Standardowe klasy BOOPSI clippingu nie mają i nie jest to coś, co możesz do nich dodać przeciążając ich metody (no chyba, że sam dodasz w odpowiednim miejscu clipping, ale wtedy wracamy do punktu wyjścia).
Problemy z deadlockami pojawiają się głęboko w internals BOOPSI, nie widzę potrzeby tłumaczenia tego - jeśli chcesz zapoznać się z tematem, to polecam analizę kodu gadtools i intuition.
Jeśli nie chcesz używać MUI - Twoja sprawa. Faktem jednak jest, że nie ma w tej chwili bardziej rozwiniętego systemu GUI na AmigaOS3.x i kompatybilne. Poza tym, kto tu chce tworzyć coś pod OS4? Chyba nie o tym thread był?
Autor MUI nie skorzystał z gadgetclass ze względu na jej ograniczenia, brak systemu notifikacji (IDCMPUPDATE jest conajmniej niewygodne) oraz przede wszystkim szybkość oraz kontekst, na którym rysowane są gadgety.
Widzisz, problem z sekcją krytyczną jest taki, że większość standardowych klas jej nie posiada lub mają chronioną jedną metodę a programy używające ich z kilku tasków działają przypadkiem.
Standardowe klasy BOOPSI clippingu nie mają i nie jest to coś, co możesz do nich dodać przeciążając ich metody (no chyba, że sam dodasz w odpowiednim miejscu clipping, ale wtedy wracamy do punktu wyjścia).
Problemy z deadlockami pojawiają się głęboko w internals BOOPSI, nie widzę potrzeby tłumaczenia tego - jeśli chcesz zapoznać się z tematem, to polecam analizę kodu gadtools i intuition.
Jeśli nie chcesz używać MUI - Twoja sprawa. Faktem jednak jest, że nie ma w tej chwili bardziej rozwiniętego systemu GUI na AmigaOS3.x i kompatybilne. Poza tym, kto tu chce tworzyć coś pod OS4? Chyba nie o tym thread był?