Komentowana treść: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
14.06.2006 00:40
[#63]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@wali7, post #62
Pierwsze partie miały układ wlutowany śmialiście się że nie działa bo nie ma sterowników. Następne nie miały układu, teraz gdy są sterowniki śmiejecie się że znalazł się ktoś (nie firma) który postanowił pomóc tym którzy mają wersję bez układu. Widzę że zawsze można znaleźć powód żeby się śmiać z Amigi. Zastanówcie się z czego się śmiejecie.
W świecie PC też istnieją wersje płyty różniące się tylko wyposażeniem. Czy nie można po prostu potraktować tych A-One jako różnych wersji jednej płyty ? Czy to takie trudne ?
A teraz z Waszego podwórka wyobraźmy sobie że Genesi na przykład wypuszcza Pega 2 bez układu sterownika stacji dyskietek bo Mos nie obsługuje stacji i nagle powstaje sterownik i ktoś postanawia pomóc tym bez układu. I co też byście się tak śmiali?
W świecie PC też istnieją wersje płyty różniące się tylko wyposażeniem. Czy nie można po prostu potraktować tych A-One jako różnych wersji jednej płyty ? Czy to takie trudne ?
A teraz z Waszego podwórka wyobraźmy sobie że Genesi na przykład wypuszcza Pega 2 bez układu sterownika stacji dyskietek bo Mos nie obsługuje stacji i nagle powstaje sterownik i ktoś postanawia pomóc tym bez układu. I co też byście się tak śmiali?
14.06.2006 06:43
[#64]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@TomK, post #63
A teraz z Waszego podwórka wyobraźmy sobie że Genesi na przykład wypuszcza Pega 2 bez układu sterownika stacji dyskietek bo Mos nie obsługuje stacji i nagle powstaje sterownik i ktoś postanawia pomóc tym bez układu. I co też byście się tak śmiali?
Ja bym sie nie smial, tym bardziej ze kontroler FDD jest w budowany w mostek poludniowy. Tak wiec pegasos bez kontrolera marnie by dzialal :P
A tak na powaznie - tu naprawde nie chodzi o to, ze istnieje mozliwosc dolutowania sobie kodeka AC97. Chodzi o to, ze do tak drogiego sprzetu jak Amiga (w przypadku pegasosa bylo by tak samo "niesmiesznie") czesc ludzi podchodzi (z wygody czy tez z przymusu) z lutownica, ryzykujac w ten sposob utrate gwarancji czy tez utrate Amigi (bo czy Eyetech zapewni nowe plyty tym, ktorym sie nie udalo?).
To wszystko po prostu nie jet zabawne.
14.06.2006 09:59
[#66]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@TomK, post #63
Nie popadaj w jakąś paranoję: Widzę że zawsze można znaleźć powód żeby się śmiać z Amigi. Zastanówcie się z czego się śmiejecie.
Amiga z tego co wiem, jest komputerem, elektronicznym urządzeniem, a nie bóstwem któremu należy oddawać cześć, a wszelkie słowa krytyki są bluźnierstwem godnym co najmniej stosu.
Po drugie, my nie śmiejemy się z Amigi (bo gdyby tak było, to pieniądze wydane na Pegasosa wydałbym chociażby na Maca, fajne wakacje, czy ciuchy dla żony), my krytycznie odnosimy się do obsługi klientów oferowaną przez firmy związane z Amigą (tą nalepkową, bo dla mnie Genesi też jest firmą amigową).
Po trzecie, chyba najbardziej merytorycznie - mój Pegaz ma obsługę dyskietek, gdyż mam w nim stację LS120 (z tego co mi wiadomo, ew. obsługa dyskietek za pomocą wbudowanych kontrolerów FDD w Pegaza czy A1 nie obejmie dyskietek sformatowanych dla klasyków, więc już teraz mam to, co sterowniki być może dadzą w przyszłości), jednak zastanawiam się nad wyrzuceniem tego gadżetu na śmietnik... gdyż w dobie powszechności internetu, czy przenośnych i (bardziej od dyskietki) niezawodnych pamięci flash (nie wspominając o wygodzie, pojemności nośnika i szybkości transferu danych), używanie dyskietek jest po prostu anachroniczne. W ciągu półtorej roku używania Morphosa nie potrzebowałem ani razu skorzystać z dyskietek.
Po ostatnie, jak narazie, nie stwierdzono, aby płyty Pegasos posiadały chociaż jeden błąd obecny w płytach A1 (z wyłączeniem błędów, ups... ficzerów oferowanych przez Articię w PegazieI).
Uzasadniona krytyka jest bardziej konstruktywna od bałwochwalczego uwielbienia
Amiga z tego co wiem, jest komputerem, elektronicznym urządzeniem, a nie bóstwem któremu należy oddawać cześć, a wszelkie słowa krytyki są bluźnierstwem godnym co najmniej stosu.
Po drugie, my nie śmiejemy się z Amigi (bo gdyby tak było, to pieniądze wydane na Pegasosa wydałbym chociażby na Maca, fajne wakacje, czy ciuchy dla żony), my krytycznie odnosimy się do obsługi klientów oferowaną przez firmy związane z Amigą (tą nalepkową, bo dla mnie Genesi też jest firmą amigową).
Po trzecie, chyba najbardziej merytorycznie - mój Pegaz ma obsługę dyskietek, gdyż mam w nim stację LS120 (z tego co mi wiadomo, ew. obsługa dyskietek za pomocą wbudowanych kontrolerów FDD w Pegaza czy A1 nie obejmie dyskietek sformatowanych dla klasyków, więc już teraz mam to, co sterowniki być może dadzą w przyszłości), jednak zastanawiam się nad wyrzuceniem tego gadżetu na śmietnik... gdyż w dobie powszechności internetu, czy przenośnych i (bardziej od dyskietki) niezawodnych pamięci flash (nie wspominając o wygodzie, pojemności nośnika i szybkości transferu danych), używanie dyskietek jest po prostu anachroniczne. W ciągu półtorej roku używania Morphosa nie potrzebowałem ani razu skorzystać z dyskietek.
Po ostatnie, jak narazie, nie stwierdzono, aby płyty Pegasos posiadały chociaż jeden błąd obecny w płytach A1 (z wyłączeniem błędów, ups... ficzerów oferowanych przez Articię w PegazieI).
Uzasadniona krytyka jest bardziej konstruktywna od bałwochwalczego uwielbienia
14.06.2006 11:19
[#67]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@TomK, post #63
Ja się śmiać mogę z niekompetencji/niewiedzy producenta, już nie wnikam czy czasem programiści AOS 4.0 nie stwierdzili, że to nie ma prawea działać i z ich decyzji usuwano układ. Porównanie do kontrolera stacji dyskietek jest zupełnie nietrafione. Tam wiadomo, że nie działa, bo nie ma sterowników, jak będą, to zadziała, a tu nie było to wcale wiadome. No ale nie powoduje to uszczuplania płyty o jakieś układy (czy te Amigi bez tego układu były jakoś znacznie tańsze?), co zresztą jest niemożliwe z powodu integracji.
Na pewno się nie śmieję z Amigi, śmieję się z tego co LUDZIE z nią wyczyniają.
Zaraz ktoś napisze, że wychwalam Pegasosa, no cóż, porównując to wszystko, plus to co gadają producenci A1, to tak, wychwalam.
Pamiętam jeszcze tą rozmowę na ircu (czy może to był jakiś wywiad) z "wielkimi" świata Amigi, na krytykę ceny/konstrukcji odpowiedzieli: "jak jesteś taki mądry to zrób/pokaż coś tańszego/lepszego". Bez zastanawiania się wyśmiałbym go i cisnął bym mu w twarz płytą Pegasosa2.
Na pewno się nie śmieję z Amigi, śmieję się z tego co LUDZIE z nią wyczyniają.
Zaraz ktoś napisze, że wychwalam Pegasosa, no cóż, porównując to wszystko, plus to co gadają producenci A1, to tak, wychwalam.
Pamiętam jeszcze tą rozmowę na ircu (czy może to był jakiś wywiad) z "wielkimi" świata Amigi, na krytykę ceny/konstrukcji odpowiedzieli: "jak jesteś taki mądry to zrób/pokaż coś tańszego/lepszego". Bez zastanawiania się wyśmiałbym go i cisnął bym mu w twarz płytą Pegasosa2.
15.06.2006 08:32
[#68]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@szuler, post #64
Ja bym sie nie smial, tym bardziej ze kontroler FDD jest w budowany w mostek poludniowy. Tak wiec pegasos bez kontrolera marnie by dzialal
Tak wiem ale wystarczyłoby nie wlutować gniazda dla stacji i już.
A tak na powaznie - tu naprawde nie chodzi o to, ze istnieje mozliwosc dolutowania sobie kodeka AC97. Chodzi o to, ze do tak drogiego sprzetu jak Amiga (w przypadku pegasosa bylo by tak samo "niesmiesznie") czesc ludzi podchodzi (z wygody czy tez z przymusu) z lutownica, ryzykujac w ten sposob utrate gwarancji czy tez utrate Amigi (bo czy Eyetech zapewni nowe plyty tym, ktorym sie nie udalo?).
Zrozum przecież nikt ich nie zmusza do lutowania. Płyta działa również bez układu. Jest to po prostu zubożona wersja płyty bez kodeka audio. Każdy producent ma prawo do zmiany specyfikacji sprzętu jest to nawet często podawane w instrukcjach. A co do ceny to chyba Wiesz że nie ma argumentu ? Było to już tyle razy wałkowane aż do znudzenia. I chyba Wiesz że najlepiej wychodzi PC ?
Tak wiem ale wystarczyłoby nie wlutować gniazda dla stacji i już.
A tak na powaznie - tu naprawde nie chodzi o to, ze istnieje mozliwosc dolutowania sobie kodeka AC97. Chodzi o to, ze do tak drogiego sprzetu jak Amiga (w przypadku pegasosa bylo by tak samo "niesmiesznie") czesc ludzi podchodzi (z wygody czy tez z przymusu) z lutownica, ryzykujac w ten sposob utrate gwarancji czy tez utrate Amigi (bo czy Eyetech zapewni nowe plyty tym, ktorym sie nie udalo?).
Zrozum przecież nikt ich nie zmusza do lutowania. Płyta działa również bez układu. Jest to po prostu zubożona wersja płyty bez kodeka audio. Każdy producent ma prawo do zmiany specyfikacji sprzętu jest to nawet często podawane w instrukcjach. A co do ceny to chyba Wiesz że nie ma argumentu ? Było to już tyle razy wałkowane aż do znudzenia. I chyba Wiesz że najlepiej wychodzi PC ?
15.06.2006 08:39
[#69]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@Kaczus, post #65
no to tak... Zakupione plyty bez Aprila Genesi wymienialo, jak ktos sie zalapal to bezplatnie, a jak nie to za roznice w module procesorowym mozna bylo dostac P2...
Nie wiem czy to też było do mnie ale odpowiem.
To nie jest ta sama sytuacja płyty A-One o których mówimy po prostu nie mają kodeka audio więc dźwięk nie działa. Trudno tu mówić o jakimś błędzie po prostu nie ma kodeka - nie ma dźwięku.
Nie wiem czy to też było do mnie ale odpowiem.
To nie jest ta sama sytuacja płyty A-One o których mówimy po prostu nie mają kodeka audio więc dźwięk nie działa. Trudno tu mówić o jakimś błędzie po prostu nie ma kodeka - nie ma dźwięku.
15.06.2006 08:50
[#70]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@wali7, post #66
Nie popadaj w jakąś paranojć: Widzć że zawsze można znaleźć powód żeby sić śmiać z Amigi. Zastanówcie sić z czego sić śmiejecie.
Amiga z tego co wiem, jest komputerem, elektronicznym urządzeniem, a nie bóstwem któremu należy oddawać cześć, a wszelkie słowa krytyki są bluźnierstwem godnym co najmniej stosu.
No właśnie to co teraz napiszę zaboli i to bardzo. I to wszystkich nas tutaj. Właśnie Amiga jest komputerem. To jak nazwiesz tych co w domu mają PC i Amigę czy Pega? Przecież te nasze kompy i hardware i software mają przestażałe. Przecież jeden komp PC zastępuje je wszystkie z nawiązką. A argument niektórych że Amiga ma duszę ? Czyż dusza to nie pojęcie z religii? Co pomyślałbyś o kimś kto w domu trzymałby np. dwie lodówki jedną super wypas bezszronową itp. a drugą starego grata ? A wreszcie czy Ty piszesz do mnie z Amigi ile masz w domu kompów i po co ?
Amiga z tego co wiem, jest komputerem, elektronicznym urządzeniem, a nie bóstwem któremu należy oddawać cześć, a wszelkie słowa krytyki są bluźnierstwem godnym co najmniej stosu.
No właśnie to co teraz napiszę zaboli i to bardzo. I to wszystkich nas tutaj. Właśnie Amiga jest komputerem. To jak nazwiesz tych co w domu mają PC i Amigę czy Pega? Przecież te nasze kompy i hardware i software mają przestażałe. Przecież jeden komp PC zastępuje je wszystkie z nawiązką. A argument niektórych że Amiga ma duszę ? Czyż dusza to nie pojęcie z religii? Co pomyślałbyś o kimś kto w domu trzymałby np. dwie lodówki jedną super wypas bezszronową itp. a drugą starego grata ? A wreszcie czy Ty piszesz do mnie z Amigi ile masz w domu kompów i po co ?
15.06.2006 10:16
[#71]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@TomK, post #70
Nigdy nie uważałem że Amiga ma duszę.
Nie wiem od kiedy masz Amigę (bo sądzę, że ma to pewne znaczenie), ja mniej więcej od 1991 roku. I kiedy ją kupowałem, to nie był "klimatyczny sprzęt z duszą", tylko stosunkowo niedrogi komputer o bardzo dużych możliwościach w stosunku do konkurencji. Można było grać w ówczesne najlepsze gry, sporo programów użytkowych powstawało w tym czasie także na Ami. Z czasem zacząłem pisać programy na Ami i doceniłem przejrzystość API, jego lekkość, tudzież niewielkie wymagania sprzętowe dla programów. Na Amidze (wtedy 1200) pisałem sprawozdania na ćwiczenia, liczyłem statystyki i inne obliczenia na potrzeby tychże. Pamiętam, jak mieliśmy ćwiczenia z chemii fizycznej, i było jakieś miareczkowanie, którego wyniki trzeba było przeliczyć iteracyjnie na kalkulatorze do osiągnięcia granicy dokładności, zazwyczaj ponad 100 iteracji... dzień głupiego stukania w kalkulator... napisanie programiku w C zajęło mi 20 minut, a przeliczenie 10000 iteracji (a czemu nie? :) ) zajęło 68030 kilka sekund. Potem jak się wieść rozeszła, to urywały się do mnie telefony i moja Ami służyła za centrum obliczeniowe IV roku biologii :).
PC nie zastępuje Amigi, gdyż np. pecetowy GG ma tendecję do mulenia się w miarę zwiększania wiadomości w oknie (AmiGG śmiga), PC uruchamia się ponad minutę, a Peg kilkanaście sekund (jak chcę coś szybko, to wygodniej mi z niego skorzystać), w moim pegowym G4 jest Altivec, pod którym biblioteki do sieci neuronowych (które zamierzam napisać) powinny znacznie szybciej chodzić niż w moim nie najszybszym Athlonie1.8XP... i wiele innych.
I tak jest do dzisiaj, i jak napisałem, kupiłem Pegasosa, gdyż chcę nadal móc pisać programy po API AmigaOS, uzywać amigowych programów do których się przyzwyczaiłem, a przy tym mieć dostępną sporą moc obliczeniową. Ja nikomu nie bronię traktować Amigi z nabożeństwem, czy wylewać łzy wzruszenia nad jej klimatycznością (tylko warto uważać na spięcie, bo mimo posiadania duszy, amiga jest tak samo nieodporna na łzy na płycie, jak bezduszne PC
). Ja będę uparcie bronił Amigi (teraz w formie Pegasosa) jako sprzętu użytkowego, a nie bardzo kosztownego gadżetu do pokazywania znajomym (z tego powodu odpadł sprzęt z rodziny A1, bo o ile prędkości mu nie brakuje, to ceny nazwać umiarkowaną nie sposób).
Pytałeś z czego piszę na PPA - widać w nagłówkach - z tego co mam akurat pod ręką, bo tu o treść chodzi (a ta powstaje zawsze w mojej głowie), niezależnie od sprzętu przy którym siedzę :)
Aaaa, zapomniałbym... co nas miało zaboleć, bo z Twojego postu nie wyczaiłem (pytanie całkiem serio, bez ironii)?
Ostatnia edycja: 15.06.06 10:23:23
Nie wiem od kiedy masz Amigę (bo sądzę, że ma to pewne znaczenie), ja mniej więcej od 1991 roku. I kiedy ją kupowałem, to nie był "klimatyczny sprzęt z duszą", tylko stosunkowo niedrogi komputer o bardzo dużych możliwościach w stosunku do konkurencji. Można było grać w ówczesne najlepsze gry, sporo programów użytkowych powstawało w tym czasie także na Ami. Z czasem zacząłem pisać programy na Ami i doceniłem przejrzystość API, jego lekkość, tudzież niewielkie wymagania sprzętowe dla programów. Na Amidze (wtedy 1200) pisałem sprawozdania na ćwiczenia, liczyłem statystyki i inne obliczenia na potrzeby tychże. Pamiętam, jak mieliśmy ćwiczenia z chemii fizycznej, i było jakieś miareczkowanie, którego wyniki trzeba było przeliczyć iteracyjnie na kalkulatorze do osiągnięcia granicy dokładności, zazwyczaj ponad 100 iteracji... dzień głupiego stukania w kalkulator... napisanie programiku w C zajęło mi 20 minut, a przeliczenie 10000 iteracji (a czemu nie? :) ) zajęło 68030 kilka sekund. Potem jak się wieść rozeszła, to urywały się do mnie telefony i moja Ami służyła za centrum obliczeniowe IV roku biologii :).
PC nie zastępuje Amigi, gdyż np. pecetowy GG ma tendecję do mulenia się w miarę zwiększania wiadomości w oknie (AmiGG śmiga), PC uruchamia się ponad minutę, a Peg kilkanaście sekund (jak chcę coś szybko, to wygodniej mi z niego skorzystać), w moim pegowym G4 jest Altivec, pod którym biblioteki do sieci neuronowych (które zamierzam napisać) powinny znacznie szybciej chodzić niż w moim nie najszybszym Athlonie1.8XP... i wiele innych.
I tak jest do dzisiaj, i jak napisałem, kupiłem Pegasosa, gdyż chcę nadal móc pisać programy po API AmigaOS, uzywać amigowych programów do których się przyzwyczaiłem, a przy tym mieć dostępną sporą moc obliczeniową. Ja nikomu nie bronię traktować Amigi z nabożeństwem, czy wylewać łzy wzruszenia nad jej klimatycznością (tylko warto uważać na spięcie, bo mimo posiadania duszy, amiga jest tak samo nieodporna na łzy na płycie, jak bezduszne PC
). Ja będę uparcie bronił Amigi (teraz w formie Pegasosa) jako sprzętu użytkowego, a nie bardzo kosztownego gadżetu do pokazywania znajomym (z tego powodu odpadł sprzęt z rodziny A1, bo o ile prędkości mu nie brakuje, to ceny nazwać umiarkowaną nie sposób).Pytałeś z czego piszę na PPA - widać w nagłówkach - z tego co mam akurat pod ręką, bo tu o treść chodzi (a ta powstaje zawsze w mojej głowie), niezależnie od sprzętu przy którym siedzę :)
Aaaa, zapomniałbym... co nas miało zaboleć, bo z Twojego postu nie wyczaiłem (pytanie całkiem serio, bez ironii)?
Ostatnia edycja: 15.06.06 10:23:23
15.06.2006 10:25
[#72]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@TomK, post #68
Płyta działa również bez układu. Jest to po prostu zubożona wersja płyty bez kodeka audio. Każdy producent ma prawo do zmiany specyfikacji sprzętu jest to nawet często podawane w instrukcjach.
Dobre, jasne że każdy producent ma prawo do zmiany specyfikacji, ale w instrukcji nie pisze np "ta wersja nie ma układu xxx, jeżeli chcesz, to przyślemy układ xxx i sam sobie go wlutujesz" . Pozatym w przypadku A1 zmiana specyfikacji nastąpiła dlatego,że układ nie działał poprawnie.
A co do ceny to chyba Wiesz że nie ma argumentu ? Było to już tyle razy wałkowane aż do znudzenia.
Kwestia ceny była wałkowana z tysiąc razy i nie am co porówywać ceny pc z A1. Jednak w tym przypadku porównanie jest jak najbardziej na miejscu. A1 kosztowała ponad 4000 zł, podczas gdy PegasosI prawie dwa razy mniej. Tak wysoką cene AmigiONE tłumaczono wysoką jakością wykonania, a jak jest z tą jakością to wszyscy wiemy ;)
Dobre, jasne że każdy producent ma prawo do zmiany specyfikacji, ale w instrukcji nie pisze np "ta wersja nie ma układu xxx, jeżeli chcesz, to przyślemy układ xxx i sam sobie go wlutujesz" . Pozatym w przypadku A1 zmiana specyfikacji nastąpiła dlatego,że układ nie działał poprawnie.
A co do ceny to chyba Wiesz że nie ma argumentu ? Było to już tyle razy wałkowane aż do znudzenia.
Kwestia ceny była wałkowana z tysiąc razy i nie am co porówywać ceny pc z A1. Jednak w tym przypadku porównanie jest jak najbardziej na miejscu. A1 kosztowała ponad 4000 zł, podczas gdy PegasosI prawie dwa razy mniej. Tak wysoką cene AmigiONE tłumaczono wysoką jakością wykonania, a jak jest z tą jakością to wszyscy wiemy ;)
15.06.2006 13:25
[#76]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@rzookol, post #73
na razie będę pisał :), niestety brak czasu....
na początek planuję dwa najprostsze modele - pamięć asojacyjna i perceptron, potem się zobaczy.
a co do wykorzystania tych bibliotek, to planuję napisać prosty programik badający zachowanie się takich sieci po ich zapętleniu (chodzi o topologię sieci)... wszystko to w ramach moich zainteresowań naukowo-hobbystycznych (bo obecnie NIESTETY zajmuję się, a właściwie utknąłem w chemii analitycznej :( ), może kiedyś urodzi się z tego coś poważniejszego, kto wie?
na twojej stronie widziałem opis kory wzrokowej, zajmujesz się sieciami neuronowymi?
na początek planuję dwa najprostsze modele - pamięć asojacyjna i perceptron, potem się zobaczy.
a co do wykorzystania tych bibliotek, to planuję napisać prosty programik badający zachowanie się takich sieci po ich zapętleniu (chodzi o topologię sieci)... wszystko to w ramach moich zainteresowań naukowo-hobbystycznych (bo obecnie NIESTETY zajmuję się, a właściwie utknąłem w chemii analitycznej :( ), może kiedyś urodzi się z tego coś poważniejszego, kto wie?
na twojej stronie widziałem opis kory wzrokowej, zajmujesz się sieciami neuronowymi?
16.06.2006 09:12
[#80]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@wali7, post #71
Krótko na wszystko nie zabolało bo się zmitygowałem i odpuściłem miało być ostrzej o tej "duszy" i "bożkach".
Jak Ci muli tu kup szybszy np. Athlon64 pewno i tak wyjdzie taniej niż Peg. Co to dzisiaj Athlon 1.8 MHz ?? System zmień na linuxa. Więc jeszcze raz czemu trzymasz Pega w domu jak masz PC ?
Jak Ci muli tu kup szybszy np. Athlon64 pewno i tak wyjdzie taniej niż Peg. Co to dzisiaj Athlon 1.8 MHz ?? System zmień na linuxa. Więc jeszcze raz czemu trzymasz Pega w domu jak masz PC ?
16.06.2006 09:20
[#81]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@Olo, post #72
Dobre, jasne że każdy producent ma prawo do zmiany specyfikacji, ale w instrukcji nie pisze np "ta wersja nie ma układu xxx, jeżeli chcesz, to przyślemy układ xxx i sam sobie go wlutujesz" . Pozatym w przypadku A1 zmiana specyfikacji nastąpiła dlatego,że układ nie działał poprawnie.
Dobra ostatni raz bo widzę że chyba się nie dogadamy. Kto przysyła układ? Czy robi to producent płyty? Czy ktoś lub coś zmusza do kupowania tego układu? Pytania retoryczne nie musisz opowiadać. Nie działał wogóle bo były problemy z inicjalizacją układu.
Tak wysoką cene AmigiONE tłumaczono wysoką jakością wykonania, a jak jest z tą jakością to wszyscy wiemy
Kto tłumaczył cenę jakością wykonania? Oczywiście z osób związanych projektem?
Dobra ostatni raz bo widzę że chyba się nie dogadamy. Kto przysyła układ? Czy robi to producent płyty? Czy ktoś lub coś zmusza do kupowania tego układu? Pytania retoryczne nie musisz opowiadać. Nie działał wogóle bo były problemy z inicjalizacją układu.
Tak wysoką cene AmigiONE tłumaczono wysoką jakością wykonania, a jak jest z tą jakością to wszyscy wiemy
Kto tłumaczył cenę jakością wykonania? Oczywiście z osób związanych projektem?
16.06.2006 09:25
[#82]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@grxmrx, post #74
Sugerowałbym na priv z takimi pytaniami bo odbiegamy nieco od tematu, z resztą od tematu newsa to już dawno odbiegliśmy
Ciekawe że właśnie teraz martwisz się odbieganiem od tematu newsa. I przypominam że to nie Ja pierwszy odbiegłem od tematu.
A teraz pytanie zupełnie poważne. Może najwyższa pora zaproponować ankietę "Czy jesteś za zmianą nazwy portalu na PPM?". "M" od Mosa żeby nie było wąt[liwości.
Ciekawe że właśnie teraz martwisz się odbieganiem od tematu newsa. I przypominam że to nie Ja pierwszy odbiegłem od tematu.
A teraz pytanie zupełnie poważne. Może najwyższa pora zaproponować ankietę "Czy jesteś za zmianą nazwy portalu na PPM?". "M" od Mosa żeby nie było wąt[liwości.
16.06.2006 09:41
[#83]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@TomK, post #82
Co tu dużo mówić, obrażasz mnie i moją pracę tą sugestią zmiany nazwy strony (nie zmieni się ta nazwa tylko dlatego, że pare osób w komentarzach nigdy nie przekona siebie do swoich racji i nie zmieni się w ogóle nigdy), to oszczertwo, całe życie poświęciłem dla Amigi nie po to żeby czytać takie coś. Nie oczekuje współczucia, oczekuje szacunku a to był całkowity brak szacunku porównywalne do splunięcia komuś w twarz.
Nie atakuje Ciebie, ale bronie siebie i tego co robie. Przeczytaj to uważnie, przeczytaj na jaki komentarz odpisałem, zacytuje jego treść:
"piszesz biblioteki do obliczen neuronów sztucznych czy biologicznych ?"
Na to odpisałem i dlatego teraz, bo to nie ma nic wspólnego z Amigą. To nie była odpowiedź na twój komentarz tylko na komentarz rzookola zupełnie niezwiązana z Amigą!. Jak chcesz dalej z walim i innymi się przekonywać to rób to, ale nie obrażaj innych, a mnie obraziłeś, prawdopodobnie wielu innych też.
Mam nadzieje, że będziesz się dobrze czuł jak jeszcze kilka innych osób odejdzie od Amigi (a np. mnie taka niewdzięczność jaką pokazałeś zniechęca) i zostaniesz być może sam by pogadać ze sobą i by samemu prowadzić stronę, którą sam byś moderował, pisał newsy, artykuły i zajmował się rozwijaniem kodu i poprawną pracą dziesiątek usług.
Nie atakuje Ciebie, ale bronie siebie i tego co robie. Przeczytaj to uważnie, przeczytaj na jaki komentarz odpisałem, zacytuje jego treść:
"piszesz biblioteki do obliczen neuronów sztucznych czy biologicznych ?"
Na to odpisałem i dlatego teraz, bo to nie ma nic wspólnego z Amigą. To nie była odpowiedź na twój komentarz tylko na komentarz rzookola zupełnie niezwiązana z Amigą!. Jak chcesz dalej z walim i innymi się przekonywać to rób to, ale nie obrażaj innych, a mnie obraziłeś, prawdopodobnie wielu innych też.
Mam nadzieje, że będziesz się dobrze czuł jak jeszcze kilka innych osób odejdzie od Amigi (a np. mnie taka niewdzięczność jaką pokazałeś zniechęca) i zostaniesz być może sam by pogadać ze sobą i by samemu prowadzić stronę, którą sam byś moderował, pisał newsy, artykuły i zajmował się rozwijaniem kodu i poprawną pracą dziesiątek usług.
16.06.2006 09:51
[#84]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@TomK, post #82
Druga sprawa jest taka, że ty to napisałeś poważnie. Sprawdź lepiej ile jest nowości o Amidze, ile artykułów i wiadomości na forum i innych usług i podstron rozwijanych dla Amigi tutaj, na stronie Polskiego Portalu Amigowego. Jeśli tego nie widzisz, nie widzisz zaangażowania to ja nie wiem co widzisz.
Być może to wynika tylko i wyłącznie z tego, że w komentarzach poczułeś, że nie masz wsparcia jakie ma strona którą chcesz przekonać do swoich racji. No ale w tym przypadku co ma PPA do tego jakie kto pisze komentarze i jakie kto ma zdanie? Zastanów się człowieku nad tym co napiszesz zanim napiszesz bo konsekwencje będą takie, że być może tylko ty będziesz się cieszył, że coś zgniło a reszta zainteresowanych tematem (a nie tych kto kogo w komentarzach przekona czy nie) niekoniecznie.
Dam sobie spokój na kilka dni od rozwijania kodu strony (a może nieco dłużej to potrwa, trudno powiedzieć), wszystko dzięki tobie. Chce troche szanować swoje zdrowie (po co mi te nerwy...) i lepiej przygotować się do pracy jaką zamierzam podjąć.
Podziękujcie TomKowi.
Być może to wynika tylko i wyłącznie z tego, że w komentarzach poczułeś, że nie masz wsparcia jakie ma strona którą chcesz przekonać do swoich racji. No ale w tym przypadku co ma PPA do tego jakie kto pisze komentarze i jakie kto ma zdanie? Zastanów się człowieku nad tym co napiszesz zanim napiszesz bo konsekwencje będą takie, że być może tylko ty będziesz się cieszył, że coś zgniło a reszta zainteresowanych tematem (a nie tych kto kogo w komentarzach przekona czy nie) niekoniecznie.
Dam sobie spokój na kilka dni od rozwijania kodu strony (a może nieco dłużej to potrwa, trudno powiedzieć), wszystko dzięki tobie. Chce troche szanować swoje zdrowie (po co mi te nerwy...) i lepiej przygotować się do pracy jaką zamierzam podjąć.
Podziękujcie TomKowi.
16.06.2006 11:15
[#86]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@grxmrx, post #84
Po co się przejmujesz takim trollem (bez obrazy dla trolli), zawsze znajdzie sie kilku krzykaczy którym nic się nie podoba.
Taki "geniusz" pewnie na oczy nie widział OS4/MOS-a ale udaje wielkiego eksperta. Zauważ też, że taka kreatura krzyczy zawsze najgłośniej, nie mająć zupełnie nic do powiedzenia, lub co gorsza, nie ma bladego pojęcia o czym pisze.
Ja bym się tym nie przejmował, bo jak sam napisałeś, trzeba szanowć swoje zdrowie i nerwy..
Taki "geniusz" pewnie na oczy nie widział OS4/MOS-a ale udaje wielkiego eksperta. Zauważ też, że taka kreatura krzyczy zawsze najgłośniej, nie mająć zupełnie nic do powiedzenia, lub co gorsza, nie ma bladego pojęcia o czym pisze.
Ja bym się tym nie przejmował, bo jak sam napisałeś, trzeba szanowć swoje zdrowie i nerwy..
16.06.2006 11:24
[#87]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@grxmrx, post #84
Nie przejmuj się grxmrx - ten ktoś o ksywie TomK, który nam tutaj pajacuje, nie jest wart twojego talentu i pracy. Sfrustrowany nieciekawą sytuacją w obozie "prawdziwej Amigi" postanowił trochę poszczekać tutaj. Ale nie ma się co przejmować, poszczeka i odejdzie...
W ciągu ostatniego czasu, "prawdziwi amigowcy" włożyli dużo energii aby postawić znak równości między sobą, a środowiskiem sfrustrowanych, duszących się we własnym sosie paranoików.
Ja sam się zastanawiam, czy nazwa "Amiga" prezentuje wciąż ten sam co dawniej ładunek talentu, pozytywnej energii i kultury... mocno pracują, aby tak już nie było.
Ale PPA jest przykładem tego "pozytywnego amigowania", czymś w co warto włożyć ciut wysiłku. Również dzięki twojej pracy grxmrx
W ciągu ostatniego czasu, "prawdziwi amigowcy" włożyli dużo energii aby postawić znak równości między sobą, a środowiskiem sfrustrowanych, duszących się we własnym sosie paranoików.
Ja sam się zastanawiam, czy nazwa "Amiga" prezentuje wciąż ten sam co dawniej ładunek talentu, pozytywnej energii i kultury... mocno pracują, aby tak już nie było.
Ale PPA jest przykładem tego "pozytywnego amigowania", czymś w co warto włożyć ciut wysiłku. Również dzięki twojej pracy grxmrx
16.06.2006 13:27
[#88]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@wali7, post #87
W ciągu ostatniego czasu, "prawdziwi amigowcy" włożyli dużo energii aby postawić znak równości między sobą, a środowiskiem sfrustrowanych, duszących się we własnym sosie paranoików.
Takim tekstem chcesz kogoś obrazić czy tylko siebie dowartościować?
czy nazwa "Amiga" prezentuje wciąż ten sam co dawniej ładunek talentu, pozytywnej energii i kultury
Nazwa Amiga jak najbardziej w przeciwieństwie do innych zupełnie nie związanych z Amigą nazw, które na siłę chcesz powiązywać z Amigą.
Takim tekstem chcesz kogoś obrazić czy tylko siebie dowartościować?
czy nazwa "Amiga" prezentuje wciąż ten sam co dawniej ładunek talentu, pozytywnej energii i kultury
Nazwa Amiga jak najbardziej w przeciwieństwie do innych zupełnie nie związanych z Amigą nazw, które na siłę chcesz powiązywać z Amigą.
16.06.2006 13:35
[#89]
Re: Aktualizacja sterowników 3D dla MorphOS-a
@AmiChris, post #53
Widzę, że dyskusja dalej trwa to i ja odpowiem na to co już miałem odpuścić ;)
(wątek na temat sterów 3D do R9000,9200,9250 dla AOS4)
Do MOST-u mam zaufanie ze jak juz cos wychodzi to jest to pewne
A czy masz jakiekolwiek zarzut aby nie mieć zaufania co do tego co wychodzi z Hyperionu?
http://www.hyperion-entertainment.biz:8080/news/2006-02-08
(wątek na temat sterów 3D do R9000,9200,9250 dla AOS4)
Do MOST-u mam zaufanie ze jak juz cos wychodzi to jest to pewne
A czy masz jakiekolwiek zarzut aby nie mieć zaufania co do tego co wychodzi z Hyperionu?
http://www.hyperion-entertainment.biz:8080/news/2006-02-08
