Komentowana treść: Wywiad z Peterem Kaltsteinem
27.03.2011 21:56
[#4]
Re: Wywiad z Peterem Kaltsteinem
Chętnych do przeczytania wywiadu z Peterem w języku polskim zapraszam tutaj:
http:/221746.edicypages.com
Pozdrawiam!
http:/221746.edicypages.com
Pozdrawiam!
27.03.2011 23:43
[#9]
Re: Wywiad z Peterem Kaltsteinem
@luk, post #8
Rzeczywiście, poprawny adres to:
http://221746.edicypages.com
lub po prostu:
http://natami.xlx.pl/
Dzięki luk
Ostatnia edycja: 28.03.11 00:10:47
http://221746.edicypages.com
lub po prostu:
http://natami.xlx.pl/
Dzięki luk
Ostatnia edycja: 28.03.11 00:10:47
28.03.2011 08:02
[#11]
Re: Wywiad z Peterem Kaltsteinem
@Andrzej Drozd, post #10
Czy Linux bedzie drugim systemem operacyjnym po AROSie dostepnym dla NatAmi? Zasugerowalem sie tym zdaniem: "muszę przyznać, że od czasów 68060 zacząłem również używać Linuxa i kontynuowałem jego użycie na PowerPC."
Odnosnie tlumaczenia dlaczego autor "wytluscil" zwroty np. "Natywnej Amigi", "wskrzesić Amigę", "dowolna gra", "AmigaOS", ktore w oryginale nie sa wytluszczone?
Odnosnie tlumaczenia dlaczego autor "wytluscil" zwroty np. "Natywnej Amigi", "wskrzesić Amigę", "dowolna gra", "AmigaOS", ktore w oryginale nie sa wytluszczone?
28.03.2011 14:20
[#13]
Re: Wywiad z Peterem Kaltsteinem
@Leon, post #11
Czy Linux bedzie drugim systemem operacyjnym po AROSie dostepnym dla NatAmi?
TRZECIM! :). Pierwszy to AOS3.x z odpowiednimi sterownikami. Drugi AROS68k... a trzeci moze byc Linux, czwarty NetBSD :). Pytanie tylko, czy dwa ostatnie beda mialy sterownik dla SAGA, dla X'ow i fb.
29.03.2011 17:24
[#22]
Re: Wywiad z Peterem Kaltsteinem
@recedent, post #3
Jeśli mieli by podać jakiś nierealny, wyssany z palca termin, to lepiej chyba jak nie podają żadnego.
Bo jak by podali jakiś termin, to ktoś mógły się spytać dlaczego jeszcze nie ma.
A tak to nieudacznicy od natami i ich klakierzy mogą jeszcze latami wciskać kit że są supermastahaka i już tuż tuż będzie w produkcji.
29.03.2011 17:32
[#24]
Re: Wywiad z Peterem Kaltsteinem
Podsumowując, człowiek wygląda na mądrzejszego niż reszta twórców natami.
Zresztą jakich twórców, to robi i sponsoruje jeden człowiek Hirsch.
A reszta tylko opowiada jak to fajnie będzie jak już będzie.
Nic dziwnego że projekt ciągnie się już 8 lat i końca nie widać.
W takim razie 2020 to realna data skończenia projektu.
Zresztą jakich twórców, to robi i sponsoruje jeden człowiek Hirsch.
A reszta tylko opowiada jak to fajnie będzie jak już będzie.
Nic dziwnego że projekt ciągnie się już 8 lat i końca nie widać.
W takim razie 2020 to realna data skończenia projektu.
29.03.2011 20:27
[#26]
Re: Wywiad z Peterem Kaltsteinem
@sand, post #18
To po co w ogole robic NatAmi, jak mialoby nie byc sterownikow? Oczywiscie, ze beda, przecież właśnie o tym jest mowa w wywiadzie.
@sand Raportu z prac nad sterami do SAGA jeszcze nie ma, bo trzeba najpierw uruchomic plyte, jednak na pewno bedzie gdy takowe prace sie rozpoczna:) Aczkolwiek moze da sie cos zrobic, aby raport z prac byl pelniejszy.
Z ostatnich newsów, Thomas uruchomił całą logikę płyty LX na MX, uruchomił zegar i układ PCI Gayle, więc Natami MX może już bootować o własnych siłach (wcześniej trzba było wczytywać Kickstart z zewnątrz).
@zolty W oryginale jest mowa o "ożywianiu", "odżywaniu" tudzież "odrodzeniu", zatem użycie synonimu "wskrzeszać" jest jak najbardziej na miejscu.
Pozdrawiam Was.
@sand Raportu z prac nad sterami do SAGA jeszcze nie ma, bo trzeba najpierw uruchomic plyte, jednak na pewno bedzie gdy takowe prace sie rozpoczna:) Aczkolwiek moze da sie cos zrobic, aby raport z prac byl pelniejszy.
Z ostatnich newsów, Thomas uruchomił całą logikę płyty LX na MX, uruchomił zegar i układ PCI Gayle, więc Natami MX może już bootować o własnych siłach (wcześniej trzba było wczytywać Kickstart z zewnątrz).
@zolty W oryginale jest mowa o "ożywianiu", "odżywaniu" tudzież "odrodzeniu", zatem użycie synonimu "wskrzeszać" jest jak najbardziej na miejscu.
Pozdrawiam Was.
29.03.2011 22:06
[#27]
Re: Wywiad z Peterem Kaltsteinem
Szkoda w ogóle komentować niektóre wypowiedzi... mam wrażenie, że dla niektórych NatAmi to "nowy wróg" bo nie jest przecież "Amigą" tylko jakimś klonem. Cisną mi się pod palce bardzo wulgarne słowa w waszym kierunku (bo za dużo czytam hejter.eu ostatnio 
) ale się powstrzymam chwilowo.
Psy szczekają, karawana idzie dalej. Będziecie się jeszcze ślinić do tego sprzętu, gwarantuję. Bo to będzie najlepszy sprzęt od momentu zejścia z taśmy ostatniego egzemplarza A4000T.
) ale się powstrzymam chwilowo.Psy szczekają, karawana idzie dalej. Będziecie się jeszcze ślinić do tego sprzętu, gwarantuję. Bo to będzie najlepszy sprzęt od momentu zejścia z taśmy ostatniego egzemplarza A4000T.
29.03.2011 22:37
[#28]
Re: Wywiad z Peterem Kaltsteinem
@skipp, post #27
mam wrażenie, że dla niektórych NatAmi to "nowy wróg" bo nie jest przecież "Amigą" tylko jakimś klonem
NatAmi jest "nowym wrogiem" w tym samym sensie w jakim MorphOS jest "starym wrogiem" Amigi (i według tej samej logiki - nie wspiera w żaden sposób systemu AmigaOS 4.x i komputerów AmigaOne. Za to - jak widać - podpiera sie marką Amiga przy promocji).
Czym innym jest stwierdzenie "będzie zgodna z Amigą", a czym innym "będzie wskrzeszeniem Amigi", czy "odrodzeniem Amigi" (albo "prawdziwej Amigi"). Tego typu wypowiedzi prowokują użytkowników systemu AmigaOS 4.x, którzy zainwestowali swój czas i pieniądze w "oficjalny" system i sprzęt, do ostrych odpowiedzi. A potem się dziwisz, że ktoś nazywa NatAmi "wrogiem".
Będziecie się jeszcze ślinić do tego sprzętu, gwarantuję
Świetnie. Może się założymy?
29.03.2011 23:44
[#29]
Re: Wywiad z Peterem Kaltsteinem
@recedent, post #28
Właśnie o tym mówię. Wróg tu, wróg tam, mania prześladowcza i schizofrenia, mam szczerze dość waszych śmiesznych wojenek, gdzie należy się naklejka z boingiem a gdzie to zabronione. Amiga Inc. też się "podpiera marką Amiga" i co z tego? Nic z tego dla "amigowców" nie wynika, bo Amiga Inc. z AmigaOS nie ma już nic wspólnego. Ale wolno im, bo raz, że mają do niej prawa, a dwa - dawno temu faktycznie byli zaangażowani w rozwój platformy (nie mówię tylko o systemie operacyjnym). Po raz kolejny argument o podpieraniu się albo nie.. no jakaś paranoja. Amiga to była nie tylko marka, ale zjawisko, stan świadomości oraz ogromny wkład ludzi w jej rozwój - i ich sprawa, jaka jest ich wizja rozwoju sprzętu - czy będzie to PPC czy 68K czy może ARM. Uważam, że ludzie, którzy swego czasu byli zaangażowani w rozwój platformy mają prawo do "podpierania" się zjawiskiem pod nazwą "Amiga", o ile hołdują w jakiś sposób tej marce. Proponuję pobieżne przejrzenie http://www.amiga-hardware.com/ i może odświeżenie sobie pamięci, jaka to była masa ludzi i firm zaangażowanych w rozwój platformy przez te wszystkie lata (mówię tylko o sprzęcie). Uważam, że każdy z nich ma prawo używać nazwy "Amiga" do promowania siebie, bo przykładali się do rozwoju tej platformy, bez nich nie bylibyśmy nawet w połowie tej drogi. Bo samo C= nie zrobiłoby tego wszystkiego. Pomyślcie o tym - tyle w temacie...
Ale ile razy można ten sam temat wałkować.. jestem stary i zmęczony, a wy okładajcie się dalej niebieskimi i czerwonymi kijami, mnie to już nie bawi, wysiadam.
Róbta co chceta, ja czekam na NatAmi i będę się z was, malkontentów i wiecznie niezadowolonych hejterów śmiał bardzo głośno kiedy będzie stała u mnie na biurku.
PS. W ogóle Amiga (zjawisko, pojęcie, nie marka) powinna być uznana dobrem ogólnoludzkim i uwolniona od patentów ;) Tyle że wtedy znając to środowisko to już by chyba były krucjaty i walka na śmierć i zycie, co jest bardziej amigowe... ehhhh :-/
PS2. Cokolwiek sobie hejterzy o mnie pomyślicie - dla mnie szeroko pojęta "platforma Amiga" obejmuje zarówno wszystkie modele Ax00, Draco, cały AmigaOS 1.x-4.x, MorphOS 0.x-2.x, wszystkie wersje AROSa, Amithlon/AmigaOS XL, WinUAE, MiniMig, FPGA Arcade oraz NatAmi, i każdą sztukę sprzętu począwszy od rozszerzenia +1MB Chip do A600 aż po Pegasosa czy SAM... To jest moje pojęcie tego zjawiska. I powiem wam że lepiej mi się z tym żyje, nie muszę stawać po żadnej ze stron, bo wszystko z osobna jest dla mnie przejawem tego fenomenu, w różnym kształcie i kolorze. Bo Amiga, ta, którą stworzył Jay Miner, inspirowała i inspiruje dalej, i nikt tego nie odbierze ludziom takim, jak np. NatAmi Team, obojętnie czy będą psy szczekać czy nie - [tu bym napisał coś na CH i W i D ale nie napiszę]
Ale ile razy można ten sam temat wałkować.. jestem stary i zmęczony, a wy okładajcie się dalej niebieskimi i czerwonymi kijami, mnie to już nie bawi, wysiadam.
Róbta co chceta, ja czekam na NatAmi i będę się z was, malkontentów i wiecznie niezadowolonych hejterów śmiał bardzo głośno kiedy będzie stała u mnie na biurku.
PS. W ogóle Amiga (zjawisko, pojęcie, nie marka) powinna być uznana dobrem ogólnoludzkim i uwolniona od patentów ;) Tyle że wtedy znając to środowisko to już by chyba były krucjaty i walka na śmierć i zycie, co jest bardziej amigowe... ehhhh :-/
PS2. Cokolwiek sobie hejterzy o mnie pomyślicie - dla mnie szeroko pojęta "platforma Amiga" obejmuje zarówno wszystkie modele Ax00, Draco, cały AmigaOS 1.x-4.x, MorphOS 0.x-2.x, wszystkie wersje AROSa, Amithlon/AmigaOS XL, WinUAE, MiniMig, FPGA Arcade oraz NatAmi, i każdą sztukę sprzętu począwszy od rozszerzenia +1MB Chip do A600 aż po Pegasosa czy SAM... To jest moje pojęcie tego zjawiska. I powiem wam że lepiej mi się z tym żyje, nie muszę stawać po żadnej ze stron, bo wszystko z osobna jest dla mnie przejawem tego fenomenu, w różnym kształcie i kolorze. Bo Amiga, ta, którą stworzył Jay Miner, inspirowała i inspiruje dalej, i nikt tego nie odbierze ludziom takim, jak np. NatAmi Team, obojętnie czy będą psy szczekać czy nie - [tu bym napisał coś na CH i W i D ale nie napiszę]
30.03.2011 00:57
[#30]
Re: Wywiad z Peterem Kaltsteinem
Fakt, zadnej daty nie podano, ale pewne terminy padaja. I tak. N050 bedzie niedlugo testowana - takze oficjalnie na forum beda podawane informacje. Jak bedzie okej, to bedzie blizej premiery. Najwazniejsze, bedzie FPU na 100% w N050 :). Jak wykumalem, to "koszt" calego CPU (z FPU) stanowi ok. 40% docelowego FPGA (nie tego ktory jest na fotkach Natami MX - tylko lepszego o szczebelek).
Wracajac do sterownikow. To wszystkie w/w systemy (AOS3/AROS68k/Linux/NetBSD) uruchomia sie bez specjalnych sterownikow dla Natami, tak jak na zwyklym klasyku, tylko wszystko wyraznie szybciej, niz na najszybszym klasyku :). Nie oszukujmy sie jednak, bez dedykowanych sterownikow dla SAGA, pewne rzeczy nie beda mozliwe/wygodne na w/w systemach np: dobra przegladarka WWW na jednym ze wspolczesnych silnikow, OpenGL... Sprawa ze sterownikami jest o tyle latwiejsza, ze to wlasny sprzet i powinno byc z tym latwiej :)
PS. N070 na pewno bedzie obszerniejsza....
Wracajac do sterownikow. To wszystkie w/w systemy (AOS3/AROS68k/Linux/NetBSD) uruchomia sie bez specjalnych sterownikow dla Natami, tak jak na zwyklym klasyku, tylko wszystko wyraznie szybciej, niz na najszybszym klasyku :). Nie oszukujmy sie jednak, bez dedykowanych sterownikow dla SAGA, pewne rzeczy nie beda mozliwe/wygodne na w/w systemach np: dobra przegladarka WWW na jednym ze wspolczesnych silnikow, OpenGL... Sprawa ze sterownikami jest o tyle latwiejsza, ze to wlasny sprzet i powinno byc z tym latwiej :)
PS. N070 na pewno bedzie obszerniejsza....