01.09.2014 13:59
[#37]
Re: Turbo do A3/4000
@OSH, post #34
Mimo wszystko pomysł zamówienia dodatkowej partii produktu u kogoś, kto daną rzecz już kiedyś skonstruował, produkował i sprzedawał wydaje mi się mniej odjechany, niż wiara w to, że ktoś, kto "nie ma na razie pojęcia jakie układy będą potrzebne obok procesora i pamięci" analogiczny produkt od podstaw wytworzy.
Ilu tu już takich było...
Ilu tu już takich było...
03.09.2014 04:05
[#39]
Re: Turbo do A3/4000
@selur, post #38
PCB w Cyberstormie jest 5 warstwowe. Nawet jesli zaprojektujesz (musialbys zostac swietnym elektornikiem(elektronika wysokich czestotliwosci), miec kilka miesiecy czasu i niezly sprzet ), to trzeba wykonac tez kilka prototypow. Kazdy prototyp to pewnie z 1000zl.
Nie widze hobbysty ktory jest do tego zdolny. Ale zawsze mozemy pogdybac.
Jedyna nadzieja na szybka karte 060 to Jens ktory od kilku lat pisze ze nie ruszy z takim projektem lub ludzie od UltimatePPC, ktorzy wtopili z niekompatybilnym PPC.
Moze jeszcze Elbox, ale oni na razie 030 nie moga wydac do A500, wiec tez bym nie liczyl.
BTW Na Ulitmate PPC pewnie niezle z kapucha poplyneli wiec predko nie wroca z nowym projektem.
BTW2. A moze gosc od CT63 do Atari ??
Ostatnia aktualizacja: 03.09.2014 04:06:55 przez tom256
Nie widze hobbysty ktory jest do tego zdolny. Ale zawsze mozemy pogdybac.
Jedyna nadzieja na szybka karte 060 to Jens ktory od kilku lat pisze ze nie ruszy z takim projektem lub ludzie od UltimatePPC, ktorzy wtopili z niekompatybilnym PPC.
Moze jeszcze Elbox, ale oni na razie 030 nie moga wydac do A500, wiec tez bym nie liczyl.
BTW Na Ulitmate PPC pewnie niezle z kapucha poplyneli wiec predko nie wroca z nowym projektem.
BTW2. A moze gosc od CT63 do Atari ??
Ostatnia aktualizacja: 03.09.2014 04:06:55 przez tom256
03.09.2014 09:17
[#40]
Re: Turbo do A3/4000
@tom256, post #39
BTW Na Ulitmate PPC pewnie niezle z kapucha poplyneli wiec predko nie wroca z nowym projektem.
Myśle że odczuwalną, ale nie aż tak dużą. Do prototypów raczej nie zamawia się 1000 szt procków. Bardziej chodzi o stracony czas i zaufanie.
I myślę, że koszt jednego prototypu znacznie przekracza 1000 zł. Jeżeli policzymy koszt PCB + części + montażu karty o stopniu skomplikowania takim jak Cyberstorm (nawet bez PPC) to faktycznie może wyjść ok. 1000 zł.
Ale ktoś musi PCB zaprojektować, części zamówić, maszyny SMT ustawić, skonfigurować linię do lutowania i montażu, soft napisać, przetestować, zdebugować...
I to tak naprawdę są koszty prototypu. Nie materiał, ale praca specjalistów.
Wie to każdy, kto choć raz zrobił coś od zera.
03.09.2014 09:54
[#42]
Re: Turbo do A3/4000
@Motyl, post #41
Od czegoś trzeba zacząć. Gdyby nie podobny wątek to SRAMy na PCMCIA też by nigdy nie powstały. Więc sama idea zaprojektowania jakiejś karty nie jest wcale głupia. Tylko nie ma co rzucać się z motyką na słońce (68060). Nawet jeśli glichtański zrobi Decelerator 4030, to pewnie kilka osób z tego wątku wówczas będzie chciało go kupić 
.
. 03.09.2014 10:04
[#43]
Re: Turbo do A3/4000
@strim_, post #42
Ja kasę mogę wyłożyć, ale nie sądzę abym nauczył się podstaw elektroniki, dlatego potrzebowałem kogoś, kto zajmie się stroną techniczną. Kasa byłaby przeznaczona na prototyp, czyli jak pisał stachu na płytkę, podzespoły i debugowanie. Kosztów pracy nie pokryję, bo miałaby to być praca hobbystyczna. Można zacząć od karty z 030, jeśli koszty nie wzrosłyby drastycznie (o kolejny tysiąc) to można dołożyć pamięć do karty.
03.09.2014 11:07
[#45]
Re: Turbo do A3/4000
@_arti, post #44
@glichtański
Ot, cały problem tego wątku.
@arti
To jest realistyczne założenie, patrzyłem na schemat A3630 i on nie jest jakiś strasznie skomplikowany. Jest tam chyba jeden GAL od MAPROMu, ale to można odtworzyć spokojnie w CPLD.
Prototyp mógłby mieć CPU 25MHz, wtedy CPU byłoby taktowane zegarem z Amigi, co by wszystko ułatwiło jeszcze bardziej.
Tylko do takiej ilości RAMu to trzeba by było stworzyć kontroler SDRAM albo DDR w CPLD/FPGA. Wykonalne, jasne, ale nietrywialne.
Prototyp oczywiście mógłby mieć SRAM, jakieś 4MB czy 8MB.
Nierealistyczne, nie ma dostępnych układów SCSI, które by się nadawały do zastosowania w takiej karcie.
CF zrobić nie tak trudno, jeszcze prościej (micro)SD.
SATA nie da rady zrobić łatwo, bo wszystkie kontrolery są na PCI, trzeba by było implementować mostek PCI, itd. Czas developmentu +kilka lat.
Ja tego wszystkiego nie zrobię, bo teraz będę pracował nad Sakurą, o roboczej nazwie "MkII". Ale uważam, że to nie jest aż taki skomplikowany projekt, dopóki się stąpa mocno po ziemi i rozumie ograniczenia
.
ale nie sądzę abym nauczył się podstaw elektroniki, dlatego potrzebowałem kogoś, kto zajmie się stroną techniczną
Ot, cały problem tego wątku.
@arti
Blizzard 4030/50MHz
To jest realistyczne założenie, patrzyłem na schemat A3630 i on nie jest jakiś strasznie skomplikowany. Jest tam chyba jeden GAL od MAPROMu, ale to można odtworzyć spokojnie w CPLD.
Prototyp mógłby mieć CPU 25MHz, wtedy CPU byłoby taktowane zegarem z Amigi, co by wszystko ułatwiło jeszcze bardziej.
z zamontowanymi 128MB Fastem
Tylko do takiej ilości RAMu to trzeba by było stworzyć kontroler SDRAM albo DDR w CPLD/FPGA. Wykonalne, jasne, ale nietrywialne.
Prototyp oczywiście mógłby mieć SRAM, jakieś 4MB czy 8MB.
UW SCSI
Nierealistyczne, nie ma dostępnych układów SCSI, które by się nadawały do zastosowania w takiej karcie.
JUŻ zintegrowanym adapterem do SATA czy CF byłby wypas kartą
CF zrobić nie tak trudno, jeszcze prościej (micro)SD.
SATA nie da rady zrobić łatwo, bo wszystkie kontrolery są na PCI, trzeba by było implementować mostek PCI, itd. Czas developmentu +kilka lat.
Ja tego wszystkiego nie zrobię, bo teraz będę pracował nad Sakurą, o roboczej nazwie "MkII". Ale uważam, że to nie jest aż taki skomplikowany projekt, dopóki się stąpa mocno po ziemi i rozumie ograniczenia
. 03.09.2014 11:25
[#46]
Re: Turbo do A3/4000
@strim_, post #45
Właśnie nie chodziło mi o to, żeby implementować SATA ale, z drugiej strony, te wszystkie amigowe IDE są strasznie wolne, więc pomyślałem, żeby wykorzystać jakiś istniejący chip SCSI ale skoro już z tego robi się wielki problem, to masakra... 
Może chociaż Fast-SCSI 2? Cokolwiek szybszego niż te marne 3-4 MB/s.
Ostatnia aktualizacja: 03.09.2014 11:26:18 przez _arti
Może chociaż Fast-SCSI 2? Cokolwiek szybszego niż te marne 3-4 MB/s.Ostatnia aktualizacja: 03.09.2014 11:26:18 przez _arti
03.09.2014 14:18
[#52]
Re: Turbo do A3/4000
@Daclaw, post #51
Patrząc na twoje Amigi które masz w Graffiti to wydaje mi się potrafisz trochę więcej niż wciskać układy w podstawki. No chyba że ktoś zrobił ci je na zlecenie. Co do drukowania instrukcji na dużą skale jest to nie ekologiczne i lepiej zrobić taką w formie elektronicznej.
. 03.09.2014 20:45
[#58]
Re: Turbo do A3/4000
@glichtanski, post #57
Nie chce mi się otwierać Amigi, ale z tego co mam zanotowane to jest 8817-200-170S firmy KEL (turbo) oraz 8807-200-170S (płyta główna) firmy KEL. Teraz można zamówić tylko wersję z końcówką -F, która jest kompatybilna (jeśli dobrze pamiętam chodzi tylko o zgodność z RoHS).
Ostatnia aktualizacja: 03.09.2014 20:47:56 przez strim_
Ostatnia aktualizacja: 03.09.2014 20:47:56 przez strim_