22.11.2010 19:05
[#1]
porownanie OS4 i OS3
Czołowy intelektualista portalu exec.pl stworzył arcyciekawą prezentację, z której wynika, że OS4 nie różni się niczym od OS3.x
http://www.exec.pl/mufa/mos.zip
i teraz mam pytanie: skoro te systemy są praktycznie identyczne to po co ludzie kupuja os4.x ?
ps. polecam oglądać siedząc na kiblu
http://www.exec.pl/mufa/mos.zip
i teraz mam pytanie: skoro te systemy są praktycznie identyczne to po co ludzie kupuja os4.x ?
ps. polecam oglądać siedząc na kiblu
22.11.2010 19:23
[#3]
Re: porownanie OS4 i OS3
@rzookol, post #1
Coz, najlepsze jest z tymi prefsami. XXI wiek a tu porozrzucane prefsy jakby nie mozna tego bylo ladnie zgrupowac w jednym pliku :)
Powinien pokazac jak to os4 jest .so nice i ma pasek wczytywanych elementow zywcem wyciety z jakiegokolwiek linuxowego desktopu.
W sumie jezeli chodzi o desktopa to identyczna nedza jak w os3 wiec tu im sie udalo. Ciekawe czy przeportuja kde jako natywne UI dla os4 :]
Powinien pokazac jak to os4 jest .so nice i ma pasek wczytywanych elementow zywcem wyciety z jakiegokolwiek linuxowego desktopu.
W sumie jezeli chodzi o desktopa to identyczna nedza jak w os3 wiec tu im sie udalo. Ciekawe czy przeportuja kde jako natywne UI dla os4 :]
22.11.2010 19:44
[#9]
Re: porownanie OS4 i OS3
@cacodemon666, post #5
Prawda w oczy kole co?
A nie wiem, nie oglądałem prezentacji więc nie będę się wypowiadał. Wiem tylko tyle, że jak ktoś na forum eXeca wspomina o MorphOSie, czy PPA, to użytkownik Gordon Shumway (ponoć Szaman) zamyka wątek, a i bana można złapać. Liczę więc na konsekwencję w działaniu.
@rzookol: brakowało Ci tego, nie? Teraz się zacznie niewybredna pyskówka.
Ostatnia modyfikacja: 22.11.2010 19:46:43
22.11.2010 19:48
[#11]
Re: porownanie OS4 i OS3
@Leon, post #2
Z tego wynika, że morphosa mozna skonfigurować żeby przypominal linuxa. Można też go skonfigurować inaczej jak ktoś chce.
OS4 niestety mozna skonfigurować tylko tak żeby wyglądal jak os3.x więc bajką są opowieści Hyperionu o jego rozwoju i próbą wyłudzenia pieniędzy od użytkownikow.
Jak widzisz, w oparciu o lipną prezentację mozna dość do dowolnych wniosków.
"kategoryczne sądy niezwykle są dogodne" jedynym slowem.
OS4 niestety mozna skonfigurować tylko tak żeby wyglądal jak os3.x więc bajką są opowieści Hyperionu o jego rozwoju i próbą wyłudzenia pieniędzy od użytkownikow.
Jak widzisz, w oparciu o lipną prezentację mozna dość do dowolnych wniosków.
"kategoryczne sądy niezwykle są dogodne" jedynym slowem.
22.11.2010 20:07
[#19]
Re: porownanie OS4 i OS3
@rzookol, post #1
A mnie ta prezentacja zatrzymuje się na pierwszym screenie i ani drgnie. Klikałem na nią myszą, próbowałem entera, spacji, kursorów, czekałem kilka minut i nic. :( Tylko [Esc] działa wyłączając pokaz slajdów.
Jakaś dobra duszyczka zapoda screeny, albo powie mi co robię źle?
Jakaś dobra duszyczka zapoda screeny, albo powie mi co robię źle?
22.11.2010 20:09
[#21]
Re: porownanie OS4 i OS3
@rzookol, post #1
A ja tam dalej widzę większe podobieństwa do Magellana (który "zaczął się" ze 14 czy 15 lat temu, z wersją 5.5) niż do jakiegoś GUI Linuxowego (które "zaczęło się" może z 10 lat temu).
A ikonki? Faktycznie, są "foldery", nawet nie zauważyłem bo pierwsze co zrobiłem po instalacji MOSa to było wgranie Packa Ultimate od Papiosaura i ekipy. Tam są szufladki srebrne (albo sam tak wybrałem? nie pamiętam).
Wnętrze MOSa na pewno nie jest tak "linuxowe" jak wnętrze .so complicated OS4.
Ostatnia modyfikacja: 22.11.2010 20:10:10
A ikonki? Faktycznie, są "foldery", nawet nie zauważyłem bo pierwsze co zrobiłem po instalacji MOSa to było wgranie Packa Ultimate od Papiosaura i ekipy. Tam są szufladki srebrne (albo sam tak wybrałem? nie pamiętam).
Wnętrze MOSa na pewno nie jest tak "linuxowe" jak wnętrze .so complicated OS4.
Ostatnia modyfikacja: 22.11.2010 20:10:10
22.11.2010 20:31
[#29]
Re: porownanie OS4 i OS3
@pampers, post #27
Rafał Chyła jako redaktor w istniejącym wydawnictwie jest osobą publiczną i musi się liczyć z tym, że będzie oceniany pod względem rzetelności dziennikarskiej.
Jak widzimy po załączonej publikacji brak u tego redaktora resztek rzetelności.
Jedyne więc co można o tej prezentacji powiedzieć jest to, że Rafał Chyła jest najbardziej nierzetelnym redaktorem pisma amigowego.
Co do os4 i morphosa to całe szczescie oba są na tyle amigowe, że żaden mufowy paszkwil tego nie zmieni.
Jak widzimy po załączonej publikacji brak u tego redaktora resztek rzetelności.
Jedyne więc co można o tej prezentacji powiedzieć jest to, że Rafał Chyła jest najbardziej nierzetelnym redaktorem pisma amigowego.
Co do os4 i morphosa to całe szczescie oba są na tyle amigowe, że żaden mufowy paszkwil tego nie zmieni.