Chyba dorzuce swoje 3 grosze do dyskusji w tym wątku bo dosyć mocno siedzę w temacie SD (Stable Diffusion) i po przeczytaniu waszej dyskusji z całym szacunkiem ale:
- wiele osób nie ma pojecia o czym pisze
- wiele osób ledwo lizneło temat a już sie uważa za ekspertów (zgodnie z krzywą "efektu Dunninga-Krugera")
- SD to potężne narzędzie o o wiele wiekszym możliwosciach niż MidJourney ale wymagające wiekszej wiedzy i odpowiednich pluginów
to może zacznijmy od początku:
Wprowadzenie do stabilnej dyfuzji zamiesciłem tutaj (pod innym nickiem)
https://max3d.pl/forums/topic/102530-ai-tests/?do=findComment&comment=1277796
Pare moich wniosków z uzywanie MJ i SD przez ostatnie miesiące
- zarówno MJ jak i SD mogą generowac wysokiej jakosci obrazy ale w MJ jest o to nieco łatwiej lub duzo łatwiej (w zaleznosci co chcemy uzyskac) , w MJ zeby uzyskac ładny obrazek w stylu "stockowym" wystarczy wpisac pare zdań a program czesto sam zadba o odpowienią kompozycje i wygląd, ale ten kij ma dwa końce, czasami program w zaleznosci od wpisanej tematyki mocniej narzuca swój wygląd niz ten ktorybysmy chcieli
- MJ to usługa płatna i mocno rozwijana z naciskiem na jakosc / atrakcyjnosc obrazów które wygeneruje
- na chwile obecną SD jest rozwijane bardziej na mozliwosci edycyjne niz na atrakcyjnosc obrazów (tzn też ale na razie w mniejszym stopniu) zeby uzyskać swietne efekty w SD warto sięgnąc po customowe modele obliczeniowe (one potrafią dorównac lub przewyższyć to co wychodzi z MJ ale nie w kazdym przypadku)
- nie wiadomo jak dokladnie działa MJ ale podejrzewam że nie oblicza obrazów za pomocą jednego modelu obliczeniowego tylko ma ich bardzo wiele i przełacza sie miedzy nimi w zaleznosci od wpisanych poleceń
- ludzie podejrzewają ze MJ po cichu dorzuca automatycznie łopatą garść promptów do tego co ty wpisujesz zeby podniesc efekt WOW, SD tego nie robi
- w SD są tzw prompty negatywne (czyli wpisujemy czego sobie nie życzymy) , nie wiem czy jest to w MJ (nie widzialem ale moze jest) , prompty negatywne pozwalają na uniknięcie wielu dziwnych anomalii (ale nie zawsze)
- MJ w trybie V4 nadaje sie bardziej do generowania bardziej złozonych scen o wiekszym stopniu komplikacji tego co dzieje sie na ekranie , MJ wiecej rozumie z tego co wpisujesz w poleceniach niż SD
- SD rozwija sie obecnie bardzo szybko powstają setki customowych modeli oblczeniowych które sie w czyms specjalizują
niezaleznie czy bedziecie uzywac MJ czy SD pamietajcie o postprocessingu (za pomocą np Photoshopa) mozna sobie mocno podkręcic obrazki jesli komus na tym zalezy
Zrobione na szybko przed chwilą w celach testowych
po edycji
a tu kilka bez edycji jakie wygenerowałem w MJ
a tu eksperymenty z innym stylem