Komentowana treść: Prezentacja OS4 na Alchimie
01.10.2004 21:02
[#91]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
@Valwit, post #88
W odpowiedzi na komentarz #88
Emisja ciepla w serwerownii ma znaczenie - sam bylem swiadkiem, jak po
wstawieniu 4 dodatkowych serwerow komunikacyjnych (na to stosuje sie
m.innymi wlasnie wypasione pecety - w tym wypadku byly to jakies IBM-y
o w miare mocnych Intelowskich procesorach i gigabajtowych kartach
sieciowych) nie wytrzymala klimatyzacja... Trzeba bylo znalezc nowe
pomieszczenie na dodatkowe serwery... no i wymienic klimatyzacje :)
Emisja ciepla w serwerownii ma znaczenie - sam bylem swiadkiem, jak po
wstawieniu 4 dodatkowych serwerow komunikacyjnych (na to stosuje sie
m.innymi wlasnie wypasione pecety - w tym wypadku byly to jakies IBM-y
o w miare mocnych Intelowskich procesorach i gigabajtowych kartach
sieciowych) nie wytrzymala klimatyzacja... Trzeba bylo znalezc nowe
pomieszczenie na dodatkowe serwery... no i wymienic klimatyzacje :)
01.10.2004 21:10
[#94]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
no oka. zakladamy taka sytuacje: wstawiam sobie do firmy pegaza jako serwer. chlodno, cicho, milo i ogolny wypas. nagle pierdut i nie chodzi. co teraz? x86 wymienie w ciagu godziny i jeszcze pogadam z sekretarkami, a pegaza?
01.10.2004 21:12
[#95]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
oczywiscie piszac o pegazach moge identycznie pisac o teronach czy innych uA1. o ile sa i dzialaja :>
01.10.2004 21:43
[#97]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
@Valwit, post #94
W odpowiedzi na komentarz #94
Coz - firma ktora zaopatruje w serwery ina instytucje powinna miec na
stanie wiecej serwerow - i robi podmianke... Jesli firma sama zajmuje
sie wymiana sprzetu u siebie, to nie wyobrazam sobie by nie mieli w
zapasie kilku mniejszych serwerow. Zreszta nawet z duzymi serwerami
jest tak, ze po za wielkim i wypasnym serwerem baz danych jest czesto
duzo mniejszy - przeznaczony do testow i szkolen i w razie awari jest
szybka podmianka... Co do tej godziny - to sie zgodze, jesli firma
obslugujaca ma gotowy dla nas sprzet i szybko przyjedzie i wymieni.
Tak wiec ten motyw odpada... Oczywiscie sa wyjatki, ale te firmy
raczej nie interesuja sie ani bezpieczenstwem, ani ich serwerownia nie
jest zbyt zapchana... Coż sprzet jest tylko sprzetem i ma swoja
awaryjnosc i na takie sytuacje trzeba byc przygotowanym niezaleznie
od tego czy to sprzet PPC, czy x86...
Coz - firma ktora zaopatruje w serwery ina instytucje powinna miec na
stanie wiecej serwerow - i robi podmianke... Jesli firma sama zajmuje
sie wymiana sprzetu u siebie, to nie wyobrazam sobie by nie mieli w
zapasie kilku mniejszych serwerow. Zreszta nawet z duzymi serwerami
jest tak, ze po za wielkim i wypasnym serwerem baz danych jest czesto
duzo mniejszy - przeznaczony do testow i szkolen i w razie awari jest
szybka podmianka... Co do tej godziny - to sie zgodze, jesli firma
obslugujaca ma gotowy dla nas sprzet i szybko przyjedzie i wymieni.
Tak wiec ten motyw odpada... Oczywiscie sa wyjatki, ale te firmy
raczej nie interesuja sie ani bezpieczenstwem, ani ich serwerownia nie
jest zbyt zapchana... Coż sprzet jest tylko sprzetem i ma swoja
awaryjnosc i na takie sytuacje trzeba byc przygotowanym niezaleznie
od tego czy to sprzet PPC, czy x86...
01.10.2004 22:16
[#100]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
mcbarlo
redaktor
redaktor
@Valwit, post #88
W odpowiedzi na komentarz #88
w firmie z >10 kompami wylaczanie monitorow przez dmps
zaoszczedzi wiecej energii niz wymiana serwera x86 na pegaza
A jak beda korzystali z obu metod oszczedzania to zaoszczedza jeszcze wiecej. Nie probuj zrobic z malego zuzycia energi Pegaza jego wady.
a przez to wzrosna koszta
koszta eksploatacji i tak ponosi klient
Sam sobie zaprzeczasz.
ogroma baza userow
I co z tego, bo nie rozumiem? Ja tu widze bardziej wade niz zalete.
niewiele wieksze od switchy czy innego ustrojstwa w serwerowni
To nie wiem co to za switche ktore grzeja sie jak x86 o podobnej mocy jak G4.
bardzo wysoka cena (peg serwer kosztuje wiecej niz zwykly)
Juz nie przesadzaj, ze tak bardzo. P2 na serwer to taki sam P2 jak dla usera tylko za nalepka i powiedzmy lepszymi pamiecami, dyskami czy innym osprzetem AFAIK.
I jeszcze slowo na temat mocy G4. Czy naprawde myslisz, ze to taki lich procek, ze sie nie nadaje?
Czy Linux PPC korzysta z AltiVeca i w jakim stopniu?
w firmie z >10 kompami wylaczanie monitorow przez dmps
zaoszczedzi wiecej energii niz wymiana serwera x86 na pegaza
A jak beda korzystali z obu metod oszczedzania to zaoszczedza jeszcze wiecej. Nie probuj zrobic z malego zuzycia energi Pegaza jego wady.
a przez to wzrosna koszta
koszta eksploatacji i tak ponosi klient
Sam sobie zaprzeczasz.
ogroma baza userow
I co z tego, bo nie rozumiem? Ja tu widze bardziej wade niz zalete.
niewiele wieksze od switchy czy innego ustrojstwa w serwerowni
To nie wiem co to za switche ktore grzeja sie jak x86 o podobnej mocy jak G4.
bardzo wysoka cena (peg serwer kosztuje wiecej niz zwykly)
Juz nie przesadzaj, ze tak bardzo. P2 na serwer to taki sam P2 jak dla usera tylko za nalepka i powiedzmy lepszymi pamiecami, dyskami czy innym osprzetem AFAIK.
I jeszcze slowo na temat mocy G4. Czy naprawde myslisz, ze to taki lich procek, ze sie nie nadaje?
Czy Linux PPC korzysta z AltiVeca i w jakim stopniu?
01.10.2004 22:49
[#102]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
@pini, post #15
W odpowiedzi na komentarz #15
dopiero zaczalem czytac komentarze ale...
Czy ty dalej nie rozumiesz?
Do tej pory mowili jest blad jest blad! , os4 - nie ma , nie ma!
A teraz okazuje sie ze jest i co?
I dalej bronisz w zaparte tych co mowili ze nie ma.
Wezcie ja naprawde wam radze odepnijcie te swoje apollo , blizzardy , ten sprzet sie nie nadaje, po co macie syfic swoja amige sprzetem bez naklejki amiga.
dopiero zaczalem czytac komentarze ale...
Czy ty dalej nie rozumiesz?
Do tej pory mowili jest blad jest blad! , os4 - nie ma , nie ma!
A teraz okazuje sie ze jest i co?
I dalej bronisz w zaparte tych co mowili ze nie ma.
Wezcie ja naprawde wam radze odepnijcie te swoje apollo , blizzardy , ten sprzet sie nie nadaje, po co macie syfic swoja amige sprzetem bez naklejki amiga.
01.10.2004 22:55
[#103]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
@Valwit, post #89
W odpowiedzi na komentarz #89
gentoo, suse, debian, yellowdog to juz 4. slack i rh tez chyba na ppc sa
Slackware teoretycznie jest, jednakże rozwój zakończył się na wersji 8.1 i nie jest (nigdy nie był przez twórcę - Patricka V.) dalej wspierany, oraz ta wersja tylko wspierała mac'a.
Jak (o ile ;D) dostanę ODW (czekam na odpowiedź właśnie) to będzie slackware w wersji dla pegazosa.
gentoo, suse, debian, yellowdog to juz 4. slack i rh tez chyba na ppc sa
Slackware teoretycznie jest, jednakże rozwój zakończył się na wersji 8.1 i nie jest (nigdy nie był przez twórcę - Patricka V.) dalej wspierany, oraz ta wersja tylko wspierała mac'a.
Jak (o ile ;D) dostanę ODW (czekam na odpowiedź właśnie) to będzie slackware w wersji dla pegazosa.
01.10.2004 23:44
[#106]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
@Grzegorz Kraszewski, post #87
W odpowiedzi na komentarz #87
I znowu masz tendencje do uogólniania. Tak jakby był jeden obowiązujący rozmiar bazy danych. Mam w pracy serwer na którym stoi kilkanaście stron WWW i kilka małych baz pod MySQL. Oczywiście ruch generowany przez użytkowników jest niewielki (kilkaset wejść dziennie) i Pentium III 550 MHz spokojnie się z tym wyrabia. G4 wyrobiłby się jeszcze spokojniej. Licząc w sztukach tych potężnych baz danych jest naprawdę niewiele w porównaniu z milionami pecetów robiącymi za małe serwery. I tu Pegasos czuje się dobrze pozwalając na postawienie maszyny z pasywnym chłodzeniem (mniejsza awaryjność, cicha praca) i poborem mocy poniżj 50W.
Nie mam tendencji do uogulniana. Napialem przeciez o bazach duzych. Wcale takich serwerow nie jest malo. I Zgodzilem sie w odrau na poczaztku ze do stron WWW a co za tym idze nawet srednich baz przy nie duzym ruchu G4 czy slabsze PC wystarczaja.
I znowu masz tendencje do uogólniania. Tak jakby był jeden obowiązujący rozmiar bazy danych. Mam w pracy serwer na którym stoi kilkanaście stron WWW i kilka małych baz pod MySQL. Oczywiście ruch generowany przez użytkowników jest niewielki (kilkaset wejść dziennie) i Pentium III 550 MHz spokojnie się z tym wyrabia. G4 wyrobiłby się jeszcze spokojniej. Licząc w sztukach tych potężnych baz danych jest naprawdę niewiele w porównaniu z milionami pecetów robiącymi za małe serwery. I tu Pegasos czuje się dobrze pozwalając na postawienie maszyny z pasywnym chłodzeniem (mniejsza awaryjność, cicha praca) i poborem mocy poniżj 50W.
Nie mam tendencji do uogulniana. Napialem przeciez o bazach duzych. Wcale takich serwerow nie jest malo. I Zgodzilem sie w odrau na poczaztku ze do stron WWW a co za tym idze nawet srednich baz przy nie duzym ruchu G4 czy slabsze PC wystarczaja.
01.10.2004 23:47
[#107]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
@Rafał Cerankowski (UZi), post #81
W odpowiedzi na komentarz #81
Serwerowa płyta intela kosztuje lekko ponad 1kzł (często ponad 1,5-2kzł, a jak!, a do tego dolicz z ~1kzł na procesor serwerowy no i z ~1,5kzł na obudowę serwerową którą zamontujesz w rack'u, bo przecież w serwerowni nie postawisz jakiegoś codegena za 120zł. *eg*
Nie zapomnij o kupnie dimm'ów z obsługą ECC które kosztują kupę kasy i są wolniejsze niźli ddr'y. No, ale to sprzęt serwerowy.
Tak, ale mowimy, ze G4 jest do zastosowan nieduzych serwerow. A do nieduzych serwerow nie potrzebujesz tez takiego PC. Wtedy wychodzi taniej.
Serwerowa płyta intela kosztuje lekko ponad 1kzł (często ponad 1,5-2kzł, a jak!, a do tego dolicz z ~1kzł na procesor serwerowy no i z ~1,5kzł na obudowę serwerową którą zamontujesz w rack'u, bo przecież w serwerowni nie postawisz jakiegoś codegena za 120zł. *eg*
Nie zapomnij o kupnie dimm'ów z obsługą ECC które kosztują kupę kasy i są wolniejsze niźli ddr'y. No, ale to sprzęt serwerowy.
Tak, ale mowimy, ze G4 jest do zastosowan nieduzych serwerow. A do nieduzych serwerow nie potrzebujesz tez takiego PC. Wtedy wychodzi taniej.
02.10.2004 00:04
[#110]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
@stefkoz, post #101
W odpowiedzi na komentarz #101
64-bity daja nam wieksza przestrzen adresowa 4GB na 32-biatch w serwerach przerabiajaych duza ilosc danych to juz bardzo czesto za malo. Sa obejscia tego problemu czy to sprzetowe czy programowe jadnak wszystkie wplywaja na wydajnosc.
PS. Nie wiem co miala pokazac to pytanie. Pewnie w jakikolwik sposob udonic ze nie mam o niczym pojecia, tylko z palca wysnuwam swoje teorie. Nigdze nie pisalem ze 64-bity to ajkies mega osigniece wyminilm je tutaj bo wlsnie te 64-bity daja nam duzo dla duzych serwerow w desktopach nie jest to az tak potrzebne i tutaj wlasnie niezgadzam sie z MiniQ, ze zawsze desktopy napedzaja rynek. Czesto tak ale tutaj mamy wyjatek.
64-bity daja nam wieksza przestrzen adresowa 4GB na 32-biatch w serwerach przerabiajaych duza ilosc danych to juz bardzo czesto za malo. Sa obejscia tego problemu czy to sprzetowe czy programowe jadnak wszystkie wplywaja na wydajnosc.
PS. Nie wiem co miala pokazac to pytanie. Pewnie w jakikolwik sposob udonic ze nie mam o niczym pojecia, tylko z palca wysnuwam swoje teorie. Nigdze nie pisalem ze 64-bity to ajkies mega osigniece wyminilm je tutaj bo wlsnie te 64-bity daja nam duzo dla duzych serwerow w desktopach nie jest to az tak potrzebne i tutaj wlasnie niezgadzam sie z MiniQ, ze zawsze desktopy napedzaja rynek. Czesto tak ale tutaj mamy wyjatek.
02.10.2004 04:25
[#112]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
@mcbarlo, post #100
W odpowiedzi na komentarz #100
nie robie. obalam tylko mit jakby to bylo jego wielka zaleta. na prywatny serwer tez bym wolal pegaza albo jakigos maka, ale nie do firmy.
nie. wyciales z gory i dolu. koszta personalne to co innego niz koszta maszyny czy softu itp. niektore koszyt mrzesz przerzuci 1:1 na klienta, innych sie nie da, trezba je np rozkaldac na kilku kilentow lub dluzszy okres czasu. to ze maszyna zre wiecej pradu to nie problem, te 10 zl za kilka kWh zrucuasz na klienta i po sprawie. ale jesli twoi pracownicy pracuja na pol gwizdka bo maszyna nie daje rady szybciej to tego na klienta nie zwalisz. masz wieksze koszty produkcji (bo dluzej produkujesz) i mniej klientow bo jestes mniej konkurencyjny. to tak w wielkim uproszczeniu i skrocie. mam nadziej ze kumasz o co mi chodzi :)
czemu wada? jesli masz wielu userow to latwiej ci bedzie znalezc rozwiazanie dowolnego problemu bo rosnie prawdopodobienstwo ze ktos juz taki proble mmial i rozwiazal.
duze, lub duzo. to kwestia firmy, jak juz kaczus wspomnial
no wlasnie nie. guardian tez kosztowal wiecej niz peg2 dla owiec.
nie. uwazam ze to niezly procek. tyle ze stary. to jest generacja do tylu, czyli taki p3 albo athlon bez xp. jesli zalezaloby mi na ppc w komercyjnym zastosowaniu to udezylbym do ibm albo apple. to jest sprawdzony i w miare popularny sprzet, a nie jakis egzotyczny pegaz. i jak na razie wiekszosc mysli podobnie co pokazalo fiasko guardiana czy znikome komercyjne zastosowanie pegaza. chcialbym zeby bylo inaczej, ale nie jest i nie ma sie co czarowac.
A jak beda korzystali z obu metod oszczedzania to zaoszczedza jeszcze wiecej. Nie probuj zrobic z malego zuzycia energi Pegaza jego wady.
nie robie. obalam tylko mit jakby to bylo jego wielka zaleta. na prywatny serwer tez bym wolal pegaza albo jakigos maka, ale nie do firmy.
Sam sobie zaprzeczasz.
nie. wyciales z gory i dolu. koszta personalne to co innego niz koszta maszyny czy softu itp. niektore koszyt mrzesz przerzuci 1:1 na klienta, innych sie nie da, trezba je np rozkaldac na kilku kilentow lub dluzszy okres czasu. to ze maszyna zre wiecej pradu to nie problem, te 10 zl za kilka kWh zrucuasz na klienta i po sprawie. ale jesli twoi pracownicy pracuja na pol gwizdka bo maszyna nie daje rady szybciej to tego na klienta nie zwalisz. masz wieksze koszty produkcji (bo dluzej produkujesz) i mniej klientow bo jestes mniej konkurencyjny. to tak w wielkim uproszczeniu i skrocie. mam nadziej ze kumasz o co mi chodzi :)
I co z tego, bo nie rozumiem? Ja tu widze bardziej wade niz zalete.
czemu wada? jesli masz wielu userow to latwiej ci bedzie znalezc rozwiazanie dowolnego problemu bo rosnie prawdopodobienstwo ze ktos juz taki proble mmial i rozwiazal.
To nie wiem co to za switche ktore grzeja sie jak x86 o podobnej mocy jak G4.
duze, lub duzo. to kwestia firmy, jak juz kaczus wspomnial
Juz nie przesadzaj, ze tak bardzo. P2 na serwer to taki sam P2 jak dla usera tylko za nalepka i powiedzmy lepszymi pamiecami, dyskami czy innym osprzetem AFAIK.
no wlasnie nie. guardian tez kosztowal wiecej niz peg2 dla owiec.
I jeszcze slowo na temat mocy G4. Czy naprawde myslisz, ze to taki lich procek, ze sie nie nadaje?
Czy Linux PPC korzysta z AltiVeca i w jakim stopniu?
nie. uwazam ze to niezly procek. tyle ze stary. to jest generacja do tylu, czyli taki p3 albo athlon bez xp. jesli zalezaloby mi na ppc w komercyjnym zastosowaniu to udezylbym do ibm albo apple. to jest sprawdzony i w miare popularny sprzet, a nie jakis egzotyczny pegaz. i jak na razie wiekszosc mysli podobnie co pokazalo fiasko guardiana czy znikome komercyjne zastosowanie pegaza. chcialbym zeby bylo inaczej, ale nie jest i nie ma sie co czarowac.
02.10.2004 04:28
[#113]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
@Sventevith, post #109
W odpowiedzi na komentarz #109
a co za roznica? jajo mozesz sobie zassac najnowsze, reszta pakietow spokojnie sie skompiluje, wiec mozesz sobie spokojnie zrobic okrojone suse 9.1. nie bedziesz mial jedynie komercyjnego softu dodawanawego przez suse typu mainactor. no i tego czego nie ma na na ppc jak np flash. ale to juz nie problem suse.
a co za roznica? jajo mozesz sobie zassac najnowsze, reszta pakietow spokojnie sie skompiluje, wiec mozesz sobie spokojnie zrobic okrojone suse 9.1. nie bedziesz mial jedynie komercyjnego softu dodawanawego przez suse typu mainactor. no i tego czego nie ma na na ppc jak np flash. ale to juz nie problem suse.
02.10.2004 04:30
[#114]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
@Sventevith, post #110
W odpowiedzi na komentarz #110
i to wlasnie zrobilo. pokazalo ze jestes misiem o bardzo malym rozumku ale bardzo wielkim pyszczku :) ale to nic czego wczesniej nie wiedzielismy :)
Nie wiem co miala pokazac to pytanie. Pewnie w jakikolwik sposob udonic ze nie mam o niczym pojecia,
i to wlasnie zrobilo. pokazalo ze jestes misiem o bardzo malym rozumku ale bardzo wielkim pyszczku :) ale to nic czego wczesniej nie wiedzielismy :)
02.10.2004 09:30
[#115]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
mcbarlo
redaktor
redaktor
@Valwit, post #112
W odpowiedzi na komentarz #112
- koszty ekspoloatacji
Masz racje. Tylko z tymi kilkoma zlotymi za prad to troche przesada. Krashan wyzej wyliczyl, ze to jednak ciut wiecej. Ale mniejsza o to. W przypadku zastosowania w ktorym G4 by sie sprawdzilo pod wzgledem mocy IMHO Pegaz kopnie w tylek PC. :)
- switche
Hmm, moze w firmach stosuja jakies specjalne switche, ale 24 portowy switch w mojej sieci wcale sie bardzo nie grzeje. Inna sprawa jakby ich tak dziesiec na sobie polozyc. ;)
- guardian
Guradian to nie jest identyczna plyta z ta od P2 dla userow? Mnie sie wydaje, ze tak tylko to byl caly system. Obrazki w jakiejs prezentacji byly i ten serwer mial tylko zabezpieczac inne jak sama nazwa wskazuje.
- serwery ibm/apple
Sa duuuzo drozsze niz Pegaz, ale fakt, ze to prawdziwe serwery.
- koszty ekspoloatacji
Masz racje. Tylko z tymi kilkoma zlotymi za prad to troche przesada. Krashan wyzej wyliczyl, ze to jednak ciut wiecej. Ale mniejsza o to. W przypadku zastosowania w ktorym G4 by sie sprawdzilo pod wzgledem mocy IMHO Pegaz kopnie w tylek PC. :)
- switche
Hmm, moze w firmach stosuja jakies specjalne switche, ale 24 portowy switch w mojej sieci wcale sie bardzo nie grzeje. Inna sprawa jakby ich tak dziesiec na sobie polozyc. ;)
- guardian
Guradian to nie jest identyczna plyta z ta od P2 dla userow? Mnie sie wydaje, ze tak tylko to byl caly system. Obrazki w jakiejs prezentacji byly i ten serwer mial tylko zabezpieczac inne jak sama nazwa wskazuje.
- serwery ibm/apple
Sa duuuzo drozsze niz Pegaz, ale fakt, ze to prawdziwe serwery.
02.10.2004 11:15
[#116]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
@Valwit, post #113
W odpowiedzi na komentarz #113
Aha, spoko. To ktora dystrynucje jest najlesza i najbardziej rozwinieta na Pegaza ?? No nie mowice ze komercyje dystrybucje nie sa lepsze bo wtedy Redhat czy SuSe nie zarabiali by kaski i nie zdobywali w takim tepie rynku. Pozaztym komercyjne Linuksy maja support a desktopy na pewno sa tak skonstruowane aby byly najlatwiejsze do obslugi przez laika. Tak mi sie wydaje, moze sie myle ale jesli sie myle to dlaczego RedHat i Suse sobie niezle radza ??
Aha, spoko. To ktora dystrynucje jest najlesza i najbardziej rozwinieta na Pegaza ?? No nie mowice ze komercyje dystrybucje nie sa lepsze bo wtedy Redhat czy SuSe nie zarabiali by kaski i nie zdobywali w takim tepie rynku. Pozaztym komercyjne Linuksy maja support a desktopy na pewno sa tak skonstruowane aby byly najlatwiejsze do obslugi przez laika. Tak mi sie wydaje, moze sie myle ale jesli sie myle to dlaczego RedHat i Suse sobie niezle radza ??
02.10.2004 11:50
[#119]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
@Valwit, post #112
W odpowiedzi na komentarz #112
uwazam ze to niezly procek. tyle ze stary. to jest generacja do tylu, czyli taki p3 albo athlon bez xp.
Przyrównywanie G4 do p3 to profanacja... nawet do athlona. Ja mam athlona "z xp", 1700, i ja wiem że winda, że to, że tamto, ale G3 pod mosem fruwa w porównaniu z tym athlonem pod windą...
uwazam ze to niezly procek. tyle ze stary. to jest generacja do tylu, czyli taki p3 albo athlon bez xp.
Przyrównywanie G4 do p3 to profanacja... nawet do athlona. Ja mam athlona "z xp", 1700, i ja wiem że winda, że to, że tamto, ale G3 pod mosem fruwa w porównaniu z tym athlonem pod windą...
02.10.2004 12:08
[#120]
Re: Prezentacja OS4 na Alchimie
@MinisterQ, post #119
W odpowiedzi na komentarz #119
Przyrównywanie G4 do p3 to profanacja... nawet do athlona. Ja mam athlona "z xp", 1700, i ja wiem że winda, że to, że tamto, ale G3 pod mosem fruwa w porównaniu z tym athlonem pod windą...
Odpalales Linuksa na 1 i 2 ?? To chyba bedzie lepsze porownanie.
MOS to lekki system Winda juz nie.
Przyrównywanie G4 do p3 to profanacja... nawet do athlona. Ja mam athlona "z xp", 1700, i ja wiem że winda, że to, że tamto, ale G3 pod mosem fruwa w porównaniu z tym athlonem pod windą...
Odpalales Linuksa na 1 i 2 ?? To chyba bedzie lepsze porownanie.
MOS to lekki system Winda juz nie.