Jak wiele razy podkreślałem, nie jestem anty na żadne "amigowe" zjawisko. Mam klasyka, ale poprzestałem na razie na A1200/030.
Chęci są, ale nieco gorzej z kasą - docelowo silny m68k/pci/gfx + os 3.9 (żadnych ppc) na pewno byłby miłym akcentem na uwieńczenie wieloletniego amigowania na klasyku - ale nic na siłę.
Jak mam zapłacić za głupi mostek pci 5-7 stów (albo np. za średniowieczną kartę gfx z 1-2mb vram pod zorro "trzy stówy") to sobie myślę, że lepiej dorzucić parę zeta i pyknąć jakiś hard pod morphosa. A co tam... Na screenach wygląda całkiem, całkiem, na filmikach wręcz wymiata, w opisach wypada dobrze - dla mnie cacy. Morphos jest bliski idei Jaya, zgadzam się, ale od strony technicznej jako sam OS. Gorzej jest z hardwarem, konfiguracją i jego ceną (samego osa i hrdw). W tym miejscu zdecydowanie odbiega od tej filozofii, no ale to przecież hobby, czyli czynnik "Jaya" jako sentyment przeważa
P.S. http://www.efunzine.com/efnz.php?a=pro&id=53&sid=3c5b31d8041a311c7d2a3080f6037b1e tak dla przykładu , porażka....... no comments

Ostatnia edycja: 13.01.11 22:48:44

uklady uzywane przez elbox sa drogie a pisali na forach zachodnich ze ceny podskoczyly i bedzie jeszcze drozej

...ostatnia chwila żeby wycisnąć kasę

ze co?

Primo - nie wszyscy maja tak dobrze, ze moga zakupic to co chca - sprobuj dostac ppc do A2000.Sadze, ze cena jedynych istniejacych wersji developerskich moglaby przekroczyc sporo cene A4000 z ppc.

Secundo idea Jaya Minera (notabene A2000 byla chyba jego ostatnia amiga, ktora posiadal) nie byla w zasadzie koncentracja na duzej ilosci softu, niewygorowana cena i latwosc instalacji (od tego byly emulatory i sloty isa w A2000)
- on po prostu zrobil komputer, ktory byl tanszy, o niebo lepszy od konkurencji(glownie w mozliwosciach graficznych), a z OSem byly lekkie problemu na poczatku. Oczywiscie byl najlepszym komputerem w swojej klasie.

Owszem plany portowania softu z innych kompow byly. Ale mialo sie to odbywac takze glownie dzieki emulacji sprzetowej, jednak Amiga dorobila sie wlasnego swietnego oprogramowania - niekoniecznie bardzo licznego, ale lepiej czy gorzej wykorzystujacego jej mozliwosci. Przesiadka na A1000 czy A500, A2000 byla powodowana (na zachodzie) glownie jej swietna jakoscia grafiki i mozliwosciami, przy lepszej cenie od konkurencji. Dlatego odniosla sukces, a programisci masowo uczyli sie jej wykorzystania.

To co robi Hyperion w tej chwili nawet ciezko nazwac jakims porzadnym (czytaj zarabiajacym krocie) biznesem - to raczej takie zwykle rocznice, chec pokazania, ze na kanapce cos jeszcze da sie wycisnac, oraz naturalnie wykorzystanie licencji AmigaONE i AmigaOS. Owszem chca na tym zarobic jak najwiecej, ale mimo coraz bardziej widocznych podobienstw to nie darmowy Linux .Lepiej byloby(w moje ocenie), zeby to MorphOS mial licencje AmigaOS, a Hyperion skupil sie na kartach turbo do klasyka i jubileuszowych AmigaOne .

Paradoksem historii - jesli rzeczywiscie dojdzie do wypuszczenia na wieksza skale niz renderingi ze strony - stalo sie odkupienie naklejki z nazwa Amiga. Jesli dobrze to rozegraja - ale by odniesc sukces musza wypuscic takze pewna ilosc laptopow (czego co dziwne, jakos na ich stronie nie ma). My mozemy sie z tego smiac, zwlaszcza patrzac na klasyki/miniaki/amigaone na biurkach lub w niedalekich szafach ale w sumie nazwa jest calkiem ciekawa i to tylko etykietka. Jesli jakas garazowa firma, nie majac zdolnosci chce odniesc sukces to albo inwestuje krocie w reklame, albo taniej odkupuje naklejke i jest o niej glosno w mediach .

Zreszta to nie dotyczy tylko komputerow - taki PanAmerican zostal bodajze reaktywowany po raz chyba 5. Narazie przewoza cargo jednym czy kilkoma samolotami. Czy zajda dalej - nie wiadomo i raczej nie. Ale paru osobom sie lezka zakreci, firma dostanie troche darmowej reklamy i juz wieksza szansa na przetrwanie na rynku niz u innych zaczynajacych od zera firemek.

Mimo, ze takie Atari jest przecietnemu dziecakowi bardziej znane z gier na konsole/PC to jednak zdumiewajace, ze ktos byl tak nostalgiczny i potrafil zarobic kilka dolarow wiecej zmieniajac nazwe firmy. Choc ja wole nazwe Infogrames - bo mi sie z North and South kojarzy , a Atari 65XE to dla mnie najlepszy komputer na swiecie, a takie nowostare nazwokoszmarki nie majace zbyt wiele wspolnego z legenda sa co najmniej dziwne i czasem smiesza/przerazaja.

Czy jest piekniejsze zjawisko niz OS dla 20 letniej kanapki - tak - podlaczenie Atari do ethernetu . Zabawa kanapka czy inne AmigaOSy to wciaz glownie zabawa. Dlaczego jedni moga tuningowac maluchy, kupowac x akcesoriow do aparatu fotograficznego a inni nie mieliby sie bawic nowymi Amisprzetami czy odpalic fpse na sprzecie za 5000 PLN. Te wszystkie amiwojenki nie maja sensu, po prostu kazdy bawi sie tym co lubi i raczej zadna grupa sie nie przekona do swojej jedynie slusznej idei.

Poza tym ciekawa rzecza jest dystrybucja Wiedzmina przez Atari. Zwlaszcza biorac pod uwage, ze scena malego Atari w Polsce jest chyba jedna z najwiekszych na swiecie . Mimowolnie Amerykanie w jakis sposob tez beda mieli spora liczbe kopii tej przyzwoitej polskiej gry w domu, a do tego z logiem Atari . Swiat zaskakujaco stworzyl odbicie sytuacji w undergroundzie.

Zreszta gdyby ludzie uwazali amikanapke za zlom czy MorphOS-a/AmigaOS-a za nic nie warty system to ceny na ebayu bylyby w okolicy 1 dolara albo znacznie nizsze. A tak ludzie kupuja i sie bawia - w sumie pieniadze sluza nie tylko do gromadzenia ale i wydawania.

Ostatnia edycja: 20.01.11 19:07:53

"Secundo idea Jaya Minera (notabene A2000 byla chyba jego ostatnia amiga, ktora posiadal) nie byla w zasadzie koncentracja na duzej ilosci softu, niewygorowana cena i latwosc instalacji (od tego byly emulatory i sloty isa w A2000)
- on po prostu zrobil komputer, ktory byl tanszy, o niebo lepszy od konkurencji(glownie w mozliwosciach graficznych), a z OSem byly lekkie problemu na poczatku. Oczywiscie byl najlepszym komputerem w swojej klasie."

Moim zdaniem koncept Jaya Minera to było coś więcej niż tylko stworzenie samego hardware'u. To co ten człowiek nosił w sobie zostało wykorzystane przez Commodore w niewielkiej części. Jego projekty wyprzedziły Świat o kilkanaście lat i dotyczyły ogólnej wizji, a nie tylko hardware'u. Zgadzam się, że Miner skupiał się na architekturze sprzętu i po części dzięki niemu dziś sprzęt, który ma 20 lat daje radę. Istotą sprawy było stworzenie finalnego produktu dla użytkownika - hardware + OS + good soft. Klucz do sukcesu. Co do OS-a... Nie będę wznawiał dyskusji, dla mnie jest the best i kropka. Może i ma kilka wad, ale czym są te wady pośród miażdżącej potęgi zalet...

"Zreszta gdyby ludzie uwazali amikanapke za zlom czy MorphOS-a/AmigaOS-a za nic nie warty system to ceny na ebayu bylyby w okolicy 1 dolara albo znacznie nizsze. A tak ludzie kupuja i sie bawia - w sumie pieniadze sluza nie tylko do gromadzenia ale i wydawania."

Ja tak nie uważam i nie jestem złośliwcem, może kolega źle mnie odczytał - dla mnie taki skanapkowany klasyk jest totalnie zarabisty, chciałbym posiadac takie cudo - z gfxem, powerem, karta msx etc. bomba. Nawet bym się szarpnął w tym układzie na os4. Ale ździerstwo i cwaniactwo w amiświecie zawsze mnie jakoś dziwnie dotyka...

"Poza tym ciekawa rzecza jest dystrybucja Wiedzmina przez Atari. Zwlaszcza biorac pod uwage, ze scena malego Atari w Polsce jest chyba jedna z najwiekszych na swiecie . Mimowolnie Amerykanie w jakis sposob tez beda mieli spora liczbe kopii tej przyzwoitej polskiej gry w domu, a do tego z logiem Atari . Swiat zaskakujaco stworzyl odbicie sytuacji w undergroundzie. "

Atari jakoś nigdy do mnie nie przemówiło, ani za czasów 8-bit ani poźniej, ale to miły akcent, jak się widzi, że duch przeszłości ciągle żywy