@wali7, post #87
i przez co Natami będzie /prawie/ tym czym była A500 w 1987 roku...
@DRACOX, post #92
@michalmarek77, post #93
@wali7, post #87
@1989, post #95
@DRACOX, post #85
a daleko daleko w innej galaktyce architektura x86 i ppc oraz podobne powitaly rok 2011
@wali7, post #96
ale na wielordzeniowym PC z mocnym GPU naprawdę można dużo.
Wystarczy emulować poprawnie układy na poziomie rejestrów aby mieć 100% kompatybilność.
SAGA specjalnie być trudniejsza od emulacji AGA
@1989, post #98
@DRACOX, post #94
@1989, post #95
@pawelini, post #100
Tego fani od Anniki nie widza.
dziesiatkami ficzerow sci-fi , ktore kazdy fanboy do natami wklada od hd przez stosy, zmienione gpu itd
@wali7, post #99
Jednak nadal twierdzę, że przeszacowujesz osiągi SAGA, a tym samym zasoby potrzebne do samej emulacji.
Tu musi być jakieś API wyższego poziomu.
Po to aby emulować te w porywach 10 programów wymagających SAGA?
@abcdef, post #101
VooDoo od 3dfx jest bardziej skomplikowany od SAGA, a wbudowanego w krzem glide każda karta od 10 lat bezproblemowo przetwarza więc może mniej fantazjowania?
@1989, post #104
@DRACOX, post #105
przy trojkanalowym kontrolerze . core iX wyciagnie znacznie wiecej.
przecietny komp stacjonarny z i7 w pracy na pulpicie pobiera jako caly zestaw w okolicach 160W.
@pawelini, post #107
Poczytaj wypowiedzi newsowych zapalencow jakie to ficzery planowane sa w natami, nie chodzilo mi o dodatkowy sprzet tylko obsluge wszystkiego na plytce.
@1989, post #98
Emulacja SAGA mozna porownac do rownoczesnej emulacji 100 i wiecej ukladow AGA na UAE.
@1989, post #106
@DRACOX, post #113
kazda z tych kart ma wiecej mocy obliczeniowej niz wszystkie kiedykolwiek wyprodukowane natami razem wziete beda mialy
@skipp, post #115
@DRACOX, post #116
@skipp, post #117