29.08.2019 12:10
[#1]
Os 3.2 kilka informacji
Czesc,
wczoraj rano na amiga.org powstal temat os 3.2 development preview.
Jest tam jedno male zdjecie ekranu i kilka juz potwierdzonych zmian/poprawek (podanych wlasciwie na zasadzie "szukaj co nowego widac na obrazku"):
-gadtools stalo sie "font-sensitive" i co za tym idzie wszystkie systemowe narzedzia (GUI) beda to wykorzystywac
-mozna "personalizowac" belke WB, oraz calkowicie ja ukryc (to drugie to moj domysl na podstawie odlonietego kawalka okna z ustawieniami)
-nowa ikonka systtemowa do "ikonyfikacji" okien
-zmiany miedzy CON i shell (to mi nic nie mowi jako, ze to nie moja bajka :) )
Patrzac na inne tematy zalozone przez Thomasa Rither-a, jest duza szansa ze bedzie tam sie pojawialo coraz wiecej informacji
wczoraj rano na amiga.org powstal temat os 3.2 development preview.
Jest tam jedno male zdjecie ekranu i kilka juz potwierdzonych zmian/poprawek (podanych wlasciwie na zasadzie "szukaj co nowego widac na obrazku"):
-gadtools stalo sie "font-sensitive" i co za tym idzie wszystkie systemowe narzedzia (GUI) beda to wykorzystywac
-mozna "personalizowac" belke WB, oraz calkowicie ja ukryc (to drugie to moj domysl na podstawie odlonietego kawalka okna z ustawieniami)
-nowa ikonka systtemowa do "ikonyfikacji" okien
-zmiany miedzy CON i shell (to mi nic nie mowi jako, ze to nie moja bajka :) )
Patrzac na inne tematy zalozone przez Thomasa Rither-a, jest duza szansa ze bedzie tam sie pojawialo coraz wiecej informacji
29.08.2019 19:24
[#4]
Re: Os 3.2 kilka informacji
@tom256, post #3
Moze jednak i cos tam maja bo w sumie juz dlugo nad tym pracuja.
Nie wypowiadalem sie w watku o 3.1.4 ale ja jestem bardzo zadowolony z tego, ze ktos stara sie poprawic stare bledy i w jakis sposob nawet rozwinac starego WB.
np tak:
Nie wypowiadalem sie w watku o 3.1.4 ale ja jestem bardzo zadowolony z tego, ze ktos stara sie poprawic stare bledy i w jakis sposob nawet rozwinac starego WB.
np tak:
* Is L:System-Startup a text file with paths to all the modules you wish to load?
------------------------------------------------------------------------------------------
Nope. It's a new system component. A quite interesting one that has been factored out of the dos.library and that is approximately the equivalent of the "unix init process". It is responsible for mounting devices and starting the initial shell. And also for something new, namely replacing ROM components without a reboot. Essentially, everything "from intuition upwards" can be replaced by a corresponding module on disk, provided its version is larger than the disk version. This means that in case we need to update some of them, we just ship the file. Actually, I hope that if we get a 3.2 ROM, it will be the last ROM that requires shipping as a lot of its contents can now be exchanged by System-startup. As said, no reboot necessary.
Wrzuć na Imgura albo wyślij mi, to wrzucę. 
30.08.2019 00:08
[#13]
Re: Os 3.2 kilka informacji
@michal_zukowski, post #7
Przecież nie licząc MorphOS Teamu to w pozostałych zespołach jest max 2 aktywnych programistów :)
No tak, tam jest jeden i to od klienta pocztowego, pewnie dlatego ten MorphOS 3.12, miał premierę w pierwszym półroczu 2019 roku, o czym solennie zapewniałeś.. Ta Twoja, poparta głęboką wiedzą wypowiedź na temat ilości ludzi w w danej grupie programistów jest tak samo poważna jak wskazany cytat.
A co do wypowiedzi Receenta, to przynajmniej w wypadku AmigaOS 4 i AmigOS 3, grupy programistów są częściowo, wspólne i nikt tutaj nie wymyśla koła od nowa. Po prostu AmigaOS 3 bierze niektóre rzeczy z AmigaOS 4, trochę tak jak w przypadku stosu TCP/IP, który gdy przed kilku laty został przepisany przez tego samego programistę na 68k, przecież nie był wymyślany od nowa.
Na marginesie dziś pobrałem kluczowy element beatsystemu AmigaOS 4, gdzie w release notes widzę nazwiska 5 developerów, norma, choć to zaledwie niewielka część zespołu.
30.08.2019 10:01
[#15]
Re: Os 3.2 kilka informacji
@MUFA-amigaone-pl, post #13
"Sądy kategoryczne niezwykle są dogodne, dorodne..."
Jak dobrze, że napisałem tam na 99% co powoduje że moje zdanie jest zdaniem prawdziwym.
A więc, nad 3.1.4 nie ma co się zastanawiać bo wiadomo, że został napisany przez dwie osoby. Liczbę osób i liczbę ich commitów w arosie można sprawdzić tutaj:
https://github.com/aros-development-team/AROS
myślę że ocena dotycząca dwóch programistów aktywnie pracuje nad Arosem jest oceną prawdziwą, możesz sam sprawdzić.
Co do MorphOSa to od początku roku jest ~3400 committów, średnio 14 dziennie. W Arosie jest to z 30 miesięcznie, nawet nie ma co porównywać. Aktualną wersję MorphOSa, łącznie z changelogiem pokazywałem na ostatnim AmiParty.
Jak dobrze, że napisałem tam na 99% co powoduje że moje zdanie jest zdaniem prawdziwym.
A więc, nad 3.1.4 nie ma co się zastanawiać bo wiadomo, że został napisany przez dwie osoby. Liczbę osób i liczbę ich commitów w arosie można sprawdzić tutaj:
https://github.com/aros-development-team/AROS
myślę że ocena dotycząca dwóch programistów aktywnie pracuje nad Arosem jest oceną prawdziwą, możesz sam sprawdzić.
Co do MorphOSa to od początku roku jest ~3400 committów, średnio 14 dziennie. W Arosie jest to z 30 miesięcznie, nawet nie ma co porównywać. Aktualną wersję MorphOSa, łącznie z changelogiem pokazywałem na ostatnim AmiParty.
30.08.2019 23:12
[#19]
Re: Os 3.2 kilka informacji
@michal_zukowski, post #15
A więc, nad 3.1.4 nie ma co się zastanawiać bo wiadomo, że został napisany przez dwie osoby.
Wiadomo że na początku dwie osoby podjęły się tego wyzwania. To było naście miesięcy temu. Projekt zaskoczył, powstała betalista dla AmigaOS 3, naprawdę wątpię aby od tego czasu nikt się do tej dwójki nie przyłączył i nie dał od siebie jakiegoś kawałka kodu.
Co do MorphOSa to
Jest 21 developerów, przynajmniej według oficjalnej strony systemu (nawiasem mówiąc i tak mniej niż developerów AmigaOS 4 zarejestrowanych na oficjalnym forum Hyperionu). Przy czym mówiłeś o aktywnych developerach, a wśród tych 21 nazwisk są takie jak:
Marcin Kurek - którego chyba ze sto lat nikt nie widział.
Grzegorz Kraszewski - który dawno oświadczył że skupia się teraz na dostarczaniu osprzętu dla Amigi klasycznej
Stefan Stuntz - emeryt od lat.
Fabien Coeurjoly - ten dał sobie spokój w 2013 roku, zaraz po "sprzedaży" źródeł Odyssey "czerwonym"
Ponadto jest jeszcze kilkanaście nazwisk, przy których znajdziemy odnośniki. Przy czym jeśli ktoś się poświęci i sobie na te odnośniki kliknie oraz posprawdza daty release oprogramowania tworzonego przez tych ludzi, to wyjdzie mu iż miażdżąca większość z nich ostatni raz coś napisała 4 - 5, a niekiedy nawet i 10 lat temu. Tak że mity o wielkości aktywnych członków piszących MOSa, względem np. Arosa możesz opowiadać małym dzieciom na dobranoc.
