Wątek zamknięty
[#631] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@Motyl, post #619

WordPerfect który wybrałeś stanowi bardzo zły przykład twoich nieprawdziwych tez.... bowiem WordPerfect miał też wersję na Amigę :)
Oj panie "ekspert"
[#632] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@wali7, post #631

Był również w wersji na Atari ST, no ale cóż przecież to wątek zabawowy :D
[#633] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#634] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#635] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#636] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@wali7, post #631

Wikipedia: : Pierwsze wersje WordPerfecta, do początku lat 90., były przeznaczone wyłącznie dla środowiska DOS


- w takim razie popraw te kłamstwa w Wikipedii, jeśli tak uważasz i masz dowody.
[#637] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#638] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@Motyl, post #636

Wikipedia, tyle że angielska:
In 1987 WordPerfect was ported to the Amiga 1000[18] and was upgraded through version 4.1 on the Amiga platform despite rumors of its discontinuation.[19] The company's efforts were not well supported by Amiga users and it did not sell well.[20][21] Though it could be started from either the Workbench or CLI, it remained a fundamentally text-oriented program and retained its DOS command structure.[22] Satellite Software received criticism for releasing a non-graphical word processor on a graphically oriented system.[20] Amiga WordPerfect was discontinued in 1992[23]
[#639] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@Motyl, post #636

WordPerfect for the Amiga

In 1987 WordPerfect was ported to the Amiga 1000[18] and was upgraded through version 4.1 on the Amiga platform despite rumors of its discontinuation.[19] The company's efforts were not well supported by Amiga users and it did not sell well.[20][21] Though it could be started from either the Workbench or CLI, it remained a fundamentally text-oriented program and retained its DOS command structure.[22] Satellite Software received criticism for releasing a non-graphical word processor on a graphically oriented system.[20] Amiga WordPerfect was discontinued in 1992
[#640] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@wali7, post #638

Dlaczego Twoja odpowiedz jest pierwsza skoro mamy taki sam czas ? :P Masz chody u Adminów :D
[#641] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#642] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@Hellena, post #640

[#643] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#644] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#645] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#646] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@kjb666, post #643

Rozumiem że masz na myśli Amigę z kartą graficzną w trybie chunky


no wlasnie, na ST i Amidze nie bylo 13h trybu VGA - 320x200x8bit chunky, dlaczego taki dziwny tryb, a nie 320x256 jak na Amidze, bo 320x200x8bitCol to dok. 64000B, a 320x256x8bitCol to 81920B, a tu x86 nie miescilby sie w stronie pamieci... ;), a 56 linii robi roznice i jest zauwazalne.

Z powodu braku najprostszego trybu chunky (jaki mial VGA) to co widac nalezy pomnozyc przez 5,6,7,8x ... zaleznie od jakosci procedury c2p, ilosci bitplanow i innych czynnikow... ale mozna tez zrobic inaczej np: zwiekszyc piksel 5,6,7,8x i zobaczyc plynnosc na 68000/7Mhz, oczywiscie w 320x200 (bez tych 56 linii) , choc jeszcze lepiej gdyby 68000/7Mhz mial Fast.

---
Ten tryb 13h VGA w zasadzie do niczego wiecej nie nadawal sie z powodu zbyt niskiej rozdzielczosci (takze takie chunky to nie pozwala na zbyt wiele np: efekty przezroczystosci, post processingu itp.), takze Amiga i tak Rulez!

Ostatnia aktualizacja: 04.03.2013 20:25:14 przez gx
[#647] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@gx, post #646

Trzeba też pamiętać, że tryby bitplane Amigi i Atari różnią się: Amiga ma kompletne płaszczyzny bitowe po kolei, w Atari bitplany są pocięte na poszczególne linie. W przypadku procedur c2p daje to mozliwość wykorzystania szybszych trybów adresowania 68000 - widać to wyraźnie w płynności klonów Wolfa na ST, zdecydowanie lepsze od tych z Ami. Przewaga (chyba jedyna :) , ale zawsze) w grafice Atari ST nad Amigą.
[#648] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@wali7, post #647

Amiga ma kompletne płaszczyzny bitowe po kolei, w Atari bitplany są pocięte na poszczególne linie.


Amiga tez ma taki tryb, nazywa sie rawblit. Po prostu na Amidze procek dziala wolniej, o 1Mhz :) + to co zabiora DMA w Chip.
[#649] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@wali7, post #647

No to prawda, ale ciekawe jest to że Wolf3D chodził szybciej pod emulatorem makówki niż dedykowany port na Ami, sprawdziłem osobiście :P
[#650] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@gx, post #648

Aż zajrzałem do książki, rzeczywiście jest taki tryb :)
[#651] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#652] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@kjb666, post #650

bo tu nie o ten tryb chodzi wali'emu7, zapewne, tylko tak nieprecyzyjnie go opisal :), a poza tym w Atari ST tryb jest 4 bitowy...
[#653] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@gx, post #652

Całość opisu jest tutaj: http://alive.atari.org/alive8/c2p.php
to chodzi o "interleaved bitplanes" w Atari. Oczywiście dotyczy to trybów 4 bitowych.

Ostatnia aktualizacja: 04.03.2013 21:58:53 przez wali7
[#654] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#655] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#656] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#657] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#658] Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy

@rePeter, post #657

Ale jaki 286, to jest temat Atari vs Amiga a nie jakiś pecet ze stodoły, skończmy ten offtop i zajmijmy się tematem wątku
[#659] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
[#660] [post oznaczony jako OT] wyświetl Re: Atari Falcon vs Amiga - ciąg dalszy
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem