12.05.2004 16:23
[#32]
Re: SharkPPC+ G3/G4
mcbarlo
redaktor
redaktor
@amigafan, post #30
Czlowieku, przeczytaj jeszcze raz co napisalem. Z Amigi nie szydze, bo ja mam czy Ci sie to podoba czy nie. Porownywanie o ktorym piszesz przedstawil autor posta na ktory odpisywalem. Jego tez sobie przeczytaj, bo tak sie sklada, ze probowalem powiedziec to samo co Ty.
A po co chcesz poronywac MOSa do OS4, jak MOS w ogole z Amiga nie ma nic wspolnego i takie tam co gadacie sobie? ;)
A po co chcesz poronywac MOSa do OS4, jak MOS w ogole z Amiga nie ma nic wspolnego i takie tam co gadacie sobie? ;)
12.05.2004 18:04
[#39]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Nawrócony z PC, post #26
Zatem krótka rozpiska:
SharkPPC to stare Crescendo firmy Sonnet, karta PCI z G3 stworzona dla komputerów Macintosh.
http://www.sonnettech.com/product/crescendo_7200.html
Sharka Elbox reklamuje od lat jako kartę dla płyt Mediator. Jeszcze nigdy Sharka nie zademonstrowano w działaniu.
AmigaOne to Teron firmy Mai Logic, płyta ATX z G3/G4 stworzona z myślą o Linuksie.
http://www.mai.com/products/mainboard.htm
Firma Eyetech sprzedaje płyty Teron pod nazwą AmigaOne. Niestety tylko z Linuksem. Tworzony jest system OS4 dla tych płyt. Wczesne wersje OS4 były demonstrowane publicznie, ale system cały czas nie jest publicznie dostępny.
Pegasos to płyta microATX z G3/G4 firmy bPlan, konstrukcja stworzona przez Amigowców z myślą o Amigowcach. Twórcy Pegasosa - Gerald Carda i Thomas Knaebel wcześniej stworzyli też karty Blizzard, BlizzardPPC, CyberStorm, CyberVision...i wiele innych kart graficznych, turbo i SCSI dla Amigi.
http://www.pegasos.pl/
http://www.bplan-gmbh.de/
Pegasos to klon Amigi. Pegasosa wyróżnia to, że jest sprzedawany z działającym systemem. System Pegasosa jest zgodny z AmigaOS 3, a także PowerUP i WarpUP. Na Pegasosie działają amigowe programy. Pegasos jest sprzedawany przez Genesi, a w Polsce przez eFUNZINe.
Moim zdaniem, z tych wszystkich produktów właśnie Pegasos ma z Amigą najwięcej wspólnego. Pegasos ma także z nich wszystkich najlepsze parametry.
Mam nadzieję, że ta odpowiedź pomoże Ci w podjęciu decyzji.
SharkPPC to stare Crescendo firmy Sonnet, karta PCI z G3 stworzona dla komputerów Macintosh.
http://www.sonnettech.com/product/crescendo_7200.html
Sharka Elbox reklamuje od lat jako kartę dla płyt Mediator. Jeszcze nigdy Sharka nie zademonstrowano w działaniu.
AmigaOne to Teron firmy Mai Logic, płyta ATX z G3/G4 stworzona z myślą o Linuksie.
http://www.mai.com/products/mainboard.htm
Firma Eyetech sprzedaje płyty Teron pod nazwą AmigaOne. Niestety tylko z Linuksem. Tworzony jest system OS4 dla tych płyt. Wczesne wersje OS4 były demonstrowane publicznie, ale system cały czas nie jest publicznie dostępny.
Pegasos to płyta microATX z G3/G4 firmy bPlan, konstrukcja stworzona przez Amigowców z myślą o Amigowcach. Twórcy Pegasosa - Gerald Carda i Thomas Knaebel wcześniej stworzyli też karty Blizzard, BlizzardPPC, CyberStorm, CyberVision...i wiele innych kart graficznych, turbo i SCSI dla Amigi.
http://www.pegasos.pl/
http://www.bplan-gmbh.de/
Pegasos to klon Amigi. Pegasosa wyróżnia to, że jest sprzedawany z działającym systemem. System Pegasosa jest zgodny z AmigaOS 3, a także PowerUP i WarpUP. Na Pegasosie działają amigowe programy. Pegasos jest sprzedawany przez Genesi, a w Polsce przez eFUNZINe.
Moim zdaniem, z tych wszystkich produktów właśnie Pegasos ma z Amigą najwięcej wspólnego. Pegasos ma także z nich wszystkich najlepsze parametry.
Mam nadzieję, że ta odpowiedź pomoże Ci w podjęciu decyzji.
12.05.2004 18:42
[#42]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Rafał, post #40
Rafał napisał(a):
> Wiesz, mcbarlo jest redaktorem tego portalu. Widzę, że redakcja
> PPA jest bardzo wyrozumiała. Ale jak Ci się tutaj nie podoba,
> to może przenieś się gdzie indziej.
To znaczy, że mam się go bać czy co? Nie rozumiem o co ci chodzi i co chcesz mi w ten sposób przekazać?
> Wiesz, mcbarlo jest redaktorem tego portalu. Widzę, że redakcja
> PPA jest bardzo wyrozumiała. Ale jak Ci się tutaj nie podoba,
> to może przenieś się gdzie indziej.
To znaczy, że mam się go bać czy co? Nie rozumiem o co ci chodzi i co chcesz mi w ten sposób przekazać?
12.05.2004 19:22
[#45]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Nawrócony z PC, post #26
Poszukaj o AmigaOne na zachodnich portalach.
http://www.intuitionbase.com/
http://www.amigaworld.net/modules/news/
W Polsce jest na razie tylko 2 użytkowników AmigaOne i ponad 30 Pegaza.
Ciężko się odezwać, żeby nie zostać zakrzyczanym ;)
PS. Poszukaj o MicroA1. To Cię może zainteresować.
http://www.intuitionbase.com/
http://www.amigaworld.net/modules/news/
W Polsce jest na razie tylko 2 użytkowników AmigaOne i ponad 30 Pegaza.
Ciężko się odezwać, żeby nie zostać zakrzyczanym ;)
PS. Poszukaj o MicroA1. To Cię może zainteresować.
12.05.2004 19:33
[#46]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@pini, post #45
Serdeczne dzięki za informacje. Część trochę zdążyłem poznać wcześniej, ale nie domyśliłbym się że Pegasosa może mieć tylko tylu Amigowców... A1 jest trochę droższe, ale skoro to jest pełnoprawna Amiga, to wolę poczekać. Interesuje mnie jakie są przewidywania co do OS 4? Na świecie jest więcej użytkowników A1, mogę się więc spodziewać dobrego supportu ze strony programistów? A sam nadchodzący system rozumiem że zgodny ze starymi wersjami?
12.05.2004 19:53
[#49]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Nawrócony z PC, post #46
Z tą ilością A1 to do końca nie wiadomo... Może jest ich więcej, może
nie, nikt na razie nie potrafi tego oszacować... Natomiast co do
Pegasosa, to zapraszam na Amiga Meeting do Łodzi - będziesz mógł sobie
wyrobić zdanie na ten temat nie z opowiadań, ale z doświadczeń...
Szkoda, że nikt z grupy posiadaczy A1 nie chce zaprezentować OS4...
Cóż to już wszelkie żale do osób promujących to rozwiązanie mieć
trzeba...
nie, nikt na razie nie potrafi tego oszacować... Natomiast co do
Pegasosa, to zapraszam na Amiga Meeting do Łodzi - będziesz mógł sobie
wyrobić zdanie na ten temat nie z opowiadań, ale z doświadczeń...
Szkoda, że nikt z grupy posiadaczy A1 nie chce zaprezentować OS4...
Cóż to już wszelkie żale do osób promujących to rozwiązanie mieć
trzeba...
13.05.2004 11:41
[#58]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Grzegorz Kraszewski, post #57
Grzegorz Kraszewski napisał(a):
W takim razie OS4 na pewno nie jest nowoczesny.
I znów to samo!!!
AMIGAOS4 JESZCZE NIE MA I ZANIM WYJDZIE BĘDZIE W PEŁNI FUKNKCJONALNY.
W przeciwieństwie do MorphOSa nie wypuszczają niekompletnego systemu, żeby potem co miesiąc wypuszczać nowe wersje a chcą wydać porządny i dopracowany produkt.
Ale pewnie dla ludzi przyzwyczajonych do windy dopracowany system bez ciągle wypuszczanych uaktualnień jest czyms dziwnym i niezrozumiałym.
W takim razie OS4 na pewno nie jest nowoczesny.
I znów to samo!!!
AMIGAOS4 JESZCZE NIE MA I ZANIM WYJDZIE BĘDZIE W PEŁNI FUKNKCJONALNY.
W przeciwieństwie do MorphOSa nie wypuszczają niekompletnego systemu, żeby potem co miesiąc wypuszczać nowe wersje a chcą wydać porządny i dopracowany produkt.
Ale pewnie dla ludzi przyzwyczajonych do windy dopracowany system bez ciągle wypuszczanych uaktualnień jest czyms dziwnym i niezrozumiałym.
13.05.2004 11:58
[#59]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #29
amigafan napisał(a): Dlatego pojedź na Amiga Meeting i sam zobacz to "cudo techniki". Cudo, nie cudo, faktem jest, że na Amiga Meeting będzie można zobaczyć co najmniej kilkanaście Pegasosów, w tym kilka Pegasosów II. Niestety AmigęOne będzie mógł kolega Nawrócony z PC zobaczyć co najwyżej na kiepskiej fotografii w sieci. Tak czy inaczej Pegasos II jest sprzętęm na wyższym poziomie technologicznym (pamięci DDR, szybkie AGP, nowszy mostek, działający zintegrowany dźwięk) niż AmigaOne. Tylko się dobrze zastanów przed podjeciem decyzji bo nagonka pegasowców na Amigę jest straszna Ta "nagonka" to mit tworzony w określonym celu przez ekipę powiązaną z eXecem i GGUA. Stara się stworzyć wrażenie, że zwolennicy Pegasosa to ludzie znikąd, próbujący sobie zawłaszczyć "amigowość". Pomija się przy tym starannie fakt, że zarówno użytkownicy Pegasosów jak i jego konstruktorzy to wieloletni i nieraz zasłużeni amigowcy (projektanci Pegasosów w dorobku mają Blizzardy i Cyberstormy z procesorami 68k i PPC, wiele kart graficznych - CyberVision 64, CyberVision PPC, BVision i wiele innych urządzeń). potrafią tylko wmawiać, że pegaz to amiga i jest super a amiga to złom. Fakty mówią za siebie. Zwolennicy AmigaOne po prostu poczuli się zagrożeni, że produkt bardziej zaawansowany w rozwoju i lepszy technicznie ich wyprzedzi. Pegaza nazywają Amigą dlatego, że twórcy MorphOSa byli sprytni i zawarli w systemie emulator Amigi. Dzięki temu zyskali potężną bazę op
13.05.2004 12:06
[#60]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Grzegorz Kraszewski, post #57
Za nowoczesny OS rozumiem OS z pelni funkcjonalnym GUI. W takim razie OS4 na pewno nie jest nowoczesny.
Jest na pewno duzo bardziej nowoczesny od MOSa. Przeciez sami pegazowcy przyznaja ze ten caly ambient jest gorszy od workbencha z classicow. Aby daleko nie szukac zacytuje fragment recenzji "Pegasos i MOS1.4" zamieszczonej przez posiadacza tego zestawu na lamach PPA :
"MorphOSowym odpowiednikiem Workbencha jest Ambient. Uważam, że jest to najsłabsza czćść systemu. Jest w nim sporo bajerów, ale brakuje naprawdć użytecznych rzeczy".
Skoro caly czas podkreslacie ze Pegasos to amiga i ze ma wiecej wspolnego z amiga
niz AONE, to czemu zamieniliscie Workbencha na jakiegos kiepawego ambienta. Przeciez to wlasnie Workbench jest symbolem AmigaOSu, czesto mylonym z samym AOSem i to wlasnie jego nalezalo rozwijac a nie szukac jakis sklonowanych rozwiazan ktorych efekt jest taki jaki kazdy widzi.
:S 
Jest na pewno duzo bardziej nowoczesny od MOSa. Przeciez sami pegazowcy przyznaja ze ten caly ambient jest gorszy od workbencha z classicow. Aby daleko nie szukac zacytuje fragment recenzji "Pegasos i MOS1.4" zamieszczonej przez posiadacza tego zestawu na lamach PPA :
"MorphOSowym odpowiednikiem Workbencha jest Ambient. Uważam, że jest to najsłabsza czćść systemu. Jest w nim sporo bajerów, ale brakuje naprawdć użytecznych rzeczy".
Skoro caly czas podkreslacie ze Pegasos to amiga i ze ma wiecej wspolnego z amiga
niz AONE, to czemu zamieniliscie Workbencha na jakiegos kiepawego ambienta. Przeciez to wlasnie Workbench jest symbolem AmigaOSu, czesto mylonym z samym AOSem i to wlasnie jego nalezalo rozwijac a nie szukac jakis sklonowanych rozwiazan ktorych efekt jest taki jaki kazdy widzi.
:S