13.05.2004 12:13
[#61]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Grzegorz Kraszewski, post #57
Za nowoczesny OS rozumiem OS z pelni funkcjonalnym GUI. W takim razie OS4 na pewno nie jest nowoczesny.
Jest na pewno duzo bardziej nowoczesny od MOSa. Przeciez sami pegazowcy przyznaja ze ten caly ambient jest gorszy od workbencha z classicow. Aby daleko nie szukac zacytuje fragment recenzji "Pegasos i MOS1.4" zamieszczonej przez posiadacza tego zestawu na lamach PPA :
"MorphOSowym odpowiednikiem Workbencha jest Ambient. Uważam, że jest to najsłabsza czćść systemu. Jest w nim sporo bajerów, ale brakuje naprawdć użytecznych rzeczy".
Skoro caly czas podkreslacie ze Pegasos to amiga i ze ma wiecej wspolnego z amiga
niz AONE, to czemu zamieniliscie Workbencha na jakiegos kiepawego ambienta. Przeciez to wlasnie Workbench jest symbolem AmigaOSu, czesto mylonym z samym AOSem i to wlasnie jego nalezalo rozwijac a nie szukac jakis sklonowanych rozwiazan ktorych efekt jest taki jaki kazdy widzi.
:S 
Jest na pewno duzo bardziej nowoczesny od MOSa. Przeciez sami pegazowcy przyznaja ze ten caly ambient jest gorszy od workbencha z classicow. Aby daleko nie szukac zacytuje fragment recenzji "Pegasos i MOS1.4" zamieszczonej przez posiadacza tego zestawu na lamach PPA :
"MorphOSowym odpowiednikiem Workbencha jest Ambient. Uważam, że jest to najsłabsza czćść systemu. Jest w nim sporo bajerów, ale brakuje naprawdć użytecznych rzeczy".
Skoro caly czas podkreslacie ze Pegasos to amiga i ze ma wiecej wspolnego z amiga
niz AONE, to czemu zamieniliscie Workbencha na jakiegos kiepawego ambienta. Przeciez to wlasnie Workbench jest symbolem AmigaOSu, czesto mylonym z samym AOSem i to wlasnie jego nalezalo rozwijac a nie szukac jakis sklonowanych rozwiazan ktorych efekt jest taki jaki kazdy widzi.
:S 13.05.2004 12:17
[#62]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Grzegorz Kraszewski, post #59
Trochę nie tak miał ten komentarz wyglądać...
amigafan napisał(a):
Dlatego pojedź na Amiga Meeting i sam zobacz to "cudo techniki".
Cudo, nie cudo, faktem jest, że na Amiga Meeting będzie można zobaczyć co najmniej kilkanaście Pegasosów, w tym kilka Pegasosów II. Niestety AmigęOne będzie mógł kolega Nawrócony z PC zobaczyć co najwyżej na kiepskiej fotografii w sieci. Tak czy inaczej Pegasos II jest sprzętęm na wyższym poziomie technologicznym (pamięci DDR, szybkie AGP, nowszy mostek, działający zintegrowany dźwięk) niż AmigaOne.
Tylko się dobrze zastanów przed podjeciem decyzji bo nagonka pegasowców na Amigę jest straszna
Ta "nagonka" to mit tworzony w określonym celu przez ekipę powiązaną z eXecem i GGUA. Stara się stworzyć wrażenie, że zwolennicy Pegasosa to ludzie znikąd, próbujący sobie zawłaszczyć "amigowość". Pomija się przy tym starannie fakt, że zarówno użytkownicy Pegasosów jak i jego konstruktorzy to wieloletni i nieraz zasłużeni amigowcy (projektanci Pegasosów w dorobku mają Blizzardy i Cyberstormy z procesorami 68k i PPC, wiele kart graficznych - CyberVision 64, CyberVision PPC, BVision i wiele innych urządzeń).
potrafią tylko wmawiać, że pegaz to amiga i jest super a amiga to złom.
Fakty mówią za siebie. Zwolennicy AmigaOne po prostu poczuli się zagrożeni, że produkt bardziej zaawansowany w rozwoju i lepszy technicznie ich wyprzedzi.
Pegaza nazywają Amigą dlatego, że twórcy MorphOSa byli sprytni i zawarli w systemie emulator Amigi. Dzięki temu zyskali potężną bazę oprogramowania
To trochę inaczej wyglądało. Gdy rozpoczęto prace nad MorphOS-em o AmigaOS4 nikt jeszcze nie słyszał. MorphOS był wtedy jedyną perspektywiczną drogą rozwoju Amigi. Później dopiero OS4 wyskoczył niczym królik z cylindra. Obietnice Bena Hermansa (początkowo dawane zupełnie bez pokrycia) są opóźnione w realizacji o prawie trzy lata i opóźnienie nadal rośnie. Emulacja procesora 680x0 i zachowanie kompatybilności z klasycznymi programami, to było jedno z podstawowych założeń MorphOS-a i zostało znakomicie zrealizowane. I nikt tu nie był "sprytny", przez pewien czas to właśnie MorphOS miał być nowym AmigaOS-em, tylko przez błaznów ze zbankrutowanej obecnie Amiga Inc. do tego nie doszło.
amigafan napisał(a):
Dlatego pojedź na Amiga Meeting i sam zobacz to "cudo techniki".
Cudo, nie cudo, faktem jest, że na Amiga Meeting będzie można zobaczyć co najmniej kilkanaście Pegasosów, w tym kilka Pegasosów II. Niestety AmigęOne będzie mógł kolega Nawrócony z PC zobaczyć co najwyżej na kiepskiej fotografii w sieci. Tak czy inaczej Pegasos II jest sprzętęm na wyższym poziomie technologicznym (pamięci DDR, szybkie AGP, nowszy mostek, działający zintegrowany dźwięk) niż AmigaOne.
Tylko się dobrze zastanów przed podjeciem decyzji bo nagonka pegasowców na Amigę jest straszna
Ta "nagonka" to mit tworzony w określonym celu przez ekipę powiązaną z eXecem i GGUA. Stara się stworzyć wrażenie, że zwolennicy Pegasosa to ludzie znikąd, próbujący sobie zawłaszczyć "amigowość". Pomija się przy tym starannie fakt, że zarówno użytkownicy Pegasosów jak i jego konstruktorzy to wieloletni i nieraz zasłużeni amigowcy (projektanci Pegasosów w dorobku mają Blizzardy i Cyberstormy z procesorami 68k i PPC, wiele kart graficznych - CyberVision 64, CyberVision PPC, BVision i wiele innych urządzeń).
potrafią tylko wmawiać, że pegaz to amiga i jest super a amiga to złom.
Fakty mówią za siebie. Zwolennicy AmigaOne po prostu poczuli się zagrożeni, że produkt bardziej zaawansowany w rozwoju i lepszy technicznie ich wyprzedzi.
Pegaza nazywają Amigą dlatego, że twórcy MorphOSa byli sprytni i zawarli w systemie emulator Amigi. Dzięki temu zyskali potężną bazę oprogramowania
To trochę inaczej wyglądało. Gdy rozpoczęto prace nad MorphOS-em o AmigaOS4 nikt jeszcze nie słyszał. MorphOS był wtedy jedyną perspektywiczną drogą rozwoju Amigi. Później dopiero OS4 wyskoczył niczym królik z cylindra. Obietnice Bena Hermansa (początkowo dawane zupełnie bez pokrycia) są opóźnione w realizacji o prawie trzy lata i opóźnienie nadal rośnie. Emulacja procesora 680x0 i zachowanie kompatybilności z klasycznymi programami, to było jedno z podstawowych założeń MorphOS-a i zostało znakomicie zrealizowane. I nikt tu nie był "sprytny", przez pewien czas to właśnie MorphOS miał być nowym AmigaOS-em, tylko przez błaznów ze zbankrutowanej obecnie Amiga Inc. do tego nie doszło.
13.05.2004 12:28
[#63]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Mufa, post #61
Mufa napisał(a):
Przeciez sami pegazowcy przyznaja ze ten caly ambient jest gorszy od workbencha z classicow.
Pod jednymi względami lepszy, pod innymi gorszy. Na klasycznej Amidze nikt nie używa gołego Workbencha tylko Opusa Magellana albo Scalosa, ewentualnie WB plus stos łatek. Od gołego WB z OS 3.0 aktualny Ambient jest lepszy. Od WB z OS 4? Nie wiem, nie widziałem Workbencha z OS4 w działaniu i nie wiem czy zobaczę, bo na Amiga Meeting nie będę miał okazji, a na zapowiadany tajny pokaz OS4 pewnie użytkowników Pegasosa nie zaprosicie...
Skoro caly czas podkreslacie ze Pegasos to amiga i ze ma wiecej wspolnego z amiga niz AONE, to czemu zamieniliscie Workbencha na jakiegos kiepawego ambienta.
Pegasos to klon Amigi, który jest lepszy od oryginału. Ambient to również klon Workbencha, nad którym prace ciągle trwają. Aktualne wersje beta są znacznie bardziej zaawansowane od publicznie dostępnej wersji z MorphOS-a 1.4.2. Pokażemy to na AmigaMeeting.
nalezalo rozwijac a nie szukac jakis sklonowanych rozwiazan ktorych efekt jest taki jaki kazdy widzi.
Lepiej widzieć jakiś efekt (systematycznie zresztą coraz lepszy) niż nic nie widzieć.
Przeciez sami pegazowcy przyznaja ze ten caly ambient jest gorszy od workbencha z classicow.
Pod jednymi względami lepszy, pod innymi gorszy. Na klasycznej Amidze nikt nie używa gołego Workbencha tylko Opusa Magellana albo Scalosa, ewentualnie WB plus stos łatek. Od gołego WB z OS 3.0 aktualny Ambient jest lepszy. Od WB z OS 4? Nie wiem, nie widziałem Workbencha z OS4 w działaniu i nie wiem czy zobaczę, bo na Amiga Meeting nie będę miał okazji, a na zapowiadany tajny pokaz OS4 pewnie użytkowników Pegasosa nie zaprosicie...
Skoro caly czas podkreslacie ze Pegasos to amiga i ze ma wiecej wspolnego z amiga niz AONE, to czemu zamieniliscie Workbencha na jakiegos kiepawego ambienta.
Pegasos to klon Amigi, który jest lepszy od oryginału. Ambient to również klon Workbencha, nad którym prace ciągle trwają. Aktualne wersje beta są znacznie bardziej zaawansowane od publicznie dostępnej wersji z MorphOS-a 1.4.2. Pokażemy to na AmigaMeeting.
nalezalo rozwijac a nie szukac jakis sklonowanych rozwiazan ktorych efekt jest taki jaki kazdy widzi.
Lepiej widzieć jakiś efekt (systematycznie zresztą coraz lepszy) niż nic nie widzieć.
13.05.2004 13:34
[#65]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Mufa, post #61
> Skoro caly czas podkreslacie ze Pegasos to amiga i ze ma wiecej
> wspolnego z amiga
> niz AONE, to czemu zamieniliscie Workbencha na jakiegos
> kiepawego ambienta. Przeciez to wlasnie Workbench jest symbolem
> AmigaOSu, czesto mylonym z samym AOSem i to wlasnie jego
> nalezalo rozwijac a nie szukac jakis sklonowanych rozwiazan
> ktorych efekt jest taki jaki kazdy widzi.
:S >
>
a wiesz co to sa prawa autorskie?
13.05.2004 13:51
[#66]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #19
A mnie to wali... czy sie nazywa Amiga czy nie....
Faktem jest, ze amiga wciaż jest traktowana jak zabawka i powstnie nowej nazwy ale dziedziczącej filozofie działania w nowym systemie plus oczywiscie wszystkie dodatki i nowości, jest strzalem w "10" Teraz przyłączają sie inne firmy, nowa platforma zdobywa popularności nie jest kojarzona na początku z Amiga, moim zdnaiem w wiekszosci przypadkow jest to kula u nogi, jak juz potem ktos sie dowiaduje ze ma to cos wspolnego z amiga to jednak ciekawosc zwycieza i chetnie ogladaja i albo sie podoba albo nie... ale w pamieci zostaje, że juz cos widzieli takiego..... :) to tyle ode mnie
Faktem jest, ze amiga wciaż jest traktowana jak zabawka i powstnie nowej nazwy ale dziedziczącej filozofie działania w nowym systemie plus oczywiscie wszystkie dodatki i nowości, jest strzalem w "10" Teraz przyłączają sie inne firmy, nowa platforma zdobywa popularności nie jest kojarzona na początku z Amiga, moim zdnaiem w wiekszosci przypadkow jest to kula u nogi, jak juz potem ktos sie dowiaduje ze ma to cos wspolnego z amiga to jednak ciekawosc zwycieza i chetnie ogladaja i albo sie podoba albo nie... ale w pamieci zostaje, że juz cos widzieli takiego..... :) to tyle ode mnie
13.05.2004 13:52
[#67]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Nawrócony z PC, post #1
Jeszcze może kilka słów do "Nawróconego", które jak zdaje mi się nie padły. Otóż pod względem sprzętu AmigaONE jest praktycznie identyczna jak PegasosI - ten sam procesor, chipset, .... PegasosII posiada pewne ulepszenia - inny chipset, możliwośc zamontowania tańszych kości DDR. Jedyne co istotnie różni oba produkty to oprogramowanie. Na Pegasosa jest Morphos, zgodny z AmigaOS 3.1, oznacza to że każdy program zgodny z systemem Amigi (edytory tekstu, arkusze kalkulacyjne, raytracery, nowe gry, ...) uruchomisz na nim bez trudu. Zapowiadany na AmigaONE system AmigaOS4.0 też ma mieć podobne cechy - zgodność z AmigaOS 3.1. Programy napisane SPECJALNIE dla Morphosa bądź AmigaOS4.0 nie będą chodziły na "konkurencji". Jest też pewien problem - Morphosa można już od dawna kupić z komputerem, AmigaONE nigdzie nie kupisz - od jakiś dwóch lat ludzie z nim związani mówią "będzie za dwa tygodnie".
Jeśli chodzi o zgodność ze starą Amigą (A500, 1200) to obydwa: AmigaONE i Pegasos są równie niekompatybilne - żaden z nich nie ma nic wspólnego z starym hardwarem Amigi, pozostaje użyć UAE. Zresztą to jest najlepsze rozwiązanie bo kompatybliność np. A1200 z PPC i kartą graficzną ze starą, gołą A500 bądź A1200 jest naprawdę niska. Paradoksalnie więc, kupując zupełnie inny sprzęt jakim jest Pegasos czy AmigaONE możesz zyskać większą kompatybilność ze starociami niż mając rozbudowaną A1200 czy 4000.
Powtarzam jednak: Morphosa możesz kupić tu i teraz, AmigaONE - któż to wie - może nigdy, może za dwa tygodnie.... znamy tylko cenę - dwa razy wyższa od Pegasosa.
Nie ma zmowy Morphosowców, po prostu ten komputer jest już chyba z rok dostępny z systemem amigowskim, zaś AmigaONE za dwukrotnie wyższą cenę oferuje Linuxa. Nic więc dziwnego że posiadaczy Pegasosa mamy kilkudziesięciu, a AmigaONE kilku (2-3). Na forach dyskusyjnych dominują więc posiadacze Pegasosa - bo jest ich więcej. Pozatym oni mają problemy: jak uruchomić cośtam, jak podpiąć Aparat cyfrowy, jak skonfigurować dostęp do Internetu - naprawdę jest o czym dyskutować. Fani AmigaONE mają tylko jeden problem (na razie) - kiedy będzie dostępny.
Ja też długo dałem się nabierać na "za dwa tygodnie" i czekałem na AmigaOS4, teraz (po dwóch latach pustych obietnic) zdecydowałem się już na Pegasosa.
Jeśli chodzi o zgodność ze starą Amigą (A500, 1200) to obydwa: AmigaONE i Pegasos są równie niekompatybilne - żaden z nich nie ma nic wspólnego z starym hardwarem Amigi, pozostaje użyć UAE. Zresztą to jest najlepsze rozwiązanie bo kompatybliność np. A1200 z PPC i kartą graficzną ze starą, gołą A500 bądź A1200 jest naprawdę niska. Paradoksalnie więc, kupując zupełnie inny sprzęt jakim jest Pegasos czy AmigaONE możesz zyskać większą kompatybilność ze starociami niż mając rozbudowaną A1200 czy 4000.
Powtarzam jednak: Morphosa możesz kupić tu i teraz, AmigaONE - któż to wie - może nigdy, może za dwa tygodnie.... znamy tylko cenę - dwa razy wyższa od Pegasosa.
Nie ma zmowy Morphosowców, po prostu ten komputer jest już chyba z rok dostępny z systemem amigowskim, zaś AmigaONE za dwukrotnie wyższą cenę oferuje Linuxa. Nic więc dziwnego że posiadaczy Pegasosa mamy kilkudziesięciu, a AmigaONE kilku (2-3). Na forach dyskusyjnych dominują więc posiadacze Pegasosa - bo jest ich więcej. Pozatym oni mają problemy: jak uruchomić cośtam, jak podpiąć Aparat cyfrowy, jak skonfigurować dostęp do Internetu - naprawdę jest o czym dyskutować. Fani AmigaONE mają tylko jeden problem (na razie) - kiedy będzie dostępny.
Ja też długo dałem się nabierać na "za dwa tygodnie" i czekałem na AmigaOS4, teraz (po dwóch latach pustych obietnic) zdecydowałem się już na Pegasosa.
13.05.2004 13:58
[#69]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Grzegorz Kraszewski, post #62
Grzegorz Kraszewski napisał(a):
działający zintegrowany dźwięk
Co tak do tego dzwięku sie wszyscy przyczepili? Dzwięk to nie kwestja wyższości technologicznej a napisania sterowników.
Zresztą czy ja wypominam jak to na poprzednim Amiga Meeting MorphOS wieszał się co 10 minut?
Od tego czasu zapewne go poprawiono i tak samo AmigaOS4 a tu od roku ten sam argumen z dzwiękiem.
Fakty mówią za siebie. Zwolennicy AmigaOne po prostu poczuli się zagrożeni, że produkt bardziej zaawansowany w rozwoju i lepszy technicznie ich wyprzedzi.
Fakty przemawiają zupełnie odmiennie. To zwolennicy Pegasosa najgłośniej krzyczą, że pegaz to jedynie słuszne rozwiązanie jakby bali sie, że AmigaOS, gdy się ukaże wyprzedzi MOSa o kilka długości.
działający zintegrowany dźwięk
Co tak do tego dzwięku sie wszyscy przyczepili? Dzwięk to nie kwestja wyższości technologicznej a napisania sterowników.
Zresztą czy ja wypominam jak to na poprzednim Amiga Meeting MorphOS wieszał się co 10 minut?
Od tego czasu zapewne go poprawiono i tak samo AmigaOS4 a tu od roku ten sam argumen z dzwiękiem.
Fakty mówią za siebie. Zwolennicy AmigaOne po prostu poczuli się zagrożeni, że produkt bardziej zaawansowany w rozwoju i lepszy technicznie ich wyprzedzi.
Fakty przemawiają zupełnie odmiennie. To zwolennicy Pegasosa najgłośniej krzyczą, że pegaz to jedynie słuszne rozwiązanie jakby bali sie, że AmigaOS, gdy się ukaże wyprzedzi MOSa o kilka długości.
13.05.2004 14:07
[#71]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #69
Fakty przemawiają zupełnie odmiennie. To zwolennicy Pegasosa najgłośniej krzyczą, że pegaz to jedynie słuszne rozwiązanie jakby bali sie, że AmigaOS, gdy się ukaże wyprzedzi MOSa o kilka długości.
Nie krzycza, ze jedynie sluszne rozwiazanie.... Po prostu pokazuja pegazy, aby kazdy mogl ocenic, co w tym zlego? Chcesz zobacz, spodoba ci sie to kupisz, nie to pieniadze wydasz na co innego. Fajnie by bylo, gdyby zwolennicy OS4 poszli ta sama droga, niech zaprezentuja, powiedza to i owo, wtedy czlowiek wybierze,. Na razie jedynie pokazywany sprzet jest (jak to nazwal MiniQ) "na tajnych kompletach GGUA".
Nie krzycza, ze jedynie sluszne rozwiazanie.... Po prostu pokazuja pegazy, aby kazdy mogl ocenic, co w tym zlego? Chcesz zobacz, spodoba ci sie to kupisz, nie to pieniadze wydasz na co innego. Fajnie by bylo, gdyby zwolennicy OS4 poszli ta sama droga, niech zaprezentuja, powiedza to i owo, wtedy czlowiek wybierze,. Na razie jedynie pokazywany sprzet jest (jak to nazwal MiniQ) "na tajnych kompletach GGUA".
13.05.2004 14:08
[#72]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #29
Dlatego pojedź na inny Meeting i sam zobacz to "cudo techniki".
Tylko się dobrze zastanów przed podjeciem decyzji bo nagonka
boingbollowców na Pegaza jest straszna i jak widać też tu potrafią
tylko wmawiać, że Teron to amiga i jest super a pegasos to złom.
A1 nazywają Amigą dlatego, że twórcy OS4 byli sprytni i zawarli w
systemie emulator Amigi. Dzięki temu zyskali potężną bazę
oprogramowania (gdyby nie to to przy wypuszczeniu pegaza jedynym
programem na niego byłby OS4 i konieczne byłoby tworzenie wszystkiego od zera).
Efektem ubocznym jest to, że zyskali też rzeszę zaślepionych wyznawców
(nie w Polsce, ale podobno na świecie A1 sprzedaje się lepiej niż
Pegasos), którzy z widłami i pochodniami ganiają użytkowników Pegasosa
i najchętniej spalili by go stosie razem z jego użytkownikami za to,
że śmiali kupić Pegasosa, a nie pozostać przy "jedynie słusznej"
Amidze.
Tylko się dobrze zastanów przed podjeciem decyzji bo nagonka
boingbollowców na Pegaza jest straszna i jak widać też tu potrafią
tylko wmawiać, że Teron to amiga i jest super a pegasos to złom.
A1 nazywają Amigą dlatego, że twórcy OS4 byli sprytni i zawarli w
systemie emulator Amigi. Dzięki temu zyskali potężną bazę
oprogramowania (gdyby nie to to przy wypuszczeniu pegaza jedynym
programem na niego byłby OS4 i konieczne byłoby tworzenie wszystkiego od zera).
Efektem ubocznym jest to, że zyskali też rzeszę zaślepionych wyznawców
(nie w Polsce, ale podobno na świecie A1 sprzedaje się lepiej niż
Pegasos), którzy z widłami i pochodniami ganiają użytkowników Pegasosa
i najchętniej spalili by go stosie razem z jego użytkownikami za to,
że śmiali kupić Pegasosa, a nie pozostać przy "jedynie słusznej"
Amidze.
13.05.2004 14:14
[#73]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@wali7, post #67
wali7 napisał(a):
Morphosa można już od dawna kupić z komputerem, AmigaONE nigdzie nie kupisz
Zarówno Pegasosa jak i AmigaOne można w polsce kupic w tej samej firmie efunzine. A więc argument zupełnie nie trafiony.
Powtarzam jednak: Morphosa możesz kupić tu i teraz
I to jest jedyny argunet użytkowników pegasosa. Powtarzają go jak jakąś świętość czy Prawdę Ostateczną.
Nie ma zmowy Morphosowców, po prostu ten komputer jest już chyba z rok dostępny z systemem amigowskim, zaś AmigaONE za dwukrotnie wyższą cenę oferuje Linuxa.
Żeby używać MorphOSa też trzeba mieć zainstalowanego linuxa. A więc kolejny przekłamany argument.
Pozatym oni mają problemy: (...) jak skonfigurować dostęp do Internetu
Czyżby standardowa konfiguracja taka jak w AmigaOS nie wystarczała?
A podobno MOS jest zgodny z AmigaOS 
Ja też długo dałem się nabierać na "za dwa tygodnie" i czekałem na AmigaOS4, teraz (po dwóch latach pustych obietnic) zdecydowałem się już na Pegasosa.
A wielu innych zdecydowało się na zakup peceta co wcale nie znaczy, że jest to lepsze rozwiązanie niż AmigaONE.
Morphosa można już od dawna kupić z komputerem, AmigaONE nigdzie nie kupisz
Zarówno Pegasosa jak i AmigaOne można w polsce kupic w tej samej firmie efunzine. A więc argument zupełnie nie trafiony.
Powtarzam jednak: Morphosa możesz kupić tu i teraz
I to jest jedyny argunet użytkowników pegasosa. Powtarzają go jak jakąś świętość czy Prawdę Ostateczną.
Nie ma zmowy Morphosowców, po prostu ten komputer jest już chyba z rok dostępny z systemem amigowskim, zaś AmigaONE za dwukrotnie wyższą cenę oferuje Linuxa.
Żeby używać MorphOSa też trzeba mieć zainstalowanego linuxa. A więc kolejny przekłamany argument.
Pozatym oni mają problemy: (...) jak skonfigurować dostęp do Internetu
Czyżby standardowa konfiguracja taka jak w AmigaOS nie wystarczała?
A podobno MOS jest zgodny z AmigaOS Ja też długo dałem się nabierać na "za dwa tygodnie" i czekałem na AmigaOS4, teraz (po dwóch latach pustych obietnic) zdecydowałem się już na Pegasosa.
A wielu innych zdecydowało się na zakup peceta co wcale nie znaczy, że jest to lepsze rozwiązanie niż AmigaONE.
13.05.2004 14:44
[#75]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@wali7, post #67
Nie wiem skąd ty masz takie nieaktualne informacje. AmigaONE już dawno można było kupić (fakt że tylko z Linuxem), ale już od jakiegoś czasu jest dostępny AmigaOS4.0 dla AmigiONE. Za jakiś czas będzie także dostępny dla klasycznych Amig z PPC. Co ciekawe ten AmigaOS4.0 także obsługuje stary hardware. Więc wybór AmigaOS4.0 na AmigaONE czy A4000 z CSPPC będzie zależał od użytkownika. Ja osobiście poczekam aż powstanie jakiś hardware i soft do montażu nieliniowego na Pegasosa albo AmigaONE. Obecnie robię to na A4000 i jestem zadowolony. Jeśli wyjdzie SharkPPC to go też kupię, przynajmniej będę miał szybszą Amigę i możliwość korzystania z hardwaru na Zorro. Mi taka mnogość "Amig" odpowiada. Każdy wybierze co mu pasuje. Ja jeszcze poczekam na swoim sprzęcie.
13.05.2004 14:48
[#78]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #73
amigafan napisał(a):
> Żeby używać MorphOSa też trzeba mieć zainstalowanego linuxa. A
> więc kolejny przekłamany argument.
no to mnie zaskoczyłeś....
czy to żeczywiście prawda, czy ściemniasz?
nigdzie dotąd z taką informacja się nie spotkałem, ale jeśli to prawda no to jest kiszka totalna :S
> Żeby używać MorphOSa też trzeba mieć zainstalowanego linuxa. A
> więc kolejny przekłamany argument.
no to mnie zaskoczyłeś....
czy to żeczywiście prawda, czy ściemniasz?
nigdzie dotąd z taką informacja się nie spotkałem, ale jeśli to prawda no to jest kiszka totalna :S
13.05.2004 14:58
[#79]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #73
Amigafan pisze że to że można Morphosa kupić a AmigaONE nie nie jest przewagą tego pierwszego. Oczywiście.... używaj więc sobie AmigaOS4.0. Wirtualnie.
Morphos jest pod Linuxem? - najpierw poznaj fakty,a potem gardłuj. Skąd wytrzasnąłeś te bzdurę roku? 68060 ci powiedział?
Przykład z internetem pokazuje że można o czymś dyskutować sensownie - akurat tu trafiłeś jak kulą w płot - pod Morphosem używasz Miami z os 3.x i chodzi tak samo (konfiguruje się też) jak pod 3.x. Zresztą ty przecież Miami nie używasz bo nie potzrbujesz sieci - jeszcze 3 tygodnie temu tak twierdziłeś.
Oczywiście że mój wybór o niczym nie świadczy - jest subiektywny, tak samo jak twoje (jeśli chodzi o Pegasosa bzdurne) dywagacje. Podałem tylko swój pukt widzenia, ty zaś poza pustymi, złośliwymi frazesami jeszcze nic sensownego nie napisałeś. Przede wszystkim w kolejnych postach sobie przeczysz:
- raz 68060 wystarcza do wszystkiego, po co G4, a tu piszesz i AmigaONE - przecież ona nie ma 68060
- piszesz że nie potrzebujesz sieci, a potem wypisujesz coś o Miami - to potrzebujesz czy nie?
- dla ciebie problemem jest fakt iż pod Morphosem cały Abox jest wątkiem w Quarku (chyba o to ci chodziło), a pod Amigaos4.0 też to wygląda podobnie. Zresztą w 3.x też wszystko toczy się w obrębie schedulera tasków w exec. Gdzieś wielowątkowy system musi się zredukować do jednego zadania, bo przecież procesor jest jednozadaniowy.
A ty chyba po prostu tylko nie lubisz przyznać nikomu racji, okopałeś się więc w szczerym polu i strzelasz do wszystkiego co się rusza a nie ma BoingBangu na koszulce. Niestety, nawet nie wiesz dokładnie czym i do czego strzelasz.
Morphos jest pod Linuxem? - najpierw poznaj fakty,a potem gardłuj. Skąd wytrzasnąłeś te bzdurę roku? 68060 ci powiedział?
Przykład z internetem pokazuje że można o czymś dyskutować sensownie - akurat tu trafiłeś jak kulą w płot - pod Morphosem używasz Miami z os 3.x i chodzi tak samo (konfiguruje się też) jak pod 3.x. Zresztą ty przecież Miami nie używasz bo nie potzrbujesz sieci - jeszcze 3 tygodnie temu tak twierdziłeś.
Oczywiście że mój wybór o niczym nie świadczy - jest subiektywny, tak samo jak twoje (jeśli chodzi o Pegasosa bzdurne) dywagacje. Podałem tylko swój pukt widzenia, ty zaś poza pustymi, złośliwymi frazesami jeszcze nic sensownego nie napisałeś. Przede wszystkim w kolejnych postach sobie przeczysz:
- raz 68060 wystarcza do wszystkiego, po co G4, a tu piszesz i AmigaONE - przecież ona nie ma 68060
- piszesz że nie potrzebujesz sieci, a potem wypisujesz coś o Miami - to potrzebujesz czy nie?
- dla ciebie problemem jest fakt iż pod Morphosem cały Abox jest wątkiem w Quarku (chyba o to ci chodziło), a pod Amigaos4.0 też to wygląda podobnie. Zresztą w 3.x też wszystko toczy się w obrębie schedulera tasków w exec. Gdzieś wielowątkowy system musi się zredukować do jednego zadania, bo przecież procesor jest jednozadaniowy.
A ty chyba po prostu tylko nie lubisz przyznać nikomu racji, okopałeś się więc w szczerym polu i strzelasz do wszystkiego co się rusza a nie ma BoingBangu na koszulce. Niestety, nawet nie wiesz dokładnie czym i do czego strzelasz.
13.05.2004 15:19
[#80]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@wali7, post #79
wali7 napisał(a):
można Morphosa kupić a AmigaONE nie nie jest przewagą tego pierwszego. Oczywiście.... używaj więc sobie AmigaOS4.0. Wirtualnie.
To chyba nie wiesz że kupując AmigaOne dostajesz AmigaOS4 (w tej chwili wersję pre-realase)
68060 ci powiedział?
Nie. Dobra wróżka
pod Morphosem używasz Miami z os 3.x i chodzi tak samo (konfiguruje się też) jak pod 3.x.
W takim razie o czym tu dyskutować
Zresztą ty przecież Miami nie używasz
Nigdy nie napisałem, że go nie używam.
ty zaś poza pustymi, złośliwymi frazesami jeszcze nic sensownego nie
> napisałeś. Przede wszystkim w kolejnych postach sobie
> przeczysz:
raz 68060 wystarcza do wszystkiego, a tu piszesz o AmigaONE
A co ma piernik do wiatraka? Tu jest temat o wyborze komputera a nie o 68k
piszesz że nie potrzebujesz sieci, a potem wypisujesz coś o Miami
To ty pisałeś o kłopotah w konfigu sieci na pegazie - czyżby było to trudniejsze niż na AmigaOS?
Przede wszystkim w kolejnych postach sobie przeczysz
To właśnie ty "poza pustymi, złośliwymi frazesami jeszcze nic sensownego nie napisałeś"
Dyskutujemy tu o jednym a ty mówisz o jakich sieciach i 68k. Chyba masz z tym straszny problem skoro ciągle poruszasz ten temat.
Jak napisał Marcik:
"Wyjrzyj za okno, jaka ladna pogoda. Moze czas odpoczac troche od komputera i wyjsc sie przejsc i dotelnic sie troche? Na pewno nie zaszkodzi to na myslenie, a nawet pomoze."
:P
można Morphosa kupić a AmigaONE nie nie jest przewagą tego pierwszego. Oczywiście.... używaj więc sobie AmigaOS4.0. Wirtualnie.
To chyba nie wiesz że kupując AmigaOne dostajesz AmigaOS4 (w tej chwili wersję pre-realase)
68060 ci powiedział?
Nie. Dobra wróżka
pod Morphosem używasz Miami z os 3.x i chodzi tak samo (konfiguruje się też) jak pod 3.x.
W takim razie o czym tu dyskutować
Zresztą ty przecież Miami nie używasz
Nigdy nie napisałem, że go nie używam.
ty zaś poza pustymi, złośliwymi frazesami jeszcze nic sensownego nie
> napisałeś. Przede wszystkim w kolejnych postach sobie
> przeczysz:
raz 68060 wystarcza do wszystkiego, a tu piszesz o AmigaONE
A co ma piernik do wiatraka? Tu jest temat o wyborze komputera a nie o 68k
piszesz że nie potrzebujesz sieci, a potem wypisujesz coś o Miami
To ty pisałeś o kłopotah w konfigu sieci na pegazie - czyżby było to trudniejsze niż na AmigaOS?
Przede wszystkim w kolejnych postach sobie przeczysz
To właśnie ty "poza pustymi, złośliwymi frazesami jeszcze nic sensownego nie napisałeś"
Dyskutujemy tu o jednym a ty mówisz o jakich sieciach i 68k. Chyba masz z tym straszny problem skoro ciągle poruszasz ten temat.
Jak napisał Marcik:
"Wyjrzyj za okno, jaka ladna pogoda. Moze czas odpoczac troche od komputera i wyjsc sie przejsc i dotelnic sie troche? Na pewno nie zaszkodzi to na myslenie, a nawet pomoze."
:P
13.05.2004 15:48
[#81]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Nawrócony z PC, post #1
Radzę ci - zmień wróżkę, ta twoja jest chyba wciąż na LSD.
Po co używasz Miami? Bez sieci? Masz już sieć?
Ktoś kiedyś pytał o sieć na MOSie, poradzono mu właśnie Miami. Widać nie wiedział, a kto pyta nie błądzi. /to był przykład dyskusji/
AmigaONE nie ma 68060 tylko g3 lub g4, tak jak Pegasos. W Pegasosie ci to przeszkadzało, w AmigaONE już nie przeszkadza?
W Krakowie leje - wyjść nie ma gdzie, siedzę sobie w pracy, robie jakiś tam buforek fosforanowy do eksperymentu. Niestety, jeszcze będę tu zaglądał (wirtualnie) co najmniej przez 3 godziny. Przykro mi
Po co używasz Miami? Bez sieci? Masz już sieć?
Ktoś kiedyś pytał o sieć na MOSie, poradzono mu właśnie Miami. Widać nie wiedział, a kto pyta nie błądzi. /to był przykład dyskusji/
AmigaONE nie ma 68060 tylko g3 lub g4, tak jak Pegasos. W Pegasosie ci to przeszkadzało, w AmigaONE już nie przeszkadza?
W Krakowie leje - wyjść nie ma gdzie, siedzę sobie w pracy, robie jakiś tam buforek fosforanowy do eksperymentu. Niestety, jeszcze będę tu zaglądał (wirtualnie) co najmniej przez 3 godziny. Przykro mi
13.05.2004 15:53
[#82]
Re: MOS a Linux
@amigafan, post #73
Żeby używać MorphOSa też trzeba mieć zainstalowanego linuxa. A więc kolejny przekłamany argument.
Drogi amiganfanie, nie prawdą jest, jakoby do używania MorphOSa wymagana była instalacja Linuksa. MorphOS nie jest w żadnym stopniu bazowany na jądrze linuksa (tak jak np Amithlon), ale posiada własne, nowoczesne jądro, własne sterowniki, itd. CD z MorphOSem nie zawiera żadnych elementów systemu operacyjnego Linuks i wystarczy zarówno do uruchomienia MorphOSa jak i instalacji go na HD i dalszego jego używania.
Drogi amiganfanie, nie prawdą jest, jakoby do używania MorphOSa wymagana była instalacja Linuksa. MorphOS nie jest w żadnym stopniu bazowany na jądrze linuksa (tak jak np Amithlon), ale posiada własne, nowoczesne jądro, własne sterowniki, itd. CD z MorphOSem nie zawiera żadnych elementów systemu operacyjnego Linuks i wystarczy zarówno do uruchomienia MorphOSa jak i instalacji go na HD i dalszego jego używania.
13.05.2004 16:02
[#85]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #69
Co tak do tego dzwięku sie wszyscy przyczepili? Dzwięk to nie kwestja wyższości technologicznej a napisania sterowników.
Niedoczytałeś jak zwykle. Na AmigaONE dźwięk NIE BĘDZIE działał, bo większość wyprodukowanych płyt w ogóle nie ma zamontowanego odpowiedniego kodeka AC97.
Niedoczytałeś jak zwykle. Na AmigaONE dźwięk NIE BĘDZIE działał, bo większość wyprodukowanych płyt w ogóle nie ma zamontowanego odpowiedniego kodeka AC97.
13.05.2004 16:30
[#89]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Nawrócony z PC, post #1
Ja miałem na myśli używanie Miami z k. sieciową. Prawdę mówiąc zapomniałem że można go używać z modemem. A sam przecież to robiłem (chociaż 7 lat temu).
Pegaz nie jest lansowany na siłe. Obecnie jest jedynym systemem na rynku, w miarę nowoczesnym i zgodnym z Amiga OS API. Jego niska cena powoduje że jest sporo użytkowników (przynajmniej w porówaniu do AmigaONE). Jak będzie na rynku OS4 i okaże się lepszy od MOSa zdecydowanie będę "lansował" AmigaOS4. Ale w meczu MOS:AOS4 ten ostatni wogóle do niego nie przystąpił. Więc jak na razie jest walkower. Jak można lansować coś czego nie ma? (jak nie ma tego na rynku, to tak jakby go wogóle nie było). Jakoś dziwi mnie polityka firmy, która polega na wiecznej tajemicy, opowiadaniu co to w ogóle będą za cuda.... To trochę jak w tym starym dowcipie o programiście Microsoftu który w sypialni potrafił opowiadać godzinami żonie, jak to wspaniale będzie jak już wezmą się do rzeczy.
MOS można "dotknąć" i zobaczyć, OS4 cóż, wiara.... a ja jestem jak ewangeliczny apostoł Tomasz. (niektórzy wierzą, ty też; ja już nie....)
Pegaz nie jest lansowany na siłe. Obecnie jest jedynym systemem na rynku, w miarę nowoczesnym i zgodnym z Amiga OS API. Jego niska cena powoduje że jest sporo użytkowników (przynajmniej w porówaniu do AmigaONE). Jak będzie na rynku OS4 i okaże się lepszy od MOSa zdecydowanie będę "lansował" AmigaOS4. Ale w meczu MOS:AOS4 ten ostatni wogóle do niego nie przystąpił. Więc jak na razie jest walkower. Jak można lansować coś czego nie ma? (jak nie ma tego na rynku, to tak jakby go wogóle nie było). Jakoś dziwi mnie polityka firmy, która polega na wiecznej tajemicy, opowiadaniu co to w ogóle będą za cuda.... To trochę jak w tym starym dowcipie o programiście Microsoftu który w sypialni potrafił opowiadać godzinami żonie, jak to wspaniale będzie jak już wezmą się do rzeczy.
MOS można "dotknąć" i zobaczyć, OS4 cóż, wiara.... a ja jestem jak ewangeliczny apostoł Tomasz. (niektórzy wierzą, ty też; ja już nie....)
13.05.2004 16:38
[#90]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@kmilota, post #75
> od jakiegoś czasu jest dostępny AmigaOS4.0 dla AmigiONE
Nie, nie jest. Chcieliśmy kupić A1 z OS4 Pre-release na Amiga Meeting, to się okazało, że sprzedaż rozpocznie się 20-go, a pokaz wymaga NDA. Na zmianę terminu było już za późno. Zresztą, pewnie 20-go usłyszymy, że jednak 27...
Nie, nie jest. Chcieliśmy kupić A1 z OS4 Pre-release na Amiga Meeting, to się okazało, że sprzedaż rozpocznie się 20-go, a pokaz wymaga NDA. Na zmianę terminu było już za późno. Zresztą, pewnie 20-go usłyszymy, że jednak 27...