15.05.2004 09:29
[#152]
Re: czy warto kupując Pegasosa wchodzić w takie środowisko?
@Valwit, post #148
Valwit napisał(a):
> tyle ze zasilacz 300 W nie zanczy, ze tyle mocy jest pobierane.
nie to prawda ale trzeba jeszcze doliczyć to że że amigę też od czasu do czas trzeba uruchomić :). aa jak juz się włonczy 2 komputerki naraz to i 2 monitory :) to już mamy prądo zjadanie na całego no i oczywiście wierze do muzyki trzeba odpalić. i juz jest rachunek po 2 miesiącach wyszy a jak ktoś posiada w swojim domu centralne ogrzewanie to takrze3 posiada pseudo komputer kontroler typu tornado albo inny huragan
. To już mamy 3 komputery :).
Ale widzie że zeszłem z tematu bo miało być przecierz o g3/4 do amigi1200 i tu może też wtrącenie o poborze mocy. Mam blizzard PPC i jak może pamiętacie ta karta lubi jak amiga dostarcza jej odpowiednią ilość prądu (wiadomo pamięć+2 procesory swoje zjadały) jeszcze jak ktoś miał bvision to wogule kredki. owszem ktoś polecał włożyć w płyte główną w miejsce skąd stacja dysków dostawała swoj przydział mocy kabelek z zasilacza 200w. Zrobiłem tak ale niewiem czy to wogule coś daje (jak narazie od 3 lat ni nieksplodowało. Ale zasilanie w amidze1200 to też jest problem jak więc elbox i jego karta miały by działać jak blizzard ppc głupał z tego po0wdu?
> tyle ze zasilacz 300 W nie zanczy, ze tyle mocy jest pobierane.
nie to prawda ale trzeba jeszcze doliczyć to że że amigę też od czasu do czas trzeba uruchomić :). aa jak juz się włonczy 2 komputerki naraz to i 2 monitory :) to już mamy prądo zjadanie na całego no i oczywiście wierze do muzyki trzeba odpalić. i juz jest rachunek po 2 miesiącach wyszy a jak ktoś posiada w swojim domu centralne ogrzewanie to takrze3 posiada pseudo komputer kontroler typu tornado albo inny huragan
. To już mamy 3 komputery :). Ale widzie że zeszłem z tematu bo miało być przecierz o g3/4 do amigi1200 i tu może też wtrącenie o poborze mocy. Mam blizzard PPC i jak może pamiętacie ta karta lubi jak amiga dostarcza jej odpowiednią ilość prądu (wiadomo pamięć+2 procesory swoje zjadały) jeszcze jak ktoś miał bvision to wogule kredki. owszem ktoś polecał włożyć w płyte główną w miejsce skąd stacja dysków dostawała swoj przydział mocy kabelek z zasilacza 200w. Zrobiłem tak ale niewiem czy to wogule coś daje (jak narazie od 3 lat ni nieksplodowało. Ale zasilanie w amidze1200 to też jest problem jak więc elbox i jego karta miały by działać jak blizzard ppc głupał z tego po0wdu?
15.05.2004 11:28
[#156]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Nawrócony z PC, post #1
A ja najbardziej dziwie się ludziom w rodzaju Amigafana. Nic tylko wciąż marudzi.... deklarował się jako zwolennik klasycznych amig z 68k, k. graficzną... W Pegasosie ma przecież wszystko co sobie zamarzy:
- szybki (emulowany) 68k, lepszy od oryginału o tyle, że emuluje instrukcje nieobsługiwane przez 68060. Nie mówiąc już o szybkości tej emulacji
- szybką kartę graf. (Voodoo lub Radeon)
- niedrogi ram (tani DDR zamiast registered SDRAM, nie mówiąc o SimmPS2 do CS)
- szybki dostęp do HDD, nieobciążający w dodatku procesora
A na dodatek ma jeszcze (tego amigafan jak twierdzi, "nie potrzebuje") niejako w bonusie:
- szybki PPC
- brak hałasu (na G3)
- dwie karty sieciowe (można powiedzieć "po co", ale nikt nie każe mu ich używać)
- dzwięk 16 bit zgodny z AHI
- USB (może sobie amigafan kupi kiedyś np. aparat cyfrowy, a może już nawet ma?)
- mała płyta główna (można znaleźć naprawdę małą obudowę do uATX)
- slot AGP (warto porównać ceny i osiągi kart AGP i PCI, nie mówiąc już o ZorroII/III)
- trzy sloty PCI
- system pod PPC
- szybkie porty SER i PAR
- nowy sprzęt na gwarancji
- .... naprawdę sporo tego
I wszystko to za jakieś 2450 PLN (PegII z G3 - 1800 PLN + VoodooIII AGP 30 PLN + HDD Seagate 40 GB 250 PLN + DVD 120 PLN + Obudowa ATX 100 PLN + myszka/klawiatura 50 zł + 128 MB DDR 100 PLN + system gratis).
Oczywiście sprzęt jest nowy (poza VoodooIII), każdy praktycznie zgodny z OS3.1 program na tym pójdzie, amigafan nie deklarował się przecież jako zwolennik starych amigier. Odnieśmy to do ceny 13 letniej (w najlepszym razie) Amigi 4000 z 68060 (bez albo z PPC), dobrą (jak na 10 letnią) kartą graficzną), jakiś HDD, CD. Jedyne co przemawia za tym sprzętem to możliwość odpalenia gier nosystem (czy choćby Scali). Ale do tego wystarczy goła A1200 za 50 zł.
O co więc chodzi amigafanie? Wiem, wiem, bo ty tak lubisz i chcesz, i jeszcze ci wystarczy.... OK, w porządku, masz do tego pełne prawo. Nie pisz że jest to zły sprzęt, bo nie jest. Ja nie potrzebuje Mercedesa, ale nie szwędam się po forach motoryzacyjnych i nie piszę że lepszy jest Trabant. ....bo go mam i lubie.... a posiadacze Mercedesów uwzieli się na Trabanciarzy.
- szybki (emulowany) 68k, lepszy od oryginału o tyle, że emuluje instrukcje nieobsługiwane przez 68060. Nie mówiąc już o szybkości tej emulacji
- szybką kartę graf. (Voodoo lub Radeon)
- niedrogi ram (tani DDR zamiast registered SDRAM, nie mówiąc o SimmPS2 do CS)
- szybki dostęp do HDD, nieobciążający w dodatku procesora
A na dodatek ma jeszcze (tego amigafan jak twierdzi, "nie potrzebuje") niejako w bonusie:
- szybki PPC
- brak hałasu (na G3)
- dwie karty sieciowe (można powiedzieć "po co", ale nikt nie każe mu ich używać)
- dzwięk 16 bit zgodny z AHI
- USB (może sobie amigafan kupi kiedyś np. aparat cyfrowy, a może już nawet ma?)
- mała płyta główna (można znaleźć naprawdę małą obudowę do uATX)
- slot AGP (warto porównać ceny i osiągi kart AGP i PCI, nie mówiąc już o ZorroII/III)
- trzy sloty PCI
- system pod PPC
- szybkie porty SER i PAR
- nowy sprzęt na gwarancji
- .... naprawdę sporo tego
I wszystko to za jakieś 2450 PLN (PegII z G3 - 1800 PLN + VoodooIII AGP 30 PLN + HDD Seagate 40 GB 250 PLN + DVD 120 PLN + Obudowa ATX 100 PLN + myszka/klawiatura 50 zł + 128 MB DDR 100 PLN + system gratis).
Oczywiście sprzęt jest nowy (poza VoodooIII), każdy praktycznie zgodny z OS3.1 program na tym pójdzie, amigafan nie deklarował się przecież jako zwolennik starych amigier. Odnieśmy to do ceny 13 letniej (w najlepszym razie) Amigi 4000 z 68060 (bez albo z PPC), dobrą (jak na 10 letnią) kartą graficzną), jakiś HDD, CD. Jedyne co przemawia za tym sprzętem to możliwość odpalenia gier nosystem (czy choćby Scali). Ale do tego wystarczy goła A1200 za 50 zł.
O co więc chodzi amigafanie? Wiem, wiem, bo ty tak lubisz i chcesz, i jeszcze ci wystarczy.... OK, w porządku, masz do tego pełne prawo. Nie pisz że jest to zły sprzęt, bo nie jest. Ja nie potrzebuje Mercedesa, ale nie szwędam się po forach motoryzacyjnych i nie piszę że lepszy jest Trabant. ....bo go mam i lubie.... a posiadacze Mercedesów uwzieli się na Trabanciarzy.
15.05.2004 14:32
[#157]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@wali7, post #156
Ja natomiast dziwię sie ludziom twojego pokroju wali7. wciąż się mnie czepiasz - gdyby nie ja to nie miałbyś o czym pisać.
Deklarujesz ję jako zwolennik Amigi a przecież tak naprawdę jak chcesz używać Pegaza to równie dobrze możesz sobie kupic Macintosha.
Masz tam wszystko co sobie zamarzysz:
- szybki procesor - nawet 2x G5 po 2GHz każdy
- szybką kartę graficzną
- niedrogi ram
- szybki dostęp do HDD, nieobciążający w dodatku procesora
A na dodatek masz jeszcze niejako w bonusie:
- szybki PPC
- brak hałasu (chyba zapomniałeś, że na 68060 też nie trzeba wiatraczka) -- gigabitową kartę sieciową (można powiedzieć "po co", ale nikt nie każe ci jej używać)
- dzwięk 16 bit
- USB (może sobie wali7 kupi kiedyś np. aparat cyfrowy, a może już nawet ma?)
- najszybszy slot AGP (warto porównać ceny i osiągi kart AGP i PCI)
- sloty PCI
- system pod PPC
- do tego szybkie firewire
- nowy sprzęt na gwarancji
- .... naprawdę sporo tego
I wszystko to bardzo tanio w porównaniu z amigą czy pegazem i też jest system gratis + oprogramowanie niedostępne dla pegaza.
Oczywiście sprzęt jest nowy każdy program na tym pójdzie,
wali7 nie deklarował się przecież jako zwolennik starych gier.
O co więc chodzi wali7? Czemu tego sobie nie kupisz? Wiem, wiem, bo ty tak lubisz ludzi wkurzać i wmawiaćim jakieś swoje teorie, że pegaz=amiga.... OK, w porządku, masz do tego pełne prawo. Nie pisz że pegaz to amiga bo nie jest. Ja nie potrzebuje pegaza i nie szwędam się po forach ściśle pegazowych i nie piszę że szybszy jest 68k. to pegazowcy sa na forach amigowych i nie wiadomo po co i dlaczego agitują. Może dostają po 50zł za każdego zwerbowanego nowego nabywce pegaza albo inne nagrody?
Deklarujesz ję jako zwolennik Amigi a przecież tak naprawdę jak chcesz używać Pegaza to równie dobrze możesz sobie kupic Macintosha.
Masz tam wszystko co sobie zamarzysz:
- szybki procesor - nawet 2x G5 po 2GHz każdy
- szybką kartę graficzną
- niedrogi ram
- szybki dostęp do HDD, nieobciążający w dodatku procesora
A na dodatek masz jeszcze niejako w bonusie:
- szybki PPC
- brak hałasu (chyba zapomniałeś, że na 68060 też nie trzeba wiatraczka) -- gigabitową kartę sieciową (można powiedzieć "po co", ale nikt nie każe ci jej używać)
- dzwięk 16 bit
- USB (może sobie wali7 kupi kiedyś np. aparat cyfrowy, a może już nawet ma?)
- najszybszy slot AGP (warto porównać ceny i osiągi kart AGP i PCI)
- sloty PCI
- system pod PPC
- do tego szybkie firewire
- nowy sprzęt na gwarancji
- .... naprawdę sporo tego
I wszystko to bardzo tanio w porównaniu z amigą czy pegazem i też jest system gratis + oprogramowanie niedostępne dla pegaza.
Oczywiście sprzęt jest nowy każdy program na tym pójdzie,
wali7 nie deklarował się przecież jako zwolennik starych gier.
O co więc chodzi wali7? Czemu tego sobie nie kupisz? Wiem, wiem, bo ty tak lubisz ludzi wkurzać i wmawiaćim jakieś swoje teorie, że pegaz=amiga.... OK, w porządku, masz do tego pełne prawo. Nie pisz że pegaz to amiga bo nie jest. Ja nie potrzebuje pegaza i nie szwędam się po forach ściśle pegazowych i nie piszę że szybszy jest 68k. to pegazowcy sa na forach amigowych i nie wiadomo po co i dlaczego agitują. Może dostają po 50zł za każdego zwerbowanego nowego nabywce pegaza albo inne nagrody?
15.05.2004 14:42
[#158]
Re: do amigafan
@amigafan, post #157
Gosciu, blagam, oszczedz. Juz mi przepona nie wytrzymuje od smiechu po czytaniu Twoich komentow. Nawet jak wlaczylem sobie dzisiaj Monty Pythona to przestal mnie smieszyc. Pythoni powinni sie od Ciebie uczyc jak tworzyc naprawde absurdalny humor, bo to Twojego poziomu im daaaaleko. A jak mi peknie przepona to co wtedy? Znowu zamieszanie z ochorna zdrowia, wiec pewnie nie przyjma mnie do zadnego szpitala i bedziesz mnie mial na sumieniu.
15.05.2004 15:06
[#159]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #157
jak chcesz używać Pegaza to równie dobrze możesz sobie kupic Macintosha.
Kolejna przykra bzdura z wytwórni amifana...
Wszystko się rozbija o ten - system pod PPC. Celowo, (albo nie?) pomijasz fakt, iż system pod PPC to szerokie pojęcie, a ludzie pegaza kupują nie po to by używać bliżej nieokreślonego "systemu pod ppc", tylko konkretnego systemu pod ppc. Amigowego. Na którym uruchomią amigowe programy. Najszybciej, i najlepiej jak to możliwe.
Długo jeszcze bzdury zamierzasz produkować?
Celowo omijasz niewygodne kawałki tekstów, i symulujesz tylko merytoryczną dyskujsję i logiczne myślenie...
Dla ludzi z boku, takie występy "amigafanów" są po prostu żałosne...
Kolejna przykra bzdura z wytwórni amifana...
Wszystko się rozbija o ten - system pod PPC. Celowo, (albo nie?) pomijasz fakt, iż system pod PPC to szerokie pojęcie, a ludzie pegaza kupują nie po to by używać bliżej nieokreślonego "systemu pod ppc", tylko konkretnego systemu pod ppc. Amigowego. Na którym uruchomią amigowe programy. Najszybciej, i najlepiej jak to możliwe.
Długo jeszcze bzdury zamierzasz produkować?
Celowo omijasz niewygodne kawałki tekstów, i symulujesz tylko merytoryczną dyskujsję i logiczne myślenie...
Dla ludzi z boku, takie występy "amigafanów" są po prostu żałosne...
15.05.2004 15:39
[#161]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #157
Och biedny amigafanie, znowu ten niedobry wali7 się do ciebie przyczepił. Zły, zły wali7!
A przecież amigafan to prawdziwy patryjota, i dobry kolega... a nade wszystko znawca amigi:
- doskonały znawca procesorów - każdemu wytłumaczy dlaczego 68060 jest lepszy od G3/G4/G5
- wielbiciel i twórca sieci komputerowych bez sieci i kart sieciowych
- znawca i kolekcjoner antyków
- kryptowielbiciel jabłoni
Tak, to naprawdę wartościowy i niezwykle inteligentny człowiek. Od pewnego czasu jakby troche oklapł, i wena mu odeszła, coś zbyt często korzysta z kopiuj-wklej. A i ostatnio dzwoneczki w czapce mu ledwo dzwonią - może zardzewiały. Polerować, polerować.
Zatem, aby dowartościować kolegę, proponuję nadać mu zaszczytny tytuł "antyk amigowca roku" i nieprzechodnią, dożywotnią prenumeratę wieści nt. rozwoju prerelease AmigaOS4.
A przecież amigafan to prawdziwy patryjota, i dobry kolega... a nade wszystko znawca amigi:
- doskonały znawca procesorów - każdemu wytłumaczy dlaczego 68060 jest lepszy od G3/G4/G5
- wielbiciel i twórca sieci komputerowych bez sieci i kart sieciowych
- znawca i kolekcjoner antyków
- kryptowielbiciel jabłoni
Tak, to naprawdę wartościowy i niezwykle inteligentny człowiek. Od pewnego czasu jakby troche oklapł, i wena mu odeszła, coś zbyt często korzysta z kopiuj-wklej. A i ostatnio dzwoneczki w czapce mu ledwo dzwonią - może zardzewiały. Polerować, polerować.
Zatem, aby dowartościować kolegę, proponuję nadać mu zaszczytny tytuł "antyk amigowca roku" i nieprzechodnią, dożywotnią prenumeratę wieści nt. rozwoju prerelease AmigaOS4.
15.05.2004 15:49
[#163]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@wali7, post #161
Odezwał się znawca systemu jak i procesorów. Pewnie nawet nigdy nie miałeś amigi z 060 i kartą graficzną.
Zapewne przesiadłeś się z A500 z1MB ramu na pegaza no to rzeczywiście - "pegaz jest lepszy od amigi" przynajmniej w twoim pojęciu.
"Co ty wiesz o AmigaOS?!"
Pewnie gdy już będzie AmigaOS5 ty dalej będziesz mówił o AOS4-perealase.
Za to o tobie "wartościowy" i "inteligentny" nie można powiedzieć, no chyba że tworząc jakiś kabaret.
Zapewne przesiadłeś się z A500 z1MB ramu na pegaza no to rzeczywiście - "pegaz jest lepszy od amigi" przynajmniej w twoim pojęciu.
"Co ty wiesz o AmigaOS?!"
Pewnie gdy już będzie AmigaOS5 ty dalej będziesz mówił o AOS4-perealase.
Za to o tobie "wartościowy" i "inteligentny" nie można powiedzieć, no chyba że tworząc jakiś kabaret.
15.05.2004 15:53
[#164]
Re: @amigafan
@grxmrx, post #144
Chetnie odpowiem na twoje pytania w nowym wątku (ten jest już dostatecznie rozbudowany).
Tylko na razie nie mam czasu napisac odpowiedzi bo musze tracić czas na głupawą i bezcelową wymiane zdań z pożal sie Boże inteligentami w stylu wali7, którzy do tej pory nie mogą przeżyć, że ktoś się zna od nich lepiej na systemie i potrafi na 68k wyciagnąć więcej niż oni na swoich G4.
Tylko na razie nie mam czasu napisac odpowiedzi bo musze tracić czas na głupawą i bezcelową wymiane zdań z pożal sie Boże inteligentami w stylu wali7, którzy do tej pory nie mogą przeżyć, że ktoś się zna od nich lepiej na systemie i potrafi na 68k wyciagnąć więcej niż oni na swoich G4.
15.05.2004 16:06
[#167]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #162
Dla ludzi z boku (pecetowców) to cała ta dykusja i krzyki jaki to pegaz jest super jest żałosna.
Patrząc na to jak amigowcy się podniecają zabugowaną A1, i ciągle nadchodzącym OS4, to już w ogóle ze śmiechu się pozbierać nie mogą.
No właśnie chodzi o konkretny amigowy system. A co jest bardziej "amigowe" niż AmigaOS
Jak dla mnie, coś, co działa jak amigaos, ma jego api, jest z nim kompatybilne, działa natywnie na ppc, i na tą chwilę mogę go używać.
Może w kwestii tego co jest amigowe, a co nie, kolega zechciałby się wreszcie odnieść do postu pornela, który zacytowałem z acp?
Czy brak weny? Pomysłów? A może argumentów?
Patrząc na to jak amigowcy się podniecają zabugowaną A1, i ciągle nadchodzącym OS4, to już w ogóle ze śmiechu się pozbierać nie mogą.
No właśnie chodzi o konkretny amigowy system. A co jest bardziej "amigowe" niż AmigaOS
Jak dla mnie, coś, co działa jak amigaos, ma jego api, jest z nim kompatybilne, działa natywnie na ppc, i na tą chwilę mogę go używać.
Może w kwestii tego co jest amigowe, a co nie, kolega zechciałby się wreszcie odnieść do postu pornela, który zacytowałem z acp?
Czy brak weny? Pomysłów? A może argumentów?
15.05.2004 16:08
[#168]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #163
Ok, naprawdę wkurzyłeś mnie (może o to ci właśnie chodziło). Zatem najpierw merytorycznie, potem mniej, a na końcu temat wolny:
Co do moich amig - masz rację, nigdy nie miałem 060. Miałem za to (w kolejności dowolnej) A500, A1200, A4000, z procesorami 68000, 68030, 68040 i PPC 603 160 i 240 MHz, karty graficzne EGS Spectrum, CV64, Virge (na Mediatorze), karty sieciowe Realtek i dzwiękowa SB128, płyty rozszerzeń ZorroII i Mediator. Pisuję programiki (dle siebie) w C, C++ i Pascalu zgodne z OS3.1. Sądzę więc że zarówno hardware amigi jak jej system (przynajmniej na poziomie API) znam nienajgorzej.
O amigaos4 wiem tyle co można dowiedzieć się z sieci. Jeśli wiesz coś więcej, chętnie się dowiem.
Co mnie w tobie denerwuje? I dlaczego "robie kabaret"? Bo gdzie tylko pojawia się słowo Pegasos, ty wpadasz niewiadomo skąd i piszesz "ta niby amiga", lub tym podobne, niczym niepoparte inwektywy.
Jak widzę prezentujesz typowy dla swego zawodu brak krytycyzmu i całkowite zadufanie w sobie. Znam wielu lekarzy i większość z nich (9 na 10) prezentuje te właśnie cechy. To zapewne pomaga w leczeniu ludzi (bez złośliwości - naprawdę tak myślę), ale dyskuntantów na forach dyskusyjnych doprowadza do białej gorączki. I na pewno nie pomaga w prowadzeniu merytorycznej dyskusji.
Co do moich amig - masz rację, nigdy nie miałem 060. Miałem za to (w kolejności dowolnej) A500, A1200, A4000, z procesorami 68000, 68030, 68040 i PPC 603 160 i 240 MHz, karty graficzne EGS Spectrum, CV64, Virge (na Mediatorze), karty sieciowe Realtek i dzwiękowa SB128, płyty rozszerzeń ZorroII i Mediator. Pisuję programiki (dle siebie) w C, C++ i Pascalu zgodne z OS3.1. Sądzę więc że zarówno hardware amigi jak jej system (przynajmniej na poziomie API) znam nienajgorzej.
O amigaos4 wiem tyle co można dowiedzieć się z sieci. Jeśli wiesz coś więcej, chętnie się dowiem.
Co mnie w tobie denerwuje? I dlaczego "robie kabaret"? Bo gdzie tylko pojawia się słowo Pegasos, ty wpadasz niewiadomo skąd i piszesz "ta niby amiga", lub tym podobne, niczym niepoparte inwektywy.
Jak widzę prezentujesz typowy dla swego zawodu brak krytycyzmu i całkowite zadufanie w sobie. Znam wielu lekarzy i większość z nich (9 na 10) prezentuje te właśnie cechy. To zapewne pomaga w leczeniu ludzi (bez złośliwości - naprawdę tak myślę), ale dyskuntantów na forach dyskusyjnych doprowadza do białej gorączki. I na pewno nie pomaga w prowadzeniu merytorycznej dyskusji.
15.05.2004 16:22
[#169]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Nawrócony z PC, post #1
Czy my musimy się tu publicznie obrażać?
Proponuję wymieniać merytoryczne argumenty. Nie musimy chyba wzajemnie obrzucać się wyzwiskami?
Proponuję wrócić do merytorycznej części dyskusji.
Pomysł z Makiem nie jest zły - porządny mak jest jednak drogi, a pozatym zależy mi na systemie zgodnym z AmigaOS3.1
Proponuję wymieniać merytoryczne argumenty. Nie musimy chyba wzajemnie obrzucać się wyzwiskami?
Proponuję wrócić do merytorycznej części dyskusji.
Pomysł z Makiem nie jest zły - porządny mak jest jednak drogi, a pozatym zależy mi na systemie zgodnym z AmigaOS3.1
15.05.2004 16:30
[#170]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@wali7, post #168
Zastanawiałem się, czemu nie możesz przeżyć tego mojego 060 i mnie olśniło.
Po prostu nie możesz przeżyć, że ktoś może używać sprzętu z którym ty nie mogłeś sobie poradzić/nie potrafiłeś w pełni wykorzystać (chodzi mi o procesory 68k).
O AmigaOS4 wiem "trochę" więcej ale ponieważ sami zainteresowani (beta-testerzy i posiadacze A1) milczą na ten temat nie czuję się upoważniony od obwieszczania tych informacji.
A co mnie w tobie denerwuje? Że gdziekolwiek pojawi się określenie "ta niby amiga" lub "klon amigi" zaraz wpadasz z tobie podobnymi i zaczyna się cała nagonka na wszystkich nie przekonanych do pegaza.
A czy ty (i tobie podobni) nie prezentują braku krytycyzmu i zadufanie w sobie jeżeli chodzi o pegaza.
Na koniec też mogę się pochwalić jaki sprzęt posiadałem/posiadam:
A600, A1200, A3000, A4000
Procesory serii 68k: 68000, 68020, 68030, 68040, 68060
Karty graficzne z procesorami Cirrus Logic: PicassoII (GD 5426), PicassoII+ (GD 5428), Piccolo SD64 (GD 5436), Picasso IV (GD 5446),
z rocesorem Permedia - CyberVision PPC (i w przeciwieństwie do tego co napisałeś wcześniej wcale nie są to karty 10-letnie)
Po prostu nie możesz przeżyć, że ktoś może używać sprzętu z którym ty nie mogłeś sobie poradzić/nie potrafiłeś w pełni wykorzystać (chodzi mi o procesory 68k).
O AmigaOS4 wiem "trochę" więcej ale ponieważ sami zainteresowani (beta-testerzy i posiadacze A1) milczą na ten temat nie czuję się upoważniony od obwieszczania tych informacji.
A co mnie w tobie denerwuje? Że gdziekolwiek pojawi się określenie "ta niby amiga" lub "klon amigi" zaraz wpadasz z tobie podobnymi i zaczyna się cała nagonka na wszystkich nie przekonanych do pegaza.
A czy ty (i tobie podobni) nie prezentują braku krytycyzmu i zadufanie w sobie jeżeli chodzi o pegaza.
Na koniec też mogę się pochwalić jaki sprzęt posiadałem/posiadam:
A600, A1200, A3000, A4000
Procesory serii 68k: 68000, 68020, 68030, 68040, 68060
Karty graficzne z procesorami Cirrus Logic: PicassoII (GD 5426), PicassoII+ (GD 5428), Piccolo SD64 (GD 5436), Picasso IV (GD 5446),
z rocesorem Permedia - CyberVision PPC (i w przeciwieństwie do tego co napisałeś wcześniej wcale nie są to karty 10-letnie)
15.05.2004 16:36
[#171]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@wali7, post #168
Przeczytaj pytanie: #7238 a potem odpowiedz amigafana (#7252). Nie ma tam zadnego ataku na Pegasosa, chyba, że masz problemy z rozumieniem tekstu czytanego. Nikt nie wpadł i nie zaczal atakowac Pegasosa jako niby Amigi. Przeczytaj swoj nic nie wnoszacy do sprawy post #7274. Sam atakujesz a pozniej masz pretensje do innych.
Co do Pegasosa to pomimo zgodnosci a amigowym softem i posiadaniem amigaos-podobnego systemu to nie jest i najprawdopodobniej nie bedzie Amiga. Nie mam nic przeciwko Pegasosowi (sam rozwazam jego kupno) ale denerwuja mnie wypowiedzi ludzi (nie wszystkich), ktorzy ta maszynke posiadaja lub zamierzaja kupic. Jezeli system + sprzet (Peg1/2+MOS, A1+OS4) sa dobre to obronia sie same i nie potrzebuja "nieznanych sprawcow w niebieskich plaszczach" z jednej strony ani "betamuszkieterow" z drugiej. Na klotnie przyjdzie czas jak ukaze sie OS4 dla publiki.
Co do Pegasosa to pomimo zgodnosci a amigowym softem i posiadaniem amigaos-podobnego systemu to nie jest i najprawdopodobniej nie bedzie Amiga. Nie mam nic przeciwko Pegasosowi (sam rozwazam jego kupno) ale denerwuja mnie wypowiedzi ludzi (nie wszystkich), ktorzy ta maszynke posiadaja lub zamierzaja kupic. Jezeli system + sprzet (Peg1/2+MOS, A1+OS4) sa dobre to obronia sie same i nie potrzebuja "nieznanych sprawcow w niebieskich plaszczach" z jednej strony ani "betamuszkieterow" z drugiej. Na klotnie przyjdzie czas jak ukaze sie OS4 dla publiki.
15.05.2004 17:41
[#172]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #170
To nie jest do końca tak jak piszesz. EGS pozbyłem się nie dlatego że nie umiałem go wykorzystać, tylko dlatego że denerwował mnie jego niski pixel clock w trybach 16 i 24 bity, w CV64 denerwował mnie fakt iż miałem go z A4000 z kartą 68040 Commodore, a na lepszą nie było mnie stać (były jeszcze wtedy dość drogie - 6 lat temu). A każdy nowy procesor 68k, a potem PPC zastępował poprzednika gdy okazało że nie spełnia moich (wygórowanych) oczekiwań. Najprostszym przykładem jest WordWorth - po zaimportowaniu kilku większych obrazków (a rozdzielczości drukarskie nie są małe) przewijanie tekstu staje się niemiłosiernie wolne. Troche bardziej złożonym przykłądem może być np. symulacja dynamiki gazu doskonałego - w miarę zwiększania ilości atomów program potrzebuje nie godzin a dni na wykonanie się. Nie miałem więc problemów z wykorzystaniem 68040, uważasz że to trudne? Raczej wykorzystywałem go 100% i było jeszcze za mało.
Na razie Pegaza nie mam - czekam na niego, nie na G4, G3 powinien wystarczyć na początek. Jak będzie za słaby - wymienię na G4.
"Klon Amigi" to nie jest złe określenie, ale "niby amiga" już tak.
Chyba nie będziemy się przechwalali co mamy/mieliśmy - chodziło mi o wykazanie że mam pewne doświadczenie na temat hardware i systemu Amigi.
Co do zadufania, to raczej staram się zrozumieć stronę przeciwną. Nigdy nie uważałem że do mnie należy monopol naprawdę.
Pegasos ma pewnie sporo błędów, klasyczna Amiga także - ale z mojego punktu widzenia szybkość i cena Pegaza z komponentami jest jak na razie najlepsza na rynku.
Nie chciałęm aby ta dyskusja stała się pyskówką i nie uważam cie za internetowego wroga, wolałbym abyś i ty podobnie odnosił się do mnie.
Skoro uważasz że jestem niekompetentny, to odpowiedz na pytania grxmrx - wyczerpują one dostatecznie temat, są kompetentne i niezłośliwe.
Na razie Pegaza nie mam - czekam na niego, nie na G4, G3 powinien wystarczyć na początek. Jak będzie za słaby - wymienię na G4.
"Klon Amigi" to nie jest złe określenie, ale "niby amiga" już tak.
Chyba nie będziemy się przechwalali co mamy/mieliśmy - chodziło mi o wykazanie że mam pewne doświadczenie na temat hardware i systemu Amigi.
Co do zadufania, to raczej staram się zrozumieć stronę przeciwną. Nigdy nie uważałem że do mnie należy monopol naprawdę.
Pegasos ma pewnie sporo błędów, klasyczna Amiga także - ale z mojego punktu widzenia szybkość i cena Pegaza z komponentami jest jak na razie najlepsza na rynku.
Nie chciałęm aby ta dyskusja stała się pyskówką i nie uważam cie za internetowego wroga, wolałbym abyś i ty podobnie odnosił się do mnie.
Skoro uważasz że jestem niekompetentny, to odpowiedz na pytania grxmrx - wyczerpują one dostatecznie temat, są kompetentne i niezłośliwe.