13.05.2004 16:49
[#91]
Re: SharkPPC+ G3/G4
mcbarlo
redaktor
redaktor
@amigafan, post #73
O Bosz... Zaraz nie wytrzymam. Prosze, idz trollowac gdzies indziej, nie zasmiecaj nam serwera swoimi bredniami. Alkoholu nie naduzywasz, albo innych podobnie dzialajacych srodkow? To co piszesz jest gora bzdur. Nie mozesz najpier poczytac, a potem gadac? Ile mniej problemow by bylo. W ogole to czytaj to co do Ciebie madrzejsi w temacie pisza!
13.05.2004 16:52
[#92]
Re: SharkPPC+ G3/G4
mcbarlo
redaktor
redaktor
@Mufa, post #60
Jest na pewno duzo bardziej nowoczesny od MOSa.
Ale przecierz go nie ma to jak moze byc nowoczesniejszy? Piszecie jak Wam sie spodoba. Jak wygodniej jest napisac, ze OS4 to beta i narazie nie ma sie cos miac to piszecie, ze nie ma, a jak ktos to wytknie to nagle sie pojawia. Ustalcie moze zeznania.
Ale rozumiem, jest jakas beta itp. jednak skad wiesz, ze jest nowowczesniejszy od MOS beta? Widziales najnowszego MOSa?
Albo porownuje sie najaktualniejsze bety, albo gotowe systemy.
Ale przecierz go nie ma to jak moze byc nowoczesniejszy? Piszecie jak Wam sie spodoba. Jak wygodniej jest napisac, ze OS4 to beta i narazie nie ma sie cos miac to piszecie, ze nie ma, a jak ktos to wytknie to nagle sie pojawia. Ustalcie moze zeznania.
Ale rozumiem, jest jakas beta itp. jednak skad wiesz, ze jest nowowczesniejszy od MOS beta? Widziales najnowszego MOSa?
Albo porownuje sie najaktualniejsze bety, albo gotowe systemy.
13.05.2004 18:26
[#94]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #73
Kochany amifanie...
Żeby używać MorphOSa też trzeba mieć zainstalowanego linuxa. A więc kolejny przekłamany argument.
...żeby się zbyt długo nie zagłębiać w szczegóły, powiem krótko - wypisujesz kompletne i tragiczne brednie. Do używania MorphOSa nie jest potrzebny żaden linux. Na teronie natomiast, z racji "aos4 w powijakach" ludzie muszą się posiłkować linuksem, pod którego tenże teron powstał. Chyba że należą do betatesterów systemu.
Czyżby standardowa konfiguracja taka jak w AmigaOS nie wystarczała? A podobno MOS jest zgodny z AmigaOS
Bo i jest. Opisywane problemy są takie same, jak pod amigaos.
Żeby używać MorphOSa też trzeba mieć zainstalowanego linuxa. A więc kolejny przekłamany argument.
...żeby się zbyt długo nie zagłębiać w szczegóły, powiem krótko - wypisujesz kompletne i tragiczne brednie. Do używania MorphOSa nie jest potrzebny żaden linux. Na teronie natomiast, z racji "aos4 w powijakach" ludzie muszą się posiłkować linuksem, pod którego tenże teron powstał. Chyba że należą do betatesterów systemu.
Czyżby standardowa konfiguracja taka jak w AmigaOS nie wystarczała? A podobno MOS jest zgodny z AmigaOS
Bo i jest. Opisywane problemy są takie same, jak pod amigaos.
13.05.2004 18:38
[#95]
Re: SharkPPC+ G3/G4
mcbarlo
redaktor
redaktor
@amigafan, post #93
amigafan napisaî(a):
> I co znaczy to wasze "trollowanie"?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Troll
> Niedîugo dojdzie do tego, űe mocâ Wilekiej Rady zostanë
> wykluczony ze spoîecznoôci amigowców.
Nikt Cie nie chce wykluczac, tylko zastanow sie dwa razy zanim cos napiszesz. W zasadzie to nie wiem o co Ci konkretnie chodzi. Kolega zapytal sie szczegoly dotyczace Sharka, a zamiast rzeczowej odpowowiedzi (no, byla jedna chyba by Ravek) rozpetal sie kolejny brednioserial.
Wupunktuj moze co Cie "boli" to bedzie chociarz jakas namiastka merytoryczej dyskusji.
> I co znaczy to wasze "trollowanie"?
http://pl.wikipedia.org/wiki/Troll
> Niedîugo dojdzie do tego, űe mocâ Wilekiej Rady zostanë
> wykluczony ze spoîecznoôci amigowców.
Nikt Cie nie chce wykluczac, tylko zastanow sie dwa razy zanim cos napiszesz. W zasadzie to nie wiem o co Ci konkretnie chodzi. Kolega zapytal sie szczegoly dotyczace Sharka, a zamiast rzeczowej odpowowiedzi (no, byla jedna chyba by Ravek) rozpetal sie kolejny brednioserial.
Wupunktuj moze co Cie "boli" to bedzie chociarz jakas namiastka merytoryczej dyskusji.
13.05.2004 18:45
[#96]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #93
To teraz już WAM serwer zaśmiecam?
Zaśmiecasz go amigowcom, dezinformując, i produkując nic nie wnoszące komentarze. To jest właśnie trollowanie. Wypisujesz brednie na temat zarówno amigaone, aos4 jak i pegasosa z mosem. Pierwszego w ogóle na oczy nie widziałeś (jak 90% amigowców w tym kraju, również po uszy w nim zakochanych), a drugie widziałeś w jakiejś archaicznej rozwojowej wersji, przy okazji której nie doczytałeś słów "program betatester".
Tworzysz potworki typu "usilnie lansowana amiga", "zintegrowany dźwięk na A1 zadziała, to tylko kwestia sterowników", "pegasos z G3 jest do bani bo ci 68060 wystarcza", "do uruchomienia mosa potrzeba linuksa"... I po co to?
W innym wątku usilnie starałeś się wszystkich uświadomić że 68060 rulez forever. W teronie go nie ma. Jakoś zapomniałeś napisać, co z twoimi teoriami na temat 68060 się stało w obliczu tego faktu.
Może sobie daj na wstrzymanie?
Zaśmiecasz go amigowcom, dezinformując, i produkując nic nie wnoszące komentarze. To jest właśnie trollowanie. Wypisujesz brednie na temat zarówno amigaone, aos4 jak i pegasosa z mosem. Pierwszego w ogóle na oczy nie widziałeś (jak 90% amigowców w tym kraju, również po uszy w nim zakochanych), a drugie widziałeś w jakiejś archaicznej rozwojowej wersji, przy okazji której nie doczytałeś słów "program betatester".
Tworzysz potworki typu "usilnie lansowana amiga", "zintegrowany dźwięk na A1 zadziała, to tylko kwestia sterowników", "pegasos z G3 jest do bani bo ci 68060 wystarcza", "do uruchomienia mosa potrzeba linuksa"... I po co to?
W innym wątku usilnie starałeś się wszystkich uświadomić że 68060 rulez forever. W teronie go nie ma. Jakoś zapomniałeś napisać, co z twoimi teoriami na temat 68060 się stało w obliczu tego faktu.
Może sobie daj na wstrzymanie?
13.05.2004 19:02
[#97]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Nawrócony z PC, post #1
SharkPPC będzie prawdopodobnie (jak będzie do kupienia) najlepszą kartą z procesorem PPC dla Amigi klasycznej i jeśli ktoś chce mocno rozbudować Amigę klasyczną to taka karta jest wyśmienitym rozwiązaniem.
Co do emulacji starej linii to w AmigaOS4 jest emulator 68k i wszystkie lub na pewno zdecydowana większość programów napisanych zgodnie z systemem pójdzie na nowym systemie Amigi.
Co do aplikacji dla PPC to ile ich jest - na pewno na AmigaOS4 jest lub na pewno (jestem przekonany, że może już jest) więcej niż na PowerUP/WarpOS.
Co do AlienBreed3D to nie wiem jeszcze jak to będzie wyglądać na Sharku, ale jeśli gra odpali się na klasycznym sprzęcie a system nie będzie przeszkodą to będzie działać.
@amigafan
1. Podaj przykłady nagonki użytkowników Pegasosa na fanów Amigi.
2. Napisz w punktach z jakimi argumentami co do Pegasosa i MorphOS się zgadzasz (nie z jakimi się nie zgadzasz).
3. Posiadam i używam Pegasosa II G4 i używam MorphOS-a, dla mnie to jest Amiga bo ma cechy Amigi i jest z tym co amigowe kompatybilne, rozwijają i tworzą to ludzie zasłużeni dla Amigi.
Nie mam nic przeciwko AmigaOS4 i AmigaOne, przeciwnie. Uważam, że Hyperion tworzy bardzo dobrej jakości produkt, mam nadzieję że będzie równie dobry jak MorphOS.
4. Porównania systemów operacyjnych zostawmy osobom, które na systemach operacyjnych się znają.
5. Opierając się na publicznych źródłach z pierwszej ręki wbudowany dźwięk na płycie AmigaOne po prostu nie będzie działać i żadna łatka czy BoingBag tego nie poprawi.
6. Zgadza się, AmigaOS4 jeszcze nie ma jako finalny produkt. Jednak bardzo bym się cieszył gdybyś jako użytkownik AmigiOne i AmigaOS4 wymieniał się argumentami z innymi, a nie jako obserwator. To samo dotyczy innych. Co innego betatesterzy, którzy znają produkt z różnych jego faz rozwoju.
Co do trollowania to znalazłem na google taką definicję:
trollowanie, trolling
Inicjowanie i/lub podtrzymywanie wątku budzącego żywiołowe, na ogół
negatywne, reakcje dyskutantów. Najczęściej można obserwować trollowanie
w wykonaniu newbies. Czasem trolling całkiem świadomie uprawiają
doświadczeni grupowicze - wówczas często polega on na głoszeniu poglądów
sprzecznych z poglądami pozostałych grupowiczów, a czasem nawet
z własnymi poglądami osoby trollującej. Niektórzy trollują pod
pseudonimem.
Co do emulacji starej linii to w AmigaOS4 jest emulator 68k i wszystkie lub na pewno zdecydowana większość programów napisanych zgodnie z systemem pójdzie na nowym systemie Amigi.
Co do aplikacji dla PPC to ile ich jest - na pewno na AmigaOS4 jest lub na pewno (jestem przekonany, że może już jest) więcej niż na PowerUP/WarpOS.
Co do AlienBreed3D to nie wiem jeszcze jak to będzie wyglądać na Sharku, ale jeśli gra odpali się na klasycznym sprzęcie a system nie będzie przeszkodą to będzie działać.
@amigafan
1. Podaj przykłady nagonki użytkowników Pegasosa na fanów Amigi.
2. Napisz w punktach z jakimi argumentami co do Pegasosa i MorphOS się zgadzasz (nie z jakimi się nie zgadzasz).
3. Posiadam i używam Pegasosa II G4 i używam MorphOS-a, dla mnie to jest Amiga bo ma cechy Amigi i jest z tym co amigowe kompatybilne, rozwijają i tworzą to ludzie zasłużeni dla Amigi.
Nie mam nic przeciwko AmigaOS4 i AmigaOne, przeciwnie. Uważam, że Hyperion tworzy bardzo dobrej jakości produkt, mam nadzieję że będzie równie dobry jak MorphOS.
4. Porównania systemów operacyjnych zostawmy osobom, które na systemach operacyjnych się znają.
5. Opierając się na publicznych źródłach z pierwszej ręki wbudowany dźwięk na płycie AmigaOne po prostu nie będzie działać i żadna łatka czy BoingBag tego nie poprawi.
6. Zgadza się, AmigaOS4 jeszcze nie ma jako finalny produkt. Jednak bardzo bym się cieszył gdybyś jako użytkownik AmigiOne i AmigaOS4 wymieniał się argumentami z innymi, a nie jako obserwator. To samo dotyczy innych. Co innego betatesterzy, którzy znają produkt z różnych jego faz rozwoju.
Co do trollowania to znalazłem na google taką definicję:
trollowanie, trolling
Inicjowanie i/lub podtrzymywanie wątku budzącego żywiołowe, na ogół
negatywne, reakcje dyskutantów. Najczęściej można obserwować trollowanie
w wykonaniu newbies. Czasem trolling całkiem świadomie uprawiają
doświadczeni grupowicze - wówczas często polega on na głoszeniu poglądów
sprzecznych z poglądami pozostałych grupowiczów, a czasem nawet
z własnymi poglądami osoby trollującej. Niektórzy trollują pod
pseudonimem.
13.05.2004 19:12
[#98]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #76
MOSofce są zaślepieni?, to jak można nazwać Ciebie?
Mam pytanie widziałeś ty może OS4 ? albo MOS-a ?.
Dziwi mnie też jedno, wg.Ciebie A1 jest cacy a Pegasos jesty be, popatrz sie może tak:
- AmigaONE konstrukcyjnie "prawie" nie rózni się od Pegasosa1
Oba rozwiązania korzystaja z tego samego sławnego ;) mostka ArticiaS,
oba rozwiązania mają te same kości pamięci ( DIMM SDRAM, eech aż chce się powiedzieć że nie ma sdramów w gliwicach ;)) )
oba rozwiązania mają na płycie AGPx2, UDMA 100, USB 1.1 ( chyba, nie jestem pewien ) oraz zintergowane sieciówki. Różnice są "dwie" :
- jedna jest taka że w A1 sknocili "troszke" konstrukcje i AC'97 znajdujące się na płycie nigdy nie zadziała, a pegasos1 ma "wadliwe" ArticiaS ( to mnie tez zastanawia, jeżeli pegasos1 ma wadliwe ArticiaS, to dlaczego te same kości w A1 nie są wadliwe?, może mi to ktoś wytłumaczyć, bo naprawde nie wiem. )
- druga to róznice w "BIOSIE", A1 ma swojego a pegas ma swojego.
Wytłumacz mi teraz panie amigafan, dlaczego np: ja mam płacić 4000zł za płytę AmigaOne jeżeli obok mam płyte pegasosa za 1880 zł?, a która to oferuje mi znacznie więcej niż w chwili obecnej AmigaONE ?
BTW: Amigafan-ie lubisz chomiki lub inne zwierzątka?, jeżeli nie to powinieneś, warto zmienić hobby bo to obecne zaczyna Ci szkodzić :D
Mam pytanie widziałeś ty może OS4 ? albo MOS-a ?.
Dziwi mnie też jedno, wg.Ciebie A1 jest cacy a Pegasos jesty be, popatrz sie może tak:
- AmigaONE konstrukcyjnie "prawie" nie rózni się od Pegasosa1
Oba rozwiązania korzystaja z tego samego sławnego ;) mostka ArticiaS,
oba rozwiązania mają te same kości pamięci ( DIMM SDRAM, eech aż chce się powiedzieć że nie ma sdramów w gliwicach ;)) )
oba rozwiązania mają na płycie AGPx2, UDMA 100, USB 1.1 ( chyba, nie jestem pewien ) oraz zintergowane sieciówki. Różnice są "dwie" :
- jedna jest taka że w A1 sknocili "troszke" konstrukcje i AC'97 znajdujące się na płycie nigdy nie zadziała, a pegasos1 ma "wadliwe" ArticiaS ( to mnie tez zastanawia, jeżeli pegasos1 ma wadliwe ArticiaS, to dlaczego te same kości w A1 nie są wadliwe?, może mi to ktoś wytłumaczyć, bo naprawde nie wiem. )
- druga to róznice w "BIOSIE", A1 ma swojego a pegas ma swojego.
Wytłumacz mi teraz panie amigafan, dlaczego np: ja mam płacić 4000zł za płytę AmigaOne jeżeli obok mam płyte pegasosa za 1880 zł?, a która to oferuje mi znacznie więcej niż w chwili obecnej AmigaONE ?
BTW: Amigafan-ie lubisz chomiki lub inne zwierzątka?, jeżeli nie to powinieneś, warto zmienić hobby bo to obecne zaczyna Ci szkodzić :D
13.05.2004 19:27
[#100]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@mcbarlo, post #95
mcbarlo napisał(a):
Kolega zapytal sie szczegoly dotyczace Sharka, a zamiast rzeczowej odpowowiedzi (no, byla jedna chyba by Ravek) rozpetal sie kolejny brednioserial.
No przepraszam bardzo, ale na początku udzieliłem konkretnej odp. na temat Sharka
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=1&i=7252&t=7238
i przedstawiłem alternatywy A1 i Pegaza.
Dyskusja rozpentała się właśnie po tym i nie wiem dlaczego. Moze dlatego, że nie przedstawiłem Pegaza w gloryfikującym świetle.
Kolega zapytal sie szczegoly dotyczace Sharka, a zamiast rzeczowej odpowowiedzi (no, byla jedna chyba by Ravek) rozpetal sie kolejny brednioserial.
No przepraszam bardzo, ale na początku udzieliłem konkretnej odp. na temat Sharka
http://www.ppa.pl/forum_ppa/read.php?f=1&i=7252&t=7238
i przedstawiłem alternatywy A1 i Pegaza.
Dyskusja rozpentała się właśnie po tym i nie wiem dlaczego. Moze dlatego, że nie przedstawiłem Pegaza w gloryfikującym świetle.
13.05.2004 19:56
[#103]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #102
Kupując Pegasosa1/2 też płace za system, a OS4 to chyba jeszcze nie ma ;)
Aaaa i dla nazwy mam wydać dwa razy tyle niż za taki sam sprzęt ale bez tej "magicznej" nazwy ?, no genialne, naprawde, proste i logiczne myslenie :D .
Jak wcześniej napisałem płyta A1 "prawie" niczym się nie różni od peg1, są te same układy, róznica jest "tylko" w "Biosie", więc dalej nie rozumie dlaczego miałbym przepłacać za A1? , bo nazwe mam gdzieś.
O i nieodpowiedziałeś mi na moje pytanie, czy widziałeś A1+OS4 i Peg1/2 +MOS 1.4 ? ja widzialem oba rozwiązania i wiem co mówie, a Ty piszesz jak narazie totalne bzdety:D
BTW: zastanów sie nad chomikami, to naprawde miłe stworzonka, a jak je popieścisz to robią takie wieeeelkie oczy i inne miłe rzeczy.
Jeżeli nie dbasz i swoje zdrowie to przynajmniej oszczędź nam swoich "genialnych" przemyśleń, chomiki Ciebie zawsze wysłuchają :D
Aaaa i dla nazwy mam wydać dwa razy tyle niż za taki sam sprzęt ale bez tej "magicznej" nazwy ?, no genialne, naprawde, proste i logiczne myslenie :D .
Jak wcześniej napisałem płyta A1 "prawie" niczym się nie różni od peg1, są te same układy, róznica jest "tylko" w "Biosie", więc dalej nie rozumie dlaczego miałbym przepłacać za A1? , bo nazwe mam gdzieś.
O i nieodpowiedziałeś mi na moje pytanie, czy widziałeś A1+OS4 i Peg1/2 +MOS 1.4 ? ja widzialem oba rozwiązania i wiem co mówie, a Ty piszesz jak narazie totalne bzdety:D
BTW: zastanów sie nad chomikami, to naprawde miłe stworzonka, a jak je popieścisz to robią takie wieeeelkie oczy i inne miłe rzeczy.
Jeżeli nie dbasz i swoje zdrowie to przynajmniej oszczędź nam swoich "genialnych" przemyśleń, chomiki Ciebie zawsze wysłuchają :D
13.05.2004 19:57
[#104]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #102
Kupując A1 płacisz też za system (AOS4) i także za nazwę.
To ja mam dla ciebie łamigłówkę.
Czy ktoś, kto zakupi system AmigaOS4, i Terona (nie A1), bezpośrednio u producenta, i uruchomi na nim tenże AOS4 będzie wtedy amigowcem, czy nie? Będzie używał wtedy amigi?
Czy ktoś, kto kupi A1, i będzie na niej używać tylko linuxa, to będzie amigowcem, czy nie?
To ja mam dla ciebie łamigłówkę.
Czy ktoś, kto zakupi system AmigaOS4, i Terona (nie A1), bezpośrednio u producenta, i uruchomi na nim tenże AOS4 będzie wtedy amigowcem, czy nie? Będzie używał wtedy amigi?
Czy ktoś, kto kupi A1, i będzie na niej używać tylko linuxa, to będzie amigowcem, czy nie?
13.05.2004 20:12
[#105]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #101
Kolejny, który nie może przeżyć, że ktoś używa 68k.
Kolejne bzdury wypisujesz. Mnie ani ziębi, ani grzeje to, czego ty używasz. Przykłady twoich tekstów z 68060 dałem tylko i wyłącznie, by pokazać ich absurd, podobnie jak absurdem jest twoje stwierdzenie, iż ktokolwiek na siłę lansuje pegasosa na amigę.
Nikt niczego na siłę nie robi, bo jak już pisałem, niczego w tym przypadku na siłę robić nie trzeba.
Na tą sprawę genialny komentarz pornela, który pojawił się na acp przy ktorejś z ankiet, który pozwolę sobie przytoczyć w całości - pasuje jak ulał. Mam nadzieję że autor nie ma nic przeciwko, ale wydaje mi się że takie trafne perełki warto przytaczać.
Jeśli chodzi o to co jest amigowe to w tej chwili jest bardzo śliska granica.
AmigaOne nie powstała jako Amiga, a jest to tylko kupione gotowe rozwiązanie dla Linuxa, pod nazwą Teron. Amigowo?
Pegasos został skonstruowany przez firmę-spatkobiercę po Phase5 wiele lat tworzącego oprogramowanie i sprzęt dla klasycznej Amigi, któremu Amiga wogóle zawdzięcza PPC i na którego kartach developowano OS4. Nieamigowo?
AmigaOS jest w rękach człowieka, który nigdy Amigi nie posiadał, a tylko kupił prawa jako dobrą lokatę. Amigowo?
MorphOS tworzą amigowcy, twórcy m.in. CyberGraphiX dla Amigi. MorphOS jest zgodny z AmigaOS i chodzi natywnie na klasycznych Amigach. Nieamigowo?
AmigaDE nie chodzi natywnie na Amidze, nie jest w żaden sposób kompatybilne i technicznie nie ma z Amigą nic wspolnego. Amigowo?
AROS chodzi pod Linuxem na pececie z rasowym x86, nie jest zgodny z programami skompilowanymi dla AmigaOS. Ma Amiga w nazwie...
Prawa do nazwy Amiga przez pewien czas posiadali właściciele Genesi firmującego obecnie Pegasos'a, dawniej pracujący dla Viscorp.
Prawa do nazwy Amiga odkupiła firma Amino Development początkowo nie będąca zainteresowana rozwojem AmigaOS, a sprzedażą systemu intent produkcji TAO.
Niezależnie od tego jaki sobie wyznacznik weźmiesz to wychodzi ci, że albo nic nie jest amigowe albo wszystko jest.
Klasyczny sprzęt? Chodzi na nim natywnie zarówno MorphOS jak i AmigaOS.
Nowy sprzęt? AmigaOne od Pegasos1 różni się minimalnie. Pegasos i AmigaOne są przeróbką tej samej płyty MAI.
Zgodność z klasycznym AmigaOS? Ma ją zarówno MorphOS jak i AmigaOS4.
Nazwa?
AmigaOne firmuje EyeTech, jej prawdziwa nazwa to Teron. AmigaOS jest tworzony przez Hyperion, a należy do KMOS.
Z drugiej strony AmigaDE firmowane przez Amiga Inc. jest zupełnie obcym produktem nie łączącym się w żaden sposób z żadnymi Amigami.
Sorry winetou, prawidziwa Amigowość zagubiła się razem ze zmianami na tym amigowym poletku i nie można postawić grubej kreski między tym co jest "amigowe", a co jest "fe".
Kolejne bzdury wypisujesz. Mnie ani ziębi, ani grzeje to, czego ty używasz. Przykłady twoich tekstów z 68060 dałem tylko i wyłącznie, by pokazać ich absurd, podobnie jak absurdem jest twoje stwierdzenie, iż ktokolwiek na siłę lansuje pegasosa na amigę.
Nikt niczego na siłę nie robi, bo jak już pisałem, niczego w tym przypadku na siłę robić nie trzeba.
Na tą sprawę genialny komentarz pornela, który pojawił się na acp przy ktorejś z ankiet, który pozwolę sobie przytoczyć w całości - pasuje jak ulał. Mam nadzieję że autor nie ma nic przeciwko, ale wydaje mi się że takie trafne perełki warto przytaczać.
Jeśli chodzi o to co jest amigowe to w tej chwili jest bardzo śliska granica.
AmigaOne nie powstała jako Amiga, a jest to tylko kupione gotowe rozwiązanie dla Linuxa, pod nazwą Teron. Amigowo?
Pegasos został skonstruowany przez firmę-spatkobiercę po Phase5 wiele lat tworzącego oprogramowanie i sprzęt dla klasycznej Amigi, któremu Amiga wogóle zawdzięcza PPC i na którego kartach developowano OS4. Nieamigowo?
AmigaOS jest w rękach człowieka, który nigdy Amigi nie posiadał, a tylko kupił prawa jako dobrą lokatę. Amigowo?
MorphOS tworzą amigowcy, twórcy m.in. CyberGraphiX dla Amigi. MorphOS jest zgodny z AmigaOS i chodzi natywnie na klasycznych Amigach. Nieamigowo?
AmigaDE nie chodzi natywnie na Amidze, nie jest w żaden sposób kompatybilne i technicznie nie ma z Amigą nic wspolnego. Amigowo?
AROS chodzi pod Linuxem na pececie z rasowym x86, nie jest zgodny z programami skompilowanymi dla AmigaOS. Ma Amiga w nazwie...
Prawa do nazwy Amiga przez pewien czas posiadali właściciele Genesi firmującego obecnie Pegasos'a, dawniej pracujący dla Viscorp.
Prawa do nazwy Amiga odkupiła firma Amino Development początkowo nie będąca zainteresowana rozwojem AmigaOS, a sprzedażą systemu intent produkcji TAO.
Niezależnie od tego jaki sobie wyznacznik weźmiesz to wychodzi ci, że albo nic nie jest amigowe albo wszystko jest.
Klasyczny sprzęt? Chodzi na nim natywnie zarówno MorphOS jak i AmigaOS.
Nowy sprzęt? AmigaOne od Pegasos1 różni się minimalnie. Pegasos i AmigaOne są przeróbką tej samej płyty MAI.
Zgodność z klasycznym AmigaOS? Ma ją zarówno MorphOS jak i AmigaOS4.
Nazwa?
AmigaOne firmuje EyeTech, jej prawdziwa nazwa to Teron. AmigaOS jest tworzony przez Hyperion, a należy do KMOS.
Z drugiej strony AmigaDE firmowane przez Amiga Inc. jest zupełnie obcym produktem nie łączącym się w żaden sposób z żadnymi Amigami.
Sorry winetou, prawidziwa Amigowość zagubiła się razem ze zmianami na tym amigowym poletku i nie można postawić grubej kreski między tym co jest "amigowe", a co jest "fe".
13.05.2004 20:19
[#106]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #102
Kupując A1 płacisz też za system (AOS4) i także za nazwę.
Niestety, muszę Cię rozczarować. Oferta Earlybird skończyła się w marcu br. Teraz kupując AmigaONE musisz jeszcze dopłacić za OS4 (także pre-release). W KDH jest to dodatkowe 119 euro.
http://www.kdh-amiga-shop.com/catalog/product_info.php?cPath=22_24_82&products_id=734
Niestety, muszę Cię rozczarować. Oferta Earlybird skończyła się w marcu br. Teraz kupując AmigaONE musisz jeszcze dopłacić za OS4 (także pre-release). W KDH jest to dodatkowe 119 euro.
http://www.kdh-amiga-shop.com/catalog/product_info.php?cPath=22_24_82&products_id=734
13.05.2004 21:06
[#108]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Olo, post #103
Pegaza zobaczę zapewne na najbliższym Amiga Meeting.
A jeżeli kosztuje Cię tyle zdrowia pisanie na tym portalu to dobrze Ci radzę ZREZYGNUJ dla swojego własnego zdrowia i zajmij się swoją wieeeelką pasją czyli chomikami. Im też możesz opowiadać jakiego to masz świetnego pegaza.
A jeżeli kosztuje Cię tyle zdrowia pisanie na tym portalu to dobrze Ci radzę ZREZYGNUJ dla swojego własnego zdrowia i zajmij się swoją wieeeelką pasją czyli chomikami. Im też możesz opowiadać jakiego to masz świetnego pegaza.
13.05.2004 21:54
[#112]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #69
amigafan napisał(a):
Dzwięk to nie kwestja wyższości technologicznej a napisania sterowników.
Widzę, że masz nieaktualne informacje. Sami twórcy AmigaOS4 przyznali, że nie są w stanie uruchomić układu dźwiękowego montowanego w pierwszych seriach AmigaOne. A w kolejnych seriach nawet go nie montowano. Czyli nowe A1 w ogóle nie mają zintegrowanego dźwięku na płycie. Oczywiście zaraz odezwą się głosy, że AC97 to "badziewie", niemniej 90% użytkowników on zadowala, a do A1 bez wyboru trzeba dokupić kartę dźwiękową.
Zresztą czy ja wypominam jak to na poprzednim Amiga Meeting MorphOS wieszał się co 10 minut?
To ulubiony argument Twój i Tobie podobnych. Co to ma wspólnego z brakiem układu dźwiękowego na płycie AmigaOne? Nie wiem. Co to ma wspólnego z aktualną publiczną wersją MorphOS-a? Też nie wiem.
a tu od roku ten sam argumen z dzwiękiem.
Bo od roku jest aktualny. Również teraz.
Dzwięk to nie kwestja wyższości technologicznej a napisania sterowników.
Widzę, że masz nieaktualne informacje. Sami twórcy AmigaOS4 przyznali, że nie są w stanie uruchomić układu dźwiękowego montowanego w pierwszych seriach AmigaOne. A w kolejnych seriach nawet go nie montowano. Czyli nowe A1 w ogóle nie mają zintegrowanego dźwięku na płycie. Oczywiście zaraz odezwą się głosy, że AC97 to "badziewie", niemniej 90% użytkowników on zadowala, a do A1 bez wyboru trzeba dokupić kartę dźwiękową.
Zresztą czy ja wypominam jak to na poprzednim Amiga Meeting MorphOS wieszał się co 10 minut?
To ulubiony argument Twój i Tobie podobnych. Co to ma wspólnego z brakiem układu dźwiękowego na płycie AmigaOne? Nie wiem. Co to ma wspólnego z aktualną publiczną wersją MorphOS-a? Też nie wiem.
a tu od roku ten sam argumen z dzwiękiem.
Bo od roku jest aktualny. Również teraz.
13.05.2004 22:00
[#113]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #73
amigafan napisał(a):
Żeby używać MorphOSa też trzeba mieć zainstalowanego linuxa. A więc kolejny przekłamany argument.
Chciałeś w ten sposób zademonstrować swoją ignorancję czy głupotę? MorphOS w żadnym wypadku nie wymaga instalacji Linuksa, jest w stu procentach samodzielnym systemem. Ja na dysku Pegasosa mam zainstalowanego wyłącznie MorphOS-a. System ten w żadnej wersji nie wymagał Linuxa ani żadnego jego elementu.
Żeby używać MorphOSa też trzeba mieć zainstalowanego linuxa. A więc kolejny przekłamany argument.
Chciałeś w ten sposób zademonstrować swoją ignorancję czy głupotę? MorphOS w żadnym wypadku nie wymaga instalacji Linuksa, jest w stu procentach samodzielnym systemem. Ja na dysku Pegasosa mam zainstalowanego wyłącznie MorphOS-a. System ten w żadnej wersji nie wymagał Linuxa ani żadnego jego elementu.
13.05.2004 22:50
[#114]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@wali7, post #81
witam wszystkich na forum.
internet posiadam od niedawna. chce sie zwami podzielic mojimi doswadczeniami.
Jest panowie tak ja niestety kupilem do swojej ami blizardaPPc juz dawno temu teraz lezy to to odlogiem bo tak, karty gfx niema,karty sieciowej niema divxów sobie nie poglądam (bo jak na aga :) ), czytuje od dłuszego czasu ten świetny serwis i widze ze amiga teraz nazywa sie pegasos a system morphos... i niewiem co zrobic. czy kupic to cudo (zreszta drogie :) czy tez czekac na PPc g3/4 do klasycznej amigi. Tylko ze to wygląda tak sharkPPc ma miec do 600mhz pegasos do 1ghz moze wiecej a amigaOne gdzies 800mhz (ale teraz nie chce mi sie tego sprawdzac). Z mojego doswiadczenia wiem ze ta karta to wcale nie bedzie rewelacja. Blizzard tez cudem nie byl i ludzie go olewali bo systemu nie bylo i tak dalej. Zreszta wszystkie niedogodności jakie były pozbyłem sie kupując PC ;(.
Więc zamiast się kłucić co lepsze moze ustalcie jaka jest tego przyszlosc bo znowu inwestowac w kartę na którą nie będzie softu albo soft jest lichy to chyba strata kasy? czy AmigaOne czy pegasos czy mioze Amithlon ? bo jesli wam zalezy na samym systemie to ten ostatni jest chyba najbardziej rozwojowy ( i najtanszy ;( ) tylko ze to pc... smutne
internet posiadam od niedawna. chce sie zwami podzielic mojimi doswadczeniami.
Jest panowie tak ja niestety kupilem do swojej ami blizardaPPc juz dawno temu teraz lezy to to odlogiem bo tak, karty gfx niema,karty sieciowej niema divxów sobie nie poglądam (bo jak na aga :) ), czytuje od dłuszego czasu ten świetny serwis i widze ze amiga teraz nazywa sie pegasos a system morphos... i niewiem co zrobic. czy kupic to cudo (zreszta drogie :) czy tez czekac na PPc g3/4 do klasycznej amigi. Tylko ze to wygląda tak sharkPPc ma miec do 600mhz pegasos do 1ghz moze wiecej a amigaOne gdzies 800mhz (ale teraz nie chce mi sie tego sprawdzac). Z mojego doswiadczenia wiem ze ta karta to wcale nie bedzie rewelacja. Blizzard tez cudem nie byl i ludzie go olewali bo systemu nie bylo i tak dalej. Zreszta wszystkie niedogodności jakie były pozbyłem sie kupując PC ;(.
Więc zamiast się kłucić co lepsze moze ustalcie jaka jest tego przyszlosc bo znowu inwestowac w kartę na którą nie będzie softu albo soft jest lichy to chyba strata kasy? czy AmigaOne czy pegasos czy mioze Amithlon ? bo jesli wam zalezy na samym systemie to ten ostatni jest chyba najbardziej rozwojowy ( i najtanszy ;( ) tylko ze to pc... smutne
14.05.2004 00:52
[#115]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@amigafan, post #76
TO JEST DOPIERO ZAŚLEPIENIE!!!
no, i to jakie! aż caps-lock ci się włączył!
Jeśli poprzedniego postu nie zrozumiałeś to jeszcze raz, tym razem łopatologicznie:
Różnica między Pegasosem1, a A1 jest tak minimalna, że prawie każdy argument za/przeciw Pegasosowi tyczy się tak samo AmigaOne.
To tak jak święta wojna między coca-colą, a pepsi. ...Po zdarciu nalepki na oko różnicy nie ma.
no, i to jakie! aż caps-lock ci się włączył!
Jeśli poprzedniego postu nie zrozumiałeś to jeszcze raz, tym razem łopatologicznie:
Różnica między Pegasosem1, a A1 jest tak minimalna, że prawie każdy argument za/przeciw Pegasosowi tyczy się tak samo AmigaOne.
To tak jak święta wojna między coca-colą, a pepsi. ...Po zdarciu nalepki na oko różnicy nie ma.
14.05.2004 01:25
[#116]
skąd się wziął pegasos i dlaczego to (nie)amiga
@Nawrócony z PC, post #26
Panie Nawrócony:
Pegasos jest stworzony przez firmę mającą korzenie w Phase5 (później DCE, bPlan).
Phase5 to był jeden z czołowych producentów kart turbo i kart graficznych do Amigi.
Ci sami ludzie, którzy robili pierwsze karty PowerPC dla Amigi oraz system Cybergraphics do amigowych kart graficznych mieli swój udział w powstaniu Pegasosa i MorphOS'a.
Właściciele firmy Genesi, która obecnie firmuje Pegasosa pojawili się w Amigowym światku razem z firmą Viscorp, która była jednym z wielu właścicieli Amigi.
Gdyby nie pare potyczek personalnych MorphOS byłby oficjalnym AmigaOS.
Właściciele Genesi podpisali także z obecnymi właścicielami Amigi (przedtem Amino development) umowę o przeportowanie (wtedy oficjalnego systemu Amigi) AmigaDE.
Potem dopiero zaczął powstawać AmigaOS4, który przejął rolę oficjalnego AmigaOS.
Ponieważ firma Amiga wbrew umowie ani jednego ani drugiego nie chce przenieść na Pegasosa cała sprawa skończyła się (i tkwi) w sądzie...
Co do jedynie-słusznej Amigi to też sprawa nie jest czarno-biała.
Płyta, która sprzedawana jest jako AmigaOne nie powstała z myślą o amigowym rynku, a jest to płyta początkowo znana jako linuxowy Teron. Płyty te kupuje firma Eyetech i wgrywa na nie open-source'owy darmowy BIOS potrzebny do uruchomienia OS4, a następnie sprzedaje pod licencjonowaną nazwą AmigaOne.
AmigaOS4 tworzy na zlecenie firma Hyperion, a obecnie prawa do AmigaOS należą do jednoosobowej firmemki KMOS.
Co do "poczekam i zobaczę" to AmigaOS4 za swój "już prawie skończony" status został aż dwukrotnie skompromitowany nadaniem tytułu Vapourware.
Jestem "wredną pegazowcą" posiadającą od roku komputer z G3, na którym chodzi deluxe paint :)
Pegasos jest stworzony przez firmę mającą korzenie w Phase5 (później DCE, bPlan).
Phase5 to był jeden z czołowych producentów kart turbo i kart graficznych do Amigi.
Ci sami ludzie, którzy robili pierwsze karty PowerPC dla Amigi oraz system Cybergraphics do amigowych kart graficznych mieli swój udział w powstaniu Pegasosa i MorphOS'a.
Właściciele firmy Genesi, która obecnie firmuje Pegasosa pojawili się w Amigowym światku razem z firmą Viscorp, która była jednym z wielu właścicieli Amigi.
Gdyby nie pare potyczek personalnych MorphOS byłby oficjalnym AmigaOS.
Właściciele Genesi podpisali także z obecnymi właścicielami Amigi (przedtem Amino development) umowę o przeportowanie (wtedy oficjalnego systemu Amigi) AmigaDE.
Potem dopiero zaczął powstawać AmigaOS4, który przejął rolę oficjalnego AmigaOS.
Ponieważ firma Amiga wbrew umowie ani jednego ani drugiego nie chce przenieść na Pegasosa cała sprawa skończyła się (i tkwi) w sądzie...
Co do jedynie-słusznej Amigi to też sprawa nie jest czarno-biała.
Płyta, która sprzedawana jest jako AmigaOne nie powstała z myślą o amigowym rynku, a jest to płyta początkowo znana jako linuxowy Teron. Płyty te kupuje firma Eyetech i wgrywa na nie open-source'owy darmowy BIOS potrzebny do uruchomienia OS4, a następnie sprzedaje pod licencjonowaną nazwą AmigaOne.
AmigaOS4 tworzy na zlecenie firma Hyperion, a obecnie prawa do AmigaOS należą do jednoosobowej firmemki KMOS.
Co do "poczekam i zobaczę" to AmigaOS4 za swój "już prawie skończony" status został aż dwukrotnie skompromitowany nadaniem tytułu Vapourware.
Jestem "wredną pegazowcą" posiadającą od roku komputer z G3, na którym chodzi deluxe paint :)
14.05.2004 01:32
[#117]
Re: SharkPPC+ G3/G4
@Nawrócony z PC, post #1
- jedna jest taka że w A1 sknocili "troszke" konstrukcje i AC'97 znajdujące sić na płycie nigdy nie zadziała, a pegasos1 ma "wadliwe" ArticiaS ( to mnie tez zastanawia, jeżeli pegasos1 ma wadliwe ArticiaS, to dlaczego te same kości w A1 nie są wadliwe?, może mi to ktoś wytłumaczyć, bo naprawde nie wiem. )
- druga to róznice w "BIOSIE", A1 ma swojego a pegas ma swojego.
Jest jeszcze trzecia roznica FSB, w pegasosie tylko 100Mhz w AONE 133Mhz
- druga to róznice w "BIOSIE", A1 ma swojego a pegas ma swojego.
Jest jeszcze trzecia roznica FSB, w pegasosie tylko 100Mhz w AONE 133Mhz
