@_arti, post #360

• Odpowiedz

@_arti, post #363

• Odpowiedz

@_arti, post #363

• Odpowiedz

@Ender, post #365

• Odpowiedz

@player_sct, post #366

• Odpowiedz

@misiek2, post #367

• Odpowiedz

@zmiennik, post #368

• Odpowiedz

@misiek2, post #367

• Odpowiedz

@zmiennik, post #370

Generalnie to tak jak pisze misiek2. Jens zachował się delikatnie mówiąc, nieprofesjonalnie. Możliwe, iż kilka osób w ten sposób odstręczył od kupna obudowy, miejmy nadzieje, że nie okaże się, że tych kilku osób zabraknie do zebrania całej kwoty.

Wypowiedź Jensa

A tu cała telenowela z odpowiedziami od Philipe :)
Z dawnych lat pamiętam różne dziwne zachowania Jensa, więc mnie to jakby nie dziwi , ale w tej sytuacji zachowuje się jak dzieciak.

Philipe się z nim skontaktował, a on wyskakuje z jakimiś dąsami, oraz wprost genialną informacją, iż tydzień temu na targach widział kogoś, kto twierdził że od dawna buduje lepszą i tańszą obudowę . No po prostu super , a jaka wiarygodna ta informacja .

Jeśli ma te swoje mityczne obudowy to niech je pokaże - a jak nie ma, to niech milczy.

Tak jak napisał misiek2, Jens wygląda na obrażonego że ktoś śmiał sam bez niego zaprojektować obudowę.

Co do pytania dlaczego IndivisionAga gryzie się z FastATA... może pytający kolega nie był na internecie pod koniec lat 90 / na początku nowego wieku i nie widział wojen Jensa z Elboxem. Może specjalnie zbudował IndivisionAga tak aby nie pasowało do FastATA (oczywiście żartuję, pewnie tak nie zrobił, ale też na pewno nie próbował w ogóle zbudować tak aby się nie gryzło).

W powyższym wątku o nowej płycie od Jensa ktoś wcześniej pytał o obsługę kart Apollo... Możesz sobie poczytać jego odpowiedzi .

Ostatnia aktualizacja: 22.10.2015 22:48:07 przez APair

• Odpowiedz

@APair, post #371

• Odpowiedz

@baderman, post #372

i tu pełna zgoda, byłbym w stanie wesprzeć oba projekty, ale wbrew duchowi Amigi, który kiedyś jednoczył ludzi, postawa tego Jensa budzi negatywne emocje. Do tej pory były tłumaczone jako, że to biznesmen i to dlatego... Zresztą jest podzielność środowiska w innych kwestiach i miejmy tylko nadzieje, że ludzie skrajni przekonani do jedynej słusznej opcji odnajdą tego ducha, który zawsze był w Amidze, który nawołuje do jedności i przyjaźni. Razem moglibyśmy zdziałać cuda...przestańmy się dzielić, zacznijmy się łączyć - to właśnie w tym zawsze była Amiga lepsza od PC

• Odpowiedz

@baderman, post #372

• Odpowiedz

@codi, post #374

Wtedy nie były oficjalne. Wtedy to były jakieś propozycje, chyba na A1k.org, ale nie wykluczę że ktoś linkował na twitterze. Po prostu gdzieś się przewinęły. Teraz oficjalnymi zrobił je Jens.
Wracając do tematu: 107k pękło. Jedziemy dalej

• Odpowiedz

@baderman, post #375

Kicktraq twierdzi, że nawet może się udać.

• Odpowiedz

@recedent, post #369

• Odpowiedz

@Ender, post #377

Ale od początku była mowa że nowa płyta od Jensa ma pasować do oryginalnej obudowy A1200, więc nowe gniazda trzeba wstawić w miejsce niepotrzebnych (np. VGA w miejscu wyjścia modulatora TV). Więc skoro nasza obudowa ma być zgodna z oryginalnym mobo A1200, to mobo Jensa mające pasować do oryginalnej obudowy A1200 MUSI pasować do nowej.
Dla mnie sprawa jest jasna, Jens planował wypuścić własną obudowę i na niej zarabiać, a tu środowisko robi zrzutkę na fantastyczny remake oryginału, do tego z ulepszeniami. Nie wiem w jakiej technologii on chciał wykonywać swoje obudowy, tutaj mamy mieć profesjonalne formy wtryskowe, porządne tworzywo, więc produkt będzie na najwyższym, rozsądnie możliwym poziomie technologicznym. Podejrzewam że znacznie lepszy jakościowo od chińskiego szajsu. Do tego wykonanie form pozwoli wykonywanie kolejnych egzemplarzy obudów za śmieszne pieniądze. Jeśli projekt się uda, to Jensowi będzie bardzo ciężko przebić się ze swoją obudową, bo wyłożenie 100k euro na formy no nie jest hop-siup. Więc tamta dyskusja, to takie biznesowe podłożenie nogi, czy raczej świni.
Żeby nie było, mam wiele produktów Jensa (Indivision ECS, ACA500, ACA1221 i ACA1232), i jestem z nich zadowolony, jestem też bardzo zainteresowany nową wersją płyty A1200 (jeśli spełnią się zapowiedzi, to pewnie kupię), ale tutaj interesy Jensa (jako biznesmena) i moje (pewnie nie tylko) się rozmijają, więc trzymam kciuki za NASZĄ obudowę do A1200

PS. Już pękło 110 000 euro :) , i jeszcze 8 dni


Ostatnia aktualizacja: 24.10.2015 06:36:45 przez wali7

• Odpowiedz

@APair, post #371

• Odpowiedz

@APair, post #371

Zgadzam się z tym, że Jens zachował się co najmniej nieprofesjonalnie. Chyba pozazdrościł inwencji, inicjatywy i zainteresowania, jakie wzbudził projekt Philippe. Dodatkowe dla niego to potencjalnie utracony zysk, gdy ktoś inny będzie produkował obudowy m.in. do jego sprzętu (Amigi Reloaded), a nie on. Ostatecznie jednak życzę Jensowi powodzenia bo konkurencja to zawsze dobra rzecz i klienci na tym zyskują Mi osobiście bardziej podoba się idea zachowanie oryginalnego designu obudowy A1200 w projekcie Philippe, ale projekt Jensa ma więcej funkcjonalności i powiew świeżości i może też się skuszę na jego rozwiązanie w przyszłości. Mam nadzieje tylko, że teraz Jens nie zrobi świństwa i nie zaplanuje tak płyty Amiga Reloaded, że nie będzie pasowała do oryginalnych i robionych przez Philippe obudów. Już wcześniej pokazywał, że koncertuje się na propagowaniu swoich rozwiązań nie przejmując się za bardzo alternatynymi (patrz zgodność ACA500 z innymi akceleratorami niż jego).

• Odpowiedz

@Reborn, post #380

• Odpowiedz

@Dorian3d, post #381

• Odpowiedz

@_arti, post #383

• Odpowiedz

@_arti, post #383

Chcialbym tez poinformowac wszystkich ktorzy zamowili przezroczyste obudowy, ze one nie beda w pelni przezroczyste jak to sie moglo wydawac.

Pytalem autora projektu jak mniej wiecej bedzie wygladac obudowa, wysylajac mu dwie obudowy od Commodore 64 do porownania:






Jak widac pierwsza jest w pelni przezroczysta (jak dla mnie duzo ladniejsza), a druga jest taka matowa. Na moje pytanie Philippe odpowiedzial, ze obudowa bedzie mniej wiecej tak po srodku tych dwoch co mu wyslalem do porownania, czyli jak on to nazwal `przeswitujaca`. Troche sie zalamalem bo jakbym wiedzial, ze obudowy beda przeswitujace, zamiast przezroczystych to wzialbym tylko 5 sztuk zamiast 6.

• Odpowiedz

@sordan, post #385

• Odpowiedz

@BULI, post #386

• Odpowiedz

@BULI, post #386

co za stare baby marudzące, jeszcze nie widzą, a już im źle...
serio?
Przecież było mówione, że obudowy są przezroczyste - nie było mówione czy całkiem czy w połowie i myślę, że ryzyko z tym związane, decydując się na taką obudowę było podejmować wcześniej... i podjęliście.
Może teraz 70 obudów pomieszamy zupełnie... pozamieniamy kolory?

jak tak, to ja też może wezmę inną
a później może się rozmyślę i powrócę do starej, albo jeszcze innej?
Do którego mamy czas żeby powkurzać artiego i Phila?

• Odpowiedz

@zmiennik, post #388

Kolego, wyluzuj.
Piszemy o normalnej transakcji a nie grze giełdowej, więc nikt tu nie powinien niczego ryzykować.
Co do zmiany preferowanego koloru, to też nie musisz rozpaczać, puki akcja nie została sfinalizowana i prasy nie poszły w ruch wszystko jest możliwe- nie trzeba mi wierzyć, wystarczy pomyśleć

• Odpowiedz

@sordan, post #385

• Odpowiedz