Komentowana treść: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
15.03.2007 19:57
[#122]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@Grzegorz Kraszewski, post #99
ClassicPPC to nie tylko A1200 z BlizzardPPC603 to również A3/4000 z CyberstormPPC604.
"Natomiast jeżeli ktoś za desktopa uważa "wypasioną" Amigę classic, to Efika kosi ją pod każdym względem." - classic jest jak najbardziej desktopem, ale z innego okresu zasłużonym, z wieloletnim stażem natomiast efikę sprzedają teraz nówkę w 2007 roku a praktycznie aż tak od classica nie odstaje. Dla porównania G3, G4 w pegazach i AOne, a i to kiedy już to było? Więc chyba aż tak nie kosi.
"Natomiast jeżeli ktoś za desktopa uważa "wypasioną" Amigę classic, to Efika kosi ją pod każdym względem." - classic jest jak najbardziej desktopem, ale z innego okresu zasłużonym, z wieloletnim stażem natomiast efikę sprzedają teraz nówkę w 2007 roku a praktycznie aż tak od classica nie odstaje. Dla porównania G3, G4 w pegazach i AOne, a i to kiedy już to było? Więc chyba aż tak nie kosi.
15.03.2007 20:02
[#124]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@Kiv_Master, post #122
Owszem kosi (nie ma wąskich gardeł, szybszy procesor, lepsza karta gfx), tylko zauważ, że Efika jest pomyślana jako sprzęt z wybitnie niskiej półki wydajnościowej, a A3/4000 to high-endy. Zręsztą A1200 miała być też low-endem, ale ewolucja w amigowych warunkach doprowadziła ją do dzisiejszej postaci. Efika to w tej chwili jedyne wyjście dla nowych amigowców, a zwłaszcza tych, którym padła A1200 ;). Dla bogatszych może być Pegasos:>.
15.03.2007 20:41
[#139]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@Kiv_Master, post #112
Poza wyższym taktowaniem samantha ma trochę inny procesor od efiki.
Ano właśnie, 5200B Efiki jest oparte o rdzeń 603e, natomiast procek 440EP z Samanthy bazuje na słabszym rdzeniu 405e. Fakt, że większy zegarek, dzięki czemu w sumie procek Samanthy jest trochę mocniejszy. Przypominam jednak, że Samantha to nadal tylko projekt, nie pokazano jeszcze publicznie działającego egzemplarza.
Ano właśnie, 5200B Efiki jest oparte o rdzeń 603e, natomiast procek 440EP z Samanthy bazuje na słabszym rdzeniu 405e. Fakt, że większy zegarek, dzięki czemu w sumie procek Samanthy jest trochę mocniejszy. Przypominam jednak, że Samantha to nadal tylko projekt, nie pokazano jeszcze publicznie działającego egzemplarza.
15.03.2007 20:43
[#140]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@Kiv_Master, post #131
Zrozum jedno, EFIKA NIE JEST KOMPUTEREM DESKTOP , tylko amigowcy na siłę robią z tego komputer.
Pozatym skoro dla ciebie radeon 9250 jest przestarzały, to co powiesz na znacznie gorszego radeona 7000 w micro A1, bądź radeona Mobility 9000 64 MB w samantha
, że to cud techniki , przecież oba są znacznie wolniejsze od R9250 AGP 128 MB 128 bit :) .
Widzisz, ja uwazam że Tobie jest lekko niewsmak, że wyszedł sprzęt dla znienawidzonego MOS-a , a taka "boska" samantha, dalej jest w fazie prototypu i nie wiadomo kiedy będzie ją można kupić i czy będzie dla niej OS4.
@komentarz #54
Nowoczesny, nieprodukowany Radeon 9200
Nie ma to jak nowoczesny R7000 lub mobility 9000 64 MB .
kontroler HDD kiepski transfer ale za to UDMA
Za to kontroler w A1 działa bosko , prawda
2,5' - znowy przejściówka lub mały - droższy dysk
Ach jakie te laptopy są nieprofesjonalne, używają badziewnych dysków 2,5', po co przejściówka
AGP - kanapka - PCI
No ba, nie ma to jak nieskanapkowana AmigaONE. Pozatym, z tego co wiem to RAISER, jest normalnym wyposażeniem komputerów tzw LOW-Profile, wiesz, nawet A4000 desktop taki miała ;) , a w pracy mój DELL też taki ma.... co za amatorszczyzna z tego DELL-a .
W porównaniu do nowych Amig z G3, G4 to naprawdę niewiele szybciej.
W porównaniu do mojego Athlona 4000+ z odczytem z ramu na poziomie 5500 MB/s, i transferem z HD na poziomie 180 MB/s, to te nowe Amigi z G3 i G4 nie sięgaja nawet do pięt.
Widzisz, jak ładnie porównuje się komputery różnej klasy.
Zrozum, że na upartego EFIKA, to taka A600, a pegasos to A4000, ktoś chce tylko pobawić się systemem itd, bierze efike za ok 100Euro, chcesz normalnego komputera , masz pegaza.... tak trudno to zrozumieć
Ostatnia edycja: 15.03.07 20:44:09
Pozatym skoro dla ciebie radeon 9250 jest przestarzały, to co powiesz na znacznie gorszego radeona 7000 w micro A1, bądź radeona Mobility 9000 64 MB w samantha
, że to cud techniki , przecież oba są znacznie wolniejsze od R9250 AGP 128 MB 128 bit :) .Widzisz, ja uwazam że Tobie jest lekko niewsmak, że wyszedł sprzęt dla znienawidzonego MOS-a , a taka "boska" samantha, dalej jest w fazie prototypu i nie wiadomo kiedy będzie ją można kupić i czy będzie dla niej OS4.
@komentarz #54
Nowoczesny, nieprodukowany Radeon 9200
Nie ma to jak nowoczesny R7000 lub mobility 9000 64 MB .
kontroler HDD kiepski transfer ale za to UDMA
Za to kontroler w A1 działa bosko , prawda
2,5' - znowy przejściówka lub mały - droższy dysk
Ach jakie te laptopy są nieprofesjonalne, używają badziewnych dysków 2,5', po co przejściówka
AGP - kanapka - PCI
No ba, nie ma to jak nieskanapkowana AmigaONE. Pozatym, z tego co wiem to RAISER, jest normalnym wyposażeniem komputerów tzw LOW-Profile, wiesz, nawet A4000 desktop taki miała ;) , a w pracy mój DELL też taki ma.... co za amatorszczyzna z tego DELL-a .
W porównaniu do nowych Amig z G3, G4 to naprawdę niewiele szybciej.
W porównaniu do mojego Athlona 4000+ z odczytem z ramu na poziomie 5500 MB/s, i transferem z HD na poziomie 180 MB/s, to te nowe Amigi z G3 i G4 nie sięgaja nawet do pięt.
Widzisz, jak ładnie porównuje się komputery różnej klasy.
Zrozum, że na upartego EFIKA, to taka A600, a pegasos to A4000, ktoś chce tylko pobawić się systemem itd, bierze efike za ok 100Euro, chcesz normalnego komputera , masz pegaza.... tak trudno to zrozumieć
Ostatnia edycja: 15.03.07 20:44:09
15.03.2007 20:46
[#141]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@Kiv_Master, post #133
- jak wiadomo, prawdziwy Amigowiec używa tylko "Gecko/20070219
Firefox/2.0.0.2" na najbardziej z amigowych systemów: "Windows; U; pl;
rv:1.8.1.2", i to zdecydowanie różni go od wszelkiej maści
pseudoamigowców używających IBrowse lub AWeba, nie wspomniajszy o
chołocie używającej jakiegoś tam Sputnika
- prawdziwy amigowiec dobrze wie, że dobre procesory to taktowane 667
MHz, a w przypadku Amig z "Windows; U; pl; rv:1.8.1.2" co najmniej 1.1
GHz. Taktowanie 600 MHz i 1 GHz wykluczone, gdyż są to liczby
diabelskie
- prawdziwy amigowiec nie cierpi działającego bez patchy DMA, chyba że
na wyżej wspomnianych Amigach z "Windows; U; pl; rv:1.8.1.2"
- prawdziwy amigowiec wysoko ceni sobie Amigowe X11, oraz jeszcze
bardziej amigowe GUI używane w "Windows; U; pl; rv:1.8.1.2". Jakieś
tam MUI używają tylko durnie
- prawdziwy amigowiec hartuje swoją wolę niczym stal wyjeżdzając do
Brazylii i wyłapując latające na tamtejszych łąkach ohydne, niebieskie
motyle
Firefox/2.0.0.2" na najbardziej z amigowych systemów: "Windows; U; pl;
rv:1.8.1.2", i to zdecydowanie różni go od wszelkiej maści
pseudoamigowców używających IBrowse lub AWeba, nie wspomniajszy o
chołocie używającej jakiegoś tam Sputnika
- prawdziwy amigowiec dobrze wie, że dobre procesory to taktowane 667
MHz, a w przypadku Amig z "Windows; U; pl; rv:1.8.1.2" co najmniej 1.1
GHz. Taktowanie 600 MHz i 1 GHz wykluczone, gdyż są to liczby
diabelskie
- prawdziwy amigowiec nie cierpi działającego bez patchy DMA, chyba że
na wyżej wspomnianych Amigach z "Windows; U; pl; rv:1.8.1.2"
- prawdziwy amigowiec wysoko ceni sobie Amigowe X11, oraz jeszcze
bardziej amigowe GUI używane w "Windows; U; pl; rv:1.8.1.2". Jakieś
tam MUI używają tylko durnie
- prawdziwy amigowiec hartuje swoją wolę niczym stal wyjeżdzając do
Brazylii i wyłapując latające na tamtejszych łąkach ohydne, niebieskie
motyle
15.03.2007 20:52
[#143]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@Kiv_Master, post #110
Oj bełkoczesz KivMaster, bełkoczesz. W bitewnej gorączce chyba się trochę zapędziłeś. Ale krok po kroku:
Nowoczesny, nieprodukowany Radeon 9200
A kto powiedział, że musisz 9200 włożyć? Za to w Samanthcie masz nowoczesny nieprodukowany R9000... I żadnej szansy na zmianę tego stanu rzeczy. W klasyku przebierasz między nowoczesnymi Voodoo3, Permedią2 czy innymi S3Virge...
kontroler HDD kiepski transfer ale za to UDMA
A mierzyłeś wydajność kontrolera w AmigaOne? Bo tam kontroler znakomity, ale za to trzeba cache fluszować po każdym transferze. A UDMA w Efice to rzecz fajna, bo zawsze te 8 MB/s nie przechodzi przez nienajmocniejszy w końcu procesor.
2,5' - znowy przejściówka lub mały - droższy dysk
40 GB - 160 zł, jak dla mnie całkiem niedrogo (dysk fabrycznie nowy). Efika nie jest przystosowana konstrukcyjnie do podłączania więcej niż 1 napędu, czy napędu za pośrednictwem taśmy. Poza tym dołączanie napędów 3,5 (nie wspominając o 5.25) burzy całą miniaturowość Efiki.
szybsze pamięci dla wolnego procesora
Szybsze pamięci dla szybszego procesora. Żadne PPC z klasyka nie jest w stanie dotrzymać kroku procesorowi Efiki.
szybszy procesor - w praktyce czy w benchmarkach i Mhz?
W praktyce. Efika to nie komputer-widmo, ma ją wiele osób, również w Polsce, było wiele okazji do porównania wydajności z klasykiem.
W porównaniu do nowych Amig z G3, G4 to naprawdę niewiele szybciej.
Porównywaliśmy z klasykiem. AmigaOne i MicroA1 to mocniejsze maszyny od Efiki, nikt tego nie kwestionuje. Tylko że jakie one nowe jak już wycofane z produkcji?
Nowoczesny, nieprodukowany Radeon 9200
A kto powiedział, że musisz 9200 włożyć? Za to w Samanthcie masz nowoczesny nieprodukowany R9000... I żadnej szansy na zmianę tego stanu rzeczy. W klasyku przebierasz między nowoczesnymi Voodoo3, Permedią2 czy innymi S3Virge...
kontroler HDD kiepski transfer ale za to UDMA
A mierzyłeś wydajność kontrolera w AmigaOne? Bo tam kontroler znakomity, ale za to trzeba cache fluszować po każdym transferze. A UDMA w Efice to rzecz fajna, bo zawsze te 8 MB/s nie przechodzi przez nienajmocniejszy w końcu procesor.
2,5' - znowy przejściówka lub mały - droższy dysk
40 GB - 160 zł, jak dla mnie całkiem niedrogo (dysk fabrycznie nowy). Efika nie jest przystosowana konstrukcyjnie do podłączania więcej niż 1 napędu, czy napędu za pośrednictwem taśmy. Poza tym dołączanie napędów 3,5 (nie wspominając o 5.25) burzy całą miniaturowość Efiki.
szybsze pamięci dla wolnego procesora
Szybsze pamięci dla szybszego procesora. Żadne PPC z klasyka nie jest w stanie dotrzymać kroku procesorowi Efiki.
szybszy procesor - w praktyce czy w benchmarkach i Mhz?
W praktyce. Efika to nie komputer-widmo, ma ją wiele osób, również w Polsce, było wiele okazji do porównania wydajności z klasykiem.
W porównaniu do nowych Amig z G3, G4 to naprawdę niewiele szybciej.
Porównywaliśmy z klasykiem. AmigaOne i MicroA1 to mocniejsze maszyny od Efiki, nikt tego nie kwestionuje. Tylko że jakie one nowe jak już wycofane z produkcji?
15.03.2007 20:56
[#146]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@Kiv_Master, post #131
@Efika jeśli w ogóle to możliwe byłaby normalna w poprzednim wieku, a teraz to tragedia.
Wybacz ze zacytuje Witkacego, ale mój drogi przyjacielu uprawiasz typowy dla młodego wieku onanizm intelektualny.
Moze wyjedz na narty aby sie troche ostudzic ;)
Ostatnia edycja: 15.03.07 20:57:27
Wybacz ze zacytuje Witkacego, ale mój drogi przyjacielu uprawiasz typowy dla młodego wieku onanizm intelektualny.
Moze wyjedz na narty aby sie troche ostudzic ;)
Ostatnia edycja: 15.03.07 20:57:27
15.03.2007 21:05
[#150]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@Grzegorz Kraszewski, post #100
W porządku kilka osób napisało że przelotka będzie w komplecie pożyjemy zobaczymy.
A czy Efika ma AGP? Napisałeś w komentarzu obok chyba nie muszę Cię cytować?
W dyskusji z drugim człowiekiem ważny jest szacunek dla niego.
[b]Bo niestety potwierdzasz regułć, że im kto mniej wie, tym wićcej głupot ma do popchnićcia.
Proszę zacytuj które moje zdanie zasłużyło na taką ripostę?
A czy Efika ma AGP? Napisałeś w komentarzu obok chyba nie muszę Cię cytować?
W dyskusji z drugim człowiekiem ważny jest szacunek dla niego.
[b]Bo niestety potwierdzasz regułć, że im kto mniej wie, tym wićcej głupot ma do popchnićcia.
Proszę zacytuj które moje zdanie zasłużyło na taką ripostę?