Komentowana treść: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
16.03.2007 19:48
[#186]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@DRACOX, post #179
hmmm, według benchmarków R9200 wyciąga 1150 pkt (3DMark'03), podczas
gdy R9000 aż 1000 pkt w tym samym teście
dla porównania R8500 Pro (najszybszy w przedziale R8500-R9250) osiąga
wynik 1600 pkt
i druga sprawa, o której wspominał AmiChris - przyrostek Mobile w
przypadku kart graficznych to nie tylko dłuższa nazwa chipu
gdy R9000 aż 1000 pkt w tym samym teście
dla porównania R8500 Pro (najszybszy w przedziale R8500-R9250) osiąga
wynik 1600 pkt
i druga sprawa, o której wspominał AmiChris - przyrostek Mobile w
przypadku kart graficznych to nie tylko dłuższa nazwa chipu
16.03.2007 19:58
[#188]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@DRACOX, post #187
co nie zmienia faktu, że R9000Mobile podpięty do współdzielonej z CPU
pamięci nie osiągnie nawet połowy wydajności R9000, która w porównaniu
do R8500 demonem wydajności też nie jest :)
a wracając do meritum, w Efice można założyć R8500Pro, jak również
karty szybsze od tej karty, gdyż sterowniki do nich mają ukazać się
wraz z nowym MOSem (oczywiście na Pegu też będzie można wymienić...
już się cieszę - R8500 odejdzie do lamusa :) )
pamięci nie osiągnie nawet połowy wydajności R9000, która w porównaniu
do R8500 demonem wydajności też nie jest :)
a wracając do meritum, w Efice można założyć R8500Pro, jak również
karty szybsze od tej karty, gdyż sterowniki do nich mają ukazać się
wraz z nowym MOSem (oczywiście na Pegu też będzie można wymienić...
już się cieszę - R8500 odejdzie do lamusa :) )
16.03.2007 20:13
[#189]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@wali7, post #188
a co ci da szybsza karta od 8500 puszczona po pci? skoro na pci ,przy dopracowanych na maksa sterownikach 3d 8500 nie mogla by rozwinac skrzydel do polowy nawet,bo waziutkie gardlo pci by ja bloczylo?
wspoldzielonej pamieci? przeciez radek w sammy posiada wlasne 64MB
Ostatnia edycja: 16.03.07 20:18:51
wspoldzielonej pamieci? przeciez radek w sammy posiada wlasne 64MB
Ostatnia edycja: 16.03.07 20:18:51
16.03.2007 20:25
[#190]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@DRACOX, post #187
Rotfl, nie ma to jak porownanie 9000pro do 9200se, sądząc po wynikach w 3d smark .Pozatym jak nie wiesz to:
Radeon 8500 -> połowa z niego to radeon 9000 -> radeon 9200 to radeon 9000 ale pracujący z AGPx8 -> radeon 9250 to radeon 9200 ale GPU ma o 10 MHz mniejszą częstotliwość. Podsumowując, Radeon 9000, 9200 i 9250 to w zasadzie te same karty. Natomiast radeon 9000PRO to radeon 9000 z częstotliwością GPU podniesioną o 25 MHz i RAM o 50 MHz normalnie rewelacja. Wersja Mobile odpowiada mniej więcej 3/4 prędkości Radeona 9000. Podumowując, radeon 9000/9200/9250 mają 4 ROP 4 TMU 4PS 1 VS, natomiast 8500 ma 4ROP 8 TMU 4 PS 1 VS i te dodatkowe potoki TMU decydują o "potędze" 8500 a nie jakieś tam MHz, Zadowolony ? ;)
Radeon 8500 -> połowa z niego to radeon 9000 -> radeon 9200 to radeon 9000 ale pracujący z AGPx8 -> radeon 9250 to radeon 9200 ale GPU ma o 10 MHz mniejszą częstotliwość. Podsumowując, Radeon 9000, 9200 i 9250 to w zasadzie te same karty. Natomiast radeon 9000PRO to radeon 9000 z częstotliwością GPU podniesioną o 25 MHz i RAM o 50 MHz normalnie rewelacja. Wersja Mobile odpowiada mniej więcej 3/4 prędkości Radeona 9000. Podumowując, radeon 9000/9200/9250 mają 4 ROP 4 TMU 4PS 1 VS, natomiast 8500 ma 4ROP 8 TMU 4 PS 1 VS i te dodatkowe potoki TMU decydują o "potędze" 8500 a nie jakieś tam MHz, Zadowolony ? ;)
16.03.2007 20:42
[#192]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@DRACOX, post #189
a co byś takiego chciał przepuszczać przez szynę do karty graficznej?
przepustowość PCI to 128 MB/s, przy procesorach 400 MHz i 667 MHz
spokojnie wystarczy... AGP i jego wyższą od PCI przepustowość
wymyślono głównie po to, by karta graf. mogła mapować RAM - co jak
wiadomo okazało się wielkim niewypałem
przepustowość PCI to 128 MB/s, przy procesorach 400 MHz i 667 MHz
spokojnie wystarczy... AGP i jego wyższą od PCI przepustowość
wymyślono głównie po to, by karta graf. mogła mapować RAM - co jak
wiadomo okazało się wielkim niewypałem
16.03.2007 23:30
[#197]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@DRACOX, post #179
Cholera..Zawsze mi się wydawało że R9000 i R9200 to praktycznie te same karty.GPU RV280 zastosowany w Radeonie 9200 różni się obsługą AGPx8,RV250 z Radeona 9000 ma AGPx4,oczywiście chodzi mi o "pełnego" R9200 a nie jakieś wydumki w stylu SE czy LE.Podobnie rzecz się ma z układem R200 zastosowanym w R8500(pro)- po pewnym czasie ATI wypuściło R9100(pro),które praktycznie niczym sie nie różni.
EDIT:Olo był pierwszy
Ostatnia edycja: 16.03.07 23:34:36
EDIT:Olo był pierwszy
Ostatnia edycja: 16.03.07 23:34:36
17.03.2007 05:20
[#198]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@rzookol, post #194
ale to 66mhz jest na złączu czy tylko dla wywnetrznych połączenień pomiędzy np sieciówką?
W Efice jest MPC5200B który obsługuje tylko jedno PCI (2.2) które to jest wyprowadzone na złącze i wraz z riserem tworzy AGPx1 (3.3v), natomiast sieciówka komunikuje się z resztą elementów procka poprzez szyne CommBus.
W Efice jest MPC5200B który obsługuje tylko jedno PCI (2.2) które to jest wyprowadzone na złącze i wraz z riserem tworzy AGPx1 (3.3v), natomiast sieciówka komunikuje się z resztą elementów procka poprzez szyne CommBus.
17.03.2007 19:24
[#204]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@Corwin, post #203
Dlaczego jałowe? Zgodnie z zasadami naukowego rozumowania sformułowanymi przez C. Poppera, naukowe (a więc niejałowe) są wszelkie eksperymenty (w tym również myślowe i wnioskowanie) gdzie można przeprowadzić proces negatywnej weryfikacji. W przypadku Efiki, Samanthy, dotychczasowej reputacji ich producentów, czy specyfikacji wykorzystanych układów można całkiem sporo potwierdzić, jak i zanegować. Co też czynimy :)
Ostatnia edycja: 17.03.07 19:24:39
Ostatnia edycja: 17.03.07 19:24:39
17.03.2007 20:11
[#205]
Re: AROS dla Efiki - prace rozpoczęte
@wali7, post #204
Są jałowe, ponieważ nie prowadzą do niczego konstruktywnego. A opierając się na historii PPA, takie dyskusje powracają raz na jakiś czas, i zawierają niemal dokładnie tą samą treść, i prowadzą do prawie dokładnie tych samych pseudowniosków, z których i tak nikt nie wyciąga żadnej nauki. ;)
