09.03.2012 08:07
[#544]
Re: Film z prezentacji AmigaOne X1000 na Amiga X Party
@Drako^lM, post #543
dokładnie, na x86 byłoby deko bez sensu
arm zostaje ale to niestety straszny muł ... więc bedzie gorszy od tego co już jest a tym bardziej g5...
aby zmiana platformy miała sens musi być zmiana na lepszy proc a nie gorszy. Ja sobie nie wyobrażam emulacji ppc na arm...
także sytuacja patowa
arm zostaje ale to niestety straszny muł ... więc bedzie gorszy od tego co już jest a tym bardziej g5...
aby zmiana platformy miała sens musi być zmiana na lepszy proc a nie gorszy. Ja sobie nie wyobrażam emulacji ppc na arm...
także sytuacja patowa
09.03.2012 09:59
[#546]
Re: Film z prezentacji AmigaOne X1000 na Amiga X Party
@gilban, post #545
Poza tym dopowiem jeszcze że obecnych użytkowników Mosa z zarejestrowanym systemem ilu jest? Z tego co wiem to garstka: 1400 może max 2000. To co to jest? To nic nie jest. To jest swoiste getto można by rzec. A użytkowników z systemem Amiga 4.x ilu jest? Też zapewne garstka. Czyli to będzie drugie getto. Oba getta się troszkę nachodzą na siebie, ponieważ mały % z tych użytkowników posiada oba systemy na raz. A z tych użytkowników, ile osób ma płyty Samanta xxx, chyba jeszcze mniej. Większość używa tu Amig 1200/3000/4000 z procesorem PPC. Więc tak to wygląda.
I niech mi tu ktoś powie że jest inaczej.
I niech mi tu ktoś powie że jest inaczej.
09.03.2012 13:15
[#549]
Re: Film z prezentacji AmigaOne X1000 na Amiga X Party
@gilban, post #546
Większość używa tu Amig 1200/3000/4000 z procesorem PPC. Więc tak to wygląda.
I niech mi tu ktoś powie że jest inaczej.
Ja Ci powiem, że jest inaczej. Posiadaczy klasyka z turbaczem PPC jest na forum PPA mniej niż chociażby użytkowników MorphOSa. W dodatku ta proporcja będzie się stale zmieniać, bo karty PPC siłą wieku padają, jest ich coraz mniej i są coraz droższe.
I niech mi tu ktoś powie że jest inaczej.
Ja Ci powiem, że jest inaczej. Posiadaczy klasyka z turbaczem PPC jest na forum PPA mniej niż chociażby użytkowników MorphOSa. W dodatku ta proporcja będzie się stale zmieniać, bo karty PPC siłą wieku padają, jest ich coraz mniej i są coraz droższe.
09.03.2012 14:33
[#550]
Re: Film z prezentacji AmigaOne X1000 na Amiga X Party
@gilban, post #546
Większość niczego nie używa, tylko popycha pierdoły na forum (przeważnie w pracy, z nudów).
Kiedyś zadałem sobie trud przeglądnięcia wszystkich mi znanych baz użytkowników, profili użytkowników forów (co kto ma) itp. Wg mojego rozeznania rządzi klasyk, ale nie PPC, a użytkowników w Polsce włączających amigowy sprzęt przynajmniej raz w tygodniu jest ok. 200 szt i poprzestańmy na tym przygnębiającym podsumowaniu.
Co do samej X1000 - są nawet osoby które mają 2szt (no ok - znalazłem jednego takiego).
Zastanawiam się ile sprzedano wszystkich X1000 w "Firtst Contact".
Kiedyś zadałem sobie trud przeglądnięcia wszystkich mi znanych baz użytkowników, profili użytkowników forów (co kto ma) itp. Wg mojego rozeznania rządzi klasyk, ale nie PPC, a użytkowników w Polsce włączających amigowy sprzęt przynajmniej raz w tygodniu jest ok. 200 szt i poprzestańmy na tym przygnębiającym podsumowaniu.
Co do samej X1000 - są nawet osoby które mają 2szt (no ok - znalazłem jednego takiego).
Zastanawiam się ile sprzedano wszystkich X1000 w "Firtst Contact".
09.03.2012 16:35
[#551]
Re: Film z prezentacji AmigaOne X1000 na Amiga X Party
@adam_mierzwa, post #550
Dobra wiadomość jest taka, że jednak Hyperion podkulił ogon olał rozwój ReAction i zdobył prawa do MUI4. Uznali wyższość rozwiązania z MOSa.
Z drugiej strony w sumie mnie to nie dziwi, OS4 nie jest rozwijany tak naprawdę. Hyperion wydaje go na nowy sprzęt, aby wyciągnąć kasę na więcej mu czasu nie starcza ratuje się rozwiązaniami 3rd Party. Przy takiej prędkości rozwoju Reaction dorównało by MUI4 w 2050.
Z drugiej strony w sumie mnie to nie dziwi, OS4 nie jest rozwijany tak naprawdę. Hyperion wydaje go na nowy sprzęt, aby wyciągnąć kasę na więcej mu czasu nie starcza ratuje się rozwiązaniami 3rd Party. Przy takiej prędkości rozwoju Reaction dorównało by MUI4 w 2050.
09.03.2012 16:43
[#552]
Re: Film z prezentacji AmigaOne X1000 na Amiga X Party
@XoR, post #544
eee, dzisiaj przejscie na x86 to juz raczej nie jest jakas palaca sprawa jaka moglaby byc w latach 1994-1997, kiedy wielu Amigantow kupowalo pierwszego PieCyka w swoim zyciu. Dopoki nie wyczerpia sie maki z g4 i g5, to byloby marnowanie niklych zasobow, ktore nalezy raczej przekierowac na rozwoj samego systemu i przede wszystkim nowych PROGRAMOW.
Temat migracji to raczej dyskusja na sam koniec obecnej dekady, bo na druga polowe dekady MOS powinien migrowac na G5, moim zdaniem
Temat migracji to raczej dyskusja na sam koniec obecnej dekady, bo na druga polowe dekady MOS powinien migrowac na G5, moim zdaniem
09.03.2012 20:03
[#553]
Re: Film z prezentacji AmigaOne X1000 na Amiga X Party
@Sventevith, post #551
Nie wiem co brales, ale nie bierz tego wiecej bo Ci szkodzi. Nie doszukuj sie zlosliwosci to naprawde dobra rada.
A powaznie skad takie wnioski? Moglbys nam to zdradzic?
Ech cyba dobijemy do 1000 jeszcze tylko pare takich teorii.
Ostatnia aktualizacja: 09.03.2012 20:04:11 przez TomK
A powaznie skad takie wnioski? Moglbys nam to zdradzic?
Ech cyba dobijemy do 1000 jeszcze tylko pare takich teorii.
Ostatnia aktualizacja: 09.03.2012 20:04:11 przez TomK
09.03.2012 22:30
[#556]
Re: Film z prezentacji AmigaOne X1000 na Amiga X Party
@gilban, post #546
"Większość używa tu Amig 1200/3000/4000 z procesorem PPC. Więc tak to wygląda"
Niezla manipulacja slowna.
"Tu" to moze i uzywa wiekszosc PPC (10 z 19 to faktycznie wiekszosc), ale jest to moze z 1% wszystkich uzytkownikow klasykow.
Prawdziwa "wiekszosc" posiada gole 500,600 i troche a1200.
Niezla manipulacja slowna.
"Tu" to moze i uzywa wiekszosc PPC (10 z 19 to faktycznie wiekszosc), ale jest to moze z 1% wszystkich uzytkownikow klasykow.
Prawdziwa "wiekszosc" posiada gole 500,600 i troche a1200.
10.03.2012 06:05
[#560]
Re: Film z prezentacji AmigaOne X1000 na Amiga X Party
@gx, post #559
Uae w różnych wersjach ma więcej użytkowników niż inne opcje razem wzięte 
Warto też dodać AROSa i emulatory sprzętowe gdzieś na sam koniec
jeśli zaś rozpatrywać faktyczne codzienne używanie to zostaje MOS na maku i innych G4 i AOS4 na G4 i x1000 czyli na pewno wygrywa MOS
AROS jak się dorobi np. mui-owb to będzie mógł dopiero powalczyć. Narazie mimo że OS dobry to brak podstawowych programów ...:(
Warto też dodać AROSa i emulatory sprzętowe gdzieś na sam koniec
jeśli zaś rozpatrywać faktyczne codzienne używanie to zostaje MOS na maku i innych G4 i AOS4 na G4 i x1000 czyli na pewno wygrywa MOS
AROS jak się dorobi np. mui-owb to będzie mógł dopiero powalczyć. Narazie mimo że OS dobry to brak podstawowych programów ...:( 17.03.2013 11:37
[#561]
Re: MorphOS v Mac OS
@Mufa, a co innego uprawiasz Ty jak nie propagandę? Tak się składa, że mam i Morphosa i OS4.1 (vide sig) i bezpośrednie porównanie, delikatnie mówiąc nie wypada tak jakbyś chciał. Do tej pory się na ten temat nie wypowiadałem bo chciałbym, żeby rozwijały się wszystkie gałęzie tego amigowego drzewa. Ale prowokujesz.
17.03.2013 12:19
[#562]
Re: MorphOS v Mac OS
Jesli chcesz zobaczyć prawdziwe koncepcje amigowe to udaj się w październiku do Gdańska.
Przywieź swoją X1000 i postawimy obok mojego PowerMaca G5, można wtedy porobić rzetelne porównania. Piszesz się?
17.03.2013 13:21
[#563]
Re: MorphOS v Mac OS
@Wojox
Jak widać kilka słów szczerości jest uznawane za prowokacje i propagandę. Nic już nie będę komentował, niech przemówi obraz. Oczywiście dałem 2 razy więcej okien niż na Twoim filmie, bo już się pojawiły tutaj zarzuty że porównywać się do starych maców jest nie fair. Czynię to pomimo tego że widzę tutaj pewną niekonsekwencję, wszak przecież niedawno niebieskie środowisko prześcigało się w udowadnianiu że X1000 jest słabsza;)
http://www.youtube.com/watch?v=2ws1HIkPO-I&feature=youtu.be
P.S.
Sorry za jakość dźwięku (film kręcony w pośpiechu) ale słychać że gra i nie przycina.
Jak widać kilka słów szczerości jest uznawane za prowokacje i propagandę. Nic już nie będę komentował, niech przemówi obraz. Oczywiście dałem 2 razy więcej okien niż na Twoim filmie, bo już się pojawiły tutaj zarzuty że porównywać się do starych maców jest nie fair. Czynię to pomimo tego że widzę tutaj pewną niekonsekwencję, wszak przecież niedawno niebieskie środowisko prześcigało się w udowadnianiu że X1000 jest słabsza;)
http://www.youtube.com/watch?v=2ws1HIkPO-I&feature=youtu.be
P.S.
Sorry za jakość dźwięku (film kręcony w pośpiechu) ale słychać że gra i nie przycina.
17.03.2013 13:58
[#565]
Re: MorphOS v Mac OS
@Mufa, post #563
Mufa, jesteś bezczelny w swoich wypowiedziach i naciągasz fakty w swoją stronę.
Wciskasz bajki vide ten wątek. Zrób tak jak pisali koledzy, porównaj maszynę z 32mb vram z os4 i tego macka, wtedy pogadamy.
Jesteś obłudny w swoich wypowiedziach, ludzie ci o tym ciągle mówią, jednakże nie zwracasz na to uwagi.
Wciskasz bajki vide ten wątek. Zrób tak jak pisali koledzy, porównaj maszynę z 32mb vram z os4 i tego macka, wtedy pogadamy.
Jesteś obłudny w swoich wypowiedziach, ludzie ci o tym ciągle mówią, jednakże nie zwracasz na to uwagi.
17.03.2013 16:58
[#567]
Re: MorphOS v Mac OS
@Mufa, post #563
Środowisko niebieskie w niczym się nie prześcigało. Porównało tylko komputery i systemy.
Wyszło, że:
1) X1000 ma szybszy głowny procesor i pamięć, Powerbook 1.67 ma szybszego altiveca
2) PowerMac G5 2.0 (taka maszynka co chodzi na allegro za 500 zł (dość drogo) bije X1000 w każdym teście)
3) X1000 ma szybszą grafikę ale pod OS4 nie ma 3D (ani overlaya)
4) X1000 jest najszybszym sprzętem umożliwiających wykorzystamie natywne binarek 68k
5) X1000 nie będzie najszybszym sprzętem umożliwiającym wykorzystanie binarek 68k po wyjściu MorphOSa na PowerMaci G5
6) X1000 pozostanie najszybszym/najlepszym komputerem domowym posiadającym procesor PowerPc 32 bit, PowerMace (te z PCI-e) pozostaną najlepszymi komputerami domowymi posiadającymi procesor PowerPC (ostatni PowerMac 2.5 Ghz bije X1000 pod kazdym wzgledem)
Wyszło, że:
1) X1000 ma szybszy głowny procesor i pamięć, Powerbook 1.67 ma szybszego altiveca
2) PowerMac G5 2.0 (taka maszynka co chodzi na allegro za 500 zł (dość drogo) bije X1000 w każdym teście)
3) X1000 ma szybszą grafikę ale pod OS4 nie ma 3D (ani overlaya)
4) X1000 jest najszybszym sprzętem umożliwiających wykorzystamie natywne binarek 68k
5) X1000 nie będzie najszybszym sprzętem umożliwiającym wykorzystanie binarek 68k po wyjściu MorphOSa na PowerMaci G5
6) X1000 pozostanie najszybszym/najlepszym komputerem domowym posiadającym procesor PowerPc 32 bit, PowerMace (te z PCI-e) pozostaną najlepszymi komputerami domowymi posiadającymi procesor PowerPC (ostatni PowerMac 2.5 Ghz bije X1000 pod kazdym wzgledem)
17.03.2013 18:01
[#568]
Re: MorphOS v Mac OS
@michal_zukowski, post #567
Dziekuje za poprawienie mi humoru w niedzielne popoludnie
Jak juz powiedzialem w dalsze dysputy nie na temat wciagnac sie nie dam. Co mialem do przekazania w temacie pokazalem na filmie.
Czasu na puste spory, nie mam, zreszta byly tu toczone nie raz.
Morphos na G5 mial byc w lutym, ale moze chodzilo o 29 lutego
W oczekiwaniu na zweryfikowanie swoich teorii dotyczacych MOSa na PPC970, doradzam doksztalcic sie z wiedzy o PPC jako takiej, np ilo bitowa architektura jest PA6T.
Tyle ode mnie. Jesli wyciekna jakies kolejne filmiki pokazujace prawde na temat ulomnosci MOSa (co ze wzgledu na swoista propagande sukcesu niebieskich, niestety nie zdarza sie czesto) ustosunkuje sie i byc moze podepre sie odpowiednim filmem z systemu Amigi.
Jak juz powiedzialem w dalsze dysputy nie na temat wciagnac sie nie dam. Co mialem do przekazania w temacie pokazalem na filmie.
Czasu na puste spory, nie mam, zreszta byly tu toczone nie raz.
Morphos na G5 mial byc w lutym, ale moze chodzilo o 29 lutego
W oczekiwaniu na zweryfikowanie swoich teorii dotyczacych MOSa na PPC970, doradzam doksztalcic sie z wiedzy o PPC jako takiej, np ilo bitowa architektura jest PA6T.
Tyle ode mnie. Jesli wyciekna jakies kolejne filmiki pokazujace prawde na temat ulomnosci MOSa (co ze wzgledu na swoista propagande sukcesu niebieskich, niestety nie zdarza sie czesto) ustosunkuje sie i byc moze podepre sie odpowiednim filmem z systemu Amigi.
