@AMIGASYSTEM, post #90

• Odpowiedz

@Norbert, post #91

• Odpowiedz

@Artur Jarosik, post #92

• Odpowiedz

@AMIGASYSTEM, post #93

• Odpowiedz

@Artur Jarosik, post #94

wipegame -fullscreen 640 360 32000

• Odpowiedz

@Artur Jarosik, post #95

• Odpowiedz

@Artur Jarosik, post #1

• Odpowiedz

@Ponki1986, post #98

• Odpowiedz

@_arti, post #100

• Odpowiedz

@miki1406, post #101

• Odpowiedz

@miki1406, post #101

• Odpowiedz

@Phibrizzo, post #103

• Odpowiedz

@Phibrizzo, post #103

To jest pytanie do autora konwersji. Mysle, ze autor moglby specjalnie dla posiadaczy Voodo3 i wymienionego procesora dokonac konwersji tej gry. Zajelo by to okolo 2 lat w pelnym wymiarze godzin. Powiedzmy, ze autor jest na tyle dobry w branzy IT, ze musialby zrezygnowac z pracy gdzie ma powiedzmy 15k na miesiac. Ile by to kosztowalo? 24 miesiace x15k=360 tysiecy zlotych. Teraz te kwote nalezalo by podzielic przez ilosc chetnych. Oczywiscie koszty powstawania takich konwersji sa wyzsze, bo czas jest bezcenny. Kto da 1 banke za konwersje? Nawet jakby wszyscy Amigowcy zebrali sie do kupy, czyli jakies 10000 (cale miedzynarodowe srodowisko) to trzeba by bylo zaplacic 100zl. Ja bym z bulem czterech liter dal, a inni? Inni nie, bo nie maja Voodo3 i MC68o4o, albo nie graja w takie gry. Optymistycznie powiedzmy, ze 3% ma taki sprzet. Wiec bedzie na swiecie 300 osob, ktore by musialy zaplacic okolo 3 tys zl za konwersje. Przy takiej cenie chetnych bedzie jakies 3%. Czyli okolo 10 osob. Trzeba by bylo zaplacic 100 tys zl. SA CHETNI !!!

• Odpowiedz

@koczis, post #105

• Odpowiedz

@Phibrizzo, post #106

• Odpowiedz

@koczis, post #107

• Odpowiedz

@mwb113, post #108

• Odpowiedz

@Phibrizzo, post #109

• Odpowiedz

@mwb113, post #110

• Odpowiedz

@Phibrizzo, post #103

• Odpowiedz

@miki1406, post #112

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #113

• Odpowiedz

@Phibrizzo, post #114

• Odpowiedz

@KM_Ender, post #113

W każdym języku można napisać dobrze albo źle, szybko albo nie. Te otwartoźródłowe projekty są robione na w miarę dzisiejszych platformach i autorzy zupełnie nie czują, że coś tam zabiera więcej czasu niż powinno. Czasem jakiś drobiazg sprawia, że coś co mogłoby się wykonać raz, wykonuje się np. 10 tysięcy razy. Na dzisiejszej maszynie efekt jest taki, że zajętość procesora jest np. 40% zamiast 35%. Ale póki nie przekracza 100% to jest 60 fps i nikt nie widzi takich wpadek. Potem portujemy coś takiego nawet na nasze NG i one są na tyle wolniejsze, że taka wpadka sprawia, że zamiast 60 fps jest np. 15 fps. Jeżeli ktoś jest cierpliwy i dobrze się czuje w grzebaniu w cudzym bagnie to może wyśledzić te "kwiatki", zrozumieć i to poprawić. Dzisiejszy soft działa wielokrotnie woniej niż mógłby (i to bez trickowych implementacji). Ale maszyny są tak absurdalnie szybkie, że tego nie czuć. Ale myślę, że sporo energii dzisiejsze komputery przepalają na takich ułomnych implementacjach powstałych na zbyt szybkich maszynach.

• Odpowiedz

@MDW, post #116

• Odpowiedz

@michal_zukowski, post #117

Tak, to prawda. Każda platforma ma jakiś swój obszar poza który nie ma już sensu wychodzić. Z naszym NG nie ma się co pchać do teraźniejszości, a z 060 nie ma się co pchać w obszary NG. To nie ten kaliber.

Pod MorphOSem widzimy, że nawet jeżeli znajdzie się cudotwórca i zmusi coś dzisiejszego do działania na naszych maszynach to one nie bardzo wyrabiają. Fajnie, że mam w miarę nowe GCC, mogę pisać tak jak się dzisiaj pisze, wszystko działa świetnie, ale czas budowania na G4 jest absurdalnie długi. Mogę tego używać tylko dlatego, że projekt jest podzielony na setki plików i zwykle buduje się 1-4 pliki. Jednak gdy mam przebudować całość to na innym komputerze zaczynam robić coś innego, bo tutaj to trwa ze 20 minut. I teraz właściwie nie jestem już taki pewny czy chcę dostawać coraz nowocześniejsze rozwiązania... Nowoczesność potrafi zmasakrować wszystko jeżeli nie dostanie odpowiedniego sprzętu. I tego szaleństwa nic nie zatrzyma. Jedynym ratunkiem jest zatrzymanie się na pewnym etapie i zabawa w tych technologiach. W końcu przed nami już tylko ok. 15-20 lat zabawy. A później niech to wszystko... wpadnie do garbage collectora.

• Odpowiedz

@michal_zukowski, post #117

• Odpowiedz

@_DiskDoctor_, post #119

Jeśli myślimy o ori 68k no to spoko... 100MHz... Planar... Optymalizacja pod takie zasoby to już trochę gimnastyka i czarowanie...

Ale jeśli odpalam to na PiStorm z RTG, gdzie jest już ARM pokręcony na 2170MHz i Chunky, a gra nie może dobić do 20 FPS, to jest po prostu ... napisana*

* wykropkowane uzupełnić według własnego uznania

• Odpowiedz