24.09.2019 22:20
[#92]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@Sventevith, post #87
Przecież użyteczność i wygląd czarnego klocka będzie podobny do RPI3 z emu Amigi. Jakby jakies amigowe porty dodali jak port zegara, floppy, klawiatury czy zorro2 to może, ale tak. Dla zwykłego usera nie będzie miało znaczenia. User dostanie czarny klocek i bedzie mógl na nim zrobić to samo co na RPi3.
btw. sportowali juz posedona na coffinosa czy etam?
btw. sportowali juz posedona na coffinosa czy etam?
24.09.2019 22:25
[#93]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@Sventevith, post #87
Chodzą bo nie ma alternatywy. Czy to znaczy, że Warp i V1200 ma mieć doje$%^$% cenę bo ktoś januszuje i trzęsie dupą, że jego karta straci na wartości? Nie będę wskazywał palcem na forum takich, którzy kupili B1260 za 600 zł w efunzine i z bólem serca sprzedali za 2,5k 
Ostatnia aktualizacja: 24.09.2019 22:27:05 przez tbone
Ostatnia aktualizacja: 24.09.2019 22:27:05 przez tbone
24.09.2019 22:58
[#99]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@Sventevith, post #87
Troszke kosztują 
Sam niedawno kupiłem (w maju 1200tke) potem 030 a we wrześniu Apollo 060 i kilka dni temu ScanDoubler Indivision AGA mk2 więc mam rozeznanie ile.
I wolałem wywalić sporo pieniędzy niż korzystać z emulatora.
Ps. jestem jednym z młodszych Amigowców, rocznik 98'
Ostatnia aktualizacja: 24.09.2019 22:59:51 przez Bartek2075
Sam niedawno kupiłem (w maju 1200tke) potem 030 a we wrześniu Apollo 060 i kilka dni temu ScanDoubler Indivision AGA mk2 więc mam rozeznanie ile.
I wolałem wywalić sporo pieniędzy niż korzystać z emulatora.
Ps. jestem jednym z młodszych Amigowców, rocznik 98'
Ostatnia aktualizacja: 24.09.2019 22:59:51 przez Bartek2075
24.09.2019 23:03
[#101]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@tbone, post #97
Co to znaczy zdzierać ? Czy marki premium zdzierają z kogoś ? Wyprodukować coś w Wietnamie i brać za produkt 1000 razy więcej niż wyprodukowane w tym samym miejscu produkt no name. Jeden lubi płacić za markę inny za turbo do Amigi. Dla jednego 10k PLN to dużo dla innego drobne.
26.09.2019 11:13
[#113]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@tbone, post #110
Cena też dobra, choć jak już pisałem, wolę obudowę taką.
Wszystko poniżej 600 EUR jest jak dla mnie OK, jeśli tym bardziej, jest do tego jakiś bonus (jak dla mnie, zasilacz powinien być w cenie oraz karta pamięci, więc obudowa to dobry bonus).
Ponadto bonusem jest sam AROS 68k aka AROS Vision (nie wiem, czy - na ten moment - daje się toto odpalić), a szczególnie, AROS KS Replacement, o którym wspomniałem w swoim newsie tutaj, że dodają.
Wszystko poniżej 600 EUR jest jak dla mnie OK, jeśli tym bardziej, jest do tego jakiś bonus (jak dla mnie, zasilacz powinien być w cenie oraz karta pamięci, więc obudowa to dobry bonus).
Ponadto bonusem jest sam AROS 68k aka AROS Vision (nie wiem, czy - na ten moment - daje się toto odpalić), a szczególnie, AROS KS Replacement, o którym wspomniałem w swoim newsie tutaj, że dodają.
26.09.2019 11:17
[#114]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@tbone, post #95
Wygląda na to, że w komplecie będzie AROS, a jak ktoś chce coś innego, to wicie rozumicie, sami se zróbcie...
Nie rozumiem tej wypowiedzi zupełnie.
Przecież Standalone, to już nie jest karta do Amigi.
AmigaOS, tak 1.3 przez 3.1 kończąc na 4.1, to produkt płatny (podobnie jak MorphOS zresztą).
Stąd, dodawanie do dystrybucji AROS 68k (no i KS replacement) to spory plus.
A co byś chciał dodawać? Coffin? Coffin jest produktem nielicencjonowanym, a przez to, nielegalnym; ja myślę, że tylko dla tego nie było z tym afery dotąd, ponieważ
1) Cloanto sądzi się z Hyperion Entertainment
2) Mike B wie, że nadrzędnym celem Apollo Team jest nowy amigowy HW, więc... Przymyka oko... Zapewne do czasu uruchomienia sprzedaży V4SA
26.09.2019 12:07
[#115]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@David, post #114
Spory plus, który i tak wszyscy zastąpią Coffinem. Nie czarujmy się.
To tylko wybieg by nie zarzucono AT cichego wspierania Coffin'a (którego AT wypiera się jak może z opisanych przez Ciebie względów). Mogą powiedzieć, że przecież wspierają AROSa jako dedykowany OS pod V4SA
Dlatego niedługo pojawi się pewnie anonimowa strona, opisująca jak wywalić AROSa, a wgrać gotowca z Coffinem...
To tylko wybieg by nie zarzucono AT cichego wspierania Coffin'a (którego AT wypiera się jak może z opisanych przez Ciebie względów). Mogą powiedzieć, że przecież wspierają AROSa jako dedykowany OS pod V4SA
Dlatego niedługo pojawi się pewnie anonimowa strona, opisująca jak wywalić AROSa, a wgrać gotowca z Coffinem...
