11.10.2019 01:29
[#152]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@Artur Jarosik, post #140
Troche szkoda, ze V4 to tylko standalone bedzie, bo V2 ma za malo pamieci i za maly FPGA. Ale i tak na razie nie ma wersji dla mnie czyli A3000/A4000. Z drugiej strony dzieki temu Warp60 moze miec duzo wiekszy rynek bo bedzie mial wiecej pamieci i bedzie szybszy w grafice, dzieki ARM.
11.10.2019 08:47
[#153]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@PWS, post #143
Za takie pieniądze karta powinna mieć lepsze firmware...
Ta karta nie jest warta pieniędzy wydanych na zakup
V4 to tylko wodotrysk za niebotyczne pieniądze.
Zawsze przecież może polować na jakieś Apollo 040, zapgrejdować do 060, dokupić resztę ficzerów, które ma V i zapłacić dużo, dużo więcej.
11.10.2019 09:43
[#158]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@snajper, post #156
Z tych wszystkich "true-amigowców" z wypasionymi sprzętami zakładam, że jakieś 40% trzyma Amigi w szafie, a kolejne 50% gra na nich w Superfroga i Settlersów.
Serio, od lat uważam, że komputerowy nacjonalizm (czyli podział na true, srue, emu, sremu) jest naprawdę zbędny. Co komu wygodniej, liczy się efekt końcowy. Bo powiedz - po kiego Ci Amiga z 060@80, gdy stać Cię jedynie na granie w gierki albo oglądanie dem? Zupełnie bez sensu.
Utożsamianie Vampira z FHD to już jakiś bełkot, za przeproszeniem oczywiście.
Nikt Ci nie każe z tego korzystać. Z RTG także.
No offence, ale nóż mi się w kieszeni otwiera, jak widzę kolejną osobę srającą na Vampire, bo to "emulator"
.
Żeby nie było - amigowcem jestem od wczesnych lat 90., objechałem sporo parties, natłukłem się modułów co niemiara. Tak więc nie mów mi o "true" amigowcach.
Miałem A500, A600, A1200/030, skończyłem rok temu na 1200 z Apollo 060@80 i kupiłem w końcu Vampira do A600. Nie ma porównania.
A jak mi ktoś napisze, że to emulator, to cóż... polecam klepnięcie się w czółko, oby mocno ;)
Ostatnia aktualizacja: 11.10.2019 09:44:50 przez Drakon
Serio, od lat uważam, że komputerowy nacjonalizm (czyli podział na true, srue, emu, sremu) jest naprawdę zbędny. Co komu wygodniej, liczy się efekt końcowy. Bo powiedz - po kiego Ci Amiga z 060@80, gdy stać Cię jedynie na granie w gierki albo oglądanie dem? Zupełnie bez sensu.
Utożsamianie Vampira z FHD to już jakiś bełkot, za przeproszeniem oczywiście.
Nikt Ci nie każe z tego korzystać. Z RTG także.
No offence, ale nóż mi się w kieszeni otwiera, jak widzę kolejną osobę srającą na Vampire, bo to "emulator"
.Żeby nie było - amigowcem jestem od wczesnych lat 90., objechałem sporo parties, natłukłem się modułów co niemiara. Tak więc nie mów mi o "true" amigowcach.
Miałem A500, A600, A1200/030, skończyłem rok temu na 1200 z Apollo 060@80 i kupiłem w końcu Vampira do A600. Nie ma porównania.
A jak mi ktoś napisze, że to emulator, to cóż... polecam klepnięcie się w czółko, oby mocno ;)
Ostatnia aktualizacja: 11.10.2019 09:44:50 przez Drakon
11.10.2019 11:25
[#160]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@Drakon, post #158
Z tych wszystkich "true-amigowców" z wypasionymi sprzętami zakładam, że jakieś 40% trzyma Amigi w szafie, a kolejne 50% gra na nich w Superfroga i Settlersów.
Zgubiłeś gdzieś 10% - czyli to ci prawdziwi true-amigowcy?
Serio, od lat uważam, że komputerowy nacjonalizm (czyli podział na true, srue, emu, sremu) jest naprawdę zbędny. Co komu wygodniej, liczy się efekt końcowy. Bo powiedz - po kiego Ci Amiga z 060@80, gdy stać Cię jedynie na granie w gierki albo oglądanie dem? Zupełnie bez sensu.
Podziały racja - do niczego nie prowadzą, choć pospierać się z inteligentnymi ludźmi zawsze miło. A na co innego ma być "ich" stać? Potrzebują 060@80 do developmentu? 060 dla każdego developera a dla usera 030 wystarczy? Nie widzę nic złego w używaniu Amigi do oglądania dem i grania i wcale nie uważam, żeby był to "gorszy sort amigowców".
No offence, ale nóż mi się w kieszeni otwiera, jak widzę kolejną osobę srającą na Vampire, bo to "emulator"
To, że Vampire to emulator to żaden powód do negowania fajności tego projektu. Komuś się nie podoba niech nie używa. Mnie natomiast nóż w kieszeni się otwiera na odporność części środowiska na fakty - próby tłumaczenia, że reimplementacja na podstawie reverse engineeringu to nie emulacja itd itp. Zróbcie jakieś działające urządzenie na CPLD / FPGA a potem się wypowiadajcie, albo przynajmniej uzupełnijcie wiedzę (tak, ja kilka urządzeń zrobiłem które do dziś działają produkcyjnie). Jak ktoś będzie "srał na Vampire, że to emulator" to razem z Tobą pogonię go "nożem", ale naginanie rzeczywistości tak żeby Vampire nie wylądował w worku emulacja (tylko np. jakaś cudownie nie emulująca reimplementacja sprzętowa) sam kosą pogonię
Miałem A500, A600, A1200/030, skończyłem rok temu na 1200 z Apollo 060@80 i kupiłem w końcu Vampira do A600. Nie ma porównania.Rozumiem, że na własnej skórze zawiodłeś się na Vampire i wróciłeś do A1200 z Apollo 060@80?
A jak mi ktoś napisze, że to emulator, to cóż... polecam klepnięcie się w czółko, oby mocno ;)Dobrze, dobrze, niech będzie reimplementacja sprzętowa na podstawie reverse engineeringu i niekompletnej dokumentacji
Ale jak ktoś zacznie wysnuwać teorię, że bramki w FPGA są tak samo ułożone jak w Alice/Gayle/Paula itp to rzeczywiście niech się w czółko klepnie - najlepiej o ścianę (i to nie taką z regipsu ) 11.10.2019 12:35
[#162]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@Drakon, post #161
Teraz już jesteś wyznawcą kultu Apollo i masz klapki na oczach , nie raz to usłyszysz i przeczytasz jeszcze 
Dla mnie sprawa jest prosta, zanim kupię sprzęt to interesuję się tematem i wiem co ten oferuje w danym momencie. Jak ktoś po zakupie płacze, że musi się przełączać w tryb RTG, że nie ma Agi bo kiedyś obiecali ( nie przypominam sobie żadnej deklaracji z podaniem daty itp. ) to naprawdę chyba ktoś nie wiedział na co się decyduje. Niestety to nie jest produkt na skalę światową, gdzie dzisiaj zapowiadają, a za pół roku kupujesz w sklepie "nie dla idiotów" i aktualizacje wychodzą w trybie ekspresowym.
Dla mnie sprawa jest prosta, zanim kupię sprzęt to interesuję się tematem i wiem co ten oferuje w danym momencie. Jak ktoś po zakupie płacze, że musi się przełączać w tryb RTG, że nie ma Agi bo kiedyś obiecali ( nie przypominam sobie żadnej deklaracji z podaniem daty itp. ) to naprawdę chyba ktoś nie wiedział na co się decyduje. Niestety to nie jest produkt na skalę światową, gdzie dzisiaj zapowiadają, a za pół roku kupujesz w sklepie "nie dla idiotów" i aktualizacje wychodzą w trybie ekspresowym. 
12.10.2019 23:09
[#170]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@michal_zukowski, post #169
Nowe karty turbo a zero nowego softu co to wykorzysta.Warp,Wampir a to wszystko zeby odpalic Q1,2,diablo 1...Sztuka dla sztuki...Wole moja Amige 500 z elboxem 2MB i pograc w panga a nowosci z gier ograc na Ps4 pro,Xbox one x,Switch i inne konsole z kolekcji.Wole tez spojrzec na moje pelne kolekcje ss 95 numerow i ts 65 numerow...Powrot do przeszlosci...
13.10.2019 00:09
[#173]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@Krashan, post #167
Bo 1 mega i chipset to jest wyzwanie, a karta graficzna i 100MHz to juz nie za bardzo. Do tego ile osob zakupi nowa gre? Nawet jak bedzie po 10k sprzedanych Vampirow i Warpow? Tysiac? Watpie. Ludzie sie przyzwyczaili, ze soft ma byc za darmo. Albo prawie za darmo. Tylko robienie jako dodatkowej wersji na Amige z karta graficzna ma jakis sens. Tylko co to miala by byc za gra? Na PC-ta i na Amige? PC-ty sa za szybkie, a dokladnie ich karty graficzne. No i tez tylko 128MB pamieci w Vampire 2, 256MB w Warpie, i 512MB w Vampire 4. To moze byc zbyt malo.
13.10.2019 00:20
[#175]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@Don_Adan, post #173
Zbyt mało pamięci na grę 2D? Bez przesady. Ja bym zagrał na Amidze w coś w stylu Napalma, TraumaZero czy Exodusa.
Już nie mówiąc, ze taka karta da możliwość pogrania z dziesiątki gier z maka 68k.
np. https://macintoshgarden.org/games/actua-soccer
Ostatnia aktualizacja: 13.10.2019 00:29:36 przez michal_zukowski
Już nie mówiąc, ze taka karta da możliwość pogrania z dziesiątki gier z maka 68k.
np. https://macintoshgarden.org/games/actua-soccer
Ostatnia aktualizacja: 13.10.2019 00:29:36 przez michal_zukowski
13.10.2019 08:06
[#176]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@Krashan, post #167
Ciśnięcie najpopularniejszego i najslabszego sprzętu jest ciekawe. Co tam sič da jeszcze wycisnąć.
Vampir i 60 NG nigdy nie bedzie a do klasyka starcza 030.
V4 SA jako zastepstwo Amigi ktore latwo podlaczyc do nowoczesnych monitorow znajdzie nabywcow.
Ostatnia aktualizacja: 13.10.2019 08:08:17 przez Sventevith
Vampir i 60 NG nigdy nie bedzie a do klasyka starcza 030.
V4 SA jako zastepstwo Amigi ktore latwo podlaczyc do nowoczesnych monitorow znajdzie nabywcow.
Ostatnia aktualizacja: 13.10.2019 08:08:17 przez Sventevith
13.10.2019 08:27
[#178]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@cytrynek, post #177
Nie mówie że nie będzie. To moja subiektywna opinia. Zawsze czekałem na SA.
Tak długo że kupiłem A1200 i juz srednio mi SA potrzebny. Kupowanie starego sprzętu to ryzyko.
Zobacze po przegladzie czy ta 1200 bedzie działać. Każdy ma inne odczucia i potrzeby.
Ostatnia aktualizacja: 13.10.2019 08:28:55 przez Sventevith
Tak długo że kupiłem A1200 i juz srednio mi SA potrzebny. Kupowanie starego sprzętu to ryzyko.
Zobacze po przegladzie czy ta 1200 bedzie działać. Każdy ma inne odczucia i potrzeby.
Ostatnia aktualizacja: 13.10.2019 08:28:55 przez Sventevith
15.10.2019 11:07
[#179]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
cytrynek
autor wątku
autor wątku
@Sventevith, post #178
Dobrze, że nie zdecydowałem się na zakup V4SA. Wygląda na to, że ograniczenia licencyjne (?) wymuszają dodawanie do zestawu pustej karty CF.... a coffin_r54 ponoć nie działa poprawnie. Oficjalne stanowisko Apollo Team jest takie, że:
Czyli, że do sprzedaży trafiła wersja beta a nie finalna.
Źródło
Ostatnia aktualizacja: 15.10.2019 11:14:23 przez cytrynek
Note that you have purchased product with beta FPGA core and software.
Czyli, że do sprzedaży trafiła wersja beta a nie finalna.
Źródło
Ostatnia aktualizacja: 15.10.2019 11:14:23 przez cytrynek
15.10.2019 22:02
[#180]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@cytrynek, post #179
Ja ciągle mam problem ze zrozumieniem dlaczego ludzie nie potrafią się dogadać.
Chodzi o te prawa licencyjne. Sprzedawałbym sam sprzęt z adnotacją że system sprzedaje np. Cloanto.
I tamta firma byłaby zadowolona, gdyby po 70 eurosów schodziły systemy do V4SA.
Nic nie kumam z tym amigowym światem..
Ostatnia aktualizacja: 15.10.2019 22:03:31 przez WojtekX
Chodzi o te prawa licencyjne. Sprzedawałbym sam sprzęt z adnotacją że system sprzedaje np. Cloanto.
I tamta firma byłaby zadowolona, gdyby po 70 eurosów schodziły systemy do V4SA.
Nic nie kumam z tym amigowym światem..
Ostatnia aktualizacja: 15.10.2019 22:03:31 przez WojtekX