26.09.2019 17:42
[#123]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@recedent, post #122
Pokrętne rozumowanie.
Jakoś cały ten Matrix jest tak urządzony że ci co CIĘŻKO pracują nic nie mają a kombinatorzy jakoś dają radę...
Co nie znaczy że nie popieram praw autorskich.
Nauczyłem się że warto płacić za coś co naprawdę jest nam potrzebne i czego używamy.
Tylko nie moja rola w tym aby dociekać czy legalnie zakupiony towar jest legalny.
Jakoś cały ten Matrix jest tak urządzony że ci co CIĘŻKO pracują nic nie mają a kombinatorzy jakoś dają radę...
Co nie znaczy że nie popieram praw autorskich.
Nauczyłem się że warto płacić za coś co naprawdę jest nam potrzebne i czego używamy.
Tylko nie moja rola w tym aby dociekać czy legalnie zakupiony towar jest legalny.
Nie ma to jak pirat z pomazanej dyskietki z porządnym cracktro, a nie jakieś gogusiowate ułożone w rzędzie pudełeczka i instrukcje. 
08.10.2019 04:39
[#128]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@cytrynek, post #127
Vampire zostal juz raczej w pelni komercyjnym produktem, nie wiem czy sami do tego doszli czy to sugestia sprzedawcow, zeby wiecej sie sprzedalo. Nastepny ma byc wlasnie Vampire 1200 II, wiec pewnie za jakies pol roku bedzie. A potem dopiero Vampire A500/A600 V4, i Vampire A1200 V4. No chyba zeby zrobili wczesniej Vampire A3000/A4000 V4, ale tutaj sa problemy z obsluga DMA, wiec watpie. Wczesniej wszystkie V4 mialy byc mniej wiecej w tym samym czasie wypuszczone, ale to by raczej zabilo sprzedaz V2, no chyba, ze bylaby duza roznica w cenie.
08.10.2019 15:00
[#131]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@Don_Adan, post #128
Gunnar pisał ostatnio, że skupiają się w 100% teraz na V4SA. Wątpię , że za rok lub dwa wyjdzie V4 dla A500. Mają co robić teraz z V4SA.
"As we want to support our customer to very best - our V4 team decided to 100% focus now on the best support for the V4-SA."
"We tried to communicate this before.
V4-SA is the 100% focus of the V4 Team now."
Link do tematu i pełnej wypowiedzi: http://apollo-core.com/knowledge.php?b=1¬e=23461&order=&x=2
"As we want to support our customer to very best - our V4 team decided to 100% focus now on the best support for the V4-SA."
"We tried to communicate this before.
V4-SA is the 100% focus of the V4 Team now."
Link do tematu i pełnej wypowiedzi: http://apollo-core.com/knowledge.php?b=1¬e=23461&order=&x=2
. Pies już trącał AGĘ, ale potrzeba przełączania między HDMI a RGB to największa żenada tego projektu. No właśnie, nie jestem w temacie, dalej trzeba przełączać wyjścia wideo w v2?
10.10.2019 14:24
[#143]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@twardy, post #138
Niestety przełączanie pomiedzy wejściami pozostaje... wnerwia to "szukanie" gdzie zniknął obraz...
Za takie pieniądze karta powinna mieć lepsze firmware... obawiam się że czy to v2 czy v4 brnie w kierunku "jakie super wyniki mamy w SysInfo" czy innych benchmarkach... a wygoda użytkowania to już temat marginalny. Zgodnie z zasadą "Kupiłeś, doczekałeś się dostawy, to teraz MUSISZ być zadowolony..."
Ta karta nie jest warta pieniędzy wydanych na zakup, dopóki nie zrobią tego co obiecali lata świetlne temu... zgodności z AGA dla A600... a to raczej szybko nie nastąpi.
V4 to tylko wodotrysk za niebotyczne pieniądze.
Za takie pieniądze karta powinna mieć lepsze firmware... obawiam się że czy to v2 czy v4 brnie w kierunku "jakie super wyniki mamy w SysInfo" czy innych benchmarkach... a wygoda użytkowania to już temat marginalny. Zgodnie z zasadą "Kupiłeś, doczekałeś się dostawy, to teraz MUSISZ być zadowolony..."
Ta karta nie jest warta pieniędzy wydanych na zakup, dopóki nie zrobią tego co obiecali lata świetlne temu... zgodności z AGA dla A600... a to raczej szybko nie nastąpi.
V4 to tylko wodotrysk za niebotyczne pieniądze.
10.10.2019 15:16
[#146]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@recedent, post #144
Nie wymagam by wszyscy się zgadzali czy też "łapali sens" mojej wypowiedzi... jezyknpotoczny nie zawsze pokrywa się z fizyką rzeczy (jak np. siła wytrzymałosci czegoś jest podawana w jednostkach masy czyli w np. SWL w tonach. A co ma masa do siły?).
Takie nielogiczne jest już zycie 😧
Takie nielogiczne jest już zycie 😧
10.10.2019 15:39
[#147]
Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)
@JakubH, post #145
No jak to, karty graficzne RTG dla dużych Amig potrafią wyświetlać zarówno tryby Amigi jak i karty RTG na jednym wyjściu, np. CyberVision 64/3D.
Karty dla małych Amig jak widać mogą mieć z tym problemy ze względu na konstrukcję małych Amig (bo one nie są przeznaczone do takiej rozbudowy).
Ja tam cieszę się z trybów wbudowanej grafiki AGA w Amidze 1200. Mam paletowe tryby oraz tryb 16bit (patrz: Photogenics).
Zaletą AGA jest świetna współpraca poszczególnych komponentów komputera i działanie tych komponentów bez udziału procesora (poprzez DMA).
Dlatego Amiga nie potrzebuje wypasionego procesora w stylu PC-towym, a komputer działa bardzo sprawnie i wydajnie. Ja tylko przypominam, co od zawsze było plusem Amigi.
Co do RTG, to nie wiem po co pakować 1980x1080 do komputera (Vampire V4), który ma procesor tego rzędu prędkości.
Poza tym które aplikacje z tego skorzystają? Directory Opus? Życzę powodzenia projektowi, ale wszelakie rozwiązania amigowego NG nie przestają mnie zadziwiać...
Ja nie potrzebuję 1920x1080 dla Workbencha, Deluxe Painta, czy DirWork. Mile za to widziałbym Amigę 4000T od Petro Tyschtschenko.
Ostatnia aktualizacja: 10.10.2019 15:53:27 przez Hexmage960
Karty dla małych Amig jak widać mogą mieć z tym problemy ze względu na konstrukcję małych Amig (bo one nie są przeznaczone do takiej rozbudowy).
Ja tam cieszę się z trybów wbudowanej grafiki AGA w Amidze 1200. Mam paletowe tryby oraz tryb 16bit (patrz: Photogenics).
Zaletą AGA jest świetna współpraca poszczególnych komponentów komputera i działanie tych komponentów bez udziału procesora (poprzez DMA).
Dlatego Amiga nie potrzebuje wypasionego procesora w stylu PC-towym, a komputer działa bardzo sprawnie i wydajnie. Ja tylko przypominam, co od zawsze było plusem Amigi.
Co do RTG, to nie wiem po co pakować 1980x1080 do komputera (Vampire V4), który ma procesor tego rzędu prędkości.
Poza tym które aplikacje z tego skorzystają? Directory Opus? Życzę powodzenia projektowi, ale wszelakie rozwiązania amigowego NG nie przestają mnie zadziwiać...
Ja nie potrzebuję 1920x1080 dla Workbencha, Deluxe Painta, czy DirWork. Mile za to widziałbym Amigę 4000T od Petro Tyschtschenko.
Ostatnia aktualizacja: 10.10.2019 15:53:27 przez Hexmage960
