[#271] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@snajper, post #258

[#272] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@Drakon, post #270

Mam dokładnie to samo. Przyzwyczaiłem się. 10 kompletnie STANDARDOWYCH monitorów LCD/CRT, na których wszystko bangla ale nie Vampire - na 3 wyświetla obraz, do jakiejś tam rozdzielczości, na pozostałych 7 nie, i co poradzisz. Nic. Ż\_(ツ)_/Ż

Ostatnia aktualizacja: 12.11.2019 15:28:38 przez _arti
[#273] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@_arti, post #272

No to sprzedaj te 7, po co Ci? :D
[#274] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@Drakon, post #273

Ja mam ponad 60 komputerów. 10-12 jest stale podłączonych
[#275] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@JakubH, post #267

W przyszłym tygodniu mają się pojawić nowe informacje na temat V2 dla A1200, info od Igora Majstorovica. Projekt karty podobno na ostatniej prostej.... Zobaczymy
[#276] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@JakubH, post #275

A czemu do A 1200 v 2 nie v 4
[#277] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@Dorian3d, post #276

V4 do A1200? nie wiem czy dożyję
[#278] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@Dorian3d, post #276

A po co AGA w AGA?
[#279] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@JakubH, post #277

Taka "jensująca" polityka chyba, wypychać słabsze rozwiązania, żeby ludzie kupili, a potem jeszcze raz gdy pojawią się lepsze karty...

Ostatnia aktualizacja: 19.11.2019 14:30:37 przez Jacques
[#280] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@Jacques, post #279

Konkurencja nie śpi .
[#281] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@Dorian3d, post #280

Ja tam już nie wierzę w żadne zapowiedzi...
[#282] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@tbone, post #281

Ja wierze wtedy jak mam to na swoim biurku.
Amigowanie to wieczne czekanie jak myśliwy na swą ofiarę
Zostaje nam czekanie i modlitwa do Cernunnospomysł

Ostatnia aktualizacja: 19.11.2019 17:09:50 przez Dorian3d
[#283] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@Dorian3d, post #282

"Amigowanie to wieczne czekanie jak myśliwy na swą ofiarę"

[#284] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@tbone, post #281

[#285] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@JakubH, post #275

Projekt karty podobno na ostatniej prostej....

Ja myślałem, że projekt karty jest już od dawna :)
[#286] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@cytrynek, post #285

Mój V4 i rozdzielczość 1600 x 900 OK

[#287] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@sordan, post #286

A moc jest porównywalna do jakiego procka z jakim zegarem?

Fajna tęczowa klawiatura. Tylko nie wiem w którym pudełku ten V4 się mieści.
[#288] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@ZbyniuR, post #287

Vampire4 to te maleństwo na dolnej półce po lewej stronie wielkości myszki.

Co do prędkości to jest naprawdę szybko.
Lata temu gdy miałem V2 w A600 i porównywałem prędkość do mojego Apollo 060/80 MHz, to było niemal, że identycznie z lekką przewagą na korzyść V2. Natomiast V4 bije już V2 i Apollo 060/80 dosyć solidnie.

Tutaj screen z V4:



[#289] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@sordan, post #288

Natomiast V4 bije już V2

@Sordanie, nie wiem, jak to wygląda w praktyce, ale w SysInfo mój V2 bije Twojego V4:



Pewnie musiałyby się pościgać w jakimś programie typu LW, żeby zobaczyć rzeczywistą różnicę. W mipsach w każdym razie spodziewałem się po V4 większej liczby.
[#290] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@Umpal, post #289

O kurde! Ciekawe :) Ale z tego co sie orientuje to dopiero wersja Sysinfo 4.2 jest napisana dobrze pod Vampire. Mozesz sprawdzic jak to wyglada na 4.2 ?
[#291] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@sordan, post #286

szacun-szmacun OK
[#292] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@sordan, post #290

[#293] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@Umpal, post #292

Czy są jakieś VideoPlayerki które dotąd się męczyły a na tym rozwijają skrzydła?
[#294] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@ZbyniuR, post #293

Nie sprawdzałem, mówiąc szczerze, ale widziałem w sieci wideo z odtwarzania i wydawało się być nieźle. Oczywiście mówimy o formacie mpeg. Musiałby się wypowiedzieć ktoś, kto robił takie testy. Podobno jest wersja jakiegoś playera korzystającego z AMMX, co ma niemałe znaczenie.

Ostatnia aktualizacja: 24.11.2019 00:03:39 przez Umpal
[#295] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@ZbyniuR, post #293

Riva
[#296] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@sordan, post #286

Witam.
Widziałem V4 Standalone w akcji u Davida. Ciekawe maleństwo ale jeszcze niedopracowane.
Są dwa gniazda USB jedno dla klawiatury drugie dla myszy i nie można zamienić.
Z monitorami jego V4 ma podobnie: jeden na kilka działa - z moim Asusem współpracuje.
Klasycznych Amig jest coraz mniej i drożeją w szybkim tempie.
Wprawdzie jest Reamiga 1200 i nowe PCB A500, A3000 i A4000 oraz klony typu GBA1000
ale do ich uruchomienia potrzeba oryginalnych układów scalonych z lat 90-tych.
Te są już nieprodukowane i coraz trudniej kupić a ceny szybują w górę.
Musimy się z tym pogodzić.
[#297] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@ted, post #296

Wtedy widziales jeszcze ze starym core, ktory mial powazny problem z HDMI i wiekszoscia telewizorow. Gunnar poprawil to w trybie natychmiastowym i z moim TV SONY dziala teraz juz na spokojnie 1600 x 900.

Ale fakt jest jeszcze bardzo duzo do zrobienia. Na Discordzie uznalismy jednoglosnie, ze o 1 rok za wczesnie po prostu chca puscic V4 w swiat.

Z minusow to:
- brak wlacznika. Nie potrafie zrozumiec dlaczego V4 nie mozna "normalnie" wlaczyc i co to mialo na celu, zeby nie robic wlacznika na plycie? Zeby wlaczyc/wylaczyc Vampira trzeba wyjac zasilacz z gniazdka, albo miec na listwie wl/wyl.
- brak wyjscia jack albo RCA audio (dzwiek jest tylko po HDMI, z ktorym zreszta tez jest jeszcze czasem problem. Dzwiek lubi sobie po prostu zniknac od czasu do czasu). A jesli ktos nie ma w monitorze wbudowanych glosnikow, wtedy zwyczajnie nie bedzie mial dzwieku w ogole.
- nie dziala zadna myszka bezprzewodowa USB, ani zadna bezprzewodowa klawiatura USB, a przewodowe myszki i klawiatury USB dzialaja, ale tylko niektore
- nie dziala myszka pod DB9

Z plusow to:
- szybkosc (jest naprawdę szybko!)
- olbrzymia ilosc pamieci (12mb chip, 500mb fast)
- szybkie IDE (12mb/s)
- mozna mapowac w bardzo latwy i szybki sposob dowolny amigowy kickstart z pliku. Wystarczy, ze tylko plik o nazwie "kick.rom" bedzie umieszczony na karcie micro SD przy bootowaniu systemu z IDE.
- dodatkowy slot micro SD do wymiany danych - spisuje sie to elegancko

Przelozylem tez dzisiaj zywcem karte SD 128GB z mojej Amigi 1200 z mixem Workbench 3.1.4/3.9 do V4 i Vampire zabootowal z tego od strzalu bez najmniejszego problemu. Wiec spokojnie mozna sobie przygotowac na Amidze/WinUAE wszystko i pozniej przelozyc do V4.

Co do minusow to brak wlacznika i brak wyjsca jack/rca audio z tym sie trzeba juz pogodzic bo tak juz zostal zaprojektowany V4 i tak juz pewnie zostanie. Natomiast kolejne minusy czyli glownie problem z myszka, klawiatura to tylko kwestia nowego core. Jestem pod wrazeniem jak duzo energii maja wciaz ludzie z Apollo-Team. Taki np. Gunnar to dzien w dzien cos tam dlubie, praktycznie kilka razy w tygodniu jest nowy core na Vampirowym Slacku! W takim tempie na pewno bedzie wszystko ogarniete do roku czasu albo i wczesniej, ale poki co ci co maja V4, czyli o ile dobrze jestem poinformowany 32 osoby na swiecie zostali platnymi beta testerami, dokladnie tak jak ktos sobie tutaj zazartowal w tym watku :)

Reasumujac: pierwsze wrazenie bylo kiepskie, ale tylko dlatego, ze z tym core co sprzedawali na Amiga34 byl powazny problem z HDMI i po prostu podpinajac pod pierwsze 3 TV nie bylo w ogole obrazu i do tego nie mialem jeszcze wtedy listwy z wlacznikiem wiec przy testach wyjmowalem sobie z 50 razy zasilacz z gniazdka :) Sprawa z HDMI jest juz ogarnieta, wiec wyglada to teraz dobrze i ja na pewno V4 sie nie pozbede tylko bede grzecznie czekal na kolejne apdejty. Dla ogolnego dobra i mniejszego hejtu lepiej po prostu bedzie jak oficjalna sprzedaz V4 w sklepach bedzie sie jeszcze opozniac. Jak juz Gunnar ogarnie te kilka znanych wad to wtedy bedzie juz ogień piekielny

Ostatnia aktualizacja: 24.11.2019 01:38:57 przez sordan
[#298] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@sordan, post #297

Gunnar miszczem jest i basta!
Mam chęć na befsztyczek i pół giga fasta!
[#299] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@sordan, post #297

A i jeszcze zapomnialem dodac najwazniejsze. V4 absolutnie u mnie nie zastepuje mojej podstawowej Amigi 1200 z Apollo 060/80 i 64MB Fastu bo to ona jest dla mnie numerem 1 na zawsze :) V4 lezy u mnie w salonie i sluzy glownie tylko na szybkie partyjki i zabawe przed spaniem :) Jesli ktos bedzie sie trzymal podobnych zasad, czyli V4 jako druga, trzecia czy osma maszyna do Workbencha to wszystko bedzie ok. Natomiast ze wzgledu na wady jakie poki co posiada V4 i niewzorowa jeszcze kompatybilnoscia sprzedaz swojej wypasionej Amigi by w jej miejsce postawic sobie V4 nie jest wedlug mnie dobrym pomyslem.

Ostatnia aktualizacja: 24.11.2019 02:08:57 przez sordan
[#300] Re: V4 Standalone vs Vampire V2 (A1200)

@sordan, post #297

Możliwe, ale też jest opcja taka, że aktualnie obsługiwane są urządzenia ze wsteczną kompatybilnością (obsługą protokołu) PS/2, a nie trybu USB HID. Czy obsługę klasy HID da się zamknąć w samym FPGA? Da się, ale po co? Nie lepiej normalna obsługa USB i HID w systemie?
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem