Komentowana treść: Minimig konkurencją dla Natami?
16.05.2012 12:53
[#36]
Re: Minimig konkurencją dla Natami?
@parallax, post #34
Jeśli mowa o Natami to wyjdzie pawdopodobnie na koniec przyszłego roku przy dobrych układach, sądząc po komentarzach na tamtejszym Forum. Ja tam czekając na Natami kombinuję kupić FPGA Arcade z rozszerzeniem 060.
Jak Natami za 2 lata wyjdzie i okaże się warte swojej ceny (1000E ?) to zakupię stację FDD + monitor MicroVitec 1481, dołączę do FPGA Arcade i sprzedam parallaxowi...
Jak Natami za 2 lata wyjdzie i okaże się warte swojej ceny (1000E ?) to zakupię stację FDD + monitor MicroVitec 1481, dołączę do FPGA Arcade i sprzedam parallaxowi...
16.05.2012 12:56
[#37]
Re: Minimig konkurencją dla Natami?
@parallax, post #34
Minimig (FPGA Aracade) jest już fizycznie gotowy i działa - uruchamialiśmy na AmiWAWA na nim sporo rzeczy (m.innymi dema Elude oraz gry, np. Doom) i wszystko elegancko działało. Pozostało jeszcze trochę pracy nad oprogramowaniem i uruchomienie produkcji. Oczywiście trzymam też kciuki za Natami.
16.05.2012 14:09
[#46]
Re: Minimig konkurencją dla Natami?
@parallax, post #45
"do gier starych i flopa wystarczy A500/600/1200 a nawet lepsze są bo klimat pełniejszy...."
Klasyki padają jak muchy w oborze, tuż zaraz po opryskaniu wapnem :) I ten podrasowany klasyk ma szansę pochodzić z kilkanaście lat jak wyjdzie, a za ten czas kto wie ile będzie klasyków
Klasyki padają jak muchy w oborze, tuż zaraz po opryskaniu wapnem :) I ten podrasowany klasyk ma szansę pochodzić z kilkanaście lat jak wyjdzie, a za ten czas kto wie ile będzie klasyków
16.05.2012 14:46
[#49]
Re: Minimig konkurencją dla Natami?
@pampers, post #14
Myślę że cena nie jest głównym wyznacznikiem.
Emulator UAE jest za darmo i nie ma problemu rozszypującego się i drogiego sprzętu a i tak sporo osób klasykuje na klasykach właśnie.
Pytanie dlaczego.
Chyba bardziej chodzi o fizyczny kontakt z "żywą skamieliną" na której według dzisiejszych standardów nic sensownego zrobić się nie da. Nic sensownego w porónaniu do wiodących platform rzecz jasna.
Na emulatorze z AOS3.X (programowym lub sprzętowym) też nic sensownego zrobić się przecież nie da, tylko to nicnierobienie jest/będzie szybsze.
Szczerze mówiąc nigdy nie rozumiałem (i nadal nie rozumiem) idei posiadania emulatora sprzętowego jeżeli emulator programowy jest bezpłatny, ogólnie dostępny i o naprawdę dobrych możliwściach.
Może ktoś zainteresowany emulatorem sprzętowym (FPGA Arcade bądź Natami) przedstawi mi swój tok rozumowania?
Emulator UAE jest za darmo i nie ma problemu rozszypującego się i drogiego sprzętu a i tak sporo osób klasykuje na klasykach właśnie.
Pytanie dlaczego.
Chyba bardziej chodzi o fizyczny kontakt z "żywą skamieliną" na której według dzisiejszych standardów nic sensownego zrobić się nie da. Nic sensownego w porónaniu do wiodących platform rzecz jasna.
Na emulatorze z AOS3.X (programowym lub sprzętowym) też nic sensownego zrobić się przecież nie da, tylko to nicnierobienie jest/będzie szybsze.
Szczerze mówiąc nigdy nie rozumiałem (i nadal nie rozumiem) idei posiadania emulatora sprzętowego jeżeli emulator programowy jest bezpłatny, ogólnie dostępny i o naprawdę dobrych możliwściach.
Może ktoś zainteresowany emulatorem sprzętowym (FPGA Arcade bądź Natami) przedstawi mi swój tok rozumowania?
16.05.2012 14:55
[#51]
Re: Minimig konkurencją dla Natami?
@stachu100, post #49
Może ktoś zainteresowany emulatorem sprzętowym (FPGA Arcade bądź Natami) przedstawi mi swój tok rozumowania?
Do Natami jest tyle samo osób przekonanych jak do AmigaOneX1000. 50%/50% w ankiecie na Amigaworld. Coś więc ludzi do tego ciągnie. Na pewno klasyk budzi więcej pozytywnych emocji niż tylko, że "nic na nim się nie da sensownego robić". Na klasyku dalej jest więcej sensownego, szybkiego softu, niż na AOS4/MOS moim prywatnym zdaniem. To co, że mój klasyk nie pociągnie HTML5? Inżynierowie w 1985 jeszcze o HTML5 nie słyszeli. I tak męczenie się z FireFoxem na AOS4 nie jest warte zachodu w moim prywatnym odczuciu.
Natami przede wszystkim ma stronić od emulacji, nawet na ich stronie jest to napisane, a przecież autorzy/konstruktorzy chyba lepiej wiedzą czy pracują nad komputerem, czy emulatorem?!
16.05.2012 14:56
[#53]
Re: Minimig konkurencją dla Natami?
@Dopuser, post #31
"Do gierek???? Procek 60 na pokładzie, setka RAM, kosmiczne rozdzielczości, i do gierek ??? Sprzęt coś w sumie za 700E i wykorzystywać niczym A500 za 100zł do gierek??? Dobre..."
A co bedziesz chcial na tym robic? Projekty 3D? Obrobke materialu filmowego? Plakaty reklamowe? :
Znowu widze, ze jak kazdy temat zwiazany z Natami czy teraz Minimigiem, dyskusja zmierza w ten sam martwy punkt... ideologiczny...
A co bedziesz chcial na tym robic? Projekty 3D? Obrobke materialu filmowego? Plakaty reklamowe? :
Znowu widze, ze jak kazdy temat zwiazany z Natami czy teraz Minimigiem, dyskusja zmierza w ten sam martwy punkt... ideologiczny...
16.05.2012 15:22
[#55]
Re: Minimig konkurencją dla Natami?
@Robert-Minimat-Szacki, post #51
I tak męczenie się z FireFoxem na AOS4 nie jest warte zachodu w moim prywatnym odczuciu.
Oczywiście, bo FireFoxa na AmigaOS 4 nie ma.
PS. Czy ktoś z adminów mógłby Paralaxowi zwrócić uwagę na siga? Nie dosyć, że x linijek i emotów to jeszcze obraz, co skutkuje kilkunastokrotnie dłuższymi sigami niż jego posty. Kiedyś nawet netykieta takie rzeczy regulowała.
Oczywiście, bo FireFoxa na AmigaOS 4 nie ma.
PS. Czy ktoś z adminów mógłby Paralaxowi zwrócić uwagę na siga? Nie dosyć, że x linijek i emotów to jeszcze obraz, co skutkuje kilkunastokrotnie dłuższymi sigami niż jego posty. Kiedyś nawet netykieta takie rzeczy regulowała.
16.05.2012 15:36
[#57]
Re: Minimig konkurencją dla Natami?
@stachu100, post #49
Może ktoś zainteresowany emulatorem sprzętowym (FPGA Arcade bądź Natami) przedstawi mi swój tok rozumowania?
Używanie Amigi, to moim zdaniem używanie sprzętu przeznaczonego do Amigowania.
I myśląc tym tokiem, Natami nie jest żadnym emulatorem, ponieważ nie startujemy na nim Windowsa lub Linuxa i nie odpalamy UAE, tylko wkładamy dyskietkę ze Super Frogiem lub HD z WB i odpalamy to co amigowe, tak jak na prawdziwej Amidze.
Kolegom nie znającym się na fachu, zawsze możemy powiedzieć że Natami jest zminiaturyzowaną A4000 i zachowuje się tak jak klasyczne Amigi w latach 90-tych.
Używanie emulowanej Amigi na UAE jest niewygodne, bezduszne i denerwuje mnie to, że pod oknem WB lub ulubionej gry mam Windowsa i że muszę przełączać się co chwilę na WWW, GG lub inne sprawy internetowe. A przecież nie będę kupował dodatkowego peceta tylko do używania WinUAE :P
Zamiast dodatkowego peceta dla UAE mam swoje A1200. Jedną z nich kiedyś zastąpi Natami.
Ale nie liczcie na to że sprzedam wtedy A1200. To cenny rarytas i zabytek. Bezecenny. :)
Używanie Amigi, to moim zdaniem używanie sprzętu przeznaczonego do Amigowania.
I myśląc tym tokiem, Natami nie jest żadnym emulatorem, ponieważ nie startujemy na nim Windowsa lub Linuxa i nie odpalamy UAE, tylko wkładamy dyskietkę ze Super Frogiem lub HD z WB i odpalamy to co amigowe, tak jak na prawdziwej Amidze.
Kolegom nie znającym się na fachu, zawsze możemy powiedzieć że Natami jest zminiaturyzowaną A4000 i zachowuje się tak jak klasyczne Amigi w latach 90-tych.
Używanie emulowanej Amigi na UAE jest niewygodne, bezduszne i denerwuje mnie to, że pod oknem WB lub ulubionej gry mam Windowsa i że muszę przełączać się co chwilę na WWW, GG lub inne sprawy internetowe. A przecież nie będę kupował dodatkowego peceta tylko do używania WinUAE :P
Zamiast dodatkowego peceta dla UAE mam swoje A1200. Jedną z nich kiedyś zastąpi Natami.
Ale nie liczcie na to że sprzedam wtedy A1200. To cenny rarytas i zabytek. Bezecenny. :)
16.05.2012 15:37
[#58]
Re: Minimig konkurencją dla Natami?
@grg, post #50
Mały - tak
Poręczny - bez wyświetlacza tak. Z monitorem - jakoś nie bardzo delikatnie mówiąc. Ten argument odpada.
Bezgłośny - 060 ma wentylator przecież... Ten argument odpada.
Dający się podpiąć pod TV - laptopa z WinUAE też podepniesz. Ten argument odpada.
Startujący w 5 sekund - nie wiem ile startuje FPGA Arcade czy Natami, ale jakoś nie wierzę w start rozbudowanego systemu w 5 sekund ze wszystkimi "bajerami" na 060@120MHz. Jakiś film na youtube? Także na razie argument odpada.
Podsumowując: coś słabo z argumentami.
Poręczny - bez wyświetlacza tak. Z monitorem - jakoś nie bardzo delikatnie mówiąc. Ten argument odpada.
Bezgłośny - 060 ma wentylator przecież... Ten argument odpada.
Dający się podpiąć pod TV - laptopa z WinUAE też podepniesz. Ten argument odpada.
Startujący w 5 sekund - nie wiem ile startuje FPGA Arcade czy Natami, ale jakoś nie wierzę w start rozbudowanego systemu w 5 sekund ze wszystkimi "bajerami" na 060@120MHz. Jakiś film na youtube? Także na razie argument odpada.
Podsumowując: coś słabo z argumentami.