kategoria: PowerMac
[#91] Re: Radeon X1950XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #90

A ja właśnie na alledrogo zauważyłem ładnego PM G5 hmm, zadałem parę pytań, zobaczymy co mi odpiszą, może się skuszę. pomysł
[#92] Re: Radeon X1950XT (było: X1650Pro)

@KM, post #91

Myślę, że jak już szukać wersji PCIe to 2,3 GHz albo Quad (a takich na Alledrogo chwilowo brak). No i niestety - te komputery były sprzedawane tylko z kartami nVidii, czyli trzeba będzie w 99% przypadków jeszcze naszykować sobie grafę.

EDIT: A jednak jest jeden Dual Core 2,3.

Ostatnia aktualizacja: 09.03.2017 20:39:41 przez recedent
[#93] Re: Radeon X1950XT (było: X1650Pro)

@KM, post #91

Poka poka. Jeśli nie chcesz pokazać to chociaz napisz jaki to model dokładnie.
[#94] Re: Radeon X1950XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #92

Stoi taki jeden u mnie pod biurkiem, a radek leży gdzieś na półce gdyż nie bangla pod linuchem.
Jeśli kiedyś tak zupełnie przez przypadeczek wyjdzie Mos no toto, to się "zawezne" i żłożę do kupy co by wypróbować :)
[#95] Re: Radeon X1950XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #92

Nie jeden tylko dwa.
[#96] Re: Radeon X1950XT (było: X1650Pro)

@michal_zukowski, post #95

To co można szukać z PCI-e? A czy pod PC kartą uruchomię Linuxa na PPC (np. Fedorę), bo Motylka chyba tak? Jeżeli to nie tajemnica i możesz to odpowiedz.
[#97] Re: Radeon X1950XT (było: X1650Pro)

@michal_zukowski, post #95

To ja mam jeszcze jedno pytanie odnośnie grafy: Taka X1950XT to dość prądożerna karta i wymaga dodatkowego zasilania (6 pin). Jak ją "dosilić" w PowerMaku? Adapterem 2xMolex -> 6 pin? A Molexy skąd? Jeden z napędu optycznego, a drugi z dysku twardego? A może jest jeszcze jakieś inne wyjście?
[#98] Re: Radeon X1950XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #97

Są też rozgałęźniki na molexy. Choć jak się tak porozdziela i porobi tyle przelotek to nie wiem jak tam ze spadkami napięć.
[#99] Re: Radeon X1950XT (było: X1650Pro)

@TomK, post #98

No właśnie w G5 problem polega na tym, że wszystkie kable z zasilacza są poukrywane i napięcia zasadniczo idą po płycie głównej. Stamtąd idą konektorki z zasilaniem: Molex do nagrywarki DVD, i dwa kable zasilające na potrzeby dysków twardych. Zastanawia mnie skąd wziąć dwa Molexy na potrzeby karty? Jeden można podpajęczyć z napędu optycznego (rozgałęźnikiem Molex->2 Molexy), a drugi od dysku twardego (przelotką SATA->Molex). Ale jak z wydajnością prądową takiej pajęczyny?
[#100] Re: Radeon X1950XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #97

U mnie jest tylko kabelek na jeden moleks i prad wzialem z kabelka do cdromu
[#101] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #62

Panie i panowie! Zanabyłem drogą kupna makowego Radeona X850XT i zapuściłem mu benchmark porównawczy. Wynik jest zdecydowanie lepszy niż na flaszowanej X800XT, ale mimo wszystko gorszy niż 9800Pro! (11729 vs 12485 punktów). I co Pan na to, Panie Bigfoot?

Ostatnia aktualizacja: 18.04.2017 17:41:18 przez recedent
[#102] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #101

Hmm, jak to możliwe, przecież podobno te karty różniły się tylko wsadem? Chyba, że coś tam ukryli po drodze dla tych, co chcieli iść na skróty. Niezbadane są pomysły Apple i Steva J(ajcarza).
[#103] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@KM, post #102

Ale we wsadzie są dane dotyczące m.in. częstotliwości pracy core/mem. Jeśli X800XT był zaflaszowany makowym wsadem do X800XT, to będzie miał częstotliwości niższe niż X850: link.
[#104] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@Jenot, post #103

No dobrze, mam te 500 (MorphOS mówi, że 507) MHz na rdzeniu i 550 (MorphOS mówi, że 540) MHz na pamięci, ale czemu wynik wychodzi lekko gorszy niż na 9800?

A może olać systemowy benchmark i zrobić lepiej jakiś inny? Tylko że moja 9800 chyba definitywnie wyzionęła ducha...
[#105] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #104

timedemo demo1 jest chyba lepsze od systemowego benchmarku. ;)
A dlaczego 9800 może wypadać lepiej? Może sterownik do X800/X850 jest gorzej zoptymalizowany.
[#106] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@Jenot, post #105

No dobra, otworzyłem Quake III w fullscreenie na 1600x1200 i puściłem klasyczne demo "four". Wynik to 72.2 FPS. A u Was?
[#107] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #106

Jednak nie jest tak różowo. Coś jest nie halo (chyba po stronie MorphOSa), bo losowo przy uruchomieniu systemu czasem wychodzi freeze (przy otwieraniu ekranu Ambienta - pokazuje się górna belka, a pod nią odświeża się w czterech ratach szary ekran i koniec - tylko hard reset pomaga), czasem latają artefakty (poziome kreseczki) po ekranie - ale nie jest to jedyny objaw, bo co jakiś czas ekran gaśnie na sekundę, a przy próbie odpalenia gry 3D albo filmu na YT grafika zaczyna się zacinać i freez. Jeśli wszystko wystartuje OK, to komputer może działać godzinami i nic mu nie jest. Podobnie jest raz za razem pod OSX (żadnych problemów). Kłopoty z inicjalizacją karty?

Freez nie występuje nigdy jeśli uruchamiam MorphOSa najpierw włączając menu startowe (z wyborem systemu do uruchomienia), ale artefakty czasem tak. Jeśłi włączany jest OSX a potem restart, to nie występują żadne problemy.

To co, ktoś ma maila do BigFoota?

EDIT: Jak ktoś odważny i chce sam popróbować to sprzedawca ma jeszcze kilka egzemplarzy (tylko nie wiadomo czy to X800 czy X850). A, i proponuję zalogować się przez "zagramaniczne" eBay i negocjować cenę, zamiast klikać "kup teraz" na polskiej wersji serwisu.

Ostatnia aktualizacja: 24.04.2017 11:19:21 przez recedent
[#108] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #107

BigFoot się odezwał, czeka mnie mocne testowanie. W międzyczasie robiłem testy na Quake III - zrobiłem loopa i młóciłem to samo timedemo (four) w kółko.

Co ciekawe - pod MorphOSem nie udało mi się nic wysypać (może zbyt krótko testowałem?), natomiast pod OSX po około 45 powtórzeniach następuje freez (żadnych artefaktów, żadnych spowolnień - po prostu demo się nie zaczytuje i zostaje plansza tytułowa wczytywania mapy). Czyżby jednak wina karty? A może tylko chłodzenie do tuningu?
[#109] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #108

A jaka jest równica w FPSach pod Q3 między MOSem a OSX?
[#110] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@BULI, post #109

W rozdziałce 1600x1200 na max detalach, teksturach 32 bit itp. itd. w demie "Four" mamy:

MorphOS - 75 FPS
OSX: - 250 FPS.

Jak widać jest jeszcze miejsce na optymalizację. I to sporo miejsca.
[#111] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #110

A w znacznie mniejszej rozdzielczości (np 640x480 lub 800x600) też jest tak duża przepaść?
[#112] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@BULI, post #111

A, nie wiem. Sprawdzę, tylko że może być kłopot z tymi niższymi rozdziałkami, bo mój Cinema Display nie zawsze chce poprawnie łapać jakieś low resy pod MorphOSem.
[#113] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #112

Głupio odpowiadać samemu sobie, ale...

Okazało się, że karta nie daje żadnych artefaktów gdy jest podłączona do monitora przez złącze DVI, tylko przez ADC. Ciekawe, co?
[#114] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #113

A sprawdziłeś wyniki Q3 w niskich rozdziałkach jak obiecałeś?
[#115] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@BULI, post #114

Sprawdziłem, ale tylko w oknie. I były na tyle słabe, że nawet się nie odzywałem :)
[#116] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #115

To jak się wstydzisz, to napisz mi na priva- orientacyjnie
[#117] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@BULI, post #116

To nie jest jakaś tajemnica, w oknie było:

640x480: 82.6 FPS
800x600: 80.4 FPS
[#118] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #117

Hmm.. no też się spodziewałem dużo lepszego wyniku dla dużo niższej rozdzielczości, ale z drugiej strony mamy porównywalną prędkość bez względu na wybór rozdzielczości dla aplikacji korzystającej z wspomagania sprzętowego i to jest tak jak powinno być OK
A nie jak na klasyku gdzie aplikacje pod Warp3D są bardzo wrażliwe na zmiany rozdzielczości ok, racja
[#119] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@BULI, post #118

Będę jeszcze powtarzał te wyniki, bo nie dają mi spokoju. Może na innym monitorze, w fullscreenie? Albo jak obczaję w jaki sposób zmusić tego Cinema Display do funkcjonowania w niższych rozdzielczościach...
[#120] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@BULI, post #118

A nie jak na klasyku gdzie aplikacje pod Warp3D są bardzo wrażliwe na zmiany rozdzielczości ok, racja


na klasyku od pewmej rozdzielczosci szyna danych przestaje wyrabiac się
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem