kategoria: PowerMac
[#121] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@BuLa, post #120

Szyna na pewno się do tego dokłada, ale to nie jedyna przyczyna problemu
[#122] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #110

Zmęczony róznymi "glitchami" pod X850XT podłączyłem na powrót Radeona 9800 Pro i zrobiłem test na Quake III. Tym razem (w tej samej rozdzielczości - 1920x1200) zrobił 57,5 FPS na demo four. Jednak te 20 klatek więcej pod szybszą kartą jest...
[#123] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #122

A czemu nie w 1600x1200? Tak podałeś w komentarzu nr 110.
Poza tym zrób jeszcze testa pod OSX.

Ostatnia aktualizacja: 12.12.2017 21:41:53 przez deez
[#124] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@deez, post #123

A, sorki. Masz rację. Monitor ma 1920x1200, a Quake pozwala na 1600x1200. Pod OSX oczywiście potestuję.
[#125] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #124

Pod OSX ta karta robi jakieś 180 FPS.
[#126] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #125

Mam jeszcze applowskiego Radzia 9600 i pecetowego RX1650 na AGP (podobno pod MorphOSem powinien zadziałać bez flaszowania). Jak się uprę to przetestuję wszystkie. Coś trzeba robić zanim wyjdzie ten 3.10...
[#127] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #126

No MorphOS ma taki plus, że robi inicjalizacje karty też sam z siebie przy braku emulatora x86 w biose (coś jak stery radeonow dla medka). Dzieki czemu na Pegasosie dzialają pod MorphOSem 3.10 karty HD, a pod OS4 nie działają :)
[#128] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@michal_zukowski, post #127

To ile taki Radek HD robi w FPS Quake III
[#129] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@michal_zukowski, post #127

A jaki Radeon HD pójdzie w Pegasosie 2? I jaki jest przyrost prędkości względem starego 9200?
[#130] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #128

Radeon 9600 Pro 64 MB robi niecałe 49 FPS pod MorphOSem...

...i jakieś 86,6 FPS pod OSX.

X1650 niestety nie udało mi się zainicjalizować. Czarny ekran tylko. Nie wykluczam, że karta uwalona.

Ostatnia aktualizacja: 13.12.2017 19:26:08 przez recedent
[#131] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #130

Jak mniemam prawie 40% lepiej na OSX jest wynikiem lepszych sterowników?
Chyba że cała gra jest lepiej przepisana pod OSX.....
[#132] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@Voyox, post #131

Myślę, że lepsze sterowniki plus dodatkowy procesor do dyspozycji.

A pod X850XT masz jeszcze większą różnicę, bo OSX robi tam 3x więcej FPS.

Ostatnia aktualizacja: 13.12.2017 20:01:48 przez recedent
[#133] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #132

A tak to wygląda na wykresie:

[#134] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #133

Ostatnio się zastanawiałem na upgradem karty w moim G5 obecnie mam 9600 XT ale widzę, że w przypadku MorphOS gra nie warta świeczki. Ciekawe czy to wina sterowników czy kiepska optymalizacja portu.
[#135] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #128

Nie wiem, nie dziala jeszcze 3D.
[#136] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@michal_zukowski, post #135

Zanabyłem drogą kupna kartę ATI Radeon X1950 Pro na złącze AGP, potestujemy (tylko gdzie ja posiałem ten kabel zasilający złącze 6-pin z Molexa?)
[#137] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #136

Hmm. Dobra wiadomość - nic nie wybuchło po włączeniu komputera. Zła wiadomość - to nie działa. I co teraz, panie BigFoot?
[#138] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #137

Hej recedent, da się takiego pecetycznego radeona przeflaszować, coby by działał w duecie MOS/OSX ?
[#139] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@fazior, post #138

Nie ma applowskiego ROMu do tej karty (po prostu nie było takich kart, więc nie było z czego zrobić dumpa). Teoretycznie powinna ruszyć pod MorphOSem, ale w praktyce jak jest - każdy widzi.
[#140] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #139

Ciekawe czy ten by zadziałał, wiem że nie masz szklanej kuli, ale przewalasz trochę tych kart w gie-piątce.
[#141] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #139

Czy nadal jest tak w kwestii sterowników do grafiki, że najpełniejsze, najlepsze pod MorphOSem sa do kart max Ati 9250? Reszta ma gorsze, mimo że lepsze parametry kart. Nie wiem, czy nie pomieszałem, tak kiedys słyszałem/czytałem?

Czy w PM G5 zadziała karta AGP x4?
[#142] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@KM, post #141

Nie jest tak. 9250 mają wsparcie dla Warp3D (czyli bez problemu odpalisz stare gry typu Shogo, Wipeout 2097, Heretic II - które nie mają wersji TinyGL), natomiast karty Radeon (do modeli R500) mają pełne wsparcie 2D i 3D plus overlay. Ma się to zmienić (na plus) w wersji 3.10, która według przecieków będzie miała pełną akcelerację 2D i sprzętowy overlay dla R600-R790, a bez overlay również dla późniejszych generacji Radeonów (włącznie z Barts). Ale bez 3D...

na MorphZone piszą, że to może być problem z inicjalizacją karty (tzn. że stery powinny spokojnie tę kartę obsłużyć, ale trzeba będzie dopisać do nich ID karty, co powinien zrobić BigFoot). Ale najpierw musze skontaktować się z BigFootem, a potem jeszcze wyciągnąć ID z tego nieszczęsnego Radzia przy pomocy jakiegoś historycznego peceta.

@waldiamiga: Do Dąbrowy Tarnowskiej to mogę nawet po tą kartę podjechać, ale nie za 95 zyla. Stawiam, że będzie tak samo jak na mojej (bez inicjalizacji)

Ogólnie proponuję wtrzymać się z zakupami do czasu aż wyjaśnimy:

a. czy to w ogóle działa
b. czy prędkościowo/wydajnościowo jest w ogóle sens (tzn. czy chodzi to szybciej od Radeona 9600/9800/X850XT).
[#143] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #142

na MorphZone piszą, że to może być problem z inicjalizacją karty (tzn. że stery powinny spokojnie tę kartę obsłużyć, ale trzeba będzie dopisać do nich ID karty, co powinien zrobić BigFoot).

Co ciekawe to nie jest tylko problem MorphOSa, na laptokach typu Desktop Replacement (typu Alienware, Clevo czy MSI) z Windows przy zmianie grafiki MXM też nieraz trzeba "przymodzić" sterowniki czy wrzucić inny VBIOS.

b. czy prędkościowo/wydajnościowo jest w ogóle sens (tzn. czy chodzi to szybciej od Radeona 9600/9800/X850XT).

Logika podpowiada że powinno być szybciej... No właśnie, powinno.


Ostatnia aktualizacja: 14.02.2018 22:54:55 przez waldiamiga
[#144] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #139

.

Ostatnia aktualizacja: 14.02.2018 23:41:52 przez SuperBuster
[#145] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@waldiamiga, post #143

Logika podpowiada że powinno być szybciej... No właśnie, powinno.


Ale rozsądek podpowiada, że to jest najzwyklejsza w świecie karta PCIe, z dołączonym chipem-przelotką, który odpowiada za "dogadanie się" z interfejsem AGP. Zwróć uwagę, że wszystkie tego typu karty na AGP mają po spodniej stronie PCB przysmarkany dodatkowy "procesorek", czyli tw. mostek Rialto:



Co z tego, że rdzeń/pamięć są szybsze, skoro wąskie gardło zostaje to samo? Niestety PassMark nie umożliwia odsiania wyników dla wersji AGP, ale X850XT ma w nim ok. 80 punktów, a X1950 Pro - ok. 110 (prawdopodobnie w wersji PCIe).
[#146] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #145

Humm hum hummmm... Dziś wypożyczyłem archaicznego peceta ze slotem AGP, wraziłem tam rzeczonego X1950Pro i okazało się, że również dał mi black screena. Cóż to, czyżby karta była usmażona zanim zacząłem ją testować?

W takim razie kwestia pozostaje otwarta. Czuwajcie!
[#147] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #146

A jaki slot miał ten archaiczny PC nie czasem AGP x4? Raczej sprawdziłeś, tak pytam.
[#148] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@KM, post #147

Nie no, miał x8. Aż taki archaiczny to nie był
[#149] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #148

Wiecie co? Próbowałem. Naprawdę próbowałem. Chciałem zrobić benchmark porównawczy X1950 Pro AGP vs X850 XT AGP. Udało mi się w końcu nabyć sprawną kartę X1950 Pro. I co? I nic, pod PC radośnie się inicjalizuje i wyświetla obraz, a pod PowerMakiem G5 - czarny ekran.

Wypada chyba napisać na stronie MorphOS-Teamu, że system nie obsługuje X1950 w wersji AGP, prawda?
[#150] Re: Radeon X800XT (było: X1650Pro)

@recedent, post #149

Wypada chyba napisać na stronie MorphOS-Teamu, że system nie obsługuje X1950 w wersji AGP, prawda?

Na 3.10 działa

Śliczny nowy awatarek :)
Na stronie www.PPA.pl, podobnie jak na wielu innych stronach internetowych, wykorzystywane są tzw. cookies (ciasteczka). Służą ona m.in. do tego, aby zalogować się na swoje konto, czy brać udział w ankietach. Ze względu na nowe regulacje prawne jesteśmy zobowiązani do poinformowania Cię o tym w wyraźniejszy niż dotychczas sposób. Dalsze korzystanie z naszej strony bez zmiany ustawień przeglądarki internetowej będzie oznaczać, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
OK, rozumiem