Forum: 1685 postów zawiera frazę "A1222"
Wszelkiej maści nałogowi zbieracze W punkt. W sumie dziwne było to stwierdzenie "po co używać programu do zarządzania plikami". Jednemu będzie kompletnie niepotrzebne, u kogoś innego będzie to jedna z kluczowych aplikacji w jego "komputerzeniu".
Ale na Amiga OS 4.1, który też jest NG PPC jest "stary dobry" Workbench bez tych funkcjonalności. Nie wiem, nie miałem styczności.
Dziwne nie jest, że są przydatne managery plików jesli jest "stary dobry" Workbench bez tych funkcjonalności. Ostatnia aktualizacja: 28.07.2023 12:45:28 przez Norbert
Napisałem, bo właśnie na Amiga OS 4.1 przydatne są zewnętrzne managery plików. Chyba, obok Directory Opusa istnieją takie na PPC.
Inaczej by to nie był już Amiga OS według niektórych. Zawsze można sobie uruchomić menadzera plików.
I po co to napisałeś? Teraz nikt nie kupi Amiga OS 4.1
Ale na Amiga OS 4.1, który też jest NG PPC jest "stary dobry" Workbench bez tych funkcjonalności.
Wszelkiej maści nałogowi zbieracze e-komiksow, muzyki itp potrzebuja tego typu softu. Non-stop coś tam katalogują, przerzucają, odświeżają o nowe wersje itp. itd. Nieskończona zabawa z tym jest. Na czytanie czy słuchanie zbiorów oczywiście nie maja już czasu ;-)
Gdy w 2003 roku kupiłem Pegasosa to był MorphOS 1.4. Jego Ambient był jeszcze strasznie niedorobiony i wręcz nieużywalny. Wtedy przez krótki czas używałem Opusa Magellana. Ale irytował mnie brak obsługi ikon PNG i generalnie takie „hackowe” wstawki jak ten GUI w ustawieniach czy ten dziwny, brzydki przycisk na każdym oknie. Więc próbowałem trochę używać DOpusa4. Ale też mi średnio szło, bo takich typowych dwukolumnowych programów przestałem używać w 1997 gdy ktoś mi pokazał Magellana. Tak się trochę męczyłem do MorphOS 2.0 (chyba 2008) w którym Ambient stał się używalny. No i od 15 lat już tylko Ambienta używam, bo to jest taki Magellan tylko bez historycznych naleciałości i dostosowany do dzisiejszych czasów. Przez ostatnie 15 lat nigdy nie przyszło mi nawet do głowy uruchomić czegokolwiek dodatkowego do zarządzania plikami. Generalnie uważam, że jeżeli platforma wymaga takiego programu to znaczy, że coś jest nie tak z jej „desktopem”. :-) Ostatnia aktualizacja: 27.07.2023 21:43:23 przez MDW
Generalnie pytanie brzmi - po co używać programu do zarządzania plikami? Ambient jest dość wygodny do "przygodnego przerzucania plików" (na pewno wygodniejszy od Workbencha) i można go sobie wygodnie skonfigurować pod siebie. Natomiast jeśli komuś ewidentnie brakuje "dwupanelowców" to są kompilacje FileMastera/DOpusa na PPC. Albo wynalazek w stylu MCAmiga (tego chyba czasem używa MDW).
Nie wiem czego teraz ludzie uzywaja na NG z PPC, wiec mam pytanie. Czy nadal w uzyciu sa stare programy do zarzadzania plikami takie jak FileMaster czy DOpus czy sa juz jakies ich zamienniki na PPC?
Używając sprzętu z PPC i systemu operacyjnego napisanego na ten sprzęt PPC zakładałbym że wszystko co przychodzi z systemem jest na PPC. I że programy amigowe nowsze (nowsze, nie że ktoś zrobił nową wersję czegoś z 90s) niż 20 lat też będą na PPC.
Prawdę mówiąc prawie wszystko co wartościowe jest dla PPC, a te najistotniejsze dla mnie programy są tylko dla PPC. Te starowamigowe klasyczne programy, które były kiedyś niezwykle ważne, tak bardzo się zestarzały, że dzisiaj są właściwie bezużyteczne. Ostatnio się zastanawiałem czego używam w wersji 68k i miałem spory problem z wymienieniem czegokolwiek. :-) Nie wiem czy zauważyłbym gdyby mi się wyłączyła emulacja 68k. :-) A jeszcze 8 lat temu nie kupiłbym żadnego NG gdyby nie zapewniało emulacji softu z klasycznego AmigaOS/68k. Ostatnia aktualizacja: 27.07.2023 13:26:32 przez MDW
A ile masz oprogramowania dedykowanego PPC?
Kluczem jest "specjalny build pod Tabora". Ile amigowego softu będzie przebudowane specjalnie pod jedną platformę?
Owszem. Ale jak dla mnie oznacza to, że jak ktoś się odpowiednio postara to jest w stanie wykorzystać potencjał tego sprzętu. Pytanie tylko czy da się na tyle "postarać", żeby Quaki (czyli gry wymagające pod względem FPU) były grywalne.
Ale nie każdy che kupić A1222+ dla jednej gry Tower 57
Ale na przykład taka gra Tower 57 (specjalny build pod Tabora) śmiga. Może nie każdy użytkownik będzie chciał uruchamiać Quake?
Ja już o tym pisałem na początku wątku. Jest wolny, drogi, niekompatybilny. Jedynymi sensownymi komputerami pod AmigaOS 4.x są X1000 i X5000. Nic się nie zmieniło od wielu lat.
Widać liczą, że sprzeda się do samego przesuwania ikonek w wydaniu AmigaOS 4.
Przegladalem strone http://eliyahu.org/tabor/ i mam wrazenie ze to cale A1222+ to jest zlom. Ktos chyba robi sobie jaja z uzytkownikow, jezeli chce im wcisnac sprzet o takiej wydajnosci http://eliyahu.org/tabor/games.html (przy pewnych grach jest opis, ze on jest wolniejszy niz Sam460EX z 2010 roku.
No to jestem pozytywnie zaskoczony. :-o Jakoś 3D pod różnymi wirtualizacjami czy emulacjami często jest ignorowane. Mi nawet bardziej zależałoby na tym żeby to w miarę poprawnie działało niż żeby było jakoś bardzo szybko. Dzięki za info.
Będzie ciężko:-( ale może coś używanego ?
biorę jak wyjdzie ponizej 3k. W sumie mam kilka lat zbierania jeszcze... zanim wyjdzie.
Nic o cenie nie wiadomo. Realistycznie patrząc drożej niż nowy Sam taniej niż AmigaOne X5000. Tak mi się wydaje :roll:
Powiem krótko. Kto kupuje? Zasady: po prostu napisz że weźmiesz. Ja biorę jedną sztukę. :tak:
A może to ATi Rage 128? W tej chwili nie mam jak sprawdzić. Ostatnia aktualizacja: 20.07.2023 18:19:24 przez waldiamiga
A ja mam pytanie odnośnie tak emulowanej maszyny. Orientujesz się czy na takim sprzęcie działa coś co wymaga akceleratora 3D? Nie musi być szybko, nawet nie musi być bardzo używalne. Tak żeby miało z 10 fps na jakimś ekranie o szerokości powiedzmy 700-800 pixeli. Działa na SAM46EX, działają nawet shadery, przynajmniej niektóre. Na forum.amigaone.pl Przemek podał kilka wyników. Np. demko z Shader_Toy yet_another_torus.frag daje 57 fps, to jest tylko kolo 4 - 5 razy wolniej niż na mojej X5000, ale to może być szybciej niż na realnej SAM460EX. Oczywiście po działaniu jednego demka, czy nawet działaniu kilku przykładów 3D nie wyciągałbym daleko idących wniosków co do wydajności całości w codziennym użytkowaniu. Warto też podkreślić że demka, podane w tym wątku są dosyć proste, a i tak zauważyłem że nawet wśrod tych prostych rzeczy, to im ta rzecz bardziej skomplikowana tym róznica między moją X5000 a tym emulatorem się powieksza. Przypuszczam więc że w takim np. Doom III (o ile by zadziałał) ta różnica mogłaby już sięgać nie setek, a tysięcy procent. Ostatnia aktualizacja: 20.07.2023 16:44:20 przez MUFA-amigaone-pl
to dziwne bo rivatnt tez nie jest przez morphosa obslugiwana :)
U mnie Emulowany Pegasos II pod QEmu to maszyna z G3 600MHz i Riva TNT 16MB. 3D nie działa bo sterownik graficzny pod MorphOS chyba tego ne udostępnia. Muszę znów podrążyć temat czy w nowszej wersji nie dział coś nowszego/szybszgo, choćby VooDoo3.
A ja mam pytanie odnośnie tak emulowanej maszyny. Orientujesz się czy na takim sprzęcie działa coś co wymaga akceleratora 3D? Nie musi być szybko, nawet nie musi być bardzo używalne. Tak żeby miało z 10 fps na jakimś ekranie o szerokości powiedzmy 700-800 pixeli.
Dokładnie, najnowsze Qemu w wersji 8, do tego firmware/bios od Pegasosa oraz kup system dla Pegasosa. Z firmware mogę pomóc, mam Qemu z emulacją Pega II, ale z MorphOS.
Mysle, ze mu chodzilo o sciagniecie nowej wersji (numer 8) emulatora QEMU. https://qemu.weilnetz.de/w64/
A wytłumacz mnie to jak chłopu na granicy - o co chodzi z tym QEmu 8?
Zanabądź AmigaOS4x dla Pegasosa 2, zdobadź firmware, zainstaluj QEmu 8 i ogień!
No to zostaje mi 96 rdzeniowy Ryzen Zen4 i WinUAE. Swoją drogą, chciałbym na takim czymś zobaczyć OS4. Byłoby pewnie szybciej niż komputer z newsa ale pewnie do 5000 jeszcze trochę daleko... :twisted:
@Michał Żukowski Nie nie jest. Wejdziesz na youtube, facebooka albo na wykop.pl alb na twittera albo na google docsy albo microsoft office online i bedzie działać szybko? Nie, nie wejdziesz, nie będzie działało szybko. Przestan gadać bzdury. Pisząc tamte słowa miałem na myśli strony, które odwiedziłem, czyli wyszukiwarkę Google, różne fora internetowe oraz strony o Amidze (amigans.net, amigaone.pl, ppa.pl, os4depot.net). Te strony są responsywne i ich layout jest OK, a zauważ, że testy robiłem na Sam440ep pod Origin Web Browser. Nie sprawdzałem wymienionych przez Ciebie stron. Nie, te platformy nie nadają się do codziennej pracy. Nie licząc szybszej grafiki pod PCIe masz procka o mocy porównywalnej z maszynami sprzed 20 lat, bez altiveca, nawet bez FPU. A1222+ powinna być lepsza niż Sam460ex, a zatem o wiele lepsza niż Sam440ep, stąd moje przypuszczenie, że sprzęt co nieco oferuje. @Norbert Na pewno sobie te przeglądarki poradzą jeśli na szybko chce się skorzystać z jakiejś (czytaj - dowolnie wybranej) strony ? Na pewno ??? Miałem napisać, że chodzi o "proste strony". Wiadomo, że IBrowse obsłuży tylko takie. Ostatnia aktualizacja: 19.07.2023 12:06:37 przez Hexmage960
Nie wiem czy pełną bo pełna jeszcze nie działa bo cośtam, ale taka prawie pełna jest w zasięgu ręki https://www.amigans.net/modules/newbb/viewtopic.php?topic_id=8698&start=920 Łącznie z overlayem i 3d więc zapowiada się sensownie.
seminatywna karta Gfx To oznacza jakiś tryb podstawowy, czy pełną obsługę karty przez qemu?
No i "nie będziesz pisał" a napisałeś i znowu się skompromitowałeś, zwłaszcza że przy okazji newsa o Doom 3 były prezentowane linki do oficjalnych benchmarków zamieszczonych na stronach pościęconych MacOS, z których jasno wynikało że pod MacOS na Macu G5 z R400, wyniki były słabsze i to w dodatku w 1600x1200 a więc w czystych mega pikselach rozdzielczości mniejszej niż 1080p, dla której podawane są wyniki dla X5000. Naprawdę, ile były wolniejsze? 10%? dla karty z kilku generacji wstecz? A ja napisałem że to czy warto czy nie warto, zależy od decyzji kupującego i podałem też alternatywę w postaci cen sprzętu nowego. Wiadomo że mniej niż 2000 jest lepsze niż 4000, pytanie tylko czy tego typu oferty się trafiają, a jeśli tak to jak często. Zawsze zakup jest decyzją kupujacego. Natomiast to co opisują na Amigans.net czyli wykorzystywanie kart Radeon bezposrednio pod qemu powoduje, że za 2 lata procki i qemu pewnie dobija predkosciowo na szybkich pecetach do zestawu Sam460/Tabor i seminatywna karta Gfx. Sugerowanie obecnie komus zakupu niszowego sprzętu za cieżkie pieniadze, o predkosci porównywalnej z emulacją qemu jest śliskim pomysłem. Ostatnia aktualizacja: 18.07.2023 16:01:35 przez michal_zukowski
oj nieładnie kłamiesz, AmigaOS4.x sam z siebie ma sterowniki 3D max do Radeonów R200 i to nie do końca bo nie działa na najszybszych 8500 i 9100. AmigaOS4.x nie ma sterowników w sobie do nowszych Radeonów! Przestań mieszać ludziom w głowach. Konkretnie napisałem, że należy kupić dodatkowy pakiet. To ty kłamiesz i mieszasz ludziom w głowach. Ja konkretniie napisałem że w przypadku Pegasosa II nie trzeba dokupywać żadnych dodatkowych sterowników i że on ma wady, które całkowicie uniemożliwiają podpięcie kart PCI-E nawet po przejścíówce z PCI, gdyby ktoś maił taki kaprys. Zatem całe te twoje wywody mające na celu przedstawienia sytuuacji w negatywnym świetle, są właśnie zaciemnianiem sytuacji. Fakt nie ma sterowników do Radeona 8500, co jednak nei znaczy że gry na poziomie Quake 3 (czyli takie, które są tworzone pod MiniGL) nie będą działać dobrze na innej karcie z epoki np. na Radeonie 9000Pro. Tego, że najnowsze karty RX w Doom3 pod AmigaOS4.x ma prędkość Radeonów R400 (nawet nie R500) pod Macosem PPC już nie będę pisał. No i "nie będziesz pisał" a napisałeś i znowu się skompromitowałeś, zwłaszcza że przy okazji newsa o Doom 3 były prezentowane linki do oficjalnych benchmarków zamieszczonych na stronach pościęconych MacOS, z których jasno wynikało że pod MacOS na Macu G5 z R400, wyniki były słabsze i to w dodatku w 1600x1200 a więc w czystych mega pikselach rozdzielczości mniejszej niż 1080p, dla której podawane są wyniki dla X5000. Co do Pegasosa to już się wyraziłem, że za max 2000 zł to może i warto, ale maszynka jest za wolna tak jak inne o prędkości A ja napisałem że to czy warto czy nie warto, zależy od decyzji kupującego i podałem też alternatywę w postaci cen sprzętu nowego. Wiadomo że mniej niż 2000 jest lepsze niż 4000, pytanie tylko czy tego typu oferty się trafiają, a jeśli tak to jak często.
sytuacja z 3D na AOS to tragedia oj nieładnie kłamiesz, AmigaOS4.x sam z siebie ma sterowniki 3D max do Radeonów R200 i to nie do końca bo nie działa na najszybszych 8500 i 9100. AmigaOS4.x nie ma sterowników w sobie do nowszych Radeonów! Przestań mieszać ludziom w głowach. Konkretnie napisałem, że należy kupić dodatkowy pakiet. Tego, że najnowsze karty RX w Doom3 pod AmigaOS4.x ma prędkość Radeonów R400 (nawet nie R500) pod Macosem PPC już nie będę pisał. Co do Pegasosa to już się wyraziłem, że za max 2000 zł to może i warto, ale maszynka jest za wolna tak jak inne o prędkości <1.6 GHz. Podstawą obecnego swiata to WWW, nie ma WWW nie ma nowoczesnego komputera. To samo się tyczy także MorphOSa.
Jeżeli ktoś chce na szybko skorzystać z jakiejś strony, rozwiązaniem jest też np. NetSurf albo ewentualnie IBrowse. Na pewno sobie te przeglądarki poradzą jeśli na szybko chce się skorzystać z jakiejś (czytaj - dowolnie wybranej) strony ? Na pewno ??? Akurat gier nie testowałem, ani 2D, ani 3D. Pisałem na tym komputerze głównie programy w CEDzie. Korzystałem m.in. z programu do FTP oraz odtwarzacza audio. Do tego co robiłeś wystarcza Twoja A1200 i nie potrzeba PPC.
Ja testowałem tylko Origin Web Browser na komputerze Sam440ep i prędkość jest akceptowalna. Problemem jest to, że ta przeglądarka jest bardzo niestabilna. Nie nie jest. Wejdziesz na youtube, facebooka albo na wykop.pl alb na twittera albo na google docsy albo microsoft office online i bedzie działać szybko? Nie, nie wejdziesz, nie będzie działało szybko. Przestan gadać bzdury. Ja polecam Artiemu na początek słabszą, ale dużo tańszą platformę taką jak Sam460ex. Myślę, że ten A1222+ może się nadawać do codziennej pracy. Nie, te platformy nie nadają się do codziennej pracy. Nie licząc szybszej grafiki pod PCIe masz procka o mocy porównywalnej z maszynami sprzed 20 lat, bez altiveca, nawet bez FPU. Z
Łee, to lipa. No ja też uważam że to lipa jak się na tematy AmigaOS 4 wypowiada gość, który słabo się na tym zna a na dodatek jest do systemu uprzedzony, bo to niestety najczęściej oznacza wprowadzenie pytającego w błąd czy to w wyniku negatywnego nastawienia czy też wsłasnego braku wiedzy, a najczęściej w wyniku przemieszania obu tych czynników. Tak niestety jest i tym razem, kiedy to Rzookol wypisuje głupoty, umiejętnie przeplecione z garstką prawdziwych faktów, mających sugerować że niby się zna. Na ten przyklad o Radeonach RX 5xx w 2015 roku pewnie nawet nie mieli jeszcze pojęcia inżynierowie projektujący prototypy dla AMD, gdyż te zadebiutowały na rynku dobre kilka lat później. Fakt że karty na PCI-e nie działają (nawet po przejściówce) ze sterownikami dla AmigaOS 4, nie wynika z tego że "sytuacja z 3D na AOS to tragedia", tylko z błędów konstrukcyjnych samego Pegasosa np. na komputerze AmigaOne XE jest to możliwe, mimo iż jak by się cofnąć ze 20 lat do tyłu, to nie kto inny jak m.in. sam Rzookol nie raz tutaj przekonywał że AONe to jest nieudany przebrandowany Teron, a dopiero znakomici inżynierowie z Genesii/BPlan skonstruowali niezawodny sprzęt pozbawiony wad. Przypuszczam że Pagasos, ktorego możesz kupić, ma zainstalowaną odpowiednią kartę i nie trzeba do niego żadnych sterownikow dokupywać. Z blisko 1000 gier dostępnych na AmigaOS 4, niewielki procent, zapewne mniej niż 20 pozycji wymaga jako minimum środowiska GL4ES, ale to są najczęściej takie pozycje, które ze względu na ograniczoną moc obliczeniową Pegasosa i tak nie dziaałyby na nim szybko, nawet gdyby miał możliwość podpięcia nowoczesnych Radeonów. Nadal rzeczy o mniejszych wymaganiach są robione dwutorowo, jedna wersja dla GL4ES druga dla MiniGL. Tak się stało np. z Mario 64, tak też będzie w przypadku komercyjnych gier, które wyda w tym roku Hyperion i tak też pewnie będzie jeszcze nie raz w przypadku różnego rodzaju wolnoźródłowych portów o ile technicznie będzie to możliwe. Czy 4 tysiące to dużo czy mało nie mnie to oceniać. Sprzęt jest warty tyle ile ktoś chce za niego dać. Sprzęty dla AmigaOS nie są tanie. SAM 460 LE kosztuje 962 euro, jest nowa i ma PCI-E, no ale jednak to sama płyta główna, do której trzeba jeszcze dołożyć inne komponenty a nie cały gotowy zestaw. Oczywiście SAM 460 będzie miała nad takim Pegasosem w kilku miejscach przewagę, ale wydajność samego CPU jak sądzę będzie na zbliżonym poziomie.
Natomiast jesli zależy ci na miminalnie sensownej obsłudzie internetu (WWW) to tylko X5000 i X1000. Na dowolnych innych maszynach obecnie internet będzie nieużywalny! Ja testowałem tylko Origin Web Browser na komputerze Sam440ep i prędkość jest akceptowalna. Problemem jest to, że ta przeglądarka jest bardzo niestabilna. Ale, są dostępne nowsze przeglądarki jak Odyssey Web Browser, które powinny być dużo stabilniejsze - i pewnie też wydajniejsze. Jeżeli ktoś chce na szybko skorzystać z jakiejś strony, rozwiązaniem jest też np. NetSurf albo ewentualnie IBrowse. Akurat gier nie testowałem, ani 2D, ani 3D. Pisałem na tym komputerze głównie programy w CEDzie. Korzystałem m.in. z programu do FTP oraz odtwarzacza audio. Ja polecam Artiemu na początek słabszą, ale dużo tańszą platformę taką jak Sam460ex. Myślę, że ten A1222+ może się nadawać do codziennej pracy. Ostatnia aktualizacja: 18.07.2023 10:19:21 przez Hexmage960
Za 4000 to chyba ze złotą obudową. Wszystko rozbija się o 3D. Jeśli chcesz miec jakieś nowoczesniejsze 3D to AmigaOS 4.x zatrzymał rozwój swoich sterowników na Radeonie 9200, bez wsparcia dla 8500 i 9100. Ogólnie pod AmigaOS4.x jest tragedia z 3D. Natomiast dodatkowe płatne sterowniki dla nowszych Radeonów (do poziomu roku 2015 powiedzmy) są płatne i niestety bardzo wybiórcze więc musisz poczytać które pasują a które nie. No i działają tylko dla kart PCIe więc Pegasos2 odpada z uwagi na AGP. Jeśli nie zależy ci na grach to Peg2 jest lepszym wyborem (oczywiscie w cenie do 2000zł). Natomiast jesli zależy ci na miminalnie sensownej obsłudzie internetu (WWW) to tylko X5000 i X1000. Na dowolnych innych maszynach obecnie internet będzie nieużywalny! Ostatnia aktualizacja: 18.07.2023 09:28:08 przez michal_zukowski
Mogę kupić Pegasosa 2 aktualnie - zestaw za 4k. Rozumiem, że będzie to ciut lepszy wybór? Jakiejś super prędkości raczej nie potrzebuje.
Ma rację bytu jak najbardziej. A do internetu jest komputer z windows.
Bo QEmu bedzie miało powiedzmy za rok czy dwa taką prędkość jak ma A1122 Nie wiem jak jest z emulacją tych "Neoamig" - i czy w ogóle można sobie X1000 czy X5000 zaemuloać, ale żeby wypróbować AmigaOS 4.1 FE w wersji "dla klasyka" wystarczy UAE z emulacją karty PPC, a to chyba działa dużo wydajniej niż QEmu. I chyba w sensie eksploracji samego systemu ("przesuwanie ikonek") pozwala na to samo, co sprzęt z "X" w nazwie? Uruchomiłem 4.1 FE jak tylko wyszło używając na FS-UAE z emulacją PPC na laptopie z mobilnym i3 1800. Nie miałem odczucia, żeby szybkość działania była jakimś problemem.
To zależy czy masz szybkiego peceta. Bo QEmu bedzie miało powiedzmy za rok czy dwa taką prędkość jak ma A1122 i będzie za darmo. Prędkościowo wychodzi lekko lepiej niż Sam460 czyli okolice Pegasosa2 i powiedzmy tylko 2x szybciej niż zwykła Amiga 1200 z emu68 i bardzo szybkim rpi. tak naprawdę to jest to prędkosciowa tragedia. Wszystko wolniejsze niż X1000 nie ma obecnie racji bytu przypominam też o braku gcc dla tego procka wiec jak już za 2 lata powstanie port dla AmigaOS4 to każdy komputer skorzysta, a A1122 nie skorzysta bo będzie działało tylko pod emulacją fpu Ostatnia aktualizacja: 17.07.2023 22:25:16 przez michal_zukowski
Ale tak ogólnie, to jest dobra zabawka, żeby wejść w świat OS4, dla kogoś, kto nigdy nie miał z tym styczności?
Zgoda na poradnik. Czuć moc. Ciekawe czy aneks do NDA był? :twisted:
uzyskał od firmy A-EON zgodę na przygotowanie publicznie dostępnego poradnika Strach pomyśleć, co by było, jak by zgody nie dali...
cena w miedzyczasie x3. oraz w sumie znowu ledwie zapowiedz
Wszystkie SIMDy mają ten problem że trudno jest napisać tak kompilator tak aby je optymalnie wykorzystał i nawet jeśli w teorii byłoby możliwe pewne operacje zrównoleglić to kompilatory raczej grają bezpiecznie. Na x86 to dopiero AVX2 daje jakieś wymierne korzyści kompilując przez GCC ale z czego to wynika to nie wiem. Podejrzewam że to może wynikać z tego że AVX2 to samo w sobie takie nowe optymalniejsze ISA. Ogólnie to w świecie Linuxa PowerPC było znane z gorszych optymalizacji GCC od takiego X86 i większych zysków z ręcznych optymalizacji a w szczególności używając AltiVec który jest lepszy niż czasowe odpowiedniki X86 tj. SSE/SSE2 a nawet SSE3. Jednak trudno oczekiwać aby ktoś tam siedział i dłubał przy assemblerze PowerPC i kod dostosowywał do AltiVec-a więc zyski jakie nawet mamy nie są specjalnie imponujące nawet jeśli sam AltiVec mógłby dać z siebie znacznie więcej. Tak czy siak problemem Tabora tudzież A1222+ jest nie brak AltiVeca a niekompatybilne FPU. Wszystko co nie zostanie zrekompilowane a używa dużo FPU to jeśli nawet odpali i będzie działać (rozumiem że developerzy AOS4 jakoś to ogarnęli... ale nie wiem czy to jest w ogóle możliwe a szczególnie w 100%) to będzie zapewne działać tak że lepiej w ogóle takich programów nie uruchamiać :hide2:
Raczej nie spodziewałbym się aby taki QorIQ P1022 był wydajniejszy od starych dobrych G4 w syntetycznych testach procesora a szczególnie FPU. Pamięć ma wydajniejszą i inne elementy I/O więc pewne rzeczy mogą nawet lepiej działać np. szczególnie wszystko co wymaga kopiowana dużych bloków pamięci. Ale ten procesor nie jest konstrukcją nastawione na wydajność wątku tylko aby wyciąć jak najwięcej tranzystorów (z czego też wynika dziwny FPU) więc hamulcem zawsze będzie cep. Co do przeglądarek to one jakichś strasznie dużych wymagań to znowu nie mają. Przynajmniej patrząc na to jak działają na retro PC, terminalach czy jakimś Rapsberry Pi 4. Jednak na wydajność z maliny nawet na X5000 P5040 czy G5 Quad nie ma co liczyć mimo że sam cep powinien być porównywalny a G5 Quad 2.5GHz to nawet wydajniejszy. Leży obsługa sprzętu a przede wszystkim brak JITa co sprawia że nawet pod Linuxem nie ma co liczyć na sensowne działanie. GCC to możliwe że na Taborze będzie wydajniejsze od G4 przy podobnym procesorze.
Czyli uważasz, że mój iBook G4 po uruchomieniu pod MorphOS'em testu Dhrystone_v2 dając wynik ~830 podaje bzdury??? (https://aminet.net/package/util/cli/WhetDhryStone) A Altivec nie jest jakimś magicznym panaceum dla wszystkich algorytmów, a wręcz przeciwnie tylko do pewnej ich części. I np. taki gcc nie bardzo skorzysta z niego w trakcie kompilacji. Ostatnia aktualizacja: 11.07.2023 23:14:50 przez Rafael/ARMO
to są bzdury, G4 1.42 GHz ma około 4000 DMIPS i Altivec nie jest brany pod uwagę.
W niektórych zastosowaniach różnice mogą być dość duże, w innych nie. Wszystko zależy od konkretnego programu i z jakich zalet tudzież wad obu konstrukcji, będzie korzystał. Poniżej masz kilka benchmarków, ale jak zauważa ich autor to jest tylko bardzo ogólny zarys i znacznie lepszym wskazaniem byłyby wyniki dla Quake, Blendera, Lame itp. http://eliyahu.org/tabor/benchmarks.html
Wyniki przynajmniej prędkości CPU nie powalają w porównaniu z dużo starszymi konstrukcjami ... Jak i wiekowymi taki iBook G4@1.42 osiąga w teście Dhrystones MIPS (DMIPS) wynik 829. Niestety ale moc CPU w przypadku korzystania z przeglądarki jest bezwzględnie wymagana. Zresztą nie tylko przy przeglądarce, takie gcc zdecydowanie lubi duży zapas mocy.
Czyli Pi*okno wyjdzie jak za SAM460LE nie wiem tylko jak porównywalne są oba modele co do wydajności.
Benchmarki http://eliyahu.org/tabor/benchmarks.html Cena ma być podobno $900 Ulotka nic nie wspomina o tym aby zarejestrowana kopia AmigaOS4 miałby być dostarczona z tą płytą więc pewnie trzeba jeszcze doliczyć koszt AOS4 Ostatnia aktualizacja: 11.07.2023 10:00:01 przez XoR
Zbanowani użytkownicy za łamanie punktów regulaminu: 1. Habit - 3 miesiące 2. Szary Wilk - 3 miesiące 3. Baru - 1 miesiąc 4. Selur - 1 miesiąc 5. Don_Adan - 2 tygodnie 6. Smith - 2 tygodnie
Admini pomarli na pomór Chyba wyjechali na wakacje.... Choć teraz podobno wszędzie jest zasięg.
Wiec taki programista Pythona zarabia okolo 300 Euro wiecej teraz niz w 2015 roku. Oprocz 2 stanowisk to ja nie zauwazylem, zeby sie za PO z nami liczyli. To sie oczywiscie dla obydwoch na kase przelozylo. Masz racje.
W USA i w strefie EURO też jest inflacja. Z tego co obserwuję w mojej branży (IT) zarobki nie wzrosły jakoś znacząco, są oczywiście ekstrema, ale jak w 2015 senior programista Pythona zarabiał jakieś 18k PLN na rękę to teraz będzie jakieś 20k PLN więc nawet poniżej inflacji. Oczywiście może to być moje subiektywne odczucie. Co do pozycji międzynarodowej to podejrzewam, że gdyby nie wojna to by nie przyleciał. W EU też nas nie za dobrze oceniają, a za PO się z nami liczyli i mogliśmy tam dużo więcej ugrać, a to się bezpośrednio przekładało na kasę.
Mówimy o racjonalnych wydatkach z budżetu państwa. Jeżeli wszyscy w PO to bogacze to bardzo nisko zawieszasz poprzeczkę. Ostatnia aktualizacja: 11.07.2023 01:30:01 przez smith
Nie przedstawiaj pojedynczej sytuacji jako reguły. Poza tym zgodnie z już wtedy obowiązującymi przepisami nie było to możliwe, i jeśli miało miejsce to ten pracownik powinien był to zgłosić do Inspekcji Pracy, która wtedy działała na pewno sprawniej niż teraz. A jeżeli ktoś jest tak głupi, iż nie ogarnia, że go pracodawca robi, to socjalizm mu też nie pomoże.
No nie mow. Dlatego napisalem, zebys przeliczyl po kursie na Euro lub USD. Bo z inflacja to kazdy niezbyt inteligentny wyskakuje, ze to wszystko inflacja. Inflacja jest w kazdym kraju. Ale tzw. waluty zawsze mozesz porownac, i wtedy wiesz czy mieszkajac w USA czy w Eurolandzie zarabialbys lepiej i o ile waluty zarabialbys wiecej. Gdyby panstwo az tak zle wydawalo pieniadze to budzet Polski nie bylby teraz okolo 100% wiekszy, niz byl w 2015 roku. A pozycja miedzynarodowa jest calkiem niezla skoro Biden przylecial do Warszawy a nie do Berlina w zeszlym roku.
on tego nie czai... wyciekło zdjęcie poglądowe wypaczonej psychiki tego osobnika:
No właśnie, a mimo wysokich podatków nie ma na to pieniędzy, a powinny być, czyli nie w wysokich podatkach droga ku temu.
To ja Ci jeszcze raz piszę, że pieniądze nie płyną do potrzebujących. Poza tym opowiadasz, w kółko powtarzane frazesy o domach, jachtach i samolotach. Ale ok, przyjrzyjmy się temu. Dom, zdajesz sobie sprawę ile ludzi ma pracę przy budowie, wykańczaniu, urządzaniu domu i ogrodu? Wiesz, że prawie cały czas jest tam coś do zrobienia, z co ktoś wystawi fakturę? Jacht, jeśli kupiony od polskiego producenta, a robimy bardzo dobre jachty, to tak samo, ludzie zarobią. Co do samolotu to ilu Polaków ma swój własny samolot? I myślisz, że piloci nie zarabiają, stewardessy, mechanicy, lotnisko? Czyli jak widzisz te pieniądze wracają. Nie są też wydawane tylko na chleb i masło, dzięki czemu firmy, które produkują te zaawansowane rzeczy mogą się rozwijać i mieć pieniądze na badania, co z kolei czyni je konkurencyjne i umożliwia eksport, a to zwiększa zamożność nas wszystkich. Dodatkowo pieniądze powinny być za pracę, a nie za oglądanie telewizji, więc to co ja opisałem ma aspekt edukacyjny i nie tylko dla bezpośrednio pracujących, ale i dla ich dzieci, które to widzą i wiedzą, że należy pracować, a nie żyć z socjalu. I gdy tak będą wychowane to to bardzo pozytywnie wpłynie zarówno na finanse naszego kraju, jak i zmniejszy poziom patologii w społeczeństwie i dzięki tym wyższym wpływom można pomóc właśnie tym potrzebującym.
To ty januszu biznesu malo wiesz ha ha ha. link
Jakos nie zauwazylem, zeby czekal wiele miesiecy, wydaje mi sie ze okolo pol roku. A mial 2 operacje, bo jeszcze wczesniej mial operacje zacmy. Ale sie jutro go zapytam ile czekal.
Januszu biznesu wez sie nie kompromituj. link
Kapitalne ! Ja nie wiedzialem ze ty jesteś AŻ TAKA SZYCHA ! :shock: :lol: :thumbsup:
ta bogacze kupuja racjonalne facet a ty jestes bogaty ze tak bronisz bogatych bo jak nie jesteś to jesteś glupi proste.
To się nazywa inflacja, poza tym nie mówię tylko o wypłatach, ale również o racjonalnym wydatkowaniu pieniędzy przez państwo, o naszej pozycji międzynarodowej, bezpieczeństwie itd.
tak bylo lepiej szczególnie jak ludzie pracowali po 3 zl za godzine. Nie wiem kto jest głupszy janusze biznesu czy libki na garnuszku mamusi glosujący na PELO najbardziej antypracownicza partie.
Facet a wiesz ile kosztuje operacja serca albo leczenie raka nie bądź janusz biznesu jak kolega nerwus z UK albo libek. Ostatnia aktualizacja: 11.07.2023 00:55:09 przez SzaryWilk
Janusz biznesu szanuje innych januszy biznesu szacun facet moj adres Zabrze ul Kolbe 6/3 41-808 zabrze albo do biura polski zwiazek zawodowy statystow dworcowa 6/1 41-800 Zabrze od września każda środa od 16 do 18 chetnie z toba porozmawiam face to face januszu biznesu.
Co do służby zdrowia to zawsze są wyjątki i też operacja usunięcia przepukliny to nie aż tak skomplikowany zabieg. Mi chodzi bardziej, o wielomiesięczne kolejki do specjalistów.
Facet bredzisz,co daja niskie podatki dla bogatych tylko to ze sobie kupią nowy dom samolot jacht wiec lepiej te pieniądze dać w transferach potrzebującym bo oni pójdą i kupią tysiące towarów.
Facet mówisz o jednoosobowym marszu równości w Zabrzu o którym napisały wszystkie media w Polsce na którym było ponad 200 przeciwników z tego około 100 kiboli górnika Zabrze. link
Komu bylo lepiej? Przelicz swoja wyplate w 2015 roku na Euro lub USD (po kursie z 2015 roku), a potem przelicz wyplate z 2023 roku na Euro lub USD (po kursie z 2023 roku). I porownaj.
Na KO i jeżeli nadal nie widzisz tego, że gdy oni rządzili było lepiej, to chociażby po to, żeby znowuż pieniądze z EU płynęły.
Za zeszly rok pewnie z 90% pracujacych dostala zwrot podatku, zapominasz ze kwota wolna od podatku zostala sporo zwiekszona. Pewnie zarabial jakies 5-7 tysiecy na reke. A co do uslug medycznych to zalezy od szpitala i lekarzy. Moj brat mial niecale 2 tygodnie temu operacje przepukliny pachwiny x 2. Wybral szpital wojskowy i byl bardzo zadowolony, a jest dosc wybredny. Wiec przesadzasz z niska jakoscia uslug.
Ale rozumiesz taką prawidłowość, że aby komuś dać 500PLN to trzeba mu najpierw zabrać 700PLN bo przetworzenie tego wszystkiego kosztuje? Więc lepiej byłoby po prostu nie dawać tych 500PLN, a zostawić 700PLN?
Jestem pracownikiem od wielu lat i nigdy nie spotkałem się z traktowaniem jak bydło, ani mnie ani nikogo z setek moich współpracowników. Opowiadasz jakieś mity powielane od lat. W tej chwili mamy rynek pracownika, a nie pracodawcy. Ludzi do pracy brakuje i każdy wykwalifikowany/wdrożony pracownik jest bardzo cenny dla firmy, w której pracuje. Na pewno zdarzają się wyjątki, ale one są wyjątkami, a nie regułą i dotyczą obu stron i pracodawcy i pracownika.
To zastanów się ile musiał podatku zapłacić, żeby mieć taki zwrot i jak niskie usługi typu np. służba zdrowia otrzymuje mimo to.
Zdałem sobie z tego sprawę, jak zrozumiałem kim ten osobnik jest. Z tego miejsca PRZEPRASZAM WSZYSTKICH UŻYTKOWNIKOW PPA że dałem się złapać w sidła jakiegoś idioty. Moja wina, myślałem że to miejsce gdzie nie ma debili. Przepraszam. AMIGA rulez !
cyt: "Mam dla Ciebie jednak dobrą wiadomość, możesz zmienić swój stan majątkowy. Zwiększ swoje kwalifikacje, poszukaj lepiej płatnej pracy, może wymyśl coś co będziesz mógł zamienić w swoją własną firmę i dzięki temu radykalnie podnieść swoje dochody. Wszystko jest w Twoich rękach. " Ja się z Panem zgadzam w tej wypowiedzi w stu procentach. Ten osobnik to jak widać jakiś nieudolny frustrat, który nienawidzi wszystkich, którzy prowadzą swój biznes. Ja osobiście nie czuję się kimś gorszym bo POMAGAM zarabiać tylko 10 osobom. Ja się cieszę ze moge to robić. I tak samo szanuję jedno lub dwuosobowe firmy. Dzieki za bardzo merytoryczną wypowiedz. Pozdr.
Nie do końca wiem czy naprawdę tego nie rozumiesz czy trolujesz. Gdyby państwo miało pieniądze wypłacałoby je wszystkim i nikt nie musiałby pracować. Ponieważ miałoby to fatalne konsekwencje jest inaczej. Państwo nie ma swoich pieniędzy, a uzyskuje je poprzez podatki, sprzedaż obligacji, ewentualnie dochody firm, których jest właścicielem (to ostatnie jest akurat patologią bo zadaniem państwa nie jest prowadzenie działalności gospodarczej). Tak uzyskane pieniądze przeznacza na różne cele, które powinny przynosić korzyści obywatelom, a nie jak w naszym kraju obecnie, partii rządzącej i znajomkom. Więc wracając do Twojej wypowiedzi, tak uzyskanymi pieniędzmi zapłacono za pogrzeb Margaret Thatcher. Nie chcę Cię obrażać, ale skoro nie rozumiesz tak prostych rzeczy i nie jest to trollowanie, to może problemem jest Twój brak wiedzy i/lub niskie IQ i stąd tak niedorzeczne wypowiedzi, którymi nas raczysz :-(
Przeanalizujmy Twoją wypowiedź. Rozdawnictwo to sa niskie podatki dla bogatych a nie transfery socjalne Podatki działają w drugą stronę, pieniądze idą od obywateli do państwa i jeżeli następnie są rozdawane tym, którym nie chce się pracować to to jest rozdawnictwo, a nie to że łaskawie państwo nie zabierze komuś wszystkiego. do najbardziej potrzebujących. Właśnie, do najbardziej potrzebujących. 500+, 13stka i 14stka, poszły do najbardziej potrzebujących? Nie, nie ma tak kryterium dochodowego. Potrzebujący, czyli osoby niepełnosprawne, ich opiekunowie, osoby z rzadkimi chorobami dostają grosze. Dwa miliardy zamiast na służbę zdrowia poszły już, któryś raz na TVP. PIS nie daje najbardziej potrzebującym tylko tym, których ma szansę przekupić, swoim kolegom, którzy się odwdzięczają wpłatami na fundusz wyborczy i TVP gdzie pcha propagandę. Wzrusza mnie jak biedaki bronią niskich podatków dla bogatych. Rozumiem, że jesteś osobą niezamożną, lub nawet biedną. Więc zdradzę Ci tajemnicę. Nikomu tak jak PISowi nie zależy, żebyś pozostał biedny. Grosze, które dostajesz w postaci 500+ czy innych dodatków, nie uczynią z Ciebie bogatszego - zwłaszcza że PIS zrobiło wiele, aby wartość tych kwot zmalała. Nigdy nie dostaniesz od nich jakiś znaczących pieniędzy, ani nie ułatwią Ci ich zarobienia. Wiesz dlaczego? Bo żadna socjalistyczna partia nigdy nic nie zrobi dla swojego elektoratu, gdyż wtedy by go straciła. Gdybyś nagle stał się bogaty przestałyby Ci się podobać wysokie podatki i byś już na nich nie głosował. Mam dla Ciebie jednak dobrą wiadomość, możesz zmienić swój stan majątkowy. Zwiększ swoje kwalifikacje, poszukaj lepiej płatnej pracy, może wymyśl coś co będziesz mógł zamienić w swoją własną firmę i dzięki temu radykalnie podnieść swoje dochody. Wszystko jest w Twoich rękach.