21.12.2012 14:31
[#271]
Re: wydajność procesorów
@michal_zukowski, post #265
Dobrze ze tym razem postanowiles jednak uzasadnic Twoje twierdzenia, co bynajmniej nie zmiania faktu ze nadal mam zastrzezenia do wszystkich tych punktow. Natomiast z uwagi na fakt ze inni forumowicze zwracaja uwage (slusznie zreszta) ze tamat jest o wydajnosci procesorow i nie chca kolejnej wojenki MOS-AOS, nie bede sie rozwijal.
21.12.2012 14:40
[#272]
Re: wydajność procesorów
@Hellena, post #225
Od lat takie rzeczy robię, i faktycznie pomaga na chwilę nie zmienia to faktu że mój pecet i tak wstaje ponad minute i po kilku godzinach intensywnej pracy wymaga restartu żeby się odmulić. To że piszecie że wam wstają pecety w 10 s uwierzę, tylko pytanie jak długo ? dzień dwa ? No chyba że nie instalujecie nic na nich i tylko je włączacie żeby pooglądać pulpit szeroki uśmiech
Odkąd kupiłem SSD to system zapycha z wstawaniem (i odpalaniem programów itd.) jak mały motorek. Z 8miesięcy już ;)
Faktem jest, że Windows raczej nie służy mi do chwalebnych czynów (gry :D). O Linuksie nie będę wspominał bo to zupełnie inne zagadnienie.
Mufa jak pisałem ja kibicuje każdemu systemowi oprócz windowsa a BSD jest najlepszym systemem jaki mogę na PC zainstalować, jak mi zrobisz port amiga os 3.9 albo 4 na PC bardzo chętnie nawet kupięOK
Tak z ciekawość. Dlaczego w twoim wypadku BSD>Linux? Filozofia działania podobna, odpowiedniki portów z BSD są (portage z Gentoo, czy ABS z Arch-a), a wsparcie Linuksa jest niestety większe(stery, zewnętrzne oprogramowanie). Kiedyś niezłe był więzienia(ustawienie chroota, żeby przynajmniej częściowo działał podobnie to zabawa na długie zimowe wieczory), ale teraz jest LXC i wirtualizacja więc to też odpada. Nie chcę rozpoczynać jakiegoś "flejmu" tylko tak z ciekawości pytam ;)
Pozdrawiam
21.12.2012 14:41
[#273]
Re: wydajność procesorów
@dario35, post #269
Obiazenie procka w czasie kopiowania jest znikome, AmigaOS korzysta rzecz jasna z trybow DMA dla twardych dyskow. Multitasking jest nawet lepszy niz w starych OSach, zreszta AmigaOS 4 to jest "stary" OS. W tym sensie ze opiera sie na zrodlach AmigaOS 3, wiec po prostu wzial ze starego systemu Commodore to co najlepsze, plus rzecz jasna czesc rzeczy zostala udoskonalona oraz pojawily dostosowania do aktualnych standardow.
Nad USB 3.0 trwaja prace. Co do syskow SSD, to o ile wiem nie ma przeciwskazan. Przy czym ja posiadam w kompie zwykla "talerzowe", stad zreszta taki a nie inny czas bootowania, wzgledem tych najnowszych pecetow z SSD, do ktorych porownywal X1000 Jubi.
Nad USB 3.0 trwaja prace. Co do syskow SSD, to o ile wiem nie ma przeciwskazan. Przy czym ja posiadam w kompie zwykla "talerzowe", stad zreszta taki a nie inny czas bootowania, wzgledem tych najnowszych pecetow z SSD, do ktorych porownywal X1000 Jubi.
21.12.2012 14:47
[#275]
Re: wydajność procesorów
@Tomahawk, post #272
wiem ze są, sam kiedyś używałem Gentoo ale jakoś zostałem przy BSD i narazie nie kłócę się z nim aczkolwiek wolałbym na pc coś Amigowego:) (wiem wiem Intel Outside:)co do wsparcia zgadzam się, nie ma porównania ale do tych podstawowych rzeczy mi BSD styka:) kiedyś dużo więcej czasu poświęcałem na naukę BSD ale teraz już nie mam na to czasu. Planuje z czasem zakupic ze 4 tanie dyski i postawic 4 systemy:)BSD,QNX,jakiego BeOSa i niestety winde
21.12.2012 15:09
[#284]
Re: wydajność procesorów
@Mufa, post #258
Dziwnie zapominajasz jednoczesnie o wspomnieniu o fundamentalnej dla segmentu mobilnego informacji - braku WiFi - czyli dla mnie jest to jedyni polprawda.
Równie dobrze możesz napisać, że jeśli AmigaOS chodzi tyklko na jednym rdzeniu, to AmigaOS na X1000, to jest dla Ciebie tylko półprawda.
Nie wiem czy wiesz, ale laptop nie jest jedynym sprzętem na którym nie działa wifi. Ludzie używają access pointy, o czym bardzo dobrze wiesz, bo czytałeś na PPA, a robisz z tego sensację :P
21.12.2012 15:13
[#286]
Re: wydajność procesorów
@dario35, post #280
To zobacz jeszcze ich profil na FB.
Ja nie mam konta na "fejsie" ale widze na Facebooku Varisysa jakes rekomendacje dotyczace Amigi One X1000. Klikniecie na ow odnosnik skutkuje komunikatem "nie jestes zalogowany". Coz logowac sie nigdy nie zamierzam, wiec sie pewnie nie dowiem o powiazaniach Varisysu i A-EONu na tym portalu, ale inni moga to zweryfikowac.
Ja nie mam konta na "fejsie" ale widze na Facebooku Varisysa jakes rekomendacje dotyczace Amigi One X1000. Klikniecie na ow odnosnik skutkuje komunikatem "nie jestes zalogowany". Coz logowac sie nigdy nie zamierzam, wiec sie pewnie nie dowiem o powiazaniach Varisysu i A-EONu na tym portalu, ale inni moga to zweryfikowac.
21.12.2012 15:27
[#288]
Re: wydajność procesorów
@dario35, post #287
Szczerze powiedziawszy filmu z BR to jeszcze nawet na PS3 nigdy nie odtwarzalem. Kodeki sa w zasadzie wszystkie liczace sie, jest tez kilka porzadnych playerow filmow. Co do flasha, to Adobe nie interesowalo sie Amiga nawet w czasach jej najwiekszej swietnosci, to tez pozostaje tylko Gnash. Przy czym autor porzucil jego rozwoj, wiec na Amidze (najlepeij X1000) nadaje sie tylko do odpalania co prostrzych gierek. Prace nad Java trwaja, przewidywany termin realizacji 1 czerwiec 2013.
21.12.2012 15:45
[#290]
Re: wydajność procesorów
@dario35, post #289
Sa sterowniki do profesjonalnych kart dzwiekowych, oczywiscie nie wszystkich, ale sa.
X1000 ma w zestawie jedne z najszybszych pamieci DDR 2 Kingston HyperX. Najczesciej jest to 2 badz 4 GB (w zaleznosci od wyboru), znam pojedyncze przypadki osob z 8GB, ale jak ktos ma fantazje moze tam sobie wrzucic i 16GB (plyta ma cztery gniazda dimm).
Co do YT, to jest html5, ale najlepiej zainstalowac sobie jakiegos Download Helpera czy inna wtyczke na TimberWolfa (czyli amigowego FireFoxa).
Ostatnia aktualizacja: 21.12.2012 15:46:43 przez Mufa
X1000 ma w zestawie jedne z najszybszych pamieci DDR 2 Kingston HyperX. Najczesciej jest to 2 badz 4 GB (w zaleznosci od wyboru), znam pojedyncze przypadki osob z 8GB, ale jak ktos ma fantazje moze tam sobie wrzucic i 16GB (plyta ma cztery gniazda dimm).
Co do YT, to jest html5, ale najlepiej zainstalowac sobie jakiegos Download Helpera czy inna wtyczke na TimberWolfa (czyli amigowego FireFoxa).
Ostatnia aktualizacja: 21.12.2012 15:46:43 przez Mufa
21.12.2012 16:28
[#292]
Re: wydajność procesorów
@Mufa, post #288
Rozumiem, że nie jesteś programistą ale termin realizacji javy jaki podales dotyczy 1 etapu. Dla 1 etapu możliwości javy skończą się na shellu. Java będzie działać w pełni jak zadziała eclipse lub netbeans. Wcześniej się tą javą nie chwal, nie powinno się robić ludziom nadzieji jak nie wiadomo co wyjdzie (tak jak bylo w przypadku OO4kids)
21.12.2012 16:34
[#293]
Re: wydajność procesorów
@adam_mierzwa, post #277
Listy i poprawki do nich jakie zrobiłeś są bardzo pożyteczne, dawno nie było zebrane w kilku postach tyle konkretów, dziękuję.
Ich pozytecznosc zalezy od tego jak bezkrytycznie sie je przyjmuje. Postanowilem wiec zweryfikowac ich prawdziwosc, ale w innym dziale by nie zasmiecac watku link
21.12.2012 16:51
[#294]
Re: wydajność procesorów
@michal_zukowski, post #291
To nie sa jaja. jaja to sa wtedy gdy do rangi wielkiego wydarzenia oglaszanego na portalach newsowych urasta fakt ze jakis koles uaktualnil skrypty w przegladarce dzieki czemu znowu mozna uzywac YT.... Oczywiscie az do nastpenego razu czyli gora na pare tygodni bo jak wiadomo Google co chwile cos tam zmienia.
Ja mam jedna z najbardziej popularnych wtyczek jaka powstala dla browserow, uzywana przez miliony uzytkownikow. Nie musze sie martwic czy dzisiaj Google zmieni to jutro tamto, dostep do zamieszczonych tam materialow mam zawsze przez 24 godziny na dobe.
Ja mam jedna z najbardziej popularnych wtyczek jaka powstala dla browserow, uzywana przez miliony uzytkownikow. Nie musze sie martwic czy dzisiaj Google zmieni to jutro tamto, dostep do zamieszczonych tam materialow mam zawsze przez 24 godziny na dobe.
21.12.2012 16:56
[#295]
Re: wydajność procesorów
@Mufa, post #293
Pozwolisz że użyteczność i wartość merytoryczną listy o którą prosiłem (jak i poprawek twoich i michala_żukowskiego) ocenię sam.
Widzę że mamy odmienne kryteria oceny użyteczności poszczególnych elementów - dla mnie brak możliwości normalnego obejrzenia YT jest poważnym brakiem.
Interesuje mnie opinia każdej osoby która jest w stanie podać konkrety. Nie zaprzeczysz chyba ze jesteś ostatnią z nich, która podałaby wady AmigaOS i zalety MorphOS-a?
Ostatnia aktualizacja: 21.12.2012 17:08:47 przez adam_mierzwa
Widzę że mamy odmienne kryteria oceny użyteczności poszczególnych elementów - dla mnie brak możliwości normalnego obejrzenia YT jest poważnym brakiem.
Interesuje mnie opinia każdej osoby która jest w stanie podać konkrety. Nie zaprzeczysz chyba ze jesteś ostatnią z nich, która podałaby wady AmigaOS i zalety MorphOS-a?
Ostatnia aktualizacja: 21.12.2012 17:08:47 przez adam_mierzwa
21.12.2012 17:44
[#298]
Re: wydajność procesorów
@Mufa, post #294
Ja mam jedna z najbardziej popularnych wtyczek jaka powstala dla browserow, uzywana przez miliony uzytkownikow.
A ja mam to samo, ale w amigowej przeglądarce OWB :)
Nie musze sie martwic czy dzisiaj Google zmieni to jutro tamto, dostep do zamieszczonych tam materialow mam zawsze przez 24 godziny na dobe.
A to ciekawe, bo ja wczoraj pod firefoxem x86 nie mogłem ściągnąć na dysk filmiku z youtube, bo znowu coś się zmieniło :)
Jak się nazywa wtyczka której używasz?
