20.12.2012 18:43
[#182]
Re: wydajność procesorów
@Geekboy68k, post #175
Zamiast porównywać peceta do maszyny na PPC pracującej na przedpotopowym systemie na siłę przekutym z MC68k, który nie jest nawet w stanie wykorzystać obu rdzeni (poprawcie mnie jeżeli się mylę) może ktoś przetestowałby oba komputery w miarę obiektywnie - na takiej samej wersji systemu (np. Linuksa), z taką samą wersją benchmarka.
Ale powiedz mi - po co? Co ci da czysto teoretczny benchmark, poza porownaniem teoretycznej mocy, ktora nijak sie moze miec do praktyki?
Mnie na przyklad interesuja konkrety - ile x1000 jest w stanie zakodowac mp3 w okreslonym czasie albo jaka scene wyrenderowac.
Aby benchmark byl "obiektywny" wg ciebie mam uzyc jakiejs starej/niezoptymalizowanej/niesupportowanej wersji programu/systemu, tylko po to, aby kolega z antycznym sprzetem mogl sie dowartosciowac i powiedziec, ze jesli na szybkim sprzecie Y zastosujemy ograniczenia ktorych nikt w codziennej pracy nie stosuje, to jego sprzet juz prawie dogania taki wypuszczony 5 lat temu?
Przypominam, ze nie porownujemy tu x1000 z retro-macintoshami na ppc tylko ze wspolczesnymi, szybkimi kmputerami, wiec wszelkie ograniczenia z wojenek z serii "mos na struclu" vs "aos na x1000" nie maja zadnego znaczenia, bo ludzie z szybkim, wspolczesnym sprzetem takich ograniczen nie znaja.
Powied mi, jak juz wyniki takiego obiektywnego wg ciebie testu znajdziesz, co z nimi zrobisz? Uznasz za dobra pozywke do teoretyzowania "co by bylo gdyby ten sprzet mial lepiej zoptymalizowany system/oprogramowanie" itd? Od takiego teoretyzowania faktycznym aplikacjom mocy nie przybedzie.
Albo moze da to prawo wlascicielowi x1000 do naklejenia sobie karteczki "Moj sprzet jest tak szybki jak core2duo z 2007 roku"* a pod spodem malym druczkiem
*w sytuacjach ktore w normalnym zyciu nigdy nie wystepuja.
20.12.2012 18:59
[#184]
Re: wydajność procesorów
@XoR, post #181
X1000 PA6T@1.8GHz 2 rdzenie: 206s
Core i7 @1.76GHz 2 rdzenie: 140s
PA6T renderuje 47% dłużej więc jak Tobie wyszło że i7 jest słabszy?
PA6T renderuje w 112s jesli wierzyc ludzion na amigaworld. Ja im wierze bo moj PA6T renderuje w niespelna 117s juz pisalem o tym wczesniej link. Jedyny gosc ktoremu nie wierze (bo wiem co widze u siebie) to Jubi, ktory zreszta podpiera sie jakimis starymi testami podawanymi przez niebieskich na najmniej przyjaznie do AmigaOS 4, nastawionym anglojezycznym portalu amigowym.
20.12.2012 19:09
[#185]
Re: wydajność procesorów
@jubi, post #182
Albo moze da to prawo wlascicielowi x1000 do naklejenia sobie karteczki "Moj sprzet jest tak szybki jak core2duo z 2007 roku"* a pod spodem malym druczkiem
Nie obraz sie ale ta dyskusja wskazuje na cos wrecz odwrotnego ze to Ty bardzo chcesz sie starac o naklejke moj i7 jest szybszy od 5-letniego PA6T. Ilez zapalu w to wkladasz, te wszystkie plakaty, funciaki itd. itp. Ja napisalem od poczatku ze moj procesor bedacy konstrukcja sprzed 5 lat jest porownywalny wydajnosciowo do swoich intelowskich rowiesnikow z tego okresu i to jest ok. Scigac sie z i7 czy nawet i3 nigdy nie probowalem, pamietasz? Od razu napisalem ze to inna generacja, ktora powstala w 2010r i nie ma co porownywac. Ty jednak co chwila wyskakujesz ze swoimi i5 czy i7, jeszcze celowo zanizajac wyniki dla PA6T aby lepiej wygladalo. Widocznie sprawia Ci to wielka satysfakcje, wiec moze naklej sobie juz naklejke i bedzie ok.
20.12.2012 20:01
[#187]
Re: wydajność procesorów
@XoR, post #186
PA6t@1.8GHz 2 rdzenie: 112s
i7 @ 1.76GHz 2 rdzenie: 36s
i7 @ 1.76GHz 1 rdzeń: 69s
Faktycznie, to straszne, no i co to oznacza? A mozesz jeszcze podac wynik dla Pentium MMX 200? Będą zapewne tak samo interesujące jak te podawane przez was dla i7. Czy w podstawówkach zaczęły się już ferie świąteczne?
20.12.2012 20:07
[#189]
Re: wydajność procesorów
@StefanR, post #187
post #1
no to zrobiłem testy na K7, Conroe i Lynnfieldzie, wszystko na zegardze podobnym do 1.8GHz
w sumie jakby na to nie patrzeć to ja wniosłem do tego wątku najwięcej informacji "on topic"
Ostatnia aktualizacja: 20.12.2012 20:07:54 przez XoR
jak ma się wydajność procków z sama i a-one do intelowskich???nie mogę znaleźć
no to zrobiłem testy na K7, Conroe i Lynnfieldzie, wszystko na zegardze podobnym do 1.8GHz
w sumie jakby na to nie patrzeć to ja wniosłem do tego wątku najwięcej informacji "on topic"
Ostatnia aktualizacja: 20.12.2012 20:07:54 przez XoR
20.12.2012 20:10
[#190]
Re: wydajność procesorów
@dario35, post #188
Powtórzę za kolegą: no i co z tego? Śledzę tę Waszą dyskusję i przyznaję rację Mufie - co z tego, że PA6T jest wolniejszy od I7/I5/I3? Mufa zdaje sobie sprawę z tych ograniczeń bardzo dobrze i nikomu nie usiłuje udowadniać, że dysponuje sprzętem, który przystaje do osiągów współczesnych blaszaków.
20.12.2012 20:51
[#198]
Re: wydajność procesorów
@Mufa, post #185
Ty jednak co chwila wyskakujesz ze swoimi i5 czy i7
Racja, nie powinienem porównywać x1000 z i3, to nie ta klasa. Niestety to jest najwolniejsze co mam pod ręką w ciągu dnia, dostęp do archaicznego sprzętu w stylu core2duo mam tylko wieczorami.
Dlatego specjalnie dla ciebie, test.blend wykonany na core2duo 1.5 GHz
45 sekund, przypomnjimy wynik x1000 - 206 sekund. Wykonany oczywiście na najnowszej, zoptymalizowanej wersji Blendera. Przecież takie zastrzeżenia miałeś do testów x1000 przeprowadzanych rzekomo niezoptymalizowanym enkoderem Lame, że teraz nie mogę sobie pozwolić na wygrzebywanie niezoptymalizowanego Blendera i odpalaniu na nim tego testu. To byłoby nie fair.
Nadal twierdzisz, że x1000 ma wydajnośc core2duo sprzed 5 lat? Na jakiej podstawie? Służę moim starym core2duo. Zanim wyląduje na śmietniku zdąży jeszcze wykonać kilka testów porównawczych jeśli sobie życzysz.
20.12.2012 21:07
[#203]
Re: wydajność procesorów
@dario35, post #199
Prawdziwe wyniki zarowno dla Core2Duo jak i w zasadzie wszystkich procesorow sa tutaj: http://www.eofw.org/bench/
porownywac mozna od koloru do wyboru.
Moje wyniki dla X1000 sa rzecz jasna robione na 64-bitowej wersji systemu operacyjnego. Konkretnie na linux Mint PPC 11.
porownywac mozna od koloru do wyboru.
Moje wyniki dla X1000 sa rzecz jasna robione na 64-bitowej wersji systemu operacyjnego. Konkretnie na linux Mint PPC 11.
20.12.2012 21:26
[#207]
Re: wydajność procesorów
@Mufa, post #203
Prawdziwe wyniki zarowno dla Core2Duo jak i w zasadzie wszystkich procesorow sa tutaj:
To są wyniki ze starej, niezoptymalizowanej wersji Blendera (tak, jak według ciebie wyniki enkodera Lame dla x1000). Na przykład wynik dla mojej wersji core2duo jest z 2008 roku (!). To są wieki w komputerach.
20.12.2012 22:16
[#210]
Re: wydajność procesorów
@dario35, post #209
Mufa nie lubi mosa bo:
1) Mos wyszedl wczesniej niz OS4 dzięki temu stworzylo sie mylne wrażenie że os4 nie będzie
2) Osprzęt do morphosa jest tanszy więc biedniejsze kraje takie jak Polska kupują maszyny morphosowe
a nie te pod OS4
3) Jesli nie byloby morphosa to ludzie przeszliby na OS4
4) Morphosowcy kłamią i mydlą oczy nieznającym sie
5) Morphosowcy trollują na portalach niszcząc dobre imie Hyperionu
1) Mos wyszedl wczesniej niz OS4 dzięki temu stworzylo sie mylne wrażenie że os4 nie będzie
2) Osprzęt do morphosa jest tanszy więc biedniejsze kraje takie jak Polska kupują maszyny morphosowe
a nie te pod OS4
3) Jesli nie byloby morphosa to ludzie przeszliby na OS4
4) Morphosowcy kłamią i mydlą oczy nieznającym sie
5) Morphosowcy trollują na portalach niszcząc dobre imie Hyperionu